Коллаж заглавной фотографии был получен с помощью фотографий, снятых на объектив МСО УССР УТОГ УПП-1 ★ ХАРЬКОВ ★ F-7 СМ ★
Мой рейтинг факторов:
1. Фотограф – главный элемент во время фотосъемки. Если бы не было человека, камера бы не включилась, не установилась в правильном положении возле модели или пейзажа, не сфокусировалась и вообще не сделала снимок. Фотограф управляет всем процессом съемки, он полностью отвечает за процесс съемки, отвечает за результат и никакие отмашки здесь не являются допустимыми. Если кто-то назвался фотографом, он должен суметь фотографировать и получать отличный результат даже на телефон, мыльницу и консервную банку. А это требует куда большего, чем просто взять камеру в руки и нажать кнопку.
Но, конечно же, человек сам не может контролировать все, потому следующим фактором, который влияет на создание фотографии, я назову внешние факторы.
2. Внешние факторы, такие как место съемки, настрой участвующих в съемке, тип съемки и время, выделенное на съемку. Приведу пример: когда фотограф снимает свой репортаж, он не может заставить кого-то смотреть именно туда, куда ему нужно, или попросить сделать что-то, он может только ловить моменты, искать удачный ракурс. Также, снимая пейзаж вдруг начинает дождь – фотографу не удастся получить идеально синее небо, но он может получить дождливую картинку. Очень сильно влияет психологический настрой участвующих в съемке. Не всегда можно настроить и расположить к съемки участников или, например, изменить прическу модели. На художественную фотографию очень сильно влияет помощь визажиста, продуманная идея и т.д. Опытный фотограф сумеет выжать с образовавшейся ситуации максимум и никогда не будет винить такое стечении обстоятельств.
3. Свет – элемент и технический и натуральный. Свет – ключ к успеху. Свет – это то, что создает изображение на пленке, или на матрице, или в крайнем случае – дает летний загар. Без света фотографу сложно. Управление светом тоже делает фотограф – он правильно располагает участвующих по направлению солнца, подбирает тени. С технической стороны фотограф пользуется вспышкой, даже днем, отражателями, софтбоксами, системами креативного освещения. Особенно это актуально в студии.
3.1. Помощник фотографа. Я не стал выделять помощника фотографа отдельным пунктом, который влияет на фото, ибо помощника фотографа можно больше отнести к самому фотографу, который организовал фотосъемку, а так как помощник фотографа чаще всего занимается организацией нужного освещения, то помощник является частью системы освещения. В ряде случаев без помощника не обойтись. С помощником можно получить хорошее фото намного быстрей, да и побеседовать всегда найдется с кем :). Обычно серьезная съемка задействует очень много людей, так называемую команду фотографа. Команда фотографа, тоже, очень и очень важна для создания хороших снимков.
4. Пост обработка с помощью программного обеспечения (например, с помощью программ Photoshop, Lightroom и т.д). Не секрет, что в наше время подавляющая часть фотографии цифровая, и порой она требует цифровой обработки. От умений фотографа, или другого человека откорректировать кадр с помощью ПО зависит очень много. Все знают, что с мыльницы фото можно «вытянуть» не хуже чем с навороченной зеркалки. Это требует времени, умения и сил.
Спойлер: сегодня жесткая пост обработка фото стала своеобразным бичом фотографии. С любой, даже самой отвратительной фотографии, можно сотворить ‘шедевр’, добавив туда миллион и один фильтр :).
5. Объектив – незаменимый инструмент в руках любого фотографа. Всем известная пословица, что фотограф покупает объектив, а на сдачу камеру. Объектив дает именно ту картинку которые мы видим, он ее создает, искривляет, дополняет, работает с резкостью, ГРИП и другими умными вещами. От скорости его фокусировки и фокусных расстояний, светосилы зависит очень многое. Потому, объектив так важен в фотографии.
6. Фотоаппарат. По большому счету, это черный (иногда более гламурного цвета) ящик, со шторками, которые иногда открываются, чтобы подать свет на пленку, матрицу и т.д. При чем раньше пленка и камера тоже были раздельными. Сейчас так много уделяют вниманию камере в силу того, что там стоит матрица вместо пленки, которая имеет ряд характеристик, над которыми работают много ученых, и которые обговаривают еще больше людей. Камера позволяет просто стыковать работу фотографа, объектива, вспышки (света) и сохранить изображение на пленку или карточку памяти.
7. Печатающее устройство. От него зависит самый-самый конечный результат всех потуг фотографа. Принтера имеют разное качество печати, цветовые профили, это не маловажный момент.
Коллега предоставляет новую услугу ‘профессиональную фотосъёмку картин для тиражирования, репродукции или печати в каталогах‘, может кому будет интересно, детали здесь.
8. Дисплей. Иногда, я бы сказал, очень часто фото не доходит до печати и демонстрируется на дисплее. Само собой, чем качественнее дисплей передает цвета и оттенки – тем лучше будет смотреться фото. По этому поводу написано также миллионы статей.
Такой список мной был составлен для того, чтобы показать, что сама техника, а именно камера и объектив, не являются главными источниками хороших фотографий. Думаю, многие знают и понимают, что хорошие снимки можно сделать и на телефон.
Некоторые полезные выводы:
- Не всегда нужно гоняться за дорогой профессиональной камерой, даже на самую простенькую камеру со сменной оптикой можно получить чудесные фотографии. Привожу свои примеры с самой примитивной и старой 6-ти мегапиксельной, самой медленной и очень древней зеркалки Nikon D40:
(EXIF данные смотри снизу по фотографиями). Главным преимуществом камер со сменной оптикой является размер матрицы, и для всех кропнутых камер он практически одинаковый, точно так как и для полнокадровых камер и камер другого типа. Практически можно получать одни и те же фотографии, особенно при работе на низких ISO с камер разного уровня, например с Nikon D40 и D7000, Pentax-k30 и Pentax K10, Canon 350D и Canon 60D. Мои примеры на древнюю Canon 350D:
- Не всегда оправдано гоняться за дорогой светосильной оптикой, даже на китовый объектив можно сделать хорошие снимки. Привожу примеры с простеньких китовых объективов: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 (EXIF справа).
- Марка фотоаппарата не показывает уровень профессионализма фотографа. Все баталии насчет превосходство Nikon\Canon\Pentax\Sony\Olympus и т.д. только отвлекают от самого процесса создания фотографий. Хорошие фотографии – это не Nikon D5, Canon 1Dx, а умение управляться с ними. Советую вместо проявления любви к своему бренду проявлять любовь к хорошим снимкам.
- Мой опыт работы и обучения людей основам фотографии показывает, что огромное количество полезных функций в современных фотоаппаратах остается не только невостребованным, но и вообще не понятным начинающим фотографам. Потому, в огромном числе случаев не стоит покупать дорогую камеру, а ограничиться более простой. Кстати, для этого производители не зря разделяют модели на любительские, продвинутые, профессиональные, топовые, флагманские и т.д. Новичкам советую начинать с любой самой дешевой зеркальной камеры, в любом случае, если увлечение фотографией будет востребовано, камеру придется менять. Также, рекомендую заглянуть сюда.
Потому, не важно какой техникой Вы фотографируете, важно как Вы это делаете. Мысль всей статьи такова, что не стоит гонятся за навороченной камерой и объективами, конечно, камера тоже важна в фотографировании, но более важными аспектами являются перечисленные факторы.
Галерея снимков, расположенная ниже, была снята на очень древний фотоаппарат Nikon D70 и еще более древний объектив Nikon 50mm 1:1.8 AF Nikkor (MKII, Nikon JAPAN). Все фото показаны без обработки (большой формат можно скачать здесь здесь):
Если Вы до сих пор не верите, в то, что дорогая камера или суперский объектив не сделает из Вас ни профессионала ни поможет улучшить снимки, обратите внимания на акции, которые я провожу на сайте:
Из акций следует, что даже продвинутые и даже профессиональные фотографы, которые принимали участие в акции, многих из которых я знаю лично, даже приблизительно не смогли отгадать с помощью чего была получена та или другая фотография. При чем даже на снимки, полученные с помощью кропнутой камеры и ‘темного’ объектива, пользователи писали за какие-то заоблачные полнокадровые камеры и суперсветосильную оптику. Потому мои акции только подтверждают тот факт, что техника (именно фототехника) имеет в ряде случаев второстепенное значение. При студийной съемке еще больше нивелируются некоторые показатели камер и объективов.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Вывод
Уважайте работу фотографов, и помните, что фотографирует именно человек, а на конечный результат камера влияет чуть ли не в последнюю очередь. Если мы будем считать навороченность камеры единственным мерилом профессионализма фотографа, то все мы попадем в ловушку глупости.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Мне лично кошак понравился на фотке))))))
Харош, Аркадий. Уже ссылки на автошколы прилепил. Толковые у тебя фотографии. Наконец могу это сказать совершенно уверенно! Розетка спонсирует?
Саш, спасибо. Спонсирует автошкола и блог Гидина. К стати, Розетке писал, по поводу сотрудничества – ответа не последовало.
Снимаю на пленку (МИР-1А С А-АДАПТЕРОМ, ИНДУСТАР-50, ГЕЛИОСЫ-44 И 81, КАЛЕЙНАР-5Н, ЮПИТЕР-37А). Тушки – ЗЕНИТЫ-3 и 3М, КИЕВ-19. Посему – метеонезависим. ЦИФРА НАЧИНАЕТСЯ со СКАНЕРА HP G2010. ДАЛЕЕ – РЕДАКТОРЫ: FAST STONE IMAGE VIEWER (базовый), GIMP 2.6 и PICASA (очень удобен для кадрирования и “доводки” фотографий).
Спасибо, в случаи с пленкой ситуация немножко меняется. Я снимаю теми же объективами (кроме Мир-1А) на цифре. К стати – Фест Стон хорош.
ИСПРАВЛЕНИЕ: сканер HP G3010!
цитирую)))
“…атмосфера влияет на фотографию! желание фотографировать и фотографироваться, настроение, как фотографа так и моделей)))…”
Это и есть пункт 2 в моей статье :)
“Внешние факторы”, буду знать))))
Ага
Здравствуйте, я тут давиче вопрос задавал, про объектив, чтоб задний фон размывал, фот у меня nikon d3100, с китовым объективом наигрался просто, и вот думаю какой бы взять? Цены коляться. Но понимание чего хочу есть, что бы фон размывал задний – передний. И стоил недорого. Как-то так.
Для Д3100 подойдет Nikon 50mm F1.8G в самый раз.
А из отечественных аналогов?
Зенитар 50 1.7, Гелиос-81Н, Гелиос-123Н
Спасибо большое!
интересная статья,
соглашусь что обьектив на 4-ой, а камера на 6 позиции.
Все правильно сказал автор данной статьи,но упустил детали:если вы хотите делать хорошие снимки,Вы должны тщательно изучить инструкцию по пользованию фотоаппаратом и подобрать опытным путем правильные настройки внутри самой камеры чтобы можно было получать достоверную цветопередачу и резкость картинки. Ну а дальше все придет с опытом. Я так пишу,потому что никогда сам не занимался фотографией,а занимаюсь ей 3года,как ушел на пенсию получил свое второе хобби.Мои снимки можно посмотреть http://www.panoramio.com/user/4925131?show=all после того как снимок откроется в полном разрешении сделайте сохранить как, а затем в редакторе – можно в СaptureNX2.2.5(к стати очень классный руско-язычный редактор) или Фотошоп CS5 посмотреть чем сделан этот снимок и с какими настройками.
Инструкция к фотоаппарату – это необходимое, но недостаточное условие для хорошей фотографии. Но, часто, люди даже это осилить не могут.
Здравствуйте.Купил никон д3100 с объективом 18-55.Подскажите какой купить универсальный объектив с большим зумом 18-105 или 18-200 или еще какой? Желательно не из дорогих.Назовите несколько моделей.Извените может не грамотно сформулировал вопрос.Хочу спомнить молодость раньше занимался малость.Заранее спасибо.
Из недорогих Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD, 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor, 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor и дорогой 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S Nikkor
Спасибо Вам большое за помощь.И если можно не подскажите где купить б у .На новый после покупки никона не дотягиваю а очень хочеться с большим зумом или как там правильно.Спасибо.
aukro.ua, slando.ua
Подскажите как узнать по надписи sigma на никон д3100 со стабилизатором или без 18-200.Или какой из сигмы подойдет?Спасибо.
Вам поможет https://radojuva.com.ua/2012/03/different-lens-main/ . За стабилизатор у Сигмы отвечает маркировка OS
Скажите подойдет на никон д3100 SIGMA 18-200 mm f3,5-6,3 DC OS HSM for Nikon.Спасибо.
Подойдет. У этой сигмы есть мотор фокусировки HSM.
Аркадий Вы меня извините за назойливость.Чем отличаються Объектив SIGMA 18-200 / 3.5-6.3 II DC OS HSM Nikon F от Объектива SIGMA 18-200 / 3.5-6.3 DC OS HSM Nikon F .И еще почему разница в цене почти 1000гривен? Или может какой другой объектив со стабилизатором лучше в пределах этих денег.Извините не как не могу определиться с объективом.На пенсию хороший не купишь.И если можете, а вы можете,какой лучше взять ,со стабилизатором и фокусное 18-105.18-135.18-200 .Все,Спсибо.
Просто новая модификация объектива II DC. Более качественная. Лучше брать универсал 18-200 со стабилизатором. Лучший вариант для DX камер Nikon – Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor
Добрый день.Аркадий,подскажите еще,у меня как вы поняли никон д3100 с 18-55.Хочу объектив чтобы мог я ,к примеру,внука снять с большого расстояния с приближением,но при надобности и с близи запечатлеть.Какой объектив будет приближать больше 18-105 или 55-200 по сути у первого кратность больше.Уже хотел брать 18-105 говорят меняю шило на мыло,лучше оставить свой и докупить 55-200.А хотелось бы одним обходиться или как быть? И желательно со стабилизатором.Если что не поняли в моем вопросе можете не отвечать.Спасибо.
Кратность зума и приближение объектива – это разные вещи. Почитайте за кратность в этом разделе https://radojuva.com.ua/2012/04/kind-of-lens/
Я советую докупить 55-200, либо взять дорогой универсал 18-200, или 18-300
Привет! А не подскажешь какой нить фоторедактор,кроме фотошопа?
GIMP, Lightroom
Аркадий,помогите разобраться.В солнечный день при съемке объекта находящегося в тени,все что на солнце отлично, что в тени темно.Сам нахожусь в тени.
Малый динамический диапазон камеры, она не может одновременно фотографировать то, что в тени и то, что на солнце. Зайдите в раздел экспозиция.
Какая разница файлов RAW и JPEG при редактировании в ACDSee Pro
Огромная. Вот типичная разница https://radojuva.com.ua/2012/02/raw-and-jpg-battle/
Аркадий,большое спасибо за статью,за помощь которую вы оказываете в освоении фотографии.
15.05.12г.
На мой субъективный взгляд эта статья показывает взгляд на фотографию человека у которого есть всё фотографическое оборудование и он уже забыл как это начинать фотографировать с нуля. у начинающего может быть в наличае все 7 пунктов кроме 6-го и точка, он фотографом не станет. А вот если у человека есть хотябы боди, то отверстие под обектив можно зокрыть фольгой с дырочкой и постигать основы композиции. А если нет фотоаппарата, то составляй рамка из 3-х пальцев, простите 4-х и говорите чик-чик. Тоже можно кой чему научиться, наверное.
Я считаю что в этой статье не хватает оговорки с какой позиции написана эта статья. Я полностью не согласен с этой статьёй. С моей точки зрения 1 это фотоаппарат, 2 это фотограф и не абы какой фотоаппарат, а адыкватный поставленным задачам. Ибо фотоаппарат и только он является основой для проявления творческих способностей человека. Много ли можно наснимать на “мыльницу”? Научиться хорошо составлять композицию, да. Но на “мыльнице нет большёго смысла снимать с приоритетом диафрагмы. так как малое фокусное расстояние дает большой ГРИП при любой диафрагме. И как только любитель, начинает это понимать то он сразу мечтает о “зеркалке”. Когда я приобрел “зеркалку” то у меня начал проявляться потенциал который “спал” всё то время пока я фотографировал “мыльницей”, а вить с появлением “зеркалки» у меня у меня остался тот же солнечный свет, тот же принтер, и тот же галимый монитор на ноутбуке, а вот качество фотографий возросло в несколько раз по сравнению с фотографиями “мыльници”, “зеркалку я Приобрёл 12. июля 2012г. а сейчас 19 сентября 2012г.
P.S. Аркадий я прошу вас или раскретиковать меня или согласиться. С уважением Максим, спасибо за сайт.
Ваша позиция важна и познавательна, основана на Вашем опыте. Оговорка здесь одна, все выше написанное касается зеркальных камер, где их навороты играют последнюю роль. Я до сих пор снимаю на Nikon D40, сегодня ночью я вернулся со съемок с 5 утра, до 23.30 ночи и могу в точности сказать, что камера вообще никак не повлияла на материал, который я снял. Основное влияние на качество фотографий сыграл Я, как руководитель процесса, внешние факторы хорошей погоды и расположенности людей к съемке, использование внешнего света, и объектив. Все то же самое и с тем же успехом я мог снять на любую камеру.
Аркадий, извините за достаточно рискую “светлую мысль”, если вы говорите о зеркалках то поверю вам на слово, потому, что своего опыта обращения с дорогими фотоаппаратами не имею. Я как любой любитель хочу стать профессионалом, и ваша статья мне греет душу, у мена Nikon D90…
Поддержу Максима насчёт потенциала. Когда я фотографировал на мыльницу Canon, то не видел принципиальной разницы в режимах приоритета диафрагмы, выдержки и т.д., сейчас у меня Canon 600D, и я стал понимать что говорит Аркадий в своих статьях. Когда “прощупал” зеркалку и освоил какие-то азы, то можно что-нибудь выжать из мыльницы и даже из камеры телефона. Когда я приобрел зеркалку, то и на мир стал смотреть другими глазами, наконец-то заметил как красива осень и как меняется окраска деревьев каждый день, хотя прожил в этом городе 14 лет.
Аркадию огромная благодарность и всем удачи!
здравствуйте.подскажите можно ли что то настроить в фотоаппарате никон 3100,чтобы камни на фото украшений сильно блестели? фото нужны крупным планом.спасибо
1. Использовать источники света, которые будут давать такой эффект
2. Использовать ПО для создания такого эффекта
3. В фотоаппарате в режиме обработки должен быть звездный фильтр, его можно исользовать
4. Можно использовать звездный фильтр (stars effect filter) на объективе