За предоставленный объектив МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 (с логотипом ВОМЗ) огромная благодарность читателю Радоживы — Владимиру Пивоварову.
МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50
МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 – довольно редкий и неплохой светосильный фикс, в свое время шел в качества штатного объектива к некоторым пленочным фотоаппаратам ‘Зенит’. Сейчас МС Гелиос-77М-4 1,8/50 порой встречается на фотобарахолках и может служить в качестве неплохого мануального полтинника (объектива с 50 мм фокусного расстояния) для современных цифровых камер.
МС Гелиос-77М-4 1,8/50 хорошо собран. Кольцо фокусировки не имеет прорезиненных вставок, вращается приблизительно на 200 градусов. Наводиться на резкость вручную не составляет особых сложностей. Во время фокусировки, передняя выдвигающаяся часть корпуса, не вращается. Фокусировка происходит посредством перемещения всего линзоблока.
Из недостатков хочу выделить не зачерненные лепестки диафрагмы, которые могут понижать контраст, а также тот факт, что лепестков диафрагмы имеется всего 6 штук. На прикрытых диафрагмах в зоне нерезкости легко получаются ‘гайки’. МС Гелиос-77М-4 1,8/50 оснащен стандартной моргающей диафрагмой, которая работает в автоматическом режиме на большинстве камер с посадочной резьбой M42х1/45,5.
Основные технические характеристики МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50
| Название экземпляра из обзора (как написано на самом объективе) | МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 M52x0,75 91060951 с логотипом ВОМЗ |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 52 мм |
| Фокусное расстояние | 50 мм (по некоторым данным – 52 мм), ЭФР для камер с сенсором типа APS-C составляет приблизительно 75мм |
| Кратность зума | 1 Х |
| Разработан | для пленочных камер с размером кадра 36 мм Х 24 мм |
| Количество лепестков диафрагмы | 6 скругленных лепестков. Лепестки формируют шестиугольник приблизительно правильной формы. На промежуточном значении между F/1.8 и F/2.8 лепестки формируют шестиугольник с небольшими зазубринами. Лепестки матово-металлические, не черненные. |
| Метки | дистанция фокусировки только в метрах. Шкала ГРИП для значений F/4, 8, 11, 16. Шкала со значениями диафрагмы для F/1.8, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16. Кольцо имеет по одному промежуточному фиксированному значению между указанными парами чисел (между F/11 и F/16 промежуточного значения нет). |
| Диафрагма | От F/1.8 до F/16.0, регулируется кольцом диафрагмы, переключателя метода работы диафрагмы на объективе нет. |
| МДФ (минимальная дистанция фокусировки) | 0.45 м, максимальный коэффициент увеличения составляет 1:6.3 (приблизительно) |
| Вес | 250 г (приблизительно) |
| Оптическая схема | 6 элементов в 4 группах |
| Бленда | вкручивается в передний светофильтр, маркировка оригинальной бленды не найдена. |
| Страна изготовитель | СССР, сделано на Вологодском оптико-механическом заводе. |
| Период | Несколько лет, около 1990, точный период производства неизвестен. |
Как использовать с современными фотоаппаратами?
Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Никаких дополнительных действий по переделке объектива проводить не нужно.
Самые дешевые переходники можно найти на Aliexpress.com. Бывают переходники (адаптеры) с чипом, которые дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции, формирования правильного EXIF. Наличие чипа никак не влияет на качество изображения.
Для некоторых зеркальных камер (например, с байонетом Nikon F-mount) нужно использовать переходники с корректирующей линзой, которая позволяет корректно фокусироваться на всех дистанциях фокусировки. Для любых беззеркальных камер такая линза не нужна, а переходник из себя представляет простую декорированную полую металлическую трубку с соответствующим креплением.
Для зеркальных фотоаппаратов
- CANON: Для фотоаппаратов Canon EOS с байонетом EF/EF-S нужен переходник M42-Canon EOS, такой переходник с чипом можно найти здесь, без чипа здесь.
- NIKON: Для фотоаппаратов Nikon DX/FX, а также для фотоаппаратов Fujifilm и Kodak с байонетом Nikon F нужен переходник M42-Nikon F, купить такой переходник без линзы и чипа можно здесь, c линзой без чипа здесь, с чипом без линзы здесь, с линзой и чипом здесь. Зачем линза? Зачем чип?
- PENTAX: Для фотоаппаратов Pentax с байонетом K нужен переходник M42-Pentax K, купить такой переходник можно здесь.
- SONY / MINOLTA: Для фотоаппаратов с байонетом Sony/Minolta A нужен переходник M42-Sony A, такой переходник без чипа можно найти по этой ссылке, с чипом по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом 4/3 (не путать с Micro 4/3!) нужен переходник M42-4/3, купить такой переходник можно здесь.
Для беззеркальных фотоаппаратов
- SONY: Для фотоаппаратов с байонетом 'E'/'FE' серий Sony NEX и Sony Alpha нужен переходник M42-Sony E (он же M42-Sony Nex), его можно найти по этой ссылке. Для данных фотоаппаратов также доступен автофокусный адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, который можно найти по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Для фотоаппаратов с байонетом Micro 4/3 (Микро 4:3) нужен переходник M42-Micro 4/3, его можно найти по этой ссылке.
- CANON M: Для фотоаппаратов с байонетом Canon EF-M нужен переходник M42-Сanon M, его можно найти по этой ссылке.
- CANON R и RF-S: Для фотоаппаратов с байонетом Canon RF нужен переходник M42-Сanon R, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON 1: Для фотоаппаратов серии Nikon 1 нужен переходник M42-Nikon 1, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON Z: Для фотоаппаратов серии Nikon Z (FX/DX) нужен переходник M42-Nikon Z, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM X: Для фотоаппаратов с байонетом X нужен переходник M42-Fuji X, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM GFX: Для среднеформатных фотоаппаратов с байонетом G нужен переходник M42-Fuji GFX, его можно найти по этой ссылке.
- SAMSUNG: Для фотоаппаратов с байонетом NX нужен переходник M42-Samsung NX, его можно найти по этой ссылке. Для камеры NX mini переходников пока не существует.
- PENTAX: Для фотоаппаратов с байонетом Q нужен переходник M42-Pentax Q, его можно найти по этой ссылке.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом L нужен переходник M42-Leica L, его можно найти по этой ссылке.
- LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом Leica M нужен переходник M42-L/M, его можно найти по этой ссылке.
Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Качество изображения
На полноформатной беззеркальной камере Sony a7 я без проблем использовал объектив с переходником M42-Sony NEX. МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 достаточно резкий в центре кадра даже на F/1.8, по краям немного хуже. На прикрытых диафрагмах объектив показывает очень высокую резкость. На F/1.8 заметно виньетирование.
При работе без контрового света объектив показывает хороший контраст. К сожалению, несмотря на оптику с ‘МС’, объектив слабо работает в контровом свете, давая большое количество засветок, бликов и ‘радуг’ (указанные артефакты есть на фотографиях в галерее ниже). Версия MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 работает в контровом свете гораздо лучше. Изюминкой МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 является необычное подкручивание дальнего плана в зоне нерезкости, благодаря чему объектив имеет интересное боке.
В конечном итоге МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 – интересный объектив, который может быть хорошим творческим инструментом для фото энтузиастов. Из-за слабенькой работы в контровом свете хуже МС Гелиос-81Н 2/50.
Скачать исходные файлы в формате RAW можно по этой ссылке (20 файлов в формате ‘.ARW’, 400 МБ) . Все фото в галерее выше — накамерный JPEG с камеры Sony a7.
UPDATE 1 (добавлена галерея примеров)
Еще примеры фотографий на МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 и Canon EOS 750D от Светланы Стасяковой:
UPDATE 2 (добавлена галерея примеров)
Примерами фотографий на МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 и Canon EOS 60D также поделилась фотограф Ульяна Буканова (Мизинова).
Несколько примеров на МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 и полный кадр в лице Canon EOS 6D можно найти здесь.
МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 и MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8
Обратите внимание: объектив ‘ГЕЛИОС-77М-4’ также выпускался на оптико-механическом заводе Юпитер под именем MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8. А также существует очень похожий советский объектив MS Helios-77M 1,8/50.
Итоги
МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 – приятный советский полтинник. Даже несмотря на плохую работу в контровом и боковом свете данный объектив можно отнести к списку лучших советских полтинников.
Ознакомление с советскими объективами марки 'Гелиос' я рекомендую начать с недорогого и распространенного объектива Гелиос-44-2 2/58 (он же HELIOS-44-2 2/58). По следующим ссылкам можно глянуть на современные объективы ZENITAR и HELIOS.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
И еще.Нет на объективе завода-изготовителя.
Как так?
Значок завода изготовителя есть на каждом объективе. Смотри внимательно.
Иногда было и такое , что не было обозначения завода. ОЧЕНЬ редко , но бывает. Это редкость.
Сравнивал Гелиос 77м-4 и Гелиос 81н.Гелиос 77м-4 бокэ крутит намного сильнее.ГРИП на открытой очень маленький.На открытой рабочий.
Спасибо за обзор! Приобрел новый такой. И после этой линзы, все остальные, как-то перестали бывать на моей камере. Наслаждаюсь картинкой. Каждый снимок- удовольствие.
По случаю приобрёл за недорого (на Зените) объектив Helios 77-м-4 от Валдайского завода Юпитер. Проверил пока в тестовом режиме. Боялся, что будут проблемы. Но оказалось, что двадцать лет бриллиант лежал на антресолях и ждал своего часа.
Стекло просто волшебное. Все прелестные недостатки лучшего советского 50мм объектива задействованы. Боке генерирует сказочное. С мягкими переходами по цветам и тональностям. С закруткой. С блёстками-лимончиками. При этом оно и скромное может быть, и цепляющее. Если приложить голову – бокеха просто замечательная выйдет. На пример, на новых никкорах фон правильно размытый. А здесь рисунчатое боке.
Такой прибор в фотохозяйстве совсем не помешает. Хорошее дополнение к современным АФ объективам.
Хотя найдутся люди, которым боке 77-го и не по вкусу (они найдут двоение линий и пр.). Просто, значит, эта линза не для них.
Про резкость. На закрытых резкость отменная. На открытых апертурах – мягкая резкость, то что доктор прописал. С видоискателем Д800 наводится легко даже с очень неважным зрением (но здесь никоновское ограничение для М42 – фокусировка до 2-2.5м). С видоискателями младших камер – наводиться неудобно. Но на закрытых диафрагмах – и наводка по шкале (А100) на дальних дистанциях отлично работает. Покупать A7m2R от тёти Сони за 250т.р. с лупами и фокус пикингами к объективу за 2т.р. пока не планирую. Кропнутые б\з покупать обидно, жаль обрезать такой улётный фон на снимках.
Про диафрагму. Простую операцию по зажатию прыгалки делайте только в спокойном состоянии, запоминайте что-где было, что напротив чего. Не теряйте винтики. Да будет пустой стержень от авторучки вам в помощь.
Ну что ещё сказать. Как раньше шутили, к такому объективу при продаже нужно прикладывать сразу удостоверение члена союза фотохудожников с печатью, чтобы просто вписать фамилию. Во всяком случае не помню линзы, которая рисует сама, без фотографа. Если только Nikkor 60 2.8G в макрорежиме.
Можно вообще много не раскручивать , а одеть обрезок стержня ещё проще , без разборов прыгалки. Для этого достаточно разрезать часть стержня вдоль и просто одеть его на стержень прыгалки. И всё. ( Так крутить намного меньше )
В подпитом состоянии не смотреть! От сферических аберраций блевануть охота.
откуда вы только такие чудики вылазиете))))))))))
Достался новенький от завода Юпитер. Так же шёл штатником на Зените. В документах к фотоаппарату значится как 1994г.
По первым снимкам как-то не определился с мнением. Картинка всё-равно для меня интересней у Зенитара-М 1,7/50
№
Диафрагма “чернёная” кстати.
на открытой, довольно резкий.
ещё
У меня их было несколько. Первый я купил Валдайского завода Юпитер. Оказался не резким. Подумал, приобрёл второй такой же. Тоже самое, резкость на уровне Helios 44-2. Потом купил Вологодский МС ГЕЛИОС-77М-4 , с зелёным просветлением. Вот этот резкий! Потом попался опять Валдайский, и о чудо, даже чуть резче Вологодского. Резкость примерно на уровне МС Helios 44М-7. Но просветление у них лучше чем у МС Helios 44М-7. Так если, при одном и том же освещении МС Helios 44М-7 нужна выдержка 1/1200, то МС Helios 77М-4, достаточно 1/1600. В яркий солнечный день, на открытой, при выдержке 1/4000 и на ISO 100 снимать не возможно, засветка. И ещё одна особенность. Они все резкие на бесконечности, в отличии от всех ГЕЛИОС-44, ЗЕНИТАР_М 50/1.7, ИНДУСТАР-61 МС ЛЗ. Поэтому хорошо подходят для съёмки дальних пейзажей.
Здравствуйте! Не нашла какой переходник нужен на Panasonic gh5. не подскажите? Может есть еще аналоги с таким же сказочным боке на такую камеру?
И как думаете – достаточно ли он шустрый для видео?
И как вы его оцениваете для пейзажей?
Заранее спасибо!
Для фотоаппаратов PANASONIC с байонетом Micro 4/3 (Микро 4:3), например, для Вашего же DC-GH5 нужен переходник M42-Micro 4/3, его можно найти по этой ссылке.
Достаточно шустрый кто? Объектив или фотоаппарат?
Сказочное боке достигается многими объективами, даже самые дешевые Гелиосы серии 44-2 могут показать интересную картинку.
Для пейзажей под дваждыкроп желательно что-то более широкое, для пейзажей данный Гелиос 77м-4 на камере GH5 будет слабо применим.
Если только через спидбустер тогда идеал
GH5 камера весьма продвинутого уровня и обычно её берут для профессиональных задач, ну или хотя бы те кто понимает, что с ней делать. Никакой Гелиос на GH5 для пейзажа брать не стоит. Сгодятся они для портрета, но при этом крученого бокэ на GH5 почти не будет. Матрица GH5 будет крыться только центром объектива. Может под пейзажем вы имеете ввиду съемку цветочков, то в принципе под такое он сгодится. Про “шустрость” объектива для видео: он мануальный, по простому – ручной. Для GH5 отличных автофокусных объективов просто уйма (Panasonic, Olympus, Sigma и многие другие на любой вкус и кошелек).
большое спасибо за ответ)
можно еще один вопрос и отстану?)
я уже перечитала половину обзоров на вашем сайте и у меня совсем глаза разбегаются:) – может быть вы мне подскажите какой советский объектив для видео пейзажей будет хорош на gh5?
советский нужен по причине того что хочется избежать однотипного изображения как у многих; хочется получить нестандартную картинку с каким то искажением. ну и цена, конечно тоже решает
заранее огромное спасибо!
На ленс клабе смотрите. Там фильтром можно отобрать объективы под микро 4/3. Все с описанием и картинками. Сотня точно будет с родный байонетом. + через переходник почти любые другие ставятся. И замечу, что искажения и какая-то нестандартность изображения в объективе не на первом месте. С хорошей картинкой поискажаться и в фотошопе можно без труда, а вот с плохой уже трудно что-то сделать.
Гелиос для пейзажа не очень из-за фокусного, тем более на камере с кроп-фактором х2. По фокусным не идеально для 4/3, но все же лучше Гелиоса будет Мир 1 или 24.
Но есть важный момент, желая получить что-то не типичное, можно вдовесок приобрести проблемы, и еще вопрос, что перевесит. Хорошие пейзажи получаются на рассвете или во время заката, и важно, чтобы объектив хорошо справлялся с контровым светом.
Лучше купить хороший широкоугольный объектив, а дополнением к нему можно взять такой Гелиос или Мир, если хочется чего-то этакого, потому что помимо слабой работы в контровом свете, хотя это существенный фактор, вы очень быстро поймете, что угла съемки для пейзажей очень не хватает. Впрочем, если снимать только видео, это может не так важно, а и засветки можно художественно обыграть. По сравнению с ценой этой камеры, цена на указанные объективы ничтожно мала, купите, поснимайте, не понравится, продадите или оставите для коллекции и некоторых “нетипичных” съемок.
Для пейзажей под такой кроп как таковых нет. Как Вам ответили выше – лучше любой современный объектив. Интересные изображения – это задача фотографа.
Добрый день, вы как специалист в этих вопросах подскажите какой лучше зенитар 50 1.7 или Гелиос 77м4 у меня никон
Под Nikon лучше МС Гелиос-81Н
можно попробовать объективы класса “рыбий глаз” от ФФ, на кропе 2.0 они вполне будут давать то что вам хочется – ” хочется избежать однотипного изображения как у многих; хочется получить нестандартную картинку с каким то искажением”
попробуйте
1) МС Пеленг 3,5/8А (больше искажений)
2) МС Зенитар 16/2.8 (меньше искажений)
и то и другое стоит ~ 6000р поддержанными, или 8500р новыми
хоть они и не советские, но выпускаются на тех же заводах
еще можно посмотреть на китайские объективы рыбий глаз
samyang 8mm или 7.5 в зависимости от системы ~ 8000р поддержанный и 10 000р новый
ну или под micro 4/3 Pixco 8mm F3.8 ~ 4000р новый
все они дадут необычную картинку
различные гелиосы, юпитеры, итп – вам не подойдут ткпри кропе 2 – это уже будет теле диапазон, который будет не удобен для пейзажа
Доброго времени суток
Очень заинтересовал данный объектив, загуглил процесс его переделки под Никон с бесконечностью. Всё понятно, кроме одного – зачем блокировать прыгающую диафрагму? Она будет как-то мешать работе?
Если не заблокировать то кольцо диафрагмы не действует, будет всегда в одном состоянии
Спасибо
Если не заблокировать, то установить диафрагму с помощью кольца будет невозможно.
Всем привет. Этот объектив мне не приходилось держать в руках, но по снимкам с него не могу понять, чем он лучше того же Гелиоса 44 например? Стоит он в три и более раза дороже.
Смотрите разницу гелиосов 40,44 и 77 вот тут https://www.anastasiazubkova.ru/blog/sravnenie-gelios-40-gelios-44-gelios-77
Здравствуйте, подскажите чем отличается helios 77 k -4 от Гелиоса в данном обзоре?
Байонетом, К – для камер с байонетом Pentax К (или советского аналога).
Спасибо,через переходник подойдёт на кэнон или лучше м42 поискать?
И кстати, насколько хорош helios 77m от валдайского и вологодского?
Объективы гелиос любых модефикаций очень много и на барахолках и на Авито, в хорошем состоянии совсем за небольшие деньги 1000-1500 рублей, Автор обзора почему-то всегда советует Московские интернет магазины где цена за обычный гелиос-2 3.500, наверное это сотрудничество автора с этими магазинами.
Тестировал МС ГЕЛИОС-77М и МС Helios 44М-4 на Никон Д50. МС Helios 44М-4 оказался резче.
Зазор на закрученом объективе в байонет что это. На байонете обьектива переходная ступенька объектив как бы не доконца садится. Объясните пожалуйста.
Если переходник с внутренним широким кольцом то пилить.
Спасибо Вам за обзор! В этом объективе есть своя изюминка, если рассматривать кадры, сделанные в контровом свете. Для творческой неспешной съёмки – самое то !!!
А я его сделал автофокусным)
описанием переделки поделитесь?
Ага, сказочник!
Чего же – https://radojuva.com/2019/08/af-mc-helios-44m-4-58mm-12/
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, существует ли для Гелиоса 77М-4 профиль коррекции для Lightroom и где их взять? Ищу несколько часов, прочитал несколько веток про объектив, на данном сайте тоже, но профиля нигде нет. Сам профили ещё не делал, в своих силах не уверен.
Если только кто-то не сделал его сам. А вообще, кроме виньетки и фринжинга профилем там нечего корректировать.
Спасибо за ответ!
Интересует отличие MS HELIOS 77M от МС ГЕЛИОС 77М-4. Подскажите, пожалуйста, кто в курсе.
Добрый день всем! Как определить завод-изготовитель при покупке обьектива через АВИТО?
Стилизованное под Ю изображение линз со стрелкой- Валдайский “Юпитер”, а три интеррферирующие волны – ВОМЗ.
Этим объективом комплектовались в самом начале 90-стых фотоаппараты ЗЕНИТ-ЕТ покупал в РИГЕ в культоварах рядом с жд вокзалом уже плохо помню толи 5000 латвийских реблей стоил толи 7000рублей это переходная валюта тогда в Латвии была от советских рублей к латам , немного растроился когда обнаружил в линзах этого объектива пузырики воздуха ,тогда был юношей выбирать ещё толком незнал как , линза фринеля была с грязью и это новый фотоаппарат! , честно говоря непонятно восхищение тем что было произведено с браком , диафрагма из чёрного кстати металла но с отблесками …………
на открытой, резкий
Здравствуйте, имею фотоаппарат canon 650d и данный объектив, т.к. начинающий фотограф, то в настройках не особо понимаю, имеются проблемы с мыльными краями. В чем может быть проблема? На объективе выставляю где-то середину диафрагмы, на самом фотоаппарате 1,8. Причем чаще мылит низ фото, особенно если там руки
Если прыгалка диафрагмы заблокирована, то используйте F/5.6 и ниже для получения резких краев. На самом фотоаппарате значение диафрагмы не играет роли – все равно управление только на объективе реально. Если преимущественно мылит какая-то часть фото – дело в перекосе. Возможно, винты хвостовика объектива ослабли и есть люфт – затяните их шлицевой отверткой.