24.01.2019 состоялся официальный анонс фотоаппарата Olympus E-M1X.
Olympus E-M1X
Основные свойства Olympus E-M1X:
- сенсор 4/3 Live MOS с физическими размерами 17.4 мм Х 13.0 мм и кроп фактором Kf=2.0
- байонет Micro Four Thirds Mount (обычный Микро 4/3)
- 12-битный RAW (Марти, за окном вроде уже 2019 год?)
- 20.2 МП, максимальный размер изображения 5184 x 3888
- серийная съемка с поддержкой фокусировки и замера экспозиции – 18 к/с, с заблокированным фокусом и экспозицией – 60 к/с
- при 60 к/с буфер составляет максимум 49 кадров RAW, при 10 к/с буфер составляет 287 кадров RAW (скорее всего производитель учитывает не буфер, а количество кадров в серии до тормозов)
- 2 слота для карт SD с поддержкой шины UHS-II
- поворотный сенсорный дисплей на 3 дюйма и 1.037.000 точек
- встроенный стабилизатор, общая эффективность системы стабилизации с некоторыми объективами с поддержкой Olympus IS достигает 7.5 ступеней
- ЭВИ на 2.6 миллиона точек с увеличением 0.83Х и 100% покрытием кадра
- пыле и влагозащищенный комбо-корпус, с 2 батареями и 2 картами памяти вес составляет 997 г
- 121 крестообразная фазовая точка фокусировки, чувствительность от -3.5 до 20 EV. Есть режим приоритета лица и глаз
- основной диапазон ISO 200-6400, расширенный диапазон ISO 64-25.600
- механический затвор от 1/8000 с до 60 секунд, электронный затвор от 1/32.000 до 60 секунд
- заявлен ресурс затвора на уровне 400.000
- 4K видео 4096 x 2160, 24p, около 237 Mbps, Full HD 60p, встроенный стерео-микрофон
- очень много полезных мелочей, таких как фокус-стеккинг, фокус-бррекетинг, HDR, имитация ND фильтра, режим высокого разрешения 8160 x 6120, Wi-Fi, GPS и т.д.
Olympus E-M1X
Olympus E-M1X
Olympus E-M1X
Olympus E-M1X
Olympus E-M1X
Olympus E-M1X
Все объективы OLYMPUS/OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL для Micro 4/3
- 8mm 1:1.8 FISHEYE PRO
- 9mm 1:8 FISHEYE
- 12mm 1:2 ED MSC
- 15mm 1:8
- 17mm 1:1.2 PRO
- 17mm 1:1.8 MSC
- 17mm 1:2.8
- 20mm 1:1.4 PRO OM SYSTEM
- 25mm 1:1.2 PRO
- 25mm 1:1.8 MSC
- 30mm 1:3.5 ED MSC MACRO 1.25X
- 45mm 1:1.2 PRO
- 45mm 1:1.8 MSC
- 60mm 1:2.8 ED MSC MACRO
- 75mm 1:1.8 ED MSC
- 90mm 1:3.5 MACRO IS PRO OM SYSTEM
- 300mm 1:4 IS PRO
- 7-14mm 1:2.8 PRO
- 8-25mm 1:4 PRO
- 9-18mm 1:4-5.6 ED MSC
- 9-18mm 1:4-5.6 ED II MSC
- 12-40mm 1:2.8 PRO
- 12-45mm 1:4 PRO
- 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC MACRO
- 12-100mm 1:4 IS PRO
- 12-200mm 1:3.5-6.3 ED MSC
- 14-42mm 1:3.5-5.6 ED
- 14-42mm 1:3.5-5.6 L ED
- 14-42mm 1:3.5-5.6 MSC II
- 14-42mm 1:3.5-5.6 R MSC II
- 14-42mm 1:3.5-5.6 EZ ED MSC
- 14-150mm 1:4-5.6 ED
- 14-150mm 1:4-5.6 ED MSC II
- 40-150mm 1:2.8 PRO
- 40-150mm 1:4 PRO
- 40-150mm 1:4-5.6 ED MSC
- 40-150mm 1:4-5.6 R ED MSC
- 75-300mm 1:4.8-6.7 ED MSC
- 75-300mm 1:4.8-6.7 ED MSC II
- 100-400mm 1:5-6.3 IS ED MSC
- 150-400mm 1:4.5 TC 1.25X ED IS PRO
- 150-600mm 1:5-6.3 IS ED MSC
Расшифровка основных маркировок объективов OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL для Micro 4/3:
- PRO - профессиональный объектив
- SPLASH PROOF - защищенный объектив (так маркируются, например, все 'PRO'-объективы)
- OM SYSTEM - торговая марка, под которой выпускаются некоторые объективы Olympus с конца 2021 года
- ED (Extra-low Dispersion) - низкодисперсионные элементы в оптической схеме
- MSC (Movie & Still Compatible) - специальная система фокусировки для комфортной видео- и фотосъемки
- EZ (Electronic Zoom) - электронный зум
- IS (Image Stabilizer) - встроенный стабилизатор изображения
- MACRO - объектив с возможностью макросъемки
- FISHEYE - сверхширокоугольный объектив типа 'рыбий глаз'
- R (?) - объектив с обновленным дизайном
- II - вторая версия объектива
- TC - встроенный телеконвертер
- объективы 9mm 1:8 FISHEYE и 15mm 1:8 (MF) не обладают автоматической фокусировкой
Все фотоаппараты Olympus Micro 4/3
Линейка Olympus Pen E-P:
Линейка Olympus OM-D E-M:
- M1X
- M1, M1 Mark II, M1 Mark III
- M5, M5 MARK II, M5 MARK III
- M10, M10 Mark II, M10 Mark III, M10 Mark IV
Линейка OM SYSTEM:
Материалы по теме
- Полнокадровые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- Цифровые зеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- ОВИ или ЭВИ (важная статья, дающая ответ на вопрос 'зеркалка или беззеркалка')
- Про аккумуляторы беззеркалок
- Простой и понятный средний формат
- Особо светосильные решения от китайских брендов
- Все самые светосильные автофокусные зум-объективы
- Все самые светосильные автофокусные фикс-объективы
- Зеркальный полный кадр на беззеркальном среднем формате
- Автофокусные Speed Booster'ы
- Один объектив, чтоб править миром
- Влияние смартфонов на рынок фототехники
- Что дальше (превосходство смартфонов)?
- Все анонсы и новинки объективов и фотоаппаратов
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
12-битный raw в реальных снимках чем-то уступает 14-битному?
Нет, конечно!
Даже круче!
Но 10 бит еще лучше
Хороший опус про семейную фототехнику интересен наверное только домашним.
Понравился заход на фф от олика)))
Че правда? Думаешь после сворачивания линейки на 4/3 они выпустят альтернативу микре?))) с новой линейкой оптики на полный кадр разработанной с 0?
Посмотри фин показатели за последние 10 лет, долю и проч.
Я молчу про стоимость и применимость топовых например 35-100 на 2.0. Последний экземпляр на одном из сайтов лежал в продаже более 2х лет!!! на заметочку и был продан за 800уе с выставленного полторашника.)))
Контора умерла, как говорил Остап Ибрагимович. Умерло и железо. Дифракционный порог знаешь ли и все такое… Я снимал на него в своё время. Но скажу те кощунство – элька на 4.0 с флюоритом за 630 уже на момент 08 года в b&h #ебла его в одни ворота настолько, что вопросов перестало быть вообще.
Тут как бы проблема то в другом. Умирающая контора агонизирует. Панас он хитрый малый, просек все оч быстро. Альянсик вйплывет. Олимпусы же поимеют судьбу предшественников которым не было числа. А жаль….
Если сильно копаться, то, конечно да. Если не заморачиваться, то, конечно разницу на глаз найти сложно. Но, как и в любом деле, есть подводные камни. Обычно матрицы под 14-бит проектируются с заведомо широкими показателями дд и цвета. Косвенно это можно углядеть X1D-50C с 16-битами. Наличие 14бит является косвенным подтверждением более качественного сенсора + дает не очевидные преимущества. Например, если бы процессоры проектировались под 14-бит, то на 12-ти битах, я уверен, они бы выжимали уже не 60 кадров в секунду, а все 100, что было бы приятным новшеством. Также, рано или поздно им придется перейти на 14-бит, а тогда окажется, что наработок с процессорами под 14 бит в семгменте у них нет и будет определенное отставание от конкурентов.
Если подвести итог, то я вряд ли увижу разницу между 12 и 14 битами на одной камере, но развитие до 14-бит дает общее улучшение картинки в целом полезно для системы. А потому я бы не стал защищать Олимпус в плане использования 12-битного RAW. Nikon и Canon перешли на 14 бит в 2007 (D300/40D). Больше 10 лет развития матриц под 14 бит не прошли даром.
На соответствующем мониторе разница заметна глазу сразу….
Кстати, Аркадий, хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу качества картинки с данной камеры.
Вроде, по семплам, с оглядкой на условия съемки, на уровне XT-3/d500.
Вот какое дело, камера была анонсирована вчера, из обычных пользователей никто ее в руках не держал. До анонса камеры раздают узкому кругу лиц на обкатку, а также часть раздают амбассадорам – тем людям, которые популяризируют бренд, модель, подымают общий интерес к камере. Обычно амбассадоры физически не могут сказать про нее что-то плохое, и, как следствие – быть объективными. Потому почти всегда, во время выхода камеры в свет мы видим чудесные песни о супер новой, супер крутой, самой лучшей камере. Тот же Chris Eyre-Walker, который уже запилил часовой ролик про E-M1X снимает на Олики. Это нормально и от этого никуда не деться. Другое дело, смотреть на тяжелые бытовые фотозадачи, без красивых пейзажей и прочего. Примерно через 2 годика фотосообщество даст точное оценку качеству E-M1X, а пока что это очередной новый и замечательный фотоаппарат
Кроп2 размером с фф.
Ммдя
Это загадка? Тогда я знаю – это большой формат.
Большой формат -> средний формат -> малый формат (фф).
Т.е. малый формат это кроп2 по отношению к большому формату, запутался %)
Вообще по семплам raw вполне годен, а дефолтный jpeg сильно кукольный/акварельный.
малый формат – это кроп2 от СФ)
это констатация факта..
камера с кропом 2, размером с полнокадровую…
смысла – ноль
Вот-вот!
А далее хочется просто добавить слова Аркадия:
“Марти, за окном вроде уже 2019 год?”
Ты вообще нормальный?
,,Кроп2 размером с фф.,, – вообще то кропают матрицы, а не тушки. А если физический размер тушки не нравится, изволь выражаться по человечески, ,,умач,,.
Это репортажная камера, пусть и кропнутая (кроп в данном случае ей и не помеха) размеры тушки правильные для своего класса.
P.S. Если ты настолько примитивен, держи свой язык за зубами.
я – да,
ты – нет.
Ахах конечно
Анонимно вы все тут смелые.
Заткнулся бы ты лучше, диванный эксперт😂😂😂
Да это какой то кроп курильщика
По функциям, эта камера просто безумие какое-то. Осталось только фулл-фрейм добавить. Просто потому, что хочется.
Что больше всего показалось безумным в данном фотоаппарате?
цена за тушку в 3к$
Термометр
И диапазон iso 200-6400, понятно, что есть программное расширение, но блин, на дворе 2019
самое безумное что мне доводилось видеть – это БУДИЛЬНИК!! в премиумной пленочной камере 90тых годов.
Нда. С одной стороны камера целится на проф. сегмент. Но 12 бит RAW и ISO 200-6400 приземляют.
Ждал 4К 60р какой нибудь олимпус лог мод но нет идите лесом видеографы от олимпуса, с панасом возитесь
еще, к сожалению, видео без 10-бит
Система 4\3 маленькая и лёгкая, говорили они. :)))
Когда их камеры по весу и габаритам догнали зеркальные кропы Никона\Кэнона – было смешно. Но когда вот это с матрицей в мышиный глазик догоняет ФФ…
Олимпус сошли с ума:) Создали какого то репортажного монстра. Цель ясна, откусить немного рынка фоторепортажки. Так сказать модель для профессиональных репортеров. Нужно было назвать E-M1XL:)
Скорее, это модель для тех, кто возомнил себя репортером. Так чисто побаловаться.
В следующем году Олимпиада, посмотрим сколько фотографов будет снимать на этот дваждыкроп. Вангую, что ноль целых фиг десятых.
Да уж…с корпусом Олик погорячился… Какой смысл,отсекать часть покупателей габаритами “кирпича” ? Не проще ли было добавить бат.блок ,как аксесуар? Про “обрезок” 4/3 в такОм кузове и говорить не хочется))) Штормит их: то ретро дизайн,то закос под проф.камеры Никон/Кэнон)))
Очень люблю Olympus, но не понимаю, на кого нацелена эта новая модель.
У меня OM-D E-M1 I. Батручка вполне удобная, но я ей не пользовался – очень увеличивает размер. Первому марку по сравнению со вторым не хватает только дублирующего слота для карт памяти. Объективно – единственное ограничение, которое не позволяет быть камере основным инструментом на ответственных съёмках. А так и фокус-стекинг внутри камеры есть, и вообще более-менее всё то же самое.
Итого: первого марка можно купить нового меньше чем за 1К, второго – меньше чем за 2К, а эта модель предлагается за 3К. Смысл в чём?
ИСО 200-6400, ахаха, мой д5100 так умел сто лет назад
D5100 снимает начиная с iso 100. А верхняя планка действительно 6400 (хотя там есть какие-то неюзабельные iso 200). И он далеко не репортажный аппарат, хотя с очень качественной картинкой.
Опечатка “неюзабельные iso 200” -> “неюзабельные программные HI iso”.
6400, кстати, по-моему опыту съемки и тестам этого Oly у камер сопоставимы (в raw). Но oly щелкает их гораздо быстрее, а скорость, с точки зрения всяких физик, никогда не идет на пользу качеству.
Для профи слабовата, для чайника дороговата. Прикормленые пиарщики вряд ли спасут ситуацию. Увидим…
По сути как и отмечалось ранее. Агония олимпуса. Очень жаль. Все, что было сделано с момента выхода оэмов работало на уменьшение доли рынка. Коника в своё время просто ушла, не потянув аф. Проиграв на поприще 4/3, отдав панасу пальму с видюхами на джи аш, они закопались в своей урезанной в разы фотографии. Это билет в один конец. Амбассадоры это хорошо, конечный потребитель совсем другое. Упорно продолжая в этом направлении они растворятся на рынке, уже растворяются. Ну что же, каждому своё.
Ну нативная стабилизация как-то компенсирует ISO6400. Тем более, что такая мелкая матрица не позволяет поднять его значительно.
Странная камера. Но вполне возможно, что кому-то и понадобится.
Интересно посмотреть на его кадры при ИСО 6400, а потом спросить с кем он будет конкурировать то?
Как с чем с кенон 1100д
Удобно бросать как фрисби. Особенно с блинчиком, аэродинамика на уровне.Прогнозирую популярность на пляжах
кроп 2,0 и 20,0 мегапикселей … представляю какое будет дифракционное ограничение диафрагмы :-)))))) где-то в районе 4 или 5,6 …
Камера позиционируется как репортёрская. Пыле-влаго защищённая и ударопрочная, плюс как замечено в обзоре весьма и весьма скорострельная. Что бы смотреть фотки на компе, большая матрица не нужна. Может кто и купит, учитывая скорострельность.
Ну вот и на Олимпусе чего-то покурили :)
Они там не курят. По слухам какими-то водорослями объедаются, потом торчат.
сенсор 4/3 Live MOS с физическими размерами 17.4 мм Х 13.0 мм и кроп фактором Kf=2.0????????????????? зачем в таком огромном корпусе такая урезанная матрица. хотя бы кроп 1,5 или 1,3 вкорячили бы
Наверное потому, что весь набор объективов рассчитан под такой сенсор? А затвор и зеркало сами по себе тоже занимают некоторое место, как и плата с процессорами и памятью, плюс аккумуляторы. Я посмотрел на обзоры, этот корпус явно поменьше кэноновских единичек или моих 5Д2-7Д2 с батарейными блоками. Не в два раза, но меньше.
Что-то слишком много негатива, как-будто вас заставляют это покупать. Ну есть система с довольно большой историей, есть под нее парк оптики. Ну решили сделать олимпийцы репортажку, ну ок. Кому надо – купит, кому не надо – возьмет что-то поменьше.
Наверное остальное место занимает электроника на радиолампах.
Наверное остальное место занимает электроника на радиолампах.
полная фигня. кроп 2, даже не 1,5 и не 1,3… ни одного информационного экрана (у меня на nikon D5 их два) мало кнопок и корявое расположение. и 12битный рав в 2019 году….
Насколько понимаю, это узкоспециализированная репортажная камера.
Не надо сравнивать её по критериям «размер матрицы», «качество картинки» и т.д.
Думаю, для своих задач она вполне даже. Ну и, конечно, только реальные тесты покажут.
Уже появилась в продаже в России. 200 круб.
Обладатели первопятаков раздавлены, они то думали, что размер матрицы все решает.
Раздавлены в лепёшку, обладатели смартфонов ликуют.
Наконец, тенденция маленьких коробочек с большими объективами сменилась. Поклонники 4/3, я думаю, купят в качестве более профессионального инструмента и дабы не держать 2-е системы для разных целей. Отдельно стоит отметить всепогодное исполнение камеры, оптики и вспышек с тригерами. А цена у всех на старте велика.