фотограф на свадьбу цены Фотография для любителей

Обзор аэрофотосъемочного объектива Уран-27 (Uranus-27) 2.5/100 от читателя Радоживы

Вид объектива Uranus-27 2.5/100 и примеры фотографий с него, специально для Радоживы, подготовил Родион Эшмаков.

Уран-27 (Uranus-27) 2.5/100

Уран-27 (Uranus-27) 2.5/100

Характеристики Уран-27

Оптическая схема: 7 элементов в 5 группах, «Уран» (разновидность Планара)

Оптическая схема объектива URANUS-27

Разрешение (для формата 8*8 см, на пленке «Изопанхром» тип 22 – по данным photohistory.ru) центр/край: 44/8 линий/мм;
Угол поля зрения на родном формате (8*8 см): 54 градуса;
Пределы диафрагмирования: F/2.5-F/16;
Конструкция диафрагмы: двенадцатилепестковая, скругленная, нечерненая, без механизма предустановки и трещотки;
Диаметр резьбы для светофильтров: нет, гладкие насадки 76 мм;
Крепление: литой фланец крепления к аэрофотосъемочной камере;
Фокусер: отсутствует;
Особенности: применим для всего видимого света, ортоскопичен.

Уран-27 – нечастый технический объектив, который применялся для аэрофотосъемки с камерами типа «АФА-39». Выпускался, по-видимому, на Казанском ОМЗ, судя по шильдикам ранних объективов.

Конструкция и ключевые особенности адаптации Уран-27

Уран-27 представляет собой массивный металлический линзоблок с диафрагмой с крупным литым фланцем крепления необычной формы.

Неприличные габариты объектива, особенно – его несъемного фланца, усложняют адаптацию. Зато Уран-27 имеет достаточно большой задний отрезок, который позволяет поставить его на любую малоформатную ЦЗК. А вот для зеркалок среднего формата отрезка вполне может не хватить.

Мой объектив имел внутри масляный конденсат (за долгие годы хранения попал с диафрагмы), из-за чего потребовалась полная разборка и чистка. Здесь стоит отметить, что как всякий продукт советского ВПК, этот объектив имеет просто монументальную дуракоустойчивую конструкцию – каждое стопорное кольцо посажено на 1-3 стопорных винта; каждая деталь толстая, прочная и металлическая, линзоблоки имеют свои номера и посажены в соответствии с нанесенными рисками. Сразу чувствуется, что объектив собран чрезвычайно качественно.

После обслуживания была проведена адаптация:

  1. Дремелем спилен аккуратно фланец крепления – он нам не нужен. Опять же снимаю шляпу перед инженерами – в этом фланце металла столько, сколько в десятке Г-44-2.
  2. Заказан резьбовой фокусер с учетом большого веса объектива. Фокусер состоит из двух стаканов – на внутреннем виток резьбы (как у винта, с шагом 36 мм, высотой 1 мм и шириной 2 мм) и еще виток аналогичной резьбы (проточка), только на манер «гайки» (глубина и др. параметры те же) – для штока. Внешний стакан – ответная часть («гайка») к резьбе внутреннего, имеет донце с резьбой М42 для крепления к фотоаппарату.
  3. Детали были притерты, покрашены, собраны. Во внутреннем стакане был закреплен объектив Уран-27.

В конечном итоге получился вот такой тяжеленький бочонок, который можно нацепить на любую современную малоформатную камеру:

Уран-27 (Uranus-27) 2.5/100

Уран-27 (Uranus-27) 2.5/100

Уран-27 (Uranus-27) 2.5/100

Уран-27 (Uranus-27) 2.5/100

Оптические свойства объектива Уран-27

Несмотря на то, что объектив рассчитан на средний формат – кадр 8*8 см, разрешения ему хватает даже на современном цифрокропе) на котором мы используем только центр пятна покрытия). Это значит, что мы имеем стабильные 44 лин/мм по всему кадру.

Открытую диафрагму можно с уверенностью назвать рабочей.

Уран-27 (Uranus-27) 2.5/100

Уран-27 (Uranus-27) 2.5/100

Кстати, о диафрагме – у Урана-27 она красивая, большая и ровная:

Уран-27 (Uranus-27) 2.5/100

Уран-27 (Uranus-27) 2.5/100

Уран-27 использует старую палитру оптических стекол и старый тип просветления – однослойное, «синее». За счет этого на просвет он сильно желтит:

Уран-27 (Uranus-27) 2.5/100

Уран-27 (Uranus-27) 2.5/100

Мне кажется, что это самый главный недостаток объектива, потому что синее просветление не только искажает цвета (уводит в зелено-желтую область), но и привносит свои отражения и блики синего цвета. В результате очень тяжело править искаженную синей вуалью и избытком желтого света картинку. Кстати, объектив засветок не переваривает – малейший контровой повергает его в «синюю бездну».

Вуаль при нечерненом заднике фокусера

Вуаль при нечерненом заднике фокусера

Впрочем, это решается качественным чернением задника фокусера и, конечно, 8 сантиметровой блендой (которую планируется изготовить). Кроме того, можно применить розовый Sky-Light фильтр для уменьшения влияния зеленого света на картинку – в результате объектив будет просто теплить на ~500К картинку, но не более.

Из аберраций больше всего на картинку влияет хроматизм – он часто проявляется на контрастных деталях на открытой диафрагме. Сферические аберрации довольно малы.
С диафрагмированием уже на стоп-другой резкость становится очень и очень высокой.

Уран-27 имеет, на мой взгляд, очень приятную картинку – у него отличное боке, хорошая резкость. Даже искаженная цветопередача в солнечный день бывает уместная, придавая снимку интересный эффект.

Выводы

Уран-27 – очень необычный объектив – аэрофотосъемочный. Несмотря на свое сугубо техническое предназначение, он обладает высокими оптическими показателями и отличной картинкой. Главный недостаток объектива заключается в неудачном просветлении, что компенсируется качественным чернением и использованием бленды. Несмотря на сложности адаптации объектив полностью оправдывает затраченные силы. Рекомендую.

Больше обзоров от читателей Радоживы найдете здесь.

Сохранить

Сохранить

Сохранить

Сохранить

Сохранить

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 42, на тему: Обзор аэрофотосъемочного объектива Уран-27 (Uranus-27) 2.5/100 от читателя Радоживы

  • Дим

    Красивые фотографии, а цвету и разрезу глаз котика позавидует любая модель :)

  • Сергей

    Спасибо большое Родион, за необычный обзор интересного объектива…

    • Родион

      Не за что)
      Уран-27 искал долго, очень хотел попробовать его в деле, когда увидел пару фото на него и оптическую схему.
      Наконец-то мечта сбылась. Теперь осталось лишь довести его до ума — сделать бленду и цветокорректор.

      • Сергей

        Удачи вам, пусть всё получится как вы хотите…

  • Пикачило

    Больше мыльного барахла Богу мыльного барахла!

    • Сергей

      Ждем ваших обзоров, многоуважаемый…

    • Феликс

      Зря вы так кстати, обзор вышел действительно интересным и неплохим. Мне в последнее время даже начинает нравится занятие Родиона, все же больше никто этот хлам не перебирает, а из 10-ти хламных объективов один, как в обзоре, попадается весьма хороший.

  • Олег

    Обзор понравился. Вот просто интересно на формате 8*8- это будет штатник или широкоугольник? Там как вообще ориентироваться

    • Родион

      На 8*8 это будет штатный объектив.

    • Родион

      Ориентироваться нужно по углу обзора на родном формате. Если от 40 до 55 градусов — считается штатным, типа аналог полтинника (45-58 мм).
      Если угол более 55 — ширик. Менее — телевик )
      Схема Уран- формально «широкоугольный планар», но с такой схемой делали (а точнее — разработали, не факт, что делали) и ширики («Уран-13» 2,5/70 (угол поля зрения 61°), «Уран-14» 2,5/35 (угол поля зрения 63°)), и штатники (Уран-27, Уран-10, Уран-20), и телевики (Уран-12).
      Ураны есть и под малый формат (APS-C или около того) — это киносъемочные объективы некоторые серии ОКС/РО.

  • Александр_LinkOff

    Просто волшебная картинка у объектива! Приятные цвета, объем, боке, и все что нужно для художественной съемки! Чем-то старую лейку напоминает. Автору огромное спасибо за интересный обзор и с душой подобранный фотографии!

  • Аноним

    интересное стекло ))

  • Иван

    Контраста маловато

  • zengarden

    Родион, прекрасные снимки, некоторые просто завораживают :) вот только объектив наверняка был изначально спроектирован под ч/б плёнку, никакой хроматизм там и не исправлялся; зато контраст, передача мелких деталей и полутонов должны быть на высоте. Интересно было бы взглянуть, как получается на нём ч/б фото.

    • Родион

      Интересное предположение, но, судя по описанию и применяемой для определения разрешения фотопленке (Изопанхром) — объектив все же скорригирован для всего видимого спектра. Но таки да, он под черно-белые фотоматериалы.
      Был еще аналогичный во всем Уран-10 — он был спроектирован под оранжево-красную область, т.е. применялся только со светофильтром, т.к. хроматизм толком не был исправлен.

  • Тимур

    Радион, спасибо большое за обзор! ни разу не попадался на глаза на барахолках. Очевидно, редкий объектив.

    • Родион

      На авито недавно за 6 килорублей лежал. Недешево, конечно, но объектив денег, наверное, все же стоит.

      • Артем

        При все моем уважении к твоему труду, шесть кило рупий он не стоит:)
        Это как то через чур дороговато для такой линзы!

        • Родион

          Цена еще и редкостью и ограниченностью предложения формируется. Понятно, что для сырого объектива это многовато.

  • Аноним

    что за птица, похожая на кукушку? или это дрозд? отлично получился

    • Родион

      Дрозд, конечно же.

  • Нико

    А мне Божья коровка понравилась) Красиво Аркадий.

    • Аркадий Шаповал

      Это «красиво» Родиону.

  • wj

    Не знаю почему автору понравилось боке объектива, любой современный фикс из этого диапазона фокусных даст гораздо более качественное размытие, без настолько выраженного двоения линий. Но вообще это очень интересно, возиться со старыми объективами. Своего рода приключение, в котором не знаешь наперед что найдешь :)

    • Олег

      Ага, только фикс из этого фокусного диапазона будет иметь совершенно другую цену. А картинка вполне конкурентная с современными объктивами

  • Андрей

    А я удивляюсь как Родион после всех переделок еще успевает фотографировать.

  • Аноним

    Ну что же, фотографии неплохие. Растете, Родион! Глядишь еще пара древних объектив ови будете снимать как профи!

  • Сергей

    Всех с днём фотографа, хорошего настроения и фотографий

  • Юра Клоп

    На Али есть флакон спрея для нанесения просветления на линцы, на горячую. Никто не пробовал?

    • Родион

      Просветление наносят методом вакуумного напыления. Конкретно старое химическое — путем напыления фторида магния.
      Еще, как вариант, использовалось кислотное травление…
      В любом случае, нанесение просветления — процесс трудоемкий и наукоемкий. Никаким спреем его не нанесешь)

    • Скунс Вонючка

      Да ладно. MgF2 нанести особого ума не надо, главное тонким слоем распылить.

      • Родион

        Спасибо, посмеялся.

      • Скунс Вонючка

        Пожалуйста. А что смешного?

        • Родион

          А то, что толщина слоя должна быть одна и равно лямбда/4 или лямбда/2.

        • Родион

          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8 — банально педивикия.
          «Спреем» никогда не получится взять и нанести на линзу нормальный слой. И не получится его с ним связать.

          • Иван

            ну откуда простому среднестатистическому человеку знать курс школьной физики в которой все это описано, рассказано и показано почему именно так, а не иначе
            насчет урана — неплохая штука, судя по фотографиям, но сам бы и 6к за этот линзоблок и вваливать столько трудозатрат врядли бы стал — за схожую цену можно более интересные игрушки выловить

            • Родион

              Ну, мне он не в 6к обошелся, конечно, линзоблок-то. Но вот суммарно где-то так обошелся. Впрочем, я не жалею, что так потратился — объектив мне очень понравился.

              • Скунс Вонючка

                Ха-ха, вот рассмешили

  • Денис

    Спасибо за обзор, фото превосходные!

  • Иван ИО

    Фото красивые, боке интересное, но для современных ЦЗК мыльноват будет, мягкий что-ли.

  • Герман

    Продам обьектив УРАН-27 6000 руб.
    саму Аэрофотокамеру 12000 руб.
    торг уместен!

    8 977 821 21 15

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016