Обзор Fujifilm FinePix S3 Pro

Камеру Fujifilm FinePix S3 Pro, показанную в этом обзоре, и объектив Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (MKIII) Радоживе подарил Сергей Гордубей. Из Эвенкии (север Красноярского края) посылка с техникой шла больше месяца. Выражаю огромную благодарность Сергею за подобную помощь проекту. Камера и объектив были проданы, а средства зачислены сюда.

Обзор Fujifilm FinePix S3 Pro

Обзор Fujifilm FinePix S3 Pro

Fujifilm FinePix S3 Pro — это легендарная цифровая зеркальная камера, которая была представлена в далеком 2004 году, но и по сей день ценится многими фотографами. Главной сильной стороной камеры является особая матрица — Fujifilm SuperCCD SR II, состоящая из двух типов фотодиодов расположенных особым образом и позволяющая добиваться большого динамического диапазона и отличной цветопередачи. Само название матрицы ‘Fujifilm SuperCCD SR‘ уже намекает на динамический диапазон, где ‘SR’ — ‘Super Dynamic Range’ — ‘Супер Динамический Диапазон’. Как устроена и функционирует матрица SuperCCD SR можно посмотреть здесь.

Технология Fujifilm SuperCCD была представлена в 1999 году, и имела три поколения: SuperCCD I, II, III. В 2003 году, с выходом четвертого поколения матриц, технология получила разветвление на SuperCCD HR (с большим разрешением) и SuperCCD SR (с большим динамическим диапазоном). Технология SuperCCD HR дожила до восьмого поколения (считая с самого начала), в то время как SuperCCD SR была только единожды обновлена до SuperCCD SR II. В 2008 году технологии SuperCCD HR и SuperCCD SR была объединены и обновлены до SuperCCD EXR. В 2011 году Fujifilm отказалась от идеи SuperCCD EXR с ее особой формой и расположением суб-пикселей. Технология CMOS, с ее обычным байеровским патерном, победила, но эксперименты на этом не закончились — Fujifilm и в наше время может удивлять чем-то необычным :).

Fujifilm FinePix S3 Pro с объективом Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)

Fujifilm FinePix S3 Pro с объективом Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)

Ниже представлена эволюция ЦЗК Fujifilm FinePix:

  1. Fujifilm FinePix S1 Pro — январь 2000, на базе пленочного Nikon F60 (a.k.a. Nikon N60), SuperCCD первого поколения. По этой же технологии были изготовлены матрицы для компактов Fujifilm FinePix 4700 Zoom и 4900 Zoom.
  2. Fujifilm FinePix S2 Pro — январь 2002, на базе пленочного Nikon F80 (a.k.a. Nikon N80), SuperCCD III (матрица третьего поколения). По этой же технологии были изготовлены матрицы компактов Fujifilm F601 Zoom, S602 Zoom и M603.
  3. Fujifilm FinePix S3 Pro — февраль 2004, на базе Fujifilm FinePix S2 Pro, матрица SuperCCD SR II (матрица SR второго поколения)
  4. Fujifilm FinePix S3 Pro UVIR — август 2006, модернизированная Fujifilm FinePix S3 Pro для съемки в IR (Infra Red) и UV (Ultra Violet) спектрах.
  5. Fujifilm FinePix S5 Pro — сентябрь 2006, на базе Nikon D200, слегка модернизированная матрица SuperCCD SR II (подобная той, что установлена на Fujifilm FinePix S3 Pro).
  6. Fujifilm FinePix IS Pro — июнь 2007, модернизированная Fujifilm FinePix S5 Pro для съемки в IR (Infra Red) и UV (Ultra Violet) спектрах.

Да, все верно, между S3 Pro и S5 Pro нет промежуточной модели потому что на востоке не любят цифру 4. Все зеркальные камеры Fujifilm FinePix имеют сенсор APS-C типа с кроп-фактором 1.5 Х, и являются аналогами камер Nikon DX.

Зеркальные камеры Fujifilm FinePix пропустили использование матриц типа SuperCCD SR первого поколения, которые были у компактов Fujifilm F700, F710 и S20 Pro. А также пропустили SuperCCD второго поколения, которые были у Fujifilm Finepix 6800 Zoom и 6900 Zoom.

Все зеркальные камеры Fujifilm FinePix строились на базе никоновских зеркалок, как пленочных, так и цифровых, а потому имеют байонет Nikon F и совместимы с объективами Nikon и прочими дополнениями (вспышки, пульты д.у., боксы и т.д.).

До выхода первой цифровой зеркальной камеры Fujifilm FinePix S1 Pro компании Nikon и Fujifilm также сотрудничали и выпускали квази-полноформатные цифровые зеркальные камеры Nikon E/Fujifilm Fujix DS.

Fujifilm FinePix S3 Pro с объективом Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (MKIII)

Fujifilm FinePix S3 Pro с объективом Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (MKIII)

Корпус S2 Pro и S3 Pro (из этого обзора) построен на основе пленочной зеркальной камеры Nikon F80 (для Америки выпускалась под другим именем — Nikon N80). На базе этой же камеры построен и фотоаппарат Nikon D100. На мой взгляд, из-за неудачного главного диска управления, с помощью которого выбирается ISO и пользовательские функции CSM, все эти три камеры — S2 Pro, S3 Pro и D100 имеют самое дурное управление из всех цифровых камер с байонетом Nikon, которыми мне приходилось пользоваться.

S3 Pro, как и Nikon D100 и S2 Pro, использует систему фокусировки Multi-CAM 900 на 5 точек фокусировки, центральная точка является крестообразной. За экспозицию отвечает 10-сегментный SPD sensor. Диапазон ISO небольшой — от 100 до 1600 единиц, можно выбрать значения ISO 100, 160, 200, 400, 800, 1600.  Функции Авто-ISO на камере нет. Минимальная выдержка затвора — 1/4000 с, а выдержка синхронизации со вспышкой составляет 1/180 с. Камера рассчитана на использование старых вспышек, которые работают в автоматическом D-TTL режиме. Современные вспышки не будут работать с S3 Pro в режиме TTL или I-TTL. А также очень неудобно, что значение выдержки и диафрагмы изменяются только полустопами (шаг 0.5 EV).

Очень жаль, но Fujifilm FinePix S3 Pro не поддерживает автоматический замер экспозиции с объективами без контактов CPU (т.е. мануальными).

Fujifilm FinePix S3 Pro

Fujifilm FinePix S3 Pro

S3 Pro использует маленький дисплей на два дюйма и 235.000 точек. Дисплей, по современным меркам, очень слабенький и больше подходит для настройки параметров меню. Есть и два дополнительных монохромных дисплея для быстрой настройки некоторых параметров.

В зависимости от выбранного режима динамического диапазона, S3 Pro может снимать либо со скоростью 2.5 кадра в секунду, либо со скоростью около 1 кадра в секунду. В буфер камеры помещается:

  • 12 кадров в режиме JPEG 12 MP Fine в стандартном режиме динамического диапазона
  • 7 кадров в режиме RAW в стандартном режиме динамического диапазона
  • 9 кадров в режиме JPEG 12 MP Fine в расширенном режиме динамического диапазона
  • 3 кадра в режиме RAW в расширенном режиме динамического диапазона

Три кадра в серии с максимальным качеством — это очень и очень мало по современным меркам. Ко всему прочему камера очень медленно записывает данные на карты CF, и это не зависит от скорости работы карты. А во время воспроизведения снимков камера очень долго думает, перед тем, как показать очередное изображение. S3 Pro легко переварил мои карты памяти на 16 и 32 ГБ. Во время форматирования камера тратит несколько минут на выполнения этой процедуры с картами больших объемов. Также S3 Pro имеет второй слот для карт памяти xD с максимальным объемом 512 Мб. Насколько быстро происходит запись на xD я не проверял.

Во время написания обзора я был сильно раздражен тем фактом, что S3 Pro не может снимать в формате RAW+JPEG!

Хочу уточнить, что RAW файлы используют 14-битную глубину цвета и записываются без сжатия (т.е. без потерь данных из-за компрессии). RAW файлы весят по 25 МБ в расширенном режиме динамического диапазона и по 12 МБ в стандартном режиме динамического диапазона (кодируются только S-пиксели). Камера создает снимки с максимальным размером 4256 Х 2848 пикселей (12.1 мегапикселя).

Fujifilm FinePix S3 Pro

Fujifilm FinePix S3 Pro

У S3 Pro есть режим Live View. Fujifilm опередила на 3 года Nikon по внедрению Live View. Первыми камерами с Live View стали Nikon D3 и D300, представленные одновременно в августе 2007. Fujifilm обогнала и Canon, которая свои 40D и 1D Mark III  с функцией Live View представила тем же летом 2007 года (Canon EOS 20Da в расчет не берем, ибо она предназначена для специфической работы). Правда Live View у S3 Pro немного урезанный:

  • Работает максимум 30 секунд. Отображается таймер с оставшимся временем.
  • Картинка отображается только в черно-белом режиме.
  • Доступна только ручная фокусировка.
  • Нет быстрой кнопки включения Live View.
  • Во время включенного режима Live View нельзя производить съемку. Чтобы спустить затвор, нужно обязательно выйти с режима Live View.
  • Доступно увеличение центральной области изображения, но только двукратное.
  • ‘Live View’ в камере называется ‘Live Image’.
  • Нет возможности менять значения экспопары, доступно только увеличение или уменьшение яркости выводимого на дисплей изображения.
  • От включенного Live View быстро разряжаются батарейки.

В общем, такой Live View может быть полезен только в редких случаях :)

Fujifilm FinePix S3 Pro

Fujifilm FinePix S3 Pro

Fujifilm FinePix S3 Pro и Fujifilm FinePix S5 Pro — две действительно легендарные зеркальные камеры. Несмотря на то, что они имеют абсолютно разный корпус и управление, качество снимков с обеих камер очень схоже. Fujifilm заявляет, что у S5 Pro используется доработанная матрица Fujifilm SuperCCD SR II, но если покопаться в глобальной паутине, то можно с точностью сказать, что у S5 Pro только изменился фильтр низких частот (low-pass filter), который призван бороться с муаром. Если обобщить, то из-за более тонкого фильтра на S3 Pro можно легче добиться более резкого изображения, чем на S5 Pro. Собственно, из-за этого многим пользователям качество изображения с ‘ПроТройки’ нравится больше, чем с ‘ПроПятки’. С другой стороны существует масса мнений, что у S5 Pro цвет все же немного приятней, а шумов чуть меньше, так как у S5 Pro кроме обновленного фильтра низких частот обновилась и аппаратная часть обработки сигнала, что позволило на одну ступень расширить диапазон ISO. Лично я бы предпочел пользоваться более новой — S5 Pro.

S5 Pro и S3 Pro — это не те камеры, которые следует покупать для работы на высоких значениях светочувствительности — они в первую очередь интересны своим динамическом диапазоном и цветопередачей, которые раскрываются в полную силу только на низких значениях светочувствительности. Уверен, что в комментариях к этому обзору найдется много людей, которые будут утверждать, что характер шума на высоких ISO у S3 Pro очень похожий на пленочное зерно.

Ниже представлена диаграмма с эволюцией матриц Super CCD:

Эволюция первых матриц SuperCCD/SuperCCD SR

Эволюция первых матриц SuperCCD/SuperCCD SR

Некоторые полезные наблюдения за S3 Pro:

  • Камера любит хорошо заряженные батареи и аккумуляторы и очень быстро их разряжает. Возможно контроллер уровня заряда на камере, побывавшей у меня на обзоре, состарился и не совсем корректно определяет заряд.
  • У S3 Pro нет русскоязычного меню.
  • Камера использует большое полноформатное зеркало, которое досталось ей от S2 Pro, а той — от Nikon F80 (N80). Звук спуска затвора достаточно тихий и приятный.
  • Комбо-корпус — незаменимая вещь при съемке в вертикальном (портретном) положении. Модели S1 Pro и S2 Pro лишены дублирующей кнопки спуска затвора в портретном положении.
  • Джойстик не имеет центральной кнопки.
  • На корпусе S3 Pro находятся: USB 2.0, IEEE 1394 (Firewire), видео выход, разъем внешнего питания DC-IN (для подключения сетевого блока AC-5VX), разъем для тросика дистанционного управления, разъем PC Sync для студийных вспышек и дырочка на кнопке спуска затвора для тросика спуска затвора старого образца.
  • Я бы хотел иметь на камере более точную работу автоматического баланса белого, порой камера ‘угадывает’ его не совсем верно.
  • Встроенная вспышка всегда работает в автоматическом D-TTL режиме и ее нельзя использовать ни в каком другом режиме. В качестве внешней вспышки я использовал SB-900, которая работает на S3 Pro в любом режиме кроме I-TTL. Ко всему прочему, S3 Pro не поддерживает режим высокоскоростной синхронизации.
  • S3 Pro имеет вспомогательную лампу подсветку для автоматической фокусировки и кнопку, включающую подсветку дополнительных монохромных дисплеев. Забавно, но один монохромный дисплей имеет зеленую подсветку, а второй — оранжевую.
  • Рычаг переключения режимов съемки (стандартная, серийная, съемка с таймером, мультиэкспозиция) имеет кнопку-фиксатор для предотвращения случайного сдвига.
  • Есть и кнопка предварительного просмотра глубины резкости. Ее нельзя запрограммировать на какую-то другую функцию.

На S3 Pro можно выбрать один из двух режимов симуляции пленки: F1 — для мягких тонов, который отлично подходит для портретов и F2 — для насыщенных снимков, который отлично подходит для пейзажной и прочей съемки, где требуются яркий цвет и контраст. В отличии от F1, F2, в обычном режиме STD (стандартный режим) для снимков можно отдельно настроить градации динамического диапазона, цвета, тона и резкости.

Ссылка на оригиналы в формате JPEG и RAW (248 MB, 41 files). Много фото на Fujifilm FinePix S3 Pro можно посмотреть в блоге Вити Фантаева.


Очень жаль, что технология Fujifilm SuperCCD SR заброшена. На ее базе построены только четыре зеркальные камеры: S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro и IS Pro, фактически с одним и тем же сенсором. Еще подобные матрицы использовались на цифровых камерах Fujifilm F700, F710 и S20 Pro (разница в расположении R-пикселей). Невозможно даже представить, что было бы с качеством изображения, если бы данная технология дорабатывалась, например, была применена к изготовлению полноформатной камеры. К слову, если взять синтетические тесты, то современный недешевый фотоаппарат Nikon D4s, представленный в феврале 2014, проигрывает по динамическому диапазону древнему ‘деревянному’ Fujifilm FinePix S3 Pro, представленного в далеком 2004 году (ссылка-подтверждение). А ведь прошло то 10 лет! Но я рад, что Fujifilm — одна из немногих компаний, которая пробует обновить парадигму матриц с обычным байеровским патерном, выпуская свои беззеркалки X-Pro1, X-T1, X-E1, X-E2, X-M1 с матрицей  X-Trans CMOS.

Fujifilm FinePix S3 Pro с объективом Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (MKIII)

Fujifilm FinePix S3 Pro с объективом Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (MKIII)

Цены на современные фотоаппараты Fuji в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

Обратите внимание, что на Радоживе комментарии не требуют никакой, вообще никакой регистрации, комментарий может добавить любой читатель. Я буду очень рад, если в комментариях Вы выскажете свое мнение, опишите свой опыт или дополните материал полезной информацией.

Для подбора фототехники я рекомендую воспользоваться полезными ссылками на большие каталоги различной фототехники, такие как E-katalog или Magazilla. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.


Итоги

В наши дни Fujifilm FinePix S3 Pro считается морально устаревшей камерой. Но многими истинными художниками фотографами она ценится и по сей день из-за уникального сенсора с большим динамическим диапазоном и приятной цветопередачей. Это — одна из немногих камер, с которой можно сразу получить чудесный результат при съемке в формате JPEG, без долгих плясок с бубном над конвертацией и обработкой RAW-файлов. Для неспешной творческой съемки, особенно для портретной съемки — S3 Pro является настоящей находкой, тем более стоит она очень дешево.

Обратите внимание, что на Радоживе комментарии не требуют никакой, вообще никакой регистрации, комментарий может добавить любой читатель. Я буду очень рад, если в комментариях Вы выскажете свое мнение, опишите свой опыт или дополните материал полезной информацией.

Для подбора фототехники я рекомендую воспользоваться полезными ссылками на большие каталоги различной фототехники, такие как E-katalog или Magazilla. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 278, на тему: Обзор Fujifilm FinePix S3 Pro

  • Михаил Р.

    Доброго дня.
    Озаботился покупкой портретника к Fuji S3. И желательно за » три копейки »
    Поскольку на S3 мануалить очень не просто , то неавтофокусные варианты отбросил .
    Никоновские 85/1,8 не очень понравились , а на 1,4 денег нет — фотографирую для себя .
    Сравнивая Таmron 90/2,8 и Tokina 100/2,8 последняя явно показалась лучше .
    Фото более объемные и живые . Поэтому Tokina 100/2,8 пока основной кандидат .
    Огромная просьба к владельцам Fuji S3/S5 поделится опытом,
    кто какие портретные объективы использует на этих камерах .
    Критика тоже приветвуется.
    Заранее благодарю за советы .

    • Александр

      Михаил, у меня на s5 было несколько объективов — 17-55 2.8, 12-24 4, 35 1.8 G, 85 1.4 D, а так же немного 50 1.4 g и zeiss 28 2.8. В общем больше всего мне не понравился 12-24, но возможно был плохой экземпляр. Резкости мне на нем не хватало. 17-55 вполне хорошо справлялся как универсальный зум. На длинном конце давал красивую картинку. Пятерка вообще любит резкую и контрастную оптику. Но мне он не нравился на длинном конце на бесконечности. Как я потом узнал, это такой «баг» самого объектива. Он задумывался как репортажный, а не как пейзажный.
      Далее, 85 1.4 конечно выдавал отличную пластичную картинку, замечательное бокэ. Для лицевого/погрудного портрета то что нужно. Но для меня длинноват, я предпочитаю 85-ку на полном кадре, а для кропа на эту роль подходит 58 1.4, который немерянно дорогой. Но картинка с него действительно красивая и пластичная получается. Далее, цейсы на нем работаю прекрасно и дают красивую картинку. Но нет автофокуса.
      50 1.4 G — вполне неплохо и можно брать. Каких-то проблем я не заметил. Хотя еще лучше будет картинка с sigma 50 1.4 или 35 1.4 арт. Фуджики как раз такую оптику любят.
      Ну и последний в списке — 35 1.8. На удивление этот дешевый объектив очень хорошо спелся с пятеркой и дает отличную картинку. Единственный минус — легкие искажения, которые он вносит. В остальном претензий нет при его стоимости.
      В конце концов я распродал большинство объективов, так как это была вторая система и в какой-то момент я им мало снимал и увлекся пленкой. Остался только 35 1.8, как универсальный объектив. Собственно пара фотографий с этой связки, чтобы не быть голословным:
      https://farm5.staticflickr.com/4398/37174571722_6f32a34557_b.jpg
      https://farm5.staticflickr.com/4421/37156653016_d7ed459415_b.jpg
      https://farm5.staticflickr.com/4340/36508866114_726b8d3630_b.jpg
      https://farm5.staticflickr.com/4437/37204125271_5fd1738fea_b.jpg
      https://farm5.staticflickr.com/4428/36949760880_7557f33749_b.jpg
      https://farm5.staticflickr.com/4363/36949747460_5bffae0700_b.jpg

      Все камерный джпег. Не претендует на какую-то художественность, так, ездил в гости на дачу, взял поснимать. Просто для демонстрации связки камера-объектив.

      Теперь по Вашему вопросу. Вы хотите поставить на тройку макрообъектив — вероятно неплохая идея. На пятерке так точно было бы неплохо с учетом ее мыльности. Там никогда не бывает излишней резкости. Насчет тройки — сложно сказать, я ей не снимал. Но с учетом ее 6-ти мегапикселей, думаю, будет неплохо. Ну и к тому же еще будет макрообъектив, не только портретник. Так же я бы выбрал скорее токину, чем тамрон. У тамронов, сколько я ими пробовал снимать, есть какая-то неприятная жесткость в рисунке и стекло дает какой-то оттенок. Хотя может на этот объектив это не распространяется.

      Лично для себя я бы такой объектив не брал для портретов. Во-первых потому что фокус уже довольно длинный получается (а я не люблю такие «длинные» объективы для портрета), так еще и светосила будет 2.8, а не 1.8 и тем более не 1.4. То есть на этом этапе уже можно какой-то 70-200 брать и будет не хуже, зато универсальнее. Кстати видел картинки со 2-го 70-200 — очень и очень хорошо сочетается с s5.
      А вот в макрообъективом потенциально это грозит не особо интересным жестким бокэ, хотя на таких фокусных обычно задник в хлам — так какая разница. Картинка одинаково мало интересна на таких фокусных что с зума, что с фикса, если это не цейсс 135 1.8 на ФФ, ИМХО. Я бы предпочел взять новую 85-ку 1.8 g-версии для лицевого/погрудного портрета, или же 50 1.4. В идеале 58 1.4 + 35 1.8.

    • Алексей

      Снимал на 85 f/1.8G. Имеено G-версия, т.к. D-технически и художественно устарел. На выходе получаем отличную резкость, слаженную работу родной оптики и удобнейшую эргономику (постоянная ручная поправка автофокуса). Не объектив, а сказка. Стоит денег, но после всяких сторонних недоразумений, удобство и рисунок перекрыли все плюсы аналогов.

      Вместо 35мм f/1.8 DX рекомендовал бы полнокадровый вариант от YongNuo — вам же подешевле надо, а функционал у него с запасом будет. Потом можно на полнокадре использовать без проблем.

      В итоге. Предлагаю сэкономить на 35мм, взяв китайца, а в портретник вложиться по максимуму (85 мм 1.8G). Ну, или смотрите сами, что у вас в приоритете.

      Прилагаю пример с 85мм 1.8G. Снято неделю назад.

  • Михаил Р.

    Александр ,
    огромнейшая благодарность за такой пространственный и толковый ответ ,
    спасибо за то, что не пожалели личного времени .
    ( тут нет смайликов , а то бы я еще и их добавил бы. )
    Буду думать .
    Ваши фото с 35 /1.8 очень хороши .
    Особенно понравились веники , первая и последняя .
    Никогда не помал бы , что веники сняты 35 — й

  • Михаил Р.

    Алексей ,
    спасибо огромное за совет .
    Я как-то упустил 35 — у от YongNuo, как дополнение к основному портретнику .
    Плотно присмотрюсь .
    Может, действительно 85/1,8g очень даже неплохой вариант , как для Фуджа
    Фото Ваше хорошее, а девушка — красавица с обалденными ямочками на щеках !

  • Александр

    Я не вижу смысла брать 35 yongnuo, когда родная никоновская 35 1.8 на вторичке стоит чуть больше 100$. При этом с никоновским стекло не будет гарантированно отлично работать и давать хорошую картинку.

  • Степан

    Я держал одно время Про тройку.Продал.Сейчас сильно каюсь в этом.Просматривая свой фото архив обнаружил,что самые красивые фотографии были именно с этого Фуджа.Равы там были просто «резиновые» Песня а не фотоаппарат.Правда тормоз великий.но все же песня!

  • Виталий

    Наткнулся в объявлениях на Fuji s3 Pro, только лейбл синий. Пишут, дескать, обновленная версия. Стоит в два раза дороже за обычный s3 Pro, примерно как пропятка. Кто знает, чем он отличается от обычного Fuji s3 Pro- поделитесь информацией, буду благодарен.

    • Алексей Щ

      скиньте сюда фото «обновлённой» версии

      • Виталий

        3740569776

        • Валентин

          Почитал. Пишут, про якобы увеличенный буфер кадров. На самом деле маркировка внизу корпуса ничем не отличается от более ранних версий, что вызывает сомнения про какие-либо существенные различия в характеристиках. Цены различаются в основном из-за состояния камеры и её пробега. На барахолках сильно любят преувеличить и приписать товары чудесные качества. Переплачивать за синий лейбл не имеет никакого смысла. Да и вообще, трижды подумайте прежде чем эту камеру купить. У неё есть свои достоинства даже на сегодняшний день, но всё-таки это уже очень старенькая система и правильно снимать на неё надо уметь.

          • Виталий

            Благодарю. Дело в том, что имеется и тройка и пятерка. Троечка уже очень старенькая, но jpeg с нее нравится больше, пятерка дюже в пурпур заваливает, а тройка в зелень, но мне так боле по душе. Вот и задумал взять аппарат посвежее, но с теми же характеристиками.

            • Аркадий Шаповал

              Самая свежая — это IS pro.

              • Виталий

                И стоит сия радость 75 тыш рублев)

              • валерий А.

                Потому, что к ней прилагаются пара больших бубнов.

              • влад

                Аркадий добрый вечер , у меня вопрос , муки выбора сейчас в том , что взять — s3pro или s5pro , 3-ка 22т.р. 5-ка 26т.р. ? Сложно отдать предпочтение … Хочу приобрести для неспешной съемки ( портрет, пейзаж) , вопрос не про цены , посоветуйте пожалуйста . Спасибо !

              • Аркадий Шаповал

                Я бы брал S5 pro, с ней во многом более комфортно работать.

              • Магомед

                Здравствуйте! Купили? Я вот хочу приобрести трёшку.

              • влад

                спасибо огромное — значит 5-ку . ))

              • влад

                Добрый вечер Аркадий , нашел я на АВИТО 5-про за 26 т.р. пробег на фото на экране 11.200 к , скажите возможно прошить и «обмануть» покупателя таким заманчивым пробегом или в в этой камере это не возможно ? маленький пробег камера в идеале вроде , как то сомнения .. спасибо.

              • Аркадий Шаповал

                Прошить — очень сложно, насколько я знаю, там счетчик на самом затворе находится и обнуляется с заменой затвора. Если камера в хорошем состоянии, то и затвор не менялся. Затвора хватает на 200-300.000

              • влад

                Спасибо большое ! Просто спросил хозяина про пробег а он в ответ — типа не знаю но не большой … для меня 20 не большой для кого то 100 не большой , вот и сомнения были .

              • LDS

                IS Pro это специальная камера для съёмки в инфракрасном и ультрафиолетовом спектре. Если Вы не судмедэксперт и не астроном, то Вам она не нужна. Внешне это та же «Пятёрка» (S5 Pro), но прошивка там совсем другая, другие программные режимы и без специальных светофильтров Вы ничего толкового снять ею не сможете. Даже для обычной фотосъемки потребуется дорогущий фильтр UV-IR cut, чтобы отсечь паразитарное излучение, но краски, при этом, заметно отличаются от S5 Pro, не такие акварельные. В своё время я приобрёл эту камеру, она даёт возможность поиграть чёрно-белым фото (драматические контуры облаков, иней на деревьях и всё такое), но всё это можно сделать и в Фотошопе. Набор светофильтров к ней примерно равен стоимости самой камеры. IS-Pro это не обновлённая версия «Пятёрки», но совсем другой аппарат очень узкого применения со своими «заморочками».

            • Валентин

              Ну если есть в наличии и тройка, и пятерка… Пока тройка обе не умрут, можно не тратиться.

    • Сергей

      Увеличенная в два раза буферная память.Серия кадров подлиннее будет.В сервисных центрах можно было за 500 «зелёных рублей» поменять оперативку на базовой про-тройке.Встречался с официальной информацией ранее.

  • Виктор

    Друзья, может кто-то поможет- какое-то время назад любимая 3с про упала и сломалась вся часть облегающая видоискатель. Склеивать уже было нечего — к сожалению, эта прекрасная и довольно тяжёлая камера из пластика. Пришлось соорудить нечто из пенокартона и изоленты, чтобы прикрыть дыру, но есть подозрение, что свет всё же проходит. Вопрос: влияет ли это на съёмку?

  • Александр

    Здравствуйте. Подскажите можно ли к камере подключить накамерный монитор для просмотра отснятого материала. Встроенный очень уж мал. Спасибо.

  • Andy

    Информация для ностальгирующих по цвету старой прошивки:
    Попала ко мне камера с последней прошивкой 2.18.
    Меня не устраивал режим F2, слишком перенасыщенные цвета, фото выглядят не красиво.
    В сети нашёл прошивку 2.12, это вторая по счёту после стоковой версии прошивки 1.0.0.
    Вот ссылка на скачивание:
    https://download.cnet.com/Fuji-FinePix-S3-Pro-firmware/3000-12510_4-10415498.html
    С помощью оригинального блока питания прошил фотоаппарат прошивкой 2.12.
    На блоке питания написано 5В, 2А. Разъём стандартный, «плюс» на внутреннем контакте.
    Картинка стала другая по сравнению с 2.18. Режим F2 считаю вполне работоспособным.
    Всего хорошего.

    • Александр

      А в Ver.2.16 Прошивке, цвета в режиме F2 уже «испортились»?
      Стали чрезмерно перенасыщенными?

  • Andy

    В сети нашёл только 2.12, на камере изначально была 2.18 (последняя). Так что сравнить с 2.16 нет возможности. Всего было четыре прошивки первая 1.0.0 и три вышеназваных.

    • Александр

      Да, поэтому и спрашиваю
      Что есть ещё 1 промежуточная прошивка между 2.12 и 2.18 это 2.16
      Что там с цветами в режиме F2 — уже испортили?
      Опыта нет, так же камера есть с прошивкой 2,18
      Или Вы тоже не знаете?

    • Andy

      Нашёл на японском сайте прошивку 2.16 скачать можно отсюда:
      http://drivers.mydrivers.com/drivers/124_49831.htm
      Так же есть 2.12 и 2.18

  • Andy

    А кто её знает, что там в 2.16? У меня её не было. в сети не нашёл, может у кого завалялась? Интересно попробовать.

  • process

    Некоторые пользователи пишут, что про3-ка зеленит. Так ли это? Может исправили в дальнейших прошивках? Кстати, благодаря Вашему совету, Аркадий, купил про5, и наслаждаюсь цветом. Спасибо.

    • Guruch

      В автомате ББ частенько врёт, зависит от света. Но если ББ выставить в ручную, по белой или по серой карте, то цвета даёт всегда правильные.

  • Фот

    Купил, применил, очарован

  • Покемон

    Приобрел на днях коробочный S3Pro в хорошем состоянии.
    Хват замечательный — из рук камеру выпускать не хочется.
    В инструкции рекомендация использовать свежие аккумуляторы с ёмкостью от 2300м*Ач.
    Transcend 16Gb CF 133x камера проглотила.
    Фокусировка тестового объектива Nikkor 35/2d медленная. Как подтверждение фокусировки, так и особенно, работа отвёртки. Отвёртка на этом лёгком объективе здесь работает сильно медленнее, чем на(не_смейтесь) D4, D3s, D750, D700, и даже медленнее, чем d90. Точек фокусировки 5. Это не проблема, но уже некоторое неудобство. Понимаю, что камера архаичная и это не критика, а скорее замечание. Управление конечно сильно своеобразное по сравнению с камерами Никон, современными Фуджи или Sigma SD-1. Но это особенность.
    За АвтоББ надо приглядывать он не очень корректен.

  • Покемон

    Купил б/у S3Pro в хорошем состоянии, подскажите как из цифр ниже понять его примерный пробег:
    Номер кадра у меня — 9571. У этой модели, емнип, кадры начинаются с 0 до 10.000 и потом обнуляются и заново всё идет.
    Затем — папка тоже не 001 или не 101, и номер папки 993.
    Подскажите, а какой всё таки примерный реальный пробег s3?
    Чтобы понять когда ждать «сюрпризов».

    • Покемон

      И ещё правда ли, что «донором» затвора может подойти F80?

  • Покемон

    Какой примерно ресурс затвора у S3Pro?
    Сама камера и сторонние утилиты пробег не показывают. Сколько протройки ходят?

  • Покемон

    Вышел на улицу с Протройкой и Д750 и с одним фикс объективом Сигма EX DG.
    Ну что тут сказать… Чуда не получилось.
    Д750 может всегда и везде, а с Протройкой такие же танцы с бубнами, как и на Сигмах на Фовеоне.
    Буст режим Wide2 действительно хорош, но перед этим нужно выставить правильно ББ и режим 6М и надеяться на то, что экспонёр не обманет.
    На 6М нет какой-то там особой резкости. По сути тоже самое, как и на том же объективе на Д750. 12М не стал проверять, тк везде написано про интерполяцию.
    На режиме F2 отваливается WIDE2 режим и камера превращается в…старую мыльницу или старый мобильник. Это ни какая не эмуляция Velvia — кто видел и снимал на неё, тот меня поймёт.
    Задранный контраст и более низкий ДД.
    В режиме STD, с настройкой WIDE2, если выставить правильно ББ, и подумать над правильно экспокоррекцией, то в общем-то все явно лучше по ДД, чем на Д90 или Д700…или D3s на базовом для них ИСО200.
    Специально пошел снимать в погоду когда на небе есть облака и яркое солнце, которое то выходит из них, то обратно прячется.
    По резкости несколько озадачен — если так всё на S3, то на s5 должен быть «мобильный телефон», что я в обще-то и наблюдал при просмотре фоток у некоторых обладателей пропятки на фото_ру.
    Ситуация с CCD и выжиманием максимума с S3Pro/S5Pro напоминает то же самое и съемку на Сигмах на Фовеоне — только там ДД поуже(да!), чем в «буст-режиме» Wide2 на S3Pro.
    На Фовеоне надо убрать солнце или любые очень ярко подсвеченные им объекты из кадра и надо избегать слишком резкого перепада яркости в кадре, требующего широкого ДД.
    А так тоже самое — проверить батарейку, сфокусироваться, выставить ИСО, проверить выдержку, подобрать диафрагму нужную под ситуацию, сделать кадр, посмотреть на нём ББ и как отработал экспонёр камеры, сделать «добивающий» кадр с учётом корректировок. Как-то так. Буду дальше тестить)

    • Покемон

      Картинка в STD пока ничем не удивила по цветам. Если угадали с ББ, то…отличий по цвету от Д750 немного, она даже кажется менее насыщенной.
      В F2 перебор в худшем смысле этого слова, ожидал другого если честно.
      Classic Chrome на новых Фуджи гораздо больше похож на эмуляцию плёнок.

    • Роман

      Да если накручивать профиль Вельвии в фотошопе через LUT, выйдет более достоверный результат, чем за счет слабеньких возможностей фотоаппарата.

      У меня вообще сейчас большая часть обработки сводится к применению линейного профиля, на который я кидаю подходящий лут с минимальной коррекцией экспозиции и белой-черной точки. Ну в редких случаях можно градиентами перерасставить световые акценты, чтобы фото было интереснее. Полноценная ретушь только для кожи, пожалуй. И я сразу получаю ИНТЕРЕСНЫЙ киношный цвет, который камера не может дать просто потому, что в жизни цвет редко когда бывает интересным.

      А вы все пытаетесь, меряясь алгоритмами камеры по обработке JPEG, тем более античными алгоритмами, сотворить чудо. Не выйдет чуда-то…

      • Покемон

        Роман, а откуда плёночные профили взяли и как, если не секрет ставить их в фш?
        Кажется Гугл как то давно распространял Nik collection, в котором были плёночные профили. Или у Вас что-то другое?

        • Роман

          https://dmitry-novak.livejournal.com/211757.html — вот набор лутов от известного конвертера RPP с набором профилей, в том числе и Velvia.

          Инструкций по использовани LUT очень много, вот здесь хотя бы — https://timon-timonich.livejournal.com/175257.html

          Единственный нюанс, эти луты слишком контрастные, поэтому предварительно контраст нужно уменьшать при обработке. Допустим, когда вы проявляете RAW в Adobe Camera Raw, он применяет собственную кривую для того, чтобы поднять контраст. Есть возможность создать профиль под вашу камеру, который эту кривую применять не будет — я такие под все свои создал. Тогда на выходе будет изображение с заниженным контрастом, на которое прекрасно ложатся все луты для видеообработки. Иначе же полученное изображение будет слишком уж ярким и контрастным, за исключением ну очень светлых сцен.

          Хотя если снимать на советскую оптику, которой контраст надо дополнительно разгонять ручками, там, возможно, луты будут класться с более правдоподобным результатом. Пленочный цвет + пленочный рисунок.

          Пленка ведь по сути что такое? Сложный набор преобразований цвета и яркости. Вот из такого цвета с такой насыщенностью получаем вот такой. Вся ширина охвата сводится к определенному подмножеству, характерному для определенной пленки. Там телесные тона выгодно смотрятся, тут зелень и небо. Все это с определенной степенью достоверности можно симулировать.

          • Покемон

            Роман, спасибо, интересно, есть о чём подумать.

      • Покемон

        Мне был интересен jpg с Протройки тк и Аркадий и другие владельцы s3/s5 говорили про хороший камjpg. Поэтому любопытно было его поглядеть. Штатный конвертер RAF с S3Pro говорят не работает на 64битных ОС старше семёрки, поэтому пока его не ставил. А на Х100Т снимаю в камjpg — очень нравится Classic Chrome.
        На Никонах снимаю в NEF, после д90.

        • Покемон

          На Сигме только в местный raw, jpg там плох.

        • Роман

          Какой бы ни был хороший цвет накамерного JPEG, он очень редко соответствует задаче. Ну считанные единицы сцен, где вам хочется достоверно передать видимые цвета. И все равно чисто физиологически, сцена, которую вы наблюдаете воочию, производит на вас совершенно другое впечатление, чем ее изображение на маленьком экране. Поэтому даже самую яркую и живую сцену нужно еще доводить ручками до того, чтобы получить интересный, устраивающий вас результат.

          Возьмите Луну, например. Вы сможете снять ее так, чтобы она была видна со своими характерными пятнами, а не в виде белесого круга, но чтобы при этом еще и все ветки деревьев были видны на небе? Глаз это увидит, а вот динамического диапазона камеры не хватит, нужна постобработка, комбинация кадров и так далее.

  • Покемон

    Поменял Color/Tone со STD(Standart) на High(Color) / Hard(Tone) и глазу стало приятнее — на STD настройке неплохо, но чего-то не хватает, а именно контраста и насыщенности.
    Если экспозиция и ББ были выставлены максимально точно, и на улице солнечная погода, то можно поэкспериментировать и со STD профилем.
    ДД — Wide2 всегда, тогда картинка не выглядит снятой на что-то жутко устаревшее.
    Любопытная очень творческая камера.
    На Wide2, ДД похоже даже шире(!) или примерно похож на ДД с моей 16Мп X100T(а также бывших на руках d90/700/d3s), что крайне похвально для камеры 2004-го года выпуска.
    Я представляют как это в те годы впечатляло людей…
    За новую S3Pro в своё время просили 2.500-2.900$.
    Думаю купить в качестве донора Nikon F80 в терпимом состоянии.
    М.б. как-нибудь удастся вспомнить детство и погулять по Арбату с F80 и Протройкой
    захватив ролик Kodak Gold 200.

  • Покемон

    Поставил на S3Pro Гелиос 44М-7, переделанный под байонет Никон.
    На открытой очень даже не дурно(если не снимать на бесконечности).
    Зелёная точка подтверждения корректности фокусировки в левом нижнем углу в видоискателе появляется когда навёлся на резкость.
    Самое главное угадать правильность экспозиции и правильно подобрать выдержку.
    Жаль подсказок типа гистограммы в видоискателе нет — было бы удобнее.

  • Покемон

    Несмотря на маленький второй экран, он корректно показывает фотографию и можно понять корректность ББ и экспозиции. Также можно включить, чтобы на фото отображались выбитые света и гистограмма.
    По фокусировке — камера не взлюбила Сигму 24-135/2.8-4.5. Рыскает и перефокусируется и сама фокусировка происходит неуверенно.
    На Сигма 28/1.8 EX DG и Никкор 35/2Д проблем нет. Камера может с некоторыми объективами давать переэкспонированную картинку при матричном замере. Простую корректировку можно сделать, но с шагом +/-0.5 EV, а не 0.33EV, как на современных камерах. Но эта особенность досталась вроде с F80. Если объектив был не очень на полном кадре, то и на s3pro будет тоже сомнительно. Да, из-за кроп фактора «отвалятся» углы и края, но видно, что камера больше расположена к резким современным обьективам, желательно фиксам.
    Что и заметно по оставшимся владельцам этой камеры на том же flickr.

  • Покемон

    Позавчера скачал RawTherapee, SilkyPix Developer Studio и Fuji Hyper-Utility HS-V3.
    Вчера нужно было ехать на открытие сезона у Московского клуба Порше и от туда на выставку Auto Tuning Show 2019. Тк это для души, а не за деньги, то взял два Фуджи — X100T и S3Pro со слегка проблемным 35-70/2.8Д и Сигмой 28/1.8 EX DG.
    После возвращения домой все вышеупомянутые программы были удалены, даже не успев быть установленными. Камерный JPEG у S3Pro такой же удобный как и у Х100Т/Х100Ф и других крайних Фуджи на современных сенсорах.
    Цвет очень ЖИРНЫЙ, красный и жёлтый выглядят естественно. В кадре, при пасмурной погоде, красный, синий и зелёный могут соседствовать рядом и камера оттенки никуда не уведёт.
    Крайние датчики фокусировки отрабатывают менее уверенно, чем центровая крестовая точка.
    5 точек фокусировки это неудобство, и приходится больше думать над композицией кадра.
    Почему-то камера с 35-70/2.8Д и 28/1.8 EX DG любит недоэкспонировать картинку, но это даже в плюс наверное. Скинтон не поросячий, как у крайних Фуджиков, и не оранжево-марковный как у Сонек, и не жёлто-зелёный как на некоторых Никонах. Он просто естественный.
    На выставке было сложно, тк в этом павильоне в Сокольниках было очень темно и хреновый свет где-то под потолком. Тут уже стали появляться ошибки фокусировки, тк пришлось фотографировать на открытой и часто по крайним датчикам.

    • Покемон

      Иногда ББ уводит в зеленоватый или слегка фиолетовый, но это бывает только при скверных условиях освещения.

      • Покемон

        Заряда 4 аккумуляторов GP на 2700мач хватает примерно на 500 кадров.
        Причём камера действительно работает странно с батареей — примерно также как и Сигма SD1.
        При интенсивной съёмке батарея разряжается относительно быстро, но стоит подождать и батарея опять наберёт ёмкость. Возвратившись домой обнаружил, что индикатор показывает полную(?!?) ёмкость, несмотря на то, что камера пропищала, что батарея разряжена и вырубилась.
        Индикатор батареи здесь малопонятный и прогнозируемый, возможно из-за того, что попросту невозможно спрогнозировать поведение и потребление камеры на дешёвых аккумуляторах с рынка, на батарейках дядюшки Ляо и на дорогущих Панасоник Энелуп.

        • Вв

          Под маркой ‘Gp’ нормальные аккумуляторы не производятся уже лет 7-10.
          Попробуйте хорошие аккумуляторы, типа ‘ready-to-use’, лучше ‘Eneloop’.
          У дешевых аккумов большое внутреннее сопротивление, и под нагрузкой очень быстро просаживается напряжение — фотик считает, что аккум разряжен. Фотик выключаем, нагрузка пропадает, напряжение поднимается.
          Подобное поведение вашему аппарату на моей мыльнице Canon SX150 — очень привередлив к аккумах. Раньше нормально работал на китайских ‘ExtraDigital’ (ready-to-use, брал в местном магазине, нормальные аккумы в целом), то по прошествии трех лет, он делает 20-30 фото, и пишет, что разряжены, через час можно ещё десяток кадров сделать. Eneloop ему нравятся больше (кадров 100-200 можно сделать), но в целом тот аппарат очень прожорлив.

  • Покемон

    Прошу помощи!
    Мне продали S3Pro внешне в очень хорошем состоянии. Сегодня, после полутора тысяч снятых кадров с момента покупки камера отказалась снимать. На верхнем дисплее ERR и потемнение в видоискателе. Флешка проверенная. Объектив 35-70/2.8d. Выключение камеры, вытаскивание флешки, снятие объектива не помогли — камера включается с ошибкой. Ошибка (пока) устраняется сама собой нажав ещё раз на кнопку спуска. В видоискателе резко светлеет, картинка будто встряхивается. Аккумуляторы заряжал сегодня в обед.
    Вопросы:
    1) Так умирает затвор? Читал про это на одном из форумов.
    2) В качестве донора подойдёт Никон Ф80?
    3) Кто может в Москве отремонтировать?
    4) Если кто-то сталкивался, то сколько будет стоить ремонт?

    • Мастер

      1) По разному
      2) Подойдёт
      3) Вольвер https://club.foto.ru/user.php?user_id=54824
      4) В Киеве ~20$

      • Покемон

        Благодарю за ответ!
        Дай Вам Бог здоровья!
        Сегодня оба официальных с/ц Фуджи отказали в приёме на ремонт камеры. Причём даже предложение привести донора(Ф80) их не заинтересовало. Камеры старше 10 лет им неинтересны.

        • Покемон

          Буду общаться с Вольтером по ремонту.

  • Покемон

    Про объективы для S3Pro:
    Открывая фотки в нативном для этой матрицы разрешении 3024х2016 немного удивляешься акварели.
    На одном из фотофорумов наткнулся на лохматый пост о том, что Nikon Nikkor 35-70/2.8D работает с этой камерой странно и вся его магия куда улетучивается.
    Так и есть. На ФФ у него занятная приятная картинка. Здесь этого нет.
    Был удивлён, что Tokina AT-X Pro 28-70/2.8 дала более приемлимую картинку как по цветам, так и по резкости и по передаче полутонов на тех же диафрагмах (4-5.6).
    Более того с этой камерой не вымораживала как с ФФ Никон, где пришлось постоянно следить за экспонометором, т.к. с этим объективом (идеально точный с другими даже очень старыми объективами) экспозамер врал стабильно на 0.7-1.0EV.
    Теперь понимаю, почему те, кто снимают на S3Pro/S5Pro стрит или пейзаж в основном ставят на эту камеру дорогие резкие современные светосильные фикс-объективы. У многих давно стоят дома мониторы с разрешением 2560х1440 или 3840х2160. Открывая фотографии с S3Pro на мониторе с разрешением 2560х1600 конечно немного разочаровываешься, т.к хочется резкости, пусть и не такой запредельной как на Фовеоне, но чего-то похожего.
    С фиксами типа 35/2Д или Сигма 28/1.8 EX DG картинка с камеры интереснее.
    Резкость у меня стоит STD, тк наслышан, что при крайних значениях лезут артефакты.

  • Покемон

    Про цвет, ББ и экспозамер:
    В режиме Wide2, с настройками Color/Tone — High(Color) / Hard(Tone) экспонометр камеры постоянно немного недотягивает/недоэкспонирует картинку. Если камера «видит» большой перепад яркости, то она стремится недоэкспонировать картинку, чтобы спасти яркие части кадра и не допустить их выбивания. Это не всегда и не везде работает хорошо. Пробовал по всякому экспериментировать с экспозамером, в итоге, забил и пока оставил матричный.
    Было бы интересно поглядеть на работу камеры, если бы на ней стоял современный модуль экспозамера и модуль АФ.
    Также ещё заметил, что если матрица «видит» очень что-то очень яркое типа вспышек или чего-то блестящего на солнце(Типа стёкол или металла. Как пример фольга на солнце или только что помытая машина), то она эти яркие пятна стремится придушить и сделать темнее. Это странно.
    Возможно поэтому у людей на лицах никогда не бывает выбитых ярких пятен, даже на солнце.
    Я пробовал снимать людей на закатном солнце, когда солнце как раз било им в лица и выбитых участков на фото потом не заметил, причём фотография была проэкспонирована камерой верно, что увы, нечастое явление.
    *
    Камера довольно примитивно меряет ББ и его может «понести». Возможны два варианта: картинка будет выглядеть чуть «холоднее», чем нужно, либо «теплее», чем нужно с уводом в желтизну, что выглядит неприятнее, чем первый вариант. АвтоББ, на улице в солнечную погоду вовремя подстраивается под условия, и стремится выставить температуру цвета немного «холоднее», чем «теплее». Скинтон людей во втором варианте может немного уводить в оранжевые оттенки, как на некоторых моделях Сони А7(М2/М3 как пример).
    *
    Матрице камеры хорошо удаётся пресловутый «скинтон». Скинтон выглядит естественнее, чем на современных X100T/X100F и более новых камерах Фуджи.
    Камера хорошо передаёт оттенки жёлтого. Некоторые оттенки красного и оранжевого могут быть акцентированы и выглядеть насыщеннее, чем они есть. Красный такой какой не всегда увидишь на CMOS Никонах. Зелёный довольно аккуратный, а не грязный как на некоторых камерах Никон, он не выделяется и не насыщен, не бросается в глаза, и камера достаточно аккуратно передаёт разные оттенки зелёного в кадре. И даже когда разных оттенков зелёного в кадре много, белый и серый цвета отображаются точно, а не получают сверху грязновато-зелёный налёт, как на некоторых Никонах.
    *
    Однако, на X100T/X100F и более современных типа камерах X-T3 есть куча цветовых пресетов. Для стрита и архитектуры Classic Chrome, для людей стандартный профиль Provia неплохо подходит. Для предметки он же или насыщенный — Velvia. Т.е. работа с цветом более гибкая и по цвету очень многое похоже, сравнивал специально. По ДД крайние 24-26Мп Фуджи очень неплохи и точно не уступят S3Pro/S5Pro в расширенном режиме(да, но это спустя почти 15 лет).
    *
    ИСО400 на S3Pro отличается по цвету от ISO100-160-200. Шумов ещё нет, но картинка немного выцветшая. Переключатель ИСО достался от плёночного Ф80 и он не особенно располагает к частому переключению.

    • Аркадий Шаповал

      Представляете, если бы сейчас сделать сенсор по технологии S3/S5? Накинуть хороший процессор на 16 бит и раздуть до среднего формата бзк FUJI?

      • Покемон

        Аркадий, я спокойно отношусь к технологиям. Для меня важнее результат на выходе :-)
        У Фуджи уже есть то что они сейчас называют СФ — серия GFX 50S/50R и скоро добавится 100 или 120Мп камера. Результат с «полтинников» в умелых руках я видел. Конечно это не формат кадра в 6х9см, как могло бы быть за такие деньги, но впечатляет. Правда всё равно неподъёмно по деньгам)

        • Аркадий Шаповал

          Я о них и говорю, представьте технологию SR II на размере сенсоров от 50S

        • Аноним

          Не преувеличивайте. Во первых это не совсем средний формат, во вторых по цене на уровне единичек никона кенона, в третьих там обычная кмос матрица сони с обычным для сони цветом. Потому например, известный фотограф Тони использует 50мп фф а не эту фуджи.

      • Аноним

        На самом деле матрицв сильно не поменялись.
        И фудж делала фф матрицу супер ссд, она не получилась именно потому что ссд ).

      • Аноним

        Очень похоже на а если отвязать у троллейбуса провода, как бы он забегал…
        Ограничения супер ссд это именно ограничения самой технологии, в том числе на размер, надежность, нагрев и цену.
        Да и самые лучшие сенсоры по цвету уже давно кмосы а не ссд.

        • Аркадий Шаповал

          Можно тот же трюк и с CMOS провернуть, добавить диодов, которые отвечают, грубо говоря, за ДД. Но никто этим не заморачивается :)

          • Аноним

            Можно, но зачем? Реально смысла нет как и разницы. Большенство владельцев пропятки и протройки конвертят равы в лайтруме или фотошопе, который не понимает эти полутоновые пиксели и не читает их ))
            После чего, получив на выходе цвет самого обычного ссд, они утверждают про легендарные полутона.
            И даже с родным конвертором ничего выдающегося супер ссд не выдает, просто хороший цвет, любое слепое тестирование это подтверждает.

            • Аркадий Шаповал

              Я писал именно в плане того, что эти диоды помогают вытянуть дд, особенно в светах. С д40 уже так не получится, хотя цвет можно подогнать

    • Аноним

      Нравится читать такие опусы. Я несколько раз выставлял альбомы без экзифов и в слепом тестировании и любители фуджи выбирали кадры д5100 как лучшие, утверждая что это фудж супер ссд и расписывая полутона и легендарный цвет ))
      http://prometej-photo.ru/publ/article/cmos_vs_ccd_cvet_v_kamere/1-1-0-70

      • Покемон

        Вот этот Ваш пост адресован мне или кому-то ещё?

        • Покемон

          Если мне, то это очень мимо.
          Достаточно почитать написанное мной ещё раз. Теперь глазами.
          Т.к. в постах размещённых по этой камере, например от сегодняшнего дня, я просто написал свои впечатления. Возможно, эта информация поможет тем, кто смотрит на S3Pro/S5Pro.
          И в них нет фанатизма. У меня несколько камер на разных матрицах. И среди нет ни одной однозначно самой любимой, т.к. в каждой хотелось бы чего-то того, что у неё нет. Идеальных камер вообще нет. А если бы был выбор между: S3Pro + Nikkor 24-70/2.8G или X-T3 + Fujinon XF 16-55mm F/2.8 R LM WR, я бы остановился без раздумий и колебаний на втором варианте.

  • Покемон

    Начал сегодня ковырять RAF с помощью HUv3 и Silkypix Developer Studio Pro 8.017.
    Думал, что HUv3 будет ещё более проблемная, чем Sigma Photo Pro, однако нет.
    Работает стабильно и достаточно быстро, только один файл отказывалась открывать, который открыла Silkypix.
    Результат отличается — HUv3 как я понял не даёт редактировать рав-ы, например менять насыщенность, контраст, экспозицию, ББ итд, а Silkypix даёт больше.
    Но цвет у них немного разный. Даже если в Silkypix стоит всё по умолчанию.
    Rawtherapee поставил и удалил. Возможно с ней надо больше терпения, но она мне показалась менее удобной, чем Silkypix.
    *
    Еще не совсем понимаю, зачем сами Фуджи загнали в их местный RAF по умолчанию интерполированное разрешение без возможности выбора между оригиналом и интерполяцией. Сигма на своих Фовеон камерах разрешает выбрать оригинальное или интерполяцию.
    *
    S3Pro довольно чувствительна к оптическому качеству объективов и если объектив себя не очень показал на ФФ Никон, то на S3Pro все его недостатки акцентируются. Т.е. камера принуждает к резким как понос дорогим объективам :(

    • Покемон

      Таки разобрался в HUv3 — можно редактировать местные Фуджиковские RAF файлы, но сделано это немного неудобно и много свободы прога всё равно не даёт.
      Любопытно, что даже разрешение на выходе рав-а в HUv3 и Silkypix отличается:
      в родном конвертере: 4230х2820, а в Silkypix 4256х2828. Причём в Silkypix видно, что влезает чуть больше деталей по краям, чем в HUv3 т.е. можно увидеть часть чьей-то руки итд.
      RAF приходится конвертить с поправками(основная из которых Тонирование/Контраст с Hard на STD и сделать поправку экспозиции точнее, чем в камере — например -1/6. Камера даёт делать поправку экспозиции только с шагом в +/-0,5.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2019