Обзор объектива МС Зенитар 16/2.8 «Рыбий глаз»

Объектив МС Зенитар 16/2.8 «Рыбий глаз» также имеет название MC Zenitar 2.8/16 Fish-Eye. Мой екземпляр модифицирован под байонет Nikon и называется Zenitar-N. Скорее всего такое название связано с тем, что байонет типа «Н» такой же как и байонет типа «F» (Nikon). Байонет типа «Н» имели камеры Киев-17, 18, 19 и т. д. Объектив на данный момент выпускается для систем Canon (с переходным кольцом), Nikon (с родным байонетом), Sony (с переходным кольцом) и Pentax (с родным байонетом). Будьте внимательны, чтобы при выборе на свою систему взяли именно нужный объектив или объектив+переходник.

Вид Zenitar-N 16/2.8

Вид Zenitar-N 16/2.8

Как видно из названия, это объектив класса «Рыбий глаз». В обиходе просто фишай (от английского fish – рыба, eye — глаз ), или более серьезно: короткофокусный сверхширокоугольный объектив. Зенитар-Н относится к диагональным фишай объективам, это означает, что большой угол обзора в 180 градусов он даст только по диагонали кадра и только на полном кадре.

Пример фотографии на Зенитар-Н 16/2.8

Пример фотографии на Зенитар-Н 16/2.8

Первое впечатление: объектив довольно маленькй, очень хорошо собран. Привлекает внимание надпись Made in Russia, так как объектив до сих пор выпускается в России на Красногорском заводе (Зенит). На объективе имеется характерная эмблема этого завода. Дальше к себе привлекает необычная передняя крышечка и удивительная выгнутая передняя линза.

Пример фотографии на Зенитар-Н 16/2.8

Пример фотографии на Зенитар-Н 16/2.8

Важные моменты в МС Зенитаре 16/2.8:
1. Широкий угол в 16мм. На пленочных фотоаппаратах под 35мм пленку объектив даст угол обзора в 180 градусов по диагонали. Но на кропнутой матрице, например на моем Nikon D200, и D40, угол обзора будет эквивалентным 24мм на полном кадре. А 24мм это уже обычный широкоугольный объеткив. Для примера, если у Вас есть объектив по типу 18-55 или любой другой, начиная с 18мм, то по сравнению с Зенитар-Н он даст угол чуть уже (поле зрения чуть шире). Единственное серьезное отличие — это характерное искажение перспективы, которую дает Зенитар.
2. Характерное искажение переспективы. Объектив имеет сильную бочкообразную дисторсию, которая в данном случае является не проблемой, а фишкой. Картинка приобретает необычный вид, линии по краю кадра сильно сгибаются открывая для фотографа полет для композиций и интересных задумок. По себе знаю, что раньше очень хотелось поиграться таким объективом, но когда он попадает в руки, придумать хорошую композицию с бочкообразной дисторсией не так уж и просто.
3. БольшАя светосила. F/2.8 уже приличная светосила. При чем, объектив достаточно резкий уже с полностью открытой диафрагмы.
4. Объектив очень компактный, легкий и прочный. В лучших традициях советской оптики — стекло и железо.
5. Объектив мануальный, а это означает, что на какую бы крутую камеру от Никон Вы бы не поцепили Зенитар-Н, у него не будет автоматической фокусировки. Фокусироваться придется вручную, это совсем не сложно, используя широкоугольный объектив. На камерах Никон подтвержденем о удачной фокусироке будет служить зеленая точка в левом нижем углу видоискателя.

Фото на Zenitar-N 16 2.8

Фото на Zenitar-N 16 2.8

6. Объектив не имеет чипов общения с камерой и потому экспонометрия будет работать только на старших камерах Никон, таких как Nikon D200, D300(s), D7000, D2(x,h,s) и всех полнокадровых. А это означает, что на камерах по типу Nikon D40, D90 и т.д. фотографировать можно будет только в режиме М (ручном режиме управления камерой). Это не всегда удобно. Более детально про всякие замеры и совместимости читайте в моей статье советская оптика.
7. У объектива присутствует прыгающая диафрагма. Это означает, что наводиться на резкость можно будет при полностью открытой диафрагме, а делать снимок на том значении, которое выставлено на кольце управления диафрагмой. Это очень удобно и позволяет управлять диафрагмой. Если не понятно про прыгающую диафрагму, то вкратце скажу, что все будет работать как и с родным объективом Nikon.
8. Объектив не поддерживает использование защитных и градиентных фильтров. Попросту некуда вкрутить защитный фильтр, да еще и передняя линза имеет выпуклость.

Фото на Зенитар-Н рыбий глаз 16мм F2.8

Фото на Зенитар-Н рыбий глаз 16мм F2.8

9. Объектив имеет хитрый механизм использования фотофильтров, они не могут крепиться перед передней линзой, но зато они крепятся в задней части объектива. В комплект входит 3 светофильтра. Единственно, приходится снимать объектив с камеры перед установкой или заменой светофильтра. Это довольно редкое явление, хотя в этом есть свои плюсы, величина фильтров очень маленькая, а соответственно это удешевляет их изготовление. Когда на объектив не одет ни один из цветных светосильтров, на объективе должен стоять компенсирующий прозрачный фильтр. Правда, достать дополнительные фильтры под резьбу Зенитара-Н будет довольно проблемно.
10. У объектива присутствует замечательная шкала глубины резкости и управления диафрагмой. Причем ГРИП у объектива просто шикарная, уже с полностью открытой диафрагмы ГРИП очень большая.
11. Объектив подходит для полнокадровых фотоаппаратов Nikon. Правда, люди у которых есть Nikon D700 или D3(x,s), скорее всего могут позволить себе использовать родные объективы с автофокусом.
12. При фокусировке передний блок линз выдвигается чуть-чуть вперед, где-то на половину сантиметра.

Фотография на Zenitar-N 16 2.8

Фотография на Zenitar-N 16 2.8

Личные впечатления: фокусироваться на объектив довольно просто, в основном у меня объектив находится в положении фокусировки на бесконечности. Крутить нужно фокусер только в том случае, если объект фокусировки находится ближе, чем в 1.5 метра. Да и глубина резкости у объектива просто шикарная. Единственное, ожидал от него увидеть более широкий угол на кропе, но 16мм есть 16мм. Снимал им шахматный турнир в закрытом помещении, под рукой был универсальный Тамрон 17-50 2.8, оба объектива давали почти одинаковый широкий угол обзора на коротком конце, единственное, у фишая получалась иногда интересная картинка.

Фотография на Зенитар Н 16 2.8

Фотография на Зенитар Н 16 2.8

Внимание: это не старый объектив, он выпускается по сей день и пользуется популярностью у фотографов и видеооператоров. Я не раз видел Зенитар 2,8/16 на современных камерах, а мой коллега снимает им видео на Canon 60D. Если нужна еще информация по разного рода совместимости и тонким вопросам, существует сайт, на котором решено много вопросов связаных с Зенитар-Н http://www.mc-zenitar.ru. Обратите свое внимание, что на кропнутой камере объектив не будет давать супер широкий угол и супер искажения, для этого нужно использовать специальные фишаи для кропнутых камер, или фишаи с еще меньшим фокусным расстоянием.

Фотография на Зенитар Н 16 2.8

Фотография на Зенитар Н 16 2.8

По поводу картинки: все просто — картинка интересная, резкость есть и на 2.8, если закрыть до 5.6, то резкость становится просто сказочной. ХА сохраняются практически на всех диафрагмах. Дисторсия сильнейшая — на то он и фишай. Контраст отличный. Объектив хорошо переносит контровой и боковой свет, немножко ловит зайцев. Резкость по углам практически не падает на моей кропнутой матрице. Виньетирование тоже не заметно. Но, чтобы полностью раскрыть потенциал Зенитар-Н, его нужно использовать на полном кадре, для системы Никон это пленочные камеры или полнокадровые Nikon D700, D3(x,s).

Фотография на Зенитар Н 16 2.8 и кропнутую камеру

Фотография на Зенитар Н 16 2.8 и кропнутую камеру

Примеры фотографий на Зенитар-Н: (RAW -> JPEG, 1600*1200 + watermark без обработки)


Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.

В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую большие каталоги различной фототехники, такие как E-katalog, или большие интернет магазины, такие как Rozetka. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.


Выводы: Очень интересный советский мануальный объектив. Отлично подойдет для людей, которым нужен широкий угол, а также для фото экспериментов с интересной «гнутой» картинкой, которую дает рыбий глаз. Лично от себя добавлю, что объективом реально придется научиться пользоваться переде тем, как делать шедевры.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 206, на тему: Обзор объектива МС Зенитар 16/2.8 «Рыбий глаз»

  • Сергей

    Аркадий, спасибо за обзор. Всегда с удовольствием читаю ваши статьи.

  • Григорий

    Спасибо за качественные обзоры, в том числе и за этот.
    Очень помогают при рассмотрении той или иной тушки или стекла. Успехов, Вам, Аркадий!

  • Матвей

    Спасибо за отличный обзор! Объектив конечно интересный, но цена немного отпугивает))

    • М

      Посмотрите цены на родной Фиш и вы приятно удивитесь цене зенитара

      • Евгений

        Очень хорошее стекло, но узкой направлености. Имее смысл брать когда уже есть пару стекл

  • Анатолий

    Пример удачного искажения Зенитара https://ibb.co/hSUbNz

  • Ввс

    екземпляр — надо экземпляр

  • Ввс

    Добрый донь. Имею зенитар с потертрстями передней линзы. В режиме лайф и на зажатой диафрагме прям видно помутнения в центре кадра. Можно заполировать линзу?

    • Михаил

      Нет

    • nematom

      Можно смыть просветление, имхо у этих обьективов это болезнь☹ но нужно быть готовым к тому что будет сильнее ловить контровой свет и т.д, а так же упадет цена при продаже… Смываеться просветление у этих обьективов хлоркой + меламиновая губка, все работы на свой страх и риск…

  • zzzzzz

    ссылки на архив с фотками нет

  • Аноним

    Интересно, а дисторсия правиться на нём в фотошопе или нет?

    • Аноним

      да,довольно легко

    • Роман

      Стандартным методом результат довольно плохой выходит — теряется большая площадь кадра и безобразно тянутся углы, дико падает разрешение. Есть несколько видео по дефишингу с использованием специального софта (ну или более продвинутой правки в фотошопе), когда бочка правится только по одной из осей и результат получается куда лучше.

      Но вот честно скажу, в этой дисторсии имеется некоторая прелесть. Я использую кэноновский фишай 8-15, там для кропа ограничитель на 10 мм — это как раз 16 мм Зенитара в эквиваленте. И вот даже архитектурная съемка в таком искаженном виде выглядит довольно интересно, появляется у фото какая-то изюминка, динамика, если искажения намеренно увеличивать. А если выдержать линию горизонта по центру кадра, то во многих случаях дисторсия не будет особо заметной. Зато необычная перспектива придаст кадру больший интерес.

      Ну и 16 мм на кропе выглядят просто как сверхширик с бОльшей бочкой, чем обычно.

  • Сергей Щетинин

    Поставил свой Зенитар фишай на кроп. Замерил угол по границам и меткам в комнате. Сравнил с Тамрон 10-24. У Тамрона угол на 10мм получился намного шире. Пишут про 108 градусоа у Тамрон в инструкции. Одна барышня уверенно написала — Зенитар на кропе соответственно 120. Но, на кропе у него угол обзора явно меньше 108 градусов. Значит с оптикой шириков не всё так просто? Или я чего-то не понял.А на Никон F 65 на пленке в видоискатель действительно у Зенитара рекордный угол.

    • Роман

      У Зенитара на кропе будет такой же угол, как у Тамрона на 16 мм. Фокусное расстояние не зависит от кроп-фактора. А вот на полном кадре на F65 он покажет такой же угол, как 10 мм Тамрон.

      • Михаил

        Не совсем такой — это фишай, так что будет немного больше, чем тамрон на 16. С фишаями все немного сложнее

  • Аноним

    хорошая и интересная статья, коротко и ясно, благодарю.

  • Аноним

    Удивительно бестолковый текст (

  • Аноним

    «Крутить нужно фокусер только в том случае, если объект фокусировки находится ближе, чем в 1.5 метра. Да и глубина резкости у объектива просто шикарная. »

    Чееееееее?

  • Аноним

    Для того чтобы не офигевать от неугаданного фокусного расстояния на кропе, есть куча бесплатных приложений, уже не 2001. Статьей подтереться, словоблудие какое то, пользы ноль

  • Аноним

    Эмммм…а почему не все коменты публикуются?

    • Аркадий Шаповал

      Комментарии, в которых больше 2х ссылок попадает на модерацию. Очень редко комментарии попадают в спам.

  • Аноним

    Добрый день! Прочитала в отзывах, что из-за особенностей конструктива камеры Nikon D750 ее зеркало очень часто цепляет объектив и приходится дорабатывать данную проблему напильником… Как обстоят дела на сегодняшний день? Проблема ещё существует или объектив доработали?

  • Дмитрий

    Спасибо за обзор, прочитав его решился взять этот фиш, сначала был на кропе потом на 6Д использовал, сейчас бывает ставлю на Сони a7» когда китовый 24-70 узковат
    За свои деньги достойный вариант, заказывал через знакомых с Питера в Украину, м42

  • Al

    Zenitar-C 16mm vs Zenitar-42 16mm с китайским переходником для фотоаппарата будут чем-то отличаться?

    • Родион

      Нет. Сейчас редко переходники М42-канон дерьмовые встречаются.

  • Юрий

    А есть обьективы близкие к 16мм,м42 не фишаи есть достойные?

  • Alex

    Добрый день..А как он в использовании в съемке ночного не, звездного неба, млечного пути??

    • Александр

      Очень приятный объектив , делаю им много пейзажной съемки.Снимаю им на Nikon D750 и потом обработка ФШ в программе Камера РАВ.

  • Александр

    Вот такой вариант съемки на этот фишай

  • Александр

    Еще такой крымский пейзаж на фишай от Зенитара

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2019