Обзор объектива МС Зенитар 16/2.8 «Рыбий глаз»

Объектив МС Зенитар 16/2.8 «Рыбий глаз» также имеет название MC Zenitar 2.8/16 Fish-Eye. Мой екземпляр модифицирован под байонет Nikon и называется Zenitar-N. Скорее всего такое название связано с тем, что байонет типа «Н» такой же как и байонет типа «F» (Nikon). Байонет типа «Н» имели камеры Киев-17, 18, 19 и т. д. Объектив на данный момент выпускается для систем Canon (с переходным кольцом), Nikon (с родным байонетом), Sony (с переходным кольцом) и Pentax (с родным байонетом). Будьте внимательны, чтобы при выборе на свою систему взяли именно нужный объектив или объектив+переходник.

Вид Zenitar-N 16/2.8

Вид Zenitar-N 16/2.8

Как видно из названия, это объектив класса «Рыбий глаз». В обиходе просто фишай (от английского fish – рыба, eye — глаз ), или более серьезно: короткофокусный сверхширокоугольный объектив. Зенитар-Н относится к диагональным фишай объективам, это означает, что большой угол обзора в 180 градусов он даст только по диагонали кадра и только на полном кадре.

Пример фотографии на Зенитар-Н 16/2.8

Пример фотографии на Зенитар-Н 16/2.8

Первое впечатление: объектив довольно маленькй, очень хорошо собран. Привлекает внимание надпись Made in Russia, так как объектив до сих пор выпускается в России на Красногорском заводе (Зенит). На объективе имеется характерная эмблема этого завода. Дальше к себе привлекает необычная передняя крышечка и удивительная выгнутая передняя линза.

Пример фотографии на Зенитар-Н 16/2.8

Пример фотографии на Зенитар-Н 16/2.8

Важные моменты в МС Зенитаре 16/2.8:
1. Широкий угол в 16мм. На пленочных фотоаппаратах под 35мм пленку объектив даст угол обзора в 180 градусов по диагонали. Но на кропнутой матрице, например на моем Nikon D200, и D40, угол обзора будет эквивалентным 24мм на полном кадре. А 24мм это уже обычный широкоугольный объеткив. Для примера, если у Вас есть объектив по типу 18-55 или любой другой, начиная с 18мм, то по сравнению с Зенитар-Н он даст угол чуть уже (поле зрения чуть шире). Единственное серьезное отличие — это характерное искажение перспективы, которую дает Зенитар.
2. Характерное искажение переспективы. Объектив имеет сильную бочкообразную дисторсию, которая в данном случае является не проблемой, а фишкой. Картинка приобретает необычный вид, линии по краю кадра сильно сгибаются открывая для фотографа полет для композиций и интересных задумок. По себе знаю, что раньше очень хотелось поиграться таким объективом, но когда он попадает в руки, придумать хорошую композицию с бочкообразной дисторсией не так уж и просто.
3. БольшАя светосила. F/2.8 уже приличная светосила. При чем, объектив достаточно резкий уже с полностью открытой диафрагмы.
4. Объектив очень компактный, легкий и прочный. В лучших традициях советской оптики — стекло и железо.
5. Объектив мануальный, а это означает, что на какую бы крутую камеру от Никон Вы бы не поцепили Зенитар-Н, у него не будет автоматической фокусировки. Фокусироваться придется вручную, это совсем не сложно, используя широкоугольный объектив. На камерах Никон подтвержденем о удачной фокусироке будет служить зеленая точка в левом нижем углу видоискателя.

Фото на Zenitar-N 16 2.8

Фото на Zenitar-N 16 2.8

6. Объектив не имеет чипов общения с камерой и потому экспонометрия будет работать только на старших камерах Никон, таких как Nikon D200, D300(s), D7000, D2(x,h,s) и всех полнокадровых. А это означает, что на камерах по типу Nikon D40, D90 и т.д. фотографировать можно будет только в режиме М (ручном режиме управления камерой). Это не всегда удобно. Более детально про всякие замеры и совместимости читайте в моей статье советская оптика.
7. У объектива присутствует прыгающая диафрагма. Это означает, что наводиться на резкость можно будет при поностью открытой диафрагме, а делать снимок на том значении, которое выставлено на кольце управления диафрагмой. Это очень удобно и позволяет управлять диафрагмой. Если не понятно про прыгающую диафрагму, то вкратце скажу, что все будет работать как и с родным объективом Nikon.
8. Объектив не поддерживает использование защитных и градиентных фильтров. Попросту некуда вкрутить защитный фильтр, да еще и передняя линза имеет выпуклость.

Фото на Зенитар-Н рыбий глаз 16мм F2.8

Фото на Зенитар-Н рыбий глаз 16мм F2.8

9. Объектив имеет хитрый механизм использования фотофильтров, они не могут крепиться перед передней линзой, но зато они крепятся в задней части объектива. В комплект входит 3 светофильтра. Единственно, приходится снимать объектив с камеры перед установкой или заменой светофильтра. Это довольно редкое явление, хотя в этом есть свои плюсы, величина фильтров очень маленькая, а соответственно это удешевляет их изготовление. Когда на объектив не одет ни один из цветных светосильтров, на объективе должен стоять компенсирующий прозрачный фильтр. Правда, достать дополнительные фильтры под резьбу Зенитара-Н будет довольно проблемно.
10. У объектива присутствует замечательная шкала глубины резкости и управления диафрагмой. Причем ГРИП у объектива просто шикарная, уже с полностью открытой диафрагмы ГРИП очень большая.
11. Объектив подходит для полнокадровых фотоаппаратов Nikon. Правда, люди у которых есть Nikon D700 или D3(x,s), скорее всего могут позволить себе использовать родные объективы с автофокусом.
12. При фокусировке передний блок линз выдвигается чуть-чуть вперед, где-то на половину сантиметра.

Фотография на Zenitar-N 16 2.8

Фотография на Zenitar-N 16 2.8

Личные впечатления: фокусироваться на объектив довольно просто, в основном у меня объектив находится в положении фокусировки на бесконечности. Крутить нужно фокусер только в том случае, если объект фокусировки находится ближе, чем в 1.5 метра. Да и глубина резкости у объектива просто шикарная. Единственное, ожидал от него увидеть более широкий угол на кропе, но 16мм есть 16мм. Снимал им шахматный турнир в закрытом помещении, под рукой был универсальный Тамрон 17-50 2.8, оба объектива давали почти одинаковый широкий угол обзора на коротком конце, единственное, у фишая получалась иногда интересная картинка.

Фотография на Зенитар Н 16 2.8

Фотография на Зенитар Н 16 2.8

Внимание: это не старый объектив, он выпускается по сей день и пользуется популярностью у фотографов и видеооператоров. Я не раз видел Зенитар 2,8/16 на современных камерах, а мой коллега снимает им видео на Canon 60D. Если нужна еще информация по разного рода совместимости и тонким вопросам, существует сайт, на котором решено много вопросов связаных с Зенитар-Н http://www.mc-zenitar.ru. Обратите свое внимание, что на кропнутой камере объектив не будет давать супер широкий угол и супер искажения, для этого нужно использовать специальные фишаи для кропнутых камер, или фишаи с еще меньшим фокусным расстоянием.

Фотография на Зенитар Н 16 2.8

Фотография на Зенитар Н 16 2.8

По поводу картинки: все просто — картинка интересная, резкость есть и на 2.8, если закрыть до 5.6, то резкость становится просто сказочной. ХА сохраняются практически на всех диафрагмах. Дисторсия сильнейшая — на то он и фишай. Контраст отличный. Объектив хорошо переносит контровой и боковой свет, немножко ловит зайцев. Резкость по углам практически не падает на моей кропнутой матрице. Виньетирование тоже не заметно. Но, чтобы полностью раскрыть потенциал Зенитар-Н, его нужно использовать на полном кадре, для системы Никон это пленочные камеры или полнокадровые Nikon D700, D3(x,s).

Фотография на Зенитар Н 16 2.8 и кропнутую камеру

Фотография на Зенитар Н 16 2.8 и кропнутую камеру

Примеры фотографий на Зенитар-Н: (RAW -> JPEG, 1600*1200 + watermark без обработки)


Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Полезные ссылки на каталоги объективов, фотоаппаратов и другой фототехники:

E-katalog || Nadavi || Magazilla || Aliexpress

В последнее время мой блог требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на Радоживе.

Выводы: Очень интересный советский мануальный объектив. Отлично подойдет для людей, которым нужен широкий угол, а также для фото экспериментов с интересной «гнутой» картинкой, которую дает рыбий глаз. Лично от себя добавлю, что объективом реально придется научиться пользоваться переде тем, как делать шедевры.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 167, на тему: Обзор объектива МС Зенитар 16/2.8 «Рыбий глаз»

  • Вадим

    проскакивала в моей скромной гениальной голове мыслишка о покупке даного обЬектива, но остановил факт слабенького искажения и цена в 220 зеленых президентов

  • Вадим

    ох! ваши обзоры, Аркадий, как всегда на высшем уровне — просто о главном)

  • Дмитрий

    Надо просто для сравнения было добавить от НИКОНА________________!!!

  • евгений

    да, также интересен был бы обзор и сравнение с сигмой 10-20.

  • виталий

    Аркадий,подскажите,пожалуйста!
    Почему при установке на D3000, аппарат выдаёт, что объектив не подключен?

    • Аркадий Шаповал

      Потому, что у объектива нет процессорных контактов. Объектив сможет работать только в режиме М. Про это написано в статье, более детально в разделе советская оптика на Nikon. На более продвинутых камерах, камера будет прекрасно понимать, что на нее одето и будет работать в автомате.

  • Михаил

    Как представитель Красногорска и с недавних пор еще и обладатель данного объектива выражаю вам свою благодарность за обзор. Ваш обзор и непреодолимое желание нацепить родную Красногорскую оптику на свой никон привели к покупке.

    • Аркадий Шаповал

      И Вам спасибо. Наша оптика даже на западе высоко ценится.

    • Аноним

      почему сэкономили на лепестках?

      • Родион

        Очевидно же — этому объективу боке не принципиально, а механика тем проще, чем меньше лепестков.

  • Степан

    Вчера,в фотомагазине попробовал поставить Зенитар с байонетом, на Никон -д3100..Облом.Не подошел. Просто тупо не хотел подходить.А жаль.Дома лежат несколько советских светосильных фиксов,хотел взять тушку и все дела. Что кто знает по такой теме? Может что подточить на объективе?

    • Аркадий Шаповал

      Уверены, что это был именно Зенитар-Н? а не с другим байонетом?

  • Алексей

    Заказывал данный объектив с байонетом никон, в интернет магазине красногорского завода. Отмечу два обстоятельства. Первое- объектив не защелкивается в аппарате, видимо фиксатор не совпадает с углублением в объективе, хотя сидит плотно(проверял на d50 и d3100). И второе — когда ставишь на бесконечность, то зеленая точка подтверждения горит только когда фокусируешься на предметы не далее метров трех, потом пропадает, хотя резкость остается нормальной на любом удалении.

    • Александр

      На моём Nikon D3300 объектив также не защёлкивается. :(

  • Алексей

    Написал, вам и руки зачесались — открутил три винта на задней части объектива, снял ее, взял надфиль и подпилил совсем чуть чуть, на долю мм, углубление для фиксатора, и все стало защелкиваться. Объектив отличный, но проклятое наследие социализма (в плане допусков) сказывается до сих пор (изготовлен в феврале 2012 г.).

    • Аркадий Шаповал

      Мне тоже часто приходится работать «напилильником» чтобы все стало на свои места.

      • Андрей

        Спасибо за совет, купил новый Зенитар, думал это фишка такая, что он не фиксируется, не никон же. И действительно, буквально 6-7 проходов надфилем и всё встало на свои места.

  • Дмитрий

    Имею никон д300с и тамрон 10-24мм, не подскажите зенитар на моем аппарате даст картинку шире чем тамрон или нет?

    • Аркадий Шаповал

      Нет, Зенитар не даст картинку шире, чем Ваш Тамрон.

  • Саша

    думаю на D700 поставить, есть смысл ли поставить? или взять что-нить подороже?

    • Аркадий Шаповал

      Вам решать, без поставленных задач не могу ничего подсказать.

  • Евгений

    А подскажите пожалуйста… в сравнении с Токина 11-16мм… 16мм на кропе на Токине и 16мм на Зенитаре на Фулл-фрейме — в кадре по фокусному будет одинакого информации? Надеюсь понятно задал вопрос :)
    Я просто не очень понимаю специфику фишая… тоесть 16мм на ширике и 16мм на фишае это-же совершенно разные вещи? Или все таки как-то по другому?

    • Аркадий Шаповал

      Токина 11-16 не предназначена для полного кадра, но если установить, то углы обзора будут одинаковые. Фишай не исправляет дисторсию.

  • Антон

    Подскажите пожалуйста
    «Зенитар Н 16мм» и «Зенитар М 16мм» разница только в байонете? или в качестве тоже?
    просто как мне известно байонет типа Н более старый, а более старое стекло делали более добротно нежели новое. или все это миф?
    как не прогадать и выбрать качественное стекло?

    • Аркадий Шаповал

      Да, разница в байонете. Есть и старые объективы с байонетом Н и есть новые объективы. Качество зависит от того, какой экземпляр попадется непосредственно Вам. В разных объективов по разному.
      Факторов выборов очень много, главный критерий — понимание того, за что вы отдаете деньги и того качества, которое ожидаете от объектива.

  • Хелен

    Задам глупый вопрос—зачем две шкалы диафрагмы рядом?

    • Аркадий Шаповал

      Для старых камер, которые под AI-S объективы

      • Аноним

        неправильно, это пересчёт под инфракрасную плёнку

  • Иван

    Здравствуйте! Необходим объектив с большим углом обзора, с минимальной дистанцией фокусировки.
    Задача захватить как можно больше деталей вблизи от фотографа а так-же для небольших помещений. Подскажите пожалуйста, какой объектив реальнее выбрать?

    • Аркадий Шаповал

      Для какой камеры, системы, формата?

      • Иван

        Камера Canon EOS 600D

        • Аркадий Шаповал

          Sigma AF 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM даем для Вашей камеры макс угол обзора, мдф не самая маленькая, но достаточная для ряда задач.

  • Иван

    Может есть какой-нибудь вариант среди советской оптики?

    • Аркадий Шаповал

      Когда были времена пленки, никто и не думал выпускать объективы под кропнутую матрицу (такую как в Вашей камере), потому, хороших шириков для кропа попросту не может быть. Если гоняться только за углом, то Пеленг 8мм может показать неплохой результат.

  • Иван

    Неплохой объектив, но его ни разу не встречал.
    Мир или Гелиос могут дать примерно такую-же картинку но только с меньшим искажением и какие? Просто в моём городе они больше распространены.

    • Аркадий Шаповал

      Вы спрашивали про максимальный угол обзора. Где Вы видели широкоугольные Гелиосы? Широкий угол объективов МИР был рассчитан на камеры под 35мм пленку, а не под кроп Canon 1.6x, потому, я повторюсь, что сверхшириков из советской оптики можно пересчитать на пальцах одной руки :)

  • Иван

    Теперь всё понятно, спасибо!)

  • иван

    здравствуйте!!!!хотел спросить подойдет ли на на никон D3100 объектив зенитар-Н и какой угол обзора будет????а то я в замешательстве…..): читал мысли людей, так и не понял подойдет или нет….. здесь очень редко нахожусь писать ответ на почту….

    • Аркадий Шаповал

      Подойдет, в обзоре все написано.

  • Настя

    Аркадий! В первую очередь огромное спасибо за Ваши статьи и обзоры, пожалуй, лучший фотосайт, спасибо. И за терпение Ваше — почитала комментарии, и поразилась Вам)
    Но это лирика.
    Планирую данный объектив использовать на nikon d3100 и F75. Я так поняла, что на пленке он даст более широкий угол, чем на кропе, верно?
    И как рисунок на пленке именно будет выглядеть? Просто интересно, совмещал ли кто пленочную импортную камеру и данный объектив, как результаты? Ваше мнение?)
    Опять же — правильно ли я поняла, что встанет объектив нормально на эти обе камеры? Понимаю, что у обоих одинаковый байонет F, просто опасаюь, вдруг придется подпиливать?
    Опасаюсь после прочтения комментария от «Алексей Апрель 4th, 2012 at 7:07 пп»
    спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Да, объектив установится без проблем. На пленочной камере угол обзор будет большим, а искривление будет сильней. Сейчас их выпускают специально с учетом того, что их будут использовать именно на камерах Nikon, а не на старых Киев-19.

      • Настя

        Спасибо. Извиняюсь за вопрос не в кассу, знаете ли Вы что-нибудь об оптике Opteka HD² 0.20X 52mm fisheye? Предлагают купить его еще, но не могу найти ни одного отзыва или обзора на русском языке(

        • Аркадий Шаповал

          Скорее всего єто не объектив, а широкоугольная фишай насадка для китового объектива 18-55 под 52мм фильтр.

          • Настя

            спасибо, буду знать) тогда беру зенитовский фиш)

  • Олег

    Кстати, а можете рассказать поподробнее про Пеленг 8 мм. Особенно на кропе?

  • Владимир

    Аркадий, будьте добры подскажите, хочу попробовать МС Зенитар 16/2.8 «Рыбий глаз» на своем Canon EOS 500D, на сколько целесообразен данный объектив к такой камере? Уж больно отзывы по нему нравятся )))
    Спасибо!

    • Аркадий Шаповал

      Для каких целей целесообразно? Будет просто широкоугольный объектив в сильной дисторсией. В обзоре все написано.

  • Елизавета

    Добрый день!

    Не знаю, что бы без Вас делала! Ваши статьи и обзоры очень помогают определиться, стоит или не стоит брать объектив. Желаю Вам успешных творческих экспериментов! Так держать! :)

    Надолго с Вами,
    Елизавета.

  • Анатолий

    Аркадий, здравствуйте. Вы пишете:
    «Когда на объектив не одет ни один из цветных светофильтров, на объективе должен стоять компенсирующий прозрачный фильтр. Правда, достать дополнительные фильтры под резьбу Зенитара-Н будет довольно проблемно».
    Получается компенсирующим прозрачным фильтром данный объектив не комплектуется, его нигде не достанешь и снимать без этого фильтра нельзя. Или я не правильно понял.

    • Аркадий Шаповал

      Идет в комплекте.

  • Анатолий

    PS.Если в объективе стоит компенсационный фильтр по умолчанию и снимается он только при установке цветного фильтра, тогда вопросов нет.
    С уважением.

    • Аркадий Шаповал

      Все именно так.

  • Вадим

    может все же Samyang 8mm f/3.5 AS IF MC
    Fish-eye CS AE Nikon F будет лучше на никон д3100?

    • Аркадий Шаповал

      Да, будет лучше, так как будет угол шире и чип уже стоит.

  • Вадим

    а чем Samyang 8mm f/3.5 AS IF
    UMC Fish-eye CS II AE Nikon F отличается от Samyang 8mm f/3.5 AS IF MC
    Fish-eye CS AE Nikon F ??

    • Аркадий Шаповал

      Второе поколение немного лучше. На деле — я не использовал разные модификации, потому не могу сказать.

  • Иван Авестийский

    как бы замечательно было увидеть сравнение этого объектива с китовым на кропе…

  • Андрей

    Поддерживаю пожелание Иван Авестийский! Из статьи понятно что разницы в угле обзора практически не будет, вопрос в искажениях и их применимости для достижения разных художественных эффектов. Наверно, стоит поискать в сети примеры фотографий.
    Аркадий, спасибо за обзор!

  • Александр

    Вот у меня такой вопрос, что лучше купить Зенитар 16/2.8 «Рыбий глаз» или есть аналог получше?

    • Аркадий Шаповал

      Есть родные объективы под системы Nikon\Canon

  • Вячеслав

    Здравствуйте! Подскажите, на никоне D3100 можно будет нормально фотографировать или тоже только в режиме М? А то я его собираюсь девушке в подарок купить, вдруг что не то, а то я в этом дуб полный:)

    • Аркадий Шаповал

      Только в режиме М.

      • Аноним

        А это как, вообще очень большая заморочка для фотографа любителя?

        • Аркадий Шаповал

          В общем случае немного стоит потрудиться.

      • Аноним

        И если да, то есть какой-то еще приемлемый фишай в районе 6-ти тысяч?

  • Петр

    А есть примеры фото, на кропнутой матрице?Интересно взглянуть))

    • Аркадий Шаповал

      В этом обзоре большинство фото снято на камеру кроп фактора Nikon DX.

  • Stiv

    Здравствуйте, Аркадий!
    Может немножко не в тему, но — что можете сказать о «МС Зенитар-М 2/50»? Вариант интересный для безмоторного Никона?
    Их ведь сейчас выпускают — и цена хорошая.
    ????

    • Аркадий Шаповал

      С таким объективом не будет бесконечности при использовании на зеркальных камерах Nikon, лучше Гелиос-81Н.

  • Александр

    Аркадий, что лучше использовать на Nikon D5100: данный объектив или Peleng 8mm f3.5 Fisheye for NIKON? (цена одинаковая и составляет 1200 грн)

  • Мария

    Здравствуйте. На данный момент обладаю фотокамерой Canon 550D, скоро поеду в отпуск, нужен объектив для съемки достопримечательностей, ну и конечно семьи. Что посоветуйте?

  • Мовсар

    Пора бы обновить обзор, добавить фото на полный кадр

  • Елена

    Аркадий, подскажите, как и все владельцы кропа (Никон 3100) столкнулась с проблемой отсутствия недорогих широкоугольников на кроп. Смотрю в сторону этого объектива, но гложат сомнения. От моего китового он будет отличаться? Не беря во внимание характерные искажения. Меня угол интересует. Несколько миллиметров сыграют роль? И можно сказать, что картинка с этого стекла лучше, чем с кита?

    • Аркадий Шаповал

      18-70 — недорогой и хороший. Зенитар 16/2,8 — объектив типа рыбий глаз.

  • Степан

    Использовал Зенитар 16мм на Кен 20д. Понравилось. Резко.Контрастно. Немного правки в шопе и все.Потом почему то продал.Сам не знаю зачем. Сейчас хочу забрать его обратно,благо лежит у человека полеживает. Объектив хороший и в принципе очень удобный,ставишь на шкале расстояния 1,2 или чуть чуть побольше,дырку зажимаешь до 8 и все,фото резкие от расстояния вытянутой руки и до… По поводу защитного фильтра,придумал как выйти из положения.Знакомый токарь выточил кольцо шириной примерно сантима два(что бы туго одевалось на бленду)в кольцо вклеиваешь пустое кольцо от светофильтра,красишь матовой черной краской,даешь сутки на подсыхание,устанавливаешь на бленду,предварительно промазав изнутри прозрачным герметиком и все! Затем можешь цеплять уф фильтр. Внешний вид не портит совершенно.Никакой рукодельщины не наблюдается и самое главное,передняя линза всегда в порядке.

  • Анатолий

    Здравствуйте! У меня sony A850. Почему пероходник с чипом неконтачит. Приходится крутить обънктив то в лево то в право, чтоб поймать конкат. Без чипа пероходник работает нормально. Может проблема в самом фотоаппарарате, или от сони тут какаято хитрость.

    • Аркадий Шаповал

      Обычно чипы делают в Китае, их качество находится на низком уровне, а часто их просто некорректно наклеивают на объектив.

  • Дарья

    Здравствуйте, хочу преобрести данный объектив, подскажите подойдет ли он на Nikon d3100?? Фокуссировка будет ручная как я поняла? и не могли бы вы посоветовать не слишком дорогой широкоугольный объектив на данный фотоаппарат? Заранее спасибо)

  • Сергей

    Здравствуйте!!!! У меня к вам такой вопрос. На сайтах этот объектив продают разными чипами (Зенитар М42 + адаптер М42 / Canon EOS с чипом ) и (Зенитар М42 + адаптер М42 / Canon EOS с чипом программируемый ) Я хочу снимать видео. Вообще мне надо чип? Если надо какой чип выбрать? Спасибо!!!

  • Юрий

    Спасибо за сайт, благодаря вашим обзорам подобрал себе камеру и несколько объективов!
    У кого есть друзья или родственники в России, интернет магазин завода производителя http://www.shop.zenit-foto.ru/ob-ektivy.

  • Константин

    Привет всем, приобрел зенитар 16 мм фишай на никон 3100 работает на М, должен сказать объектив просто лютый такой, увесистый очень понравился, но есть одно но он тоже не до конца фиксируется в байнете, кто знает что там подтачивать нужно не могли бы прислать фото?

    • Алексей Б.

      У меня такое было. Аккуратно надфилем увеличил паз под фиксатор байонета.

    • Денис

      Я расточил бор-машинкой, но можно и напильником аккуратно. Там работы на 2 минуты. Сточить то нужно пару десяток мм.

      • Александр

        А куда растачивать то? — в глубину? или в ширину?

        • Андрей

          на 0.05мм в сторону красной точки

  • Maxwellion

    Вчера стал обладателем этой замечательной вещи. Использую на Canon 5DII. Картинка отличная, своих денег стоит, для FF всем советую.
    Пара особенностей. На М42 Есть переходники с бортиком и без бортика.
    У меня переходник без бортика и не захватывает прыгалку, соответственно диафрагма не зажимается. Думал беда, прочитал в инете, оказывается прыгалка фиксируется если её вдавить чуть сильнее, шариковой ручкой. Вдавил чуть сильнее… в общем прыгалка провалилась и вывалилась в объектив. Ну думаю теперь точно беда, снял заднюю байонетную крышку, там оказалось всё так легко и просто, вернул обратно. Так что, совет тем, у кого переходное кольцо без бортика(не зажимает прыгалку) — вдавливайте прыгалку поосторожнее:) или берите переходник с бортиком.
    И опять же мой переходник ставит объектив немного наискосок, так что резьба, для бленды(в виде двух выпуклостей) оказываются не сверху и снизу(как это положено), а по диагонали, из-за чего появлятся затемнения в углах фотографии. Чтобы это исправть, на передней части объектива нужно ослабить 3 винтика провернуть переднее кольцо до нужного состояния и закрепить их.

  • Игорь

    Искал данный обьектив в разных интернетмагазинах — в продаже нет для НИКОН , а только под резьбу М-42 . Вопрос к Аркадию : какой желательно переходник , чтобы сохранить бесконечность ?

  • St. Frank

    Аркадий, правильно ли я понимаю, что дисторсия у 8 мм объективов будет больше чем у 16, а посему на полную матрицу ради больших искажений лучше иметь циркулярный фишай и обрезать кадр?
    Или же есть еще какие-то подводные камни, например с резкостью и т.п.?
    В частности, выбираю между Samyang 8mm и Зенитар 16мм на полный кадр.

  • Игорь

    Интернетмагазин от Красногорского завода с Украиной не работает , т.к. Украина не входит в таможенный союз . Заказал в Контакте (vk.com/ zenitar16 ). Жду из Санкт-Петербурга посылку …

  • Alex

    у меня на Canon 5D markII с этим стеклом следующая проблема — нету резкости на бесконечности. С одетым светофильтром зеркало задевает за объектив ! А со снятым светофильтром исчезает резкость метров с трёх, приблизительно. Что делать ?

    • Maxwellion

      Была точно такая же проблема, на втором марке. Без линзы бесконечности не будет. Поэтому линзу вернул на место, на баонет прилепил полоску изоленты, чтобы объектив не доходил до конца(совсем несного, меньше миллиметра). Теперь работает всё на отлично.

  • Игорь

    Сегодня пришла посылка из Питера,шла 11 дней. Обьектив классный — начинаю осваивать. На 2.8 при ИСО 400 и 1/20 в комнате (свет от окна — на улице пасмурно) снял статуэтку на тумбочке (типа макро)- резкость на четверку .Камера Никон Д5100.

  • Сергей

    Подскажите пожалуйста!Хочу взять фишай для nikon F75.Как я понял объектив работать сможет лишь при режиме М и при этом камера не сможет делать замер экспозиции?и если это так,то как же сделать верно экспонированный кадр?использовать отдельно экспонометр?надеюсь что я ошибаюсь

  • Аноним

    Методом тыка …

  • Alex

    Уважаемые коллеги, разъясните мне, пожалуйста, какой фильтр ( или несколько фильтров ) должен быть установлен , чтобы получить резкость на бесконечности ? В комплекте есть один фильтр с вынимающейся линзочкой ( в магазине был уже прикручен к объективу) и 4 цветных светофильтра ( один из них прозрачный ). Подскажите, нигде не найду информации. Объектив с байонетом Canon, камера Canon 5D mark II. Спасибо.

    • Maxwellion

      У меня объектив под резьбу М42, тоже марк 2, в комплекте 4 фильтра один прозрачный и три цветных. С прозрачным фильтром(корректриующая линза) и переходником М42-EOS.
      Тоже марк 2, резкость есть, всё отлично.

  • Игорь

    Если есть байонет под конкретную марку , то резкость на бесконечность уже есть . Но если у вас переходник с резьбы на байонет — тогда никакой фильтр не поможет . Есть еще вариант : переходник с линзой бесконечности . У меня в комплекте 4 светофильтра . У вас , предположу , 4 светофильтра и переходник с линзой . Линза имеет недостаток — немного теряется качество ( имел опыт ставить переходник к сов. обьектив ). Если это так , то отдайте назад этот экземпляр . Хотите — помогу купить с родным байонетом . На Украине их нет .

  • Борис

    хочу купить МС Зенитар 16/2.8 а также МС Мир-73Н 2,8/20 а также Мир-20М 3,5/20. жду ответов boris7511@rambler.ru

  • Аноним

    Под какую камеру нужен Зенитар 16/2.8 ? Где проживаете ?

  • Олег

    Был у меня такой объектив, ставил на Канон (на пленку и на кроп цифру) через переходное кольцо. По началу — отношение было — как здорово — какой интересный рисунок, но что то он мне не задался. Друг на него очень зарился, — подарил ему на день рождения. Тоже по началу — как интересно, а потом он его продал. Как резюме, очень специфический объектив, на полный размер кадра может быть очень интересен, если Вы обладаете определенным виденьем кадра, на кропе у меня через какое то время начал вызывать раздражение.

  • Игорь

    У меня на никон Д5100 раздражения не вызывает , но понял , что он будет невостребован . Хочу продать ( новый в коробке ) .

  • Игорь

    Позвоните 0952544426

  • Данис

    будет ли объектив работать на никон д5100

  • Игорь

    Легко , но только в режиме М. Прочьтите еще раз статью .

  • Аноним

    Пару лет назад тоже присматривался к этому Зенитару и задача была такая де, как где-то в комментарии выше, чтобы «шире угол», да еще и чтобы недорого, в результате купил Samyang 8mm.

  • А

    Что означает маркировка «М» на кольце расстояния?

  • Алексей

    Забавно, но у Зенитара даже боке есть (и, имхо, даже очень симпатичное). У Самьянга такого и в помине нет!

  • Елена

    Объектив мне очень понравился, как только в руку его взяла, даже удивилась, не ожидала такой вес почувствовать для такого скромного по размерам объектива. Объектив показался мне тяжелым, но это больше плюс чем минус, крепкий, металл, стекло- все пахнет нашей родной РАШЕЙ, душа к нему потянулась быстрее, чем к Самьянгу, корейская хлипкость уже сама по себе раздражает, вот только крышка у Зенитара передняя слабовата, можно потерять , надо присматривать за ней. Картинку на Никон D800 дал отличную! резкость сразу бросилась в глаза, добавился еще один плюс. Так как снимаю только в ручном режиме, работать ручками с объективом меня не напугало, привыкла к нему быстро. Занял вполне достойное место в моём арсенале.

    • Олег

      А можно увидеть эту резкость на полноразмере?

  • spirit

    друзья! у меня тут не стандартная ситуация.
    никон д7000 и пленка досталась мне кенон.
    хочу купить на никон с бесконечностью и чтобы можно было юзать на пленке ибо цифру ФФ пока никак не потяну
    вопрос: у зенитара на никон, есть возможность получить м42 чтобы потом можно было на кенон накрутить?
    или система не съемная?

  • spirit

    почерпнутая в сети инфо говорит, что дешевле пленку никон будет купить..

  • Recooler

    Здравствуйте, являюсь обладателем 5d mark3, есть возможность купить подешевле етот обьектив но с байонетом pentax K , нашел переходник с пентакса на кенон, возможности протестировать нет((( будет ли бесконечность на етом переходнике, и не будет ли зеркало задевать обьектив?

    • Recooler

      Ну или может кто нибудь продает, звоните 0937281130, интересует или с родньім байонетом под кенон, или с резьбой м 42

  • Роман

    Взял красногорскй. Сначала использовал на D50. был разочарован — резкость была отвратительная. Поскольку другого ширикане было, пользовал там, где резкость не принципиальна. Как-то возник соблазн попробовать жёлтый фильтр (в комплекте был с объективом) Поставил — и о, чудо!!! Картинка бритвенно резкая. При ближайшем рассмотрении выяснил, что компенсационное стекло отвратительного качества.
    Выбросил его, отюстировал объектив без него (благо, это совсем несложно с его конструктивом) и теперь наслаждаюсь.
    А на D 800 он раскрылся!
    В общем, рекомендую, с поправкой на то, что надо приложить немного своего труда, для доведения до ума.

    • Ivan

      интересная информация. спасибо. у меня тушка поддерживает юстировку объектива. поэкспериментирую.

      • Рустам

        ахахах) как такое можно было написать) Это просто комбо: настройка АФ на мануальном объективе который нуждается в оптическом элементе.
        Думать нужно а не крутостью тушки пантовтся

  • Sergey

    Отличный обзор лайк от производителя

  • Ivan

    Инструкция по юстировке данного объектива
    http://cpicture.thecloudsite.net/zenitar/index.html

    на английском языке, но в целом понятно.

    • гость

      все верно, удаление минусовой линзы с последующей юстировкой очень сильно увеличивает резкость объектива.

  • Аноним

    Мне кажется,автор не совсем прав по поводу фокусного расстояния.У меня СИГМА 17-50,так вот,на 17 мм она даёт угол порядка 74 градусов (меряется по диагонали),а ЗЕНИТАР 16 мм —180 градусов.есть объективы и 10 мм,но не фишаи. Нужно смотреть тех.карактеристики каждого конкретного объектива

  • aidyn

    Взял у друга зенитар м42 + переходник на Никон — бесконечности нет ;((

    • Рысь

      логично.. перепиливать надо!

  • Пастор

    Шикарное стекло. Сам не знаю почему раньше его не купил. Недавно подвернулось по смешной цене, взял. Думаю, знай я какой он крутой — взял бы и за полную цену. Резкость высокая, светосила высокая, качество высокое. При этом низкая цена, малюсенькие размеры и вес. Не объектив, а сказка. Вот бы зенитовцам заняться клепанием мануальных стекол на все случаи жизни, как это делает саьмянг. А то из новых стекол только 85 1.5, по-моему, у них есть. А вот как бы от 10мм и дальше. 16 фиш, 20 ширик, 35 штатник на кроп, полтинник уже вроде есть, как и 85, дальше сотка (макро:)), 135 (тоже было такое стекло у них), 200 и 300. И все это по ценам, сопоставимым с 16 2.8. Я бы был не прочь собрать полный комплект зенитовской оптики:) В общем, всем сомневающимся настоятельно советую брать это стекло. Пробовал и на никоне и на кэноне. И на кропе и на фф результат радует. На кропе типа ширика с искажениями (их легко править в программах), на фф настоящий фишай.

  • Денис

    Внимание владельцам D750, задеваеь зеркало, вернее зеркало поднимается но уже не опускается. Задний фильтр закручивал плотно.
    В итоге избавился от задней линзы-фильтра пропала бесконечность , отрегулировал ход геликоида, фокусировочное кольцо пришлось сточить на 1мм со стороны передней линзы. Зачернил сточенный торец, отрегулировал шкалу фокусировки.
    В итоге, плюсы- избавился от корректирующего бесполезного фильтр, зеркало ходит свободно.
    минус — гарантия
    D7000, D5100 проверенно , без проблем.

  • Артур

    подскажите пожалуйста в выборе зенитара на canon 6d,между МС Зенитар 2,8/16 + программируемый адаптер М42-Canon EOS с чипом подтверждения фокусировки,либо
    со встроенным креплением Canon EOS ,есть какие-то плюсы и минусы в этих креплениях?

  • Дмитрий

    На Nikon D610 проблем с задеванием зеркала не будет? Напугал коммент по D750

    • Аноним

      без проблем. все работает.

  • Владимир

    На D750 все отлично работает, зеркало не цепляет. Если нет бесконечности информация из инета, сам проверял, работает:
    1.Стягиваем аккуратно в сторону резиновое кольцо, за которое крутим резкость и под ними обнаруживаем 3 винтика.
    2. выкручиваем объектив на бесконечность, ослабляем 3 винтика, прокручиваем колечко в сторону уменьшения расстояния, например на 1 метр, нежно фиксируем 3 винтика
    3. ставим фотоаппарат с «накрученным» объективом на штатив, включаем ЛайвВьюв, с десятикратным увеличением по LV визуально ловим бесконечность, ослабляем 3 винтика, и возвращаем кольцо в положение до упора , в бесконечность. Фиксируем окончательно 3 винтика и надеваем резиновое кольцо обратно.
    Вуаля.
    Все это действо проводим на максимально открытой диафрагме.

  • Tanya

    Я любитель-фотограф. А на nikon d90 подойдет этот фишай,?

    • Аноним

      Да, с маркировкой H или N

  • Олег

    «на моем Nikon D200, и D40, угол обзора будет эквивалентным 24мм на полном кадре»

    Не будет. Забудьте про пересчет в случае с фишаем. Фишай Tokina 10-17 имеет угол 100 – 180. А обычный ширик Tokina 12-24 имеет угол 61 – 99. Прямой пересчет на коэффициент кропа тут не работает.

  • Аноним

    Ещё у объектива есть кома…

  • Оксана

    друзья, а вот у меня такая проблема: купила такой зенитар для моего canon EOS650D, и он не становится ровно (метка на объективе не совпадает с вертикальной осью камеры), как ни крути. что я делаю не так??

    • Maxwellion

      Всё правильно:) Это проблема белых переходников(объективы не всегда докручиваются), у меня так же было. Я вышел из ситуации тем что что довернул бленду, на бленда есть 3 винта, ослабил их и довернул бленду в нужное положение. Но Вам не стоит и заморачиваться, потому как у меня FF, то на фото были затемнения от бленды, у вас же кроп, так что у вас и затемнений не будет. Так что пользуйтесь так, как есть, ничего же не мешает.

      • Оксана

        благодарю за ответ) я б сказала, что у меня перекручивается… но правда, на кропе совсем не затемняет и не мешает. мешает только внутренний перфекционист)) так что, возможно, таки доберусь до тех винтиков…

  • Максим

    Продам fish-eye объектив МС Зенитар-М 16 mm f/ 2.8 с байонетом Canon, Nikon и резьбой М42: http://fotoselling.ru/products/category/683806

    г. Новосибирск + почтой по России и заграницу
    __________
    Наш сайт: http://fotoselling.ru

    Группа в контакте (более 20000 участников): http://vk.com/fotoselling
    Объективы, фотоаппараты, переходники и многое другое

    Наложенный платеж, отзывы, гарантии, опыт.
    Есть вопросы? Спрашивай! http://vk.com/id13311029

  • Анатолий

    Я бы взял себе такой,недорого,интересные фото с него получаются.

    • Аноним

      Что мешает заказать его у производителя? http://www.mc-zenitar.ru/

    • Юрий

      Лучше возьмите напрокат на пару дней, поиграйте с ним и отдайте обратно.

  • Радик

    Пары дней может не хватить для проверки, еще же с погодой нужно угадать, серые фотографии в пасмурную погоду не дадут его раскрыть.

  • Александр

    Всем доброго времени суток. Есть люди разбиравшие данный объектив? Интересует положение проставочных колец между задними линзами (тонкое кольцо и по-толще), как они правильно расположены между линзами, в какой последовательности.

    • Dmitry

      Каждая инструкция должна начинаться со слов:
      «Ну что, уже сломал?» :)

  • Sergey

    Пример на полном кадре: МС Зенитар 16/2.8 + Canon 1Ds

  • Александр

    Предновогодний сюжет (фотообъектив МС Зенитар 2.8/16 и камера Nikon D3300):

  • Вовик

    Подскажите, друзья, разбирал кто-нибудь данный объектив? На диафрагме масло, почистить бы надо…

  • Алиса

    Я правильно понимаю, на кропе он будет как кит 18-55мм примерно? И этого интересного искажения не будет, ну по крайней мере заметно? А какой тогда можно приобрести фиш, чтобы он имел те же характеристики, но давал интересное искажение?

    • Михаил

      На кропе такой обзор дает ФР около 10мм соответственно.

  • Игорь

    Подскажите — если кто знает — данный объектив с байонетом никон — можно установить через переходник никон -кенон — на кенон Дм2? Не будет ли при этом проблем с фокусировкой и бесконечностью? Проблема в том что хочу приобрести — и на данный момент попадаются экземпляры только с никоновским байонетом.

    • Родион

      все норм будет.

      • Игорь

        Спасибо, еще читал что на 5Д М2 цепляет зеркало — или это только в варианте с переходником М42-EOS такая проблемма?

        • Пастор

          У меня на 5д вроде не цеплял ни с переходником м42-никон + переходник никон-кэнон, ни с м42-кэнон. Не уверен, что все размеры у 5дм2 такие же, но по идее рабочий отрезок тот же, соответственно и зеркало и байонет и все остальное таких же размеров должно быть.

          • Игорь

            Господа — вот итог моей эпопеи с этой линзой — приобрел все -таки под М-42, все опасения по поводу задевания зеркалом оправдались — не помогло даже руководсво на официальном сайте — подпилить корпус линзы — фильтра… в итоге линза- фильтр была снята и объетив отюстирован по новой — по вот этой вот инстркуции http://club.foto.ru/forum/21/92418. Теперь с ним никаких проблемм, всем спасибо!

  • Александр Петров

    Замечу, кто камера Киев-18 так и не была выпущена. Выпускались камеры Киев-17, Киев-19, Киев-19м и Киев-20.

  • Alex_LinkOff

    Подскажите, на кропе 2 (этот объектив будет как же искажать перспективу или все таки станит просто широкоугольням объективом, как например китовый на 14?

  • Алексей

    Спасибо за подробную статью! Теперь точно его буду покупать для видеосъёмки на свой Никон D610. Тем более, что у нас в Минске сейчас на него ценник в 180$ (380 деноминированных белорусских рублей)в магазине не такой уж и высокий. Есть интернет-магазины которые по предоплате в 20% и с доставкой через пару дней толкают его за 157$ (315 р.)

    • Пастор

      Опасно с предоплатой связываться, лучший вариант — отдаете деньги — получаете товар. Кстати, в рф б/у в отличном состоянии можно взять меньше чем за 100 долларов, если есть возможность купить по пересылке с наложенным платежом или знакомые в рф, сможете сэкономить. Правда, новый товар всегда лучше.

      • Алексей

        Купил в субботу! Слепил сразу видос на скорую руку: https://www.youtube.com/watch?v=ciBMc4V7ZkQ

        • zengarden

          Всё-таки рыбоглаз слишком специфичен, особенно для видеосъёмки… мне непонятен такой выбор.

          • Алексей

            При наличии свободных денег я бы купил менее специфичный…

  • ly

    Резкий в центре только при F16-22, по краям мыло. На полном кадре Canon надо поработать напильником что бы не задевало зеркалом байонета — Made in Russia!. Игрушка для умелых рук :)

  • Василий

    Уважаемые, а можно увидеть с этого стёклышка пример млечного пути снятого фулфрэймом современности Соньку 7ку было бы приятно рассмотреть?

  • Аноним

    зацепил на никон 3300 все что близко фокус есть а вот бесконечности нет
    как будто недокручивает чуть
    прям пока что расстройство,хотя во всех обзорах написано что выставляют бесконечность и забывают про фокусер

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016