Обзор МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 (версия ВОМЗ)

За предоставленный объектив МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 (с логотипом ВОМЗ) огромная благодарность читателю Радоживы — Владимиру Пивоварову.

МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50

МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50

МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 — довольно редкий и неплохой светосильный фикс, в свое время шел в качества штатного объектива к некоторым пленочным фотоаппаратам ‘Зенит’. Сейчас МС Гелиос-77М-4 1,8/50 порой встречается на фотобарахолках и может служить в качестве неплохого мануального полтинника (объектива с 50 мм фокусного расстояния) для современных цифровых камер.

МС Гелиос-77М-4 1,8/50 хорошо собран. Кольцо фокусировки не имеет прорезиненных вставок, вращается приблизительно на 200 градусов. Наводиться на резкость вручную не составляет особых сложностей. Во время фокусировки, передняя выдвигающаяся часть корпуса, не вращается. Фокусировка происходит посредством перемещения всего линзоблока.

Из недостатков хочу выделить не зачерненные лепестки диафрагмы, которые могут понижать контраст, а также тот факт, что лепестков диафрагмы имеется всего 6 штук. На прикрытых диафрагмах в зоне нерезкости легко получаются ‘гайки’. МС Гелиос-77М-4 1,8/50 оснащен стандартной моргающей диафрагмой, которая работает в автоматическом режиме на большинстве камер с посадочной резьбой M42х1/45,5.

Основные технические характеристики МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50

Название экземпляра из обзора (как написано на самом объективе)МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 M52x0,75 91060951 с логотипом ВОМЗ
Основные свойства
  • M42х1/45.5 — распространенная посадочная резьба ‘М42’.
  • только ручная фокусировка.
  • кольцо управления диафрагмой, а также полуавтоматическое управления диафрагмой с помощью кольца диафрагмы и толкателя диафрагмы фотоаппаратов, у которых он имеется.
  • МС — многослойное просветление оптики.
  • объектив подходит для полноформатных камер.
  • металлический корпус.
Диаметр переднего фильтра52 мм
Фокусное расстояние50 мм (по некоторым данным — 52 мм), ЭФР для камер с сенсором типа APS-C составляет приблизительно 75мм
Кратность зума1 Х
Разработандля пленочных камер с размером кадра 36 мм Х 24 мм
Количество лепестков диафрагмы6 скругленных лепестков. Лепестки формируют шестиугольник приблизительно правильной формы. На промежуточном значении между F/1.8 и F/2.8 лепестки формируют шестиугольник с небольшими зазубринами. Лепестки матово-металлические, не черненные.
Меткидистанция фокусировки только в метрах. Шкала ГРИП для значений F/4, 8, 11, 16. Шкала со значениями диафрагмы для F/1.8, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16. Кольцо имеет по одному промежуточному фиксированному значению между указанными парами чисел (между F/11 и F/16 промежуточного значения нет).
ДиафрагмаОт F/1.8 до F/16.0, регулируется кольцом диафрагмы, переключателя метода работы диафрагмы на объективе нет.
МДФ (минимальная дистанция фокусировки)0.45 м, максимальный коэффициент увеличения составляет 1:6.3 (приблизительно)
Вес250 г (приблизительно)
Оптическая схема6 элементов в 4 группах
Блендавкручивается в передний светофильтр, маркировка оригинальной бленды не найдена.
Страна изготовительСССР, сделано на Вологодском оптико-механическом заводе.
ПериодНесколько лет, около 1990, точный период производства неизвестен.

Как использовать с современными фотоаппаратами?

Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com. Переходники (адаптеры) с чипом дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции.

Для зеркальных фотоаппаратов

  1. CANON: Для фотоаппаратов Canon EOS с байонетом EF/EF-S нужен переходник M42-Canon EOS, такой переходник с чипом можно найти здесь, без чипа здесь.
  2. NIKON: Для фотоаппаратов Nikon DX/FX, а также для фотоаппаратов Fujifilm и Kodak с байонетом Nikon F нужен переходник M42-Nikon F, купить такой переходник без линзы и чипа можно здесь, c линзой без чипа здесь, с чипом без линзы здесь, с линзой и чипом здесь.
  3. PENTAX: Для фотоаппаратов Pentax с байонетом K нужен переходник M42-Pentax K, купить такой переходник можно здесь.
  4. SONY / MINOLTA: Для фотоаппаратов с байонетом Sony/Minolta A нужен переходник M42-Sony A, такой переходник без чипа можно найти по этой ссылке, с чипом по этой ссылке.
  5. OLYMPUS / PANASONIC: Для фотоаппаратов с байонетом 4/3 нужен переходник M42-4/3, купить такой переходник можно здесь.

Для беззеркальных фотоаппаратов

  1. SONY: Для фотоаппаратов с байонетом 'E' серий Sony NEX и Sony Alpha нужен переходник M42-Sony E (он же M42-Sonye Nex), его можно найти по этой ссылке. Для данных фотоаппаратов также доступен автофокусный адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, который можно найти по этой ссылке.
  2. OLYMPUS / PANASONIC / KODAK /  XIAOMI: Для фотоаппаратов с байонетом Micro 4/3 (Микро 4:3) нужен переходник M42-Micro 4/3, его можно найти по этой ссылке.
  3. CANON: Для фотоаппаратов с байонетом Canon EF-M нужен переходник M42-Сanon M, его можно найти по этой ссылке.
  4. NIKON 1: Для фотоаппаратов серии Nikon 1 нужен переходник M42-Nikon 1, его можно найти по этой ссылке.
  5. FUJIFILM: Для фотоаппаратов с байонетом X нужен переходник M42-Fuji X, его можно найти по этой ссылке.
  6. SAMSUNG: Для фотоаппаратов с байонетом NX нужен переходник M42-Samsung NX, его можно найти по этой ссылке.
  7. PENTAX: Для фотоаппаратов с байонетом Q нужен переходник M42-Pentax Q, его можно найти по этой ссылке. Для камеры NX mini переходников пока не существует.
  8. LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом Leica M нужен переходник M42-L/M, его можно найти по этой ссылке. Для байонета Leica T ужен переходник M42-L/T, его можно найти по этой ссылке

Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).

Полезные ссылки на каталоги объективов, фотоаппаратов и другой фототехники:

E-katalog || Nadavi || Magazilla || Aliexpress

В последнее время мой блог требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на Радоживе.

Качество изображения

На полноформатной беззеркальной камере Sony a7 я без проблем использовал объектив с переходником M42-Sony NEX. МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 достаточно резкий в центре кадра даже на F/1.8, по краям немного хуже. На прикрытых диафрагмах объектив показывает очень высокую резкость. На F/1.8 заметно виньетирование.

При работе без контрового света объектив показывает хороший контраст. К сожалению, несмотря на оптику с ‘МС’, объектив слабо работает в контровом свете, давая большое количество засветок, бликов и ‘радуг’ (указанные артефакты есть на фотографиях в галерее ниже). Версия MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 работает в контровом свете гораздо лучше. Изюминкой МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 является необычное подкручивание дальнего плана в зоне нерезкости, благодаря чему объектив имеет интересное боке.

В конечном итоге МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 — интересный объектив, который может быть хорошим творческим инструментом для фото энтузиастов. Из-за слабенькой работы в контровом свете хуже МС Гелиос-81Н 2/50.

Скачать исходные файлы в формате RAW можно по этой ссылке (20 файлов в формате ‘.ARW’, 400 МБ) . Все фото в галерее выше — накамерный JPEG с камеры Sony a7.

МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 и MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8

МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 и MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8

Обратите внимание: объектив ‘ГЕЛИОС-77М-4’ также выпускался на оптико-механическом заводе Юпитер под именем MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8. А также существует очень похожий советский объектив MS Helios-77M 1,8/50.

Итоги

МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 — приятный советский полтинник. Даже несмотря на плохую работу в контровом и боковом свете данный объектив можно отнести к списку лучших советских полтинников.

Ознакомление с советскими объективами марки 'Гелиос' я рекомендую начать с недорогого и распространенного объектива Гелиос-44-2 2/58 (он же HELIOS-44-2 2/58), который без проблем можно купить на сайте http://helios44-2.ru/.


Материал подготовил Аркадий Шаповал. Help Me Help You :)

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 240, на тему: Обзор МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 (версия ВОМЗ)

  • Аноним

    Уважаемые, подскажите! Мне очень нравится крученое боке, есть объектив гелиос 81н, на кропе он не особо крутит. Стоит ли покупать гелиос 77 м-4, сильнее ли он крутит фон? И насчет резкости кто сильнее?

    • Аноним

      на кропе все фигово крутит. Кручение на полном кадре видно, а кроп его отрезает.

    • Рысь

      Не стоит

  • Аноним

    И очень даже крутит фон 77м на кропе. В отличие от других Гелиосов.

  • Владимир

    согласен с предыдущим «оратором», что на кропе 77 очень даже крутит фон.

    обратный вопрос: стоит ли брать гелиос 81-Н если уже есть 77м-4?

    • Рысь

      Если м4 уже перепилен под бесконечность — то нет. В противном случае имеет смысл

  • Аноним

    Брать или не брать, вам решать. Из своего опыта скажу что мне попался очень хороший экземпляр(гелиос 81-Н), очень им доволен. Можно выделить отличную цветопередачу и резкость, и мякгость размытия. Использую его с Nikon d3100. Боке закручивает, но не сильно, сравнить с г77м4 пока не могу, жду переходник.

  • Аноним

    Еще пример

  • Аноним

    Еще

  • Аноним

    еще одно

  • Аноним

    еще одна

  • Аноним

    и

  • Владимир

    котейка суперский!

  • Владимир

    снято Г77м-4 на кропе

  • Shark

    Объектив «Гелиос-44» выпускался в качестве штатного для фотокамеры «Старт» на Красногорском механическом заводе с 1958 года. Не может быть использован на других фотоаппаратах.

  • Сергей

    Добрый день! Если я правильно понял, то этот гелиос лучший из всего семейства, у него самое продвинутое просветление и он не окрашивает картинку как ранние, белые 44ки. При этом он имеет характерный рисунок боке, крутит не хуже, а контр держит лучше всех. Я все правильно понял?Цена на него очень высока, стоит ли он своих денег или не стоит заморачиватся?

    • Аркадий Шаповал

      Один из лучших. Продают по разным ценам. 81Н не хуже и дешевле.

      • Родион

        81Н сильно отличается по характеру боке — не так сильно крутит.
        Я бы не стал гоняться за 77, а купил бы 44-2 или МС 44м-Х и не парился бы.

    • Сергей

      Не большое уточнение камера Кенон 6Д и Сони А7. Гелиос 81Н хорош, не спорю, но хочу максимально кручёное боке, по вменяемой цене. При этом хочется резкость и максимально корректную цветопередачу. Смотрел на белые гелиосы, но они сильно цвет искажают, хотя может я что то не до конца понимаю. Светлый полтинник у меня есть, Hexanon 50/1.7 все в нем хорошо, но фон не крутит))

  • kj

    Здравствуйте, появился такой объектив у меня Гелиос 77 М 4. Как в нем управлять диафрагмой при зафиксированом уже толкателе. Я как понимаю мне нужно выставить уже просто нужное значение диафрагмы, сфокусироваться и нажать на спуск? Просто у других моделей Гелиоса я читала нужно ещё какие то действия производить. Камера Никон д5100 И есть ещё 44 М 6, на нем тоже самое будет?

  • Александр

    Добрый день!
    Что посоветуете в качестве мануального портретника для Olympus m4/3:
    Olympus Om-System Zuiko MC Auto-S 1:1.4 f=50mm или МС Helios-77M-4.50mm f/1.8?
    Цена на них примерно одинаковая.
    Спасибо!

  • Аноним

    Olympus Om-System Zuiko MC Auto-S 1:1.4 f=50mm однозначно.

  • Алексей

    Классное стекло, поставил через переходник 42-М, конечно же бесконечность и диафрагма не работают.
    Ищу кого-то с ровными руками, что бы его переделать под Никоновский байонет. Поиски пока безуспешны. Может кто посоветует?

  • Юрий

    Приобрел МС 90 года, поставил через переходник на Sony 7R.
    На камере сравнил с Sony Zeiss 55/1.8.
    Удивлен картинкой, сделал парные снимки, посмотрю на мониторе.
    Полтиники перепробовал от белого Гелиоса до Zeissа,
    Leica не захотел из за цены.
    Кому интересно— пишите.
    Автору огромнейшая благодарность за обзоры.
    Титанический труд. Пользуюсь материалами сайта для информации
    Большая помощь при выборе техники.

  • Larisa

    здравствуйте, Аркадий! пожалуйста, подскажите…у меня Olympus E Mark II, в числе других линз имеется 60мм f1:2.8 макро, снимает неплохое боке! но, многие друзья кэнинисты и никонисты буквально в ажиотаже от Гелиоса 77.4 и других Гелиосов (извините, в технике не сильна)! вопрос такой, так ли уж мне необходим Гелиос для потрясающего боке, и если да, то как мне быть, какую именно модель покупать и какой переходник нужен? очень на вас надеюсь, т.к. пока это единственный сайт, на котором оказалась такая подробная информация! но, к сожалению, я ничего полезного не нашла для своего Олимпуса! спасибо заранее!

    • Аркадий Шаповал

      За копейки можно купить и побаловаться. Купить любой с посадочной резьбой М42. Самые дешевые — это модели 44-2 (такие). Нужен переходник М42-4/3 (переходники или адаптеры могут называться по разному, например M42-Olympus 4/3)

      • Larisa

        Я не поняла, сколько именно копеек надо платить, и еще немаловажный вопрос…я живу в Америке, существует ли надежный сайт, где я смогу все это купить?

    • Аноним

      на http://www.ebay.com/

  • Аноним

    Спасибо за обзор! Ребята, подскажите, где в Киеве можно переделать этот объектив под Никон на бесконечность?

  • Андрей

    У меня остался от зенита MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 , попробовал его поставить через переходник на Sony A450 переходник был с одуванчиком, который поломался через время. Снимал в ручном режиме. По сравнению с китовым более резок, отличная цветопередача. На моем кропе1,5 дает фокус примерно 75 мм. Портреты выходят хорошо, а также всякие там травинки, цветочки. Отличное крученое боке, хотя немного раздражает, если пестрый фон.Основным недостатком- очень плохо подходит для репортажной съемки, при съемке движущих объектов, особенно детей- не успеваю выставить фокус, но можно прикрыть диафрагму, но тогда видоискатель темнит, а отсутствие авто экспозиции и необходимость ее ручной установки, особенно, в солнечную погоду, затруднительно- не видно в видоискателе шкалы регулировки, а переход на съемку в режиме Liveview приводит к потере мгновения от прыгания зеркала и на кадре выходит не то, что нужно.
    Вообще, для себя решил его оставить, как портретник статических сцен.
    Р-а-а-а-а-збаловались- где это на советских федах, киевах, зенитах была автофокусировка? Все в ручную! В лучшем случае -прыгалка на диафрагме и полуавтомат на экспозицию и снимали и нормально было.Потом появились пленочные «мыльницы», потом -цифровые, а в результате :полное отсутствие красивых и качественных фотографий в фотоальбомах, да и отсутствие самих альбомов. Все на мониторах. Пусть попробует это новоиспеченное племя молодых фотографов с кенонами и никонанами перевести их в ручные режимы и сделать хоть десяток пристойных кадров за всю свадьбу, к примеру…. Лирика… прогресс идет неумолимо вперед и выходит, что и фотоаппарат за тебя сделает все сам- грустно. Я тут пересмотрел кучу свадебных фотографий…. технически-да: четкие, резкие, дерматологические,цветные и яркие кадры но из 1000 штук можно выбрать не больше десяти более-менее художественных, а с главной целью фотографа- остановить мгновение и передать эмоцию-глухо. Поэтому и оставил советское стекло для души и для паузы задуматься над композицией . И еще одно- человек со скрипкой не обязательно умеет на ней играть, а человек с фотоаппаратом-фотограф, который зачастую не понимает, что фотография -это творчество и полет фантазии, как музыка, живопись, а не строгание табуреток, или вязание веников. Без намеков, без желания кого либо унизить или оскорбить- то, что думаю.

    • Саша Грей

      Пробежал глазами комментарии. И так, в эфир размышление. Я один раз участвовал в съемке свадьбы. Мне кажется, скверна быдлотства, жлобства, похабщины, мещанства, еще долго отравляла мое восприятие. Не знаю, как усатое, унылое создание, в жилетке, которое фотографирует перекошенные, красные рожи в костюмах с отливом, рассуждать о высоком, о том, что эх, поколение не то, с кэнонами и никонами. Я профан в фотоделе и не претендую. Возможно, опыт макать пинцетом фотобумагу в чулане квартиры брежневских времен и таскать за собой чемодан с батареей для фотовспышки — это божественный уровень просветления от фотомастерства. Но отрицать прогресс — это вопли потерпевшего совка. Попробуйте-ка на фэд, зенит, бла бла. Спасибо, но нет. Я лучше попробую, что поновее.

      • Аноним

        Не передёргивайте и не подменяйте понятия. Речь о том , что объективы шикарные старые. Объективы дают фору многим теперешним. Да , они мануальные. Но так и и за бугром по сию пору выпускается МАССА мануальных! И наши старые объективы лучше многих современных. И фотографии с них получаются ШИКАРНЫЕ ! А это — главное в фотографировании. Минус в одном — тогда не делали автофокусных объективов. И за бугром — тоже не делали. Все и всё крутили ручками. В репортажной и коммерческой съёмке такие объективы не удобны. Но во всех остальных съёмках эти стёкла хороши. У объективов есть своя ниша. И они прекрасно справляются со своею прямой обязанностью — СОЗДАЮТ ПРЕКРАСНЫЕ ФОТОГРАФИИ и ДАРЯТ РАДОСТЬ ЛЮДЯМ , радость запечатления прекрасного вокруг нас !

  • Алексей Селивёрстов

    Приятный объектив.Я недавно смонтировал ролик по этому стеклу:
    Видеообзор МС Гелиос 77М-4 50 мм 1,8 + Nikon D610 (50mm Gelios77 Lens Test)
    https://www.youtube.com/watch?v=C9mkor9-LDM

  • Алексей Селивёрстов

    И вчера смонтировал свадебное видео с его использованием: https://www.youtube.com/watch?v=trQxEUhwHBc

  • Владимир

    Объектив интересный.К нему нужно привыкнуть.Наводится сложновато из за очень маленькой грипп.Сильно крутит фон.Мои оба резкие если чуть прикрыть очень резкие.Контру держит не очень.Картинка очень яркая.Самый большой его недостаток большая цена.А так объектив хороший.

  • Бор. Алекс.

    Здравствуйте все.
    Так и не нашел ответа на вопрос:какие отличия объектива MS HELIOS-77M от других.
    Номер 92…96.
    Спасибо.

    • Сергей

      Отличие в том, что объективы с нерусскими буквами предназначались для экспорта и они лучше держат встречный свет и лучше по всем параметрам. Самый лучший считается завода Юпитер-буква «Ю» на значке завода изготовителя. У меня такой. Качество высочайшее.

  • Бор. Алекс.

    И еще.Нет на объективе завода-изготовителя.
    Как так?

    • Сергей

      Значок завода изготовителя есть на каждом объективе. Смотри внимательно.

      • Аноним

        Иногда было и такое , что не было обозначения завода. ОЧЕНЬ редко , но бывает. Это редкость.

  • Владимир

    Сравнивал Гелиос 77м-4 и Гелиос 81н.Гелиос 77м-4 бокэ крутит намного сильнее.ГРИП на открытой очень маленький.На открытой рабочий.

  • Саша Грей

    Спасибо за обзор! Приобрел новый такой. И после этой линзы, все остальные, как-то перестали бывать на моей камере. Наслаждаюсь картинкой. Каждый снимок- удовольствие.

  • ROMAn MM Kpp

    По случаю приобрёл за недорого (на Зените) объектив Helios 77-м-4 от Валдайского завода Юпитер. Проверил пока в тестовом режиме. Боялся, что будут проблемы. Но оказалось, что двадцать лет бриллиант лежал на антресолях и ждал своего часа.
    Стекло просто волшебное. Все прелестные недостатки лучшего советского 50мм объектива задействованы. Боке генерирует сказочное. С мягкими переходами по цветам и тональностям. С закруткой. С блёстками-лимончиками. При этом оно и скромное может быть, и цепляющее. Если приложить голову — бокеха просто замечательная выйдет. На пример, на новых никкорах фон правильно размытый. А здесь рисунчатое боке.
    Такой прибор в фотохозяйстве совсем не помешает. Хорошее дополнение к современным АФ объективам.
    Хотя найдутся люди, которым боке 77-го и не по вкусу (они найдут двоение линий и пр.). Просто, значит, эта линза не для них.

    Про резкость. На закрытых резкость отменная. На открытых апертурах — мягкая резкость, то что доктор прописал. С видоискателем Д800 наводится легко даже с очень неважным зрением (но здесь никоновское ограничение для М42 — фокусировка до 2-2.5м). С видоискателями младших камер — наводиться неудобно. Но на закрытых диафрагмах — и наводка по шкале (А100) на дальних дистанциях отлично работает. Покупать A7m2R от тёти Сони за 250т.р. с лупами и фокус пикингами к объективу за 2т.р. пока не планирую. Кропнутые б\з покупать обидно, жаль обрезать такой улётный фон на снимках.

    Про диафрагму. Простую операцию по зажатию прыгалки делайте только в спокойном состоянии, запоминайте что-где было, что напротив чего. Не теряйте винтики. Да будет пустой стержень от авторучки вам в помощь.

    Ну что ещё сказать. Как раньше шутили, к такому объективу при продаже нужно прикладывать сразу удостоверение члена союза фотохудожников с печатью, чтобы просто вписать фамилию. Во всяком случае не помню линзы, которая рисует сама, без фотографа. Если только Nikkor 60 2.8G в макрорежиме.

    • Аноним

      Можно вообще много не раскручивать , а одеть обрезок стержня ещё проще , без разборов прыгалки. Для этого достаточно разрезать часть стержня вдоль и просто одеть его на стержень прыгалки. И всё. ( Так крутить намного меньше )

  • Аноним

    В подпитом состоянии не смотреть! От сферических аберраций блевануть охота.

  • AlexBrtn

    Достался новенький от завода Юпитер. Так же шёл штатником на Зените. В документах к фотоаппарату значится как 1994г.
    По первым снимкам как-то не определился с мнением. Картинка всё-равно для меня интересней у Зенитара-М 1,7/50

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016