За наданий об'єктив MINOLTA MD TELE ROKKOR-X 135mm 1:2.8 величезна подяка журнал FOCUSFILM. Там можна знайти безліч цікавих плівкових камер та мануальних об'єктивів.
MINOLTA MD TELE ROKKOR-X 135мм 1:2.8. Збільшити.
коротенько
MINOLTA MD TELE ROKKOR-X 135mm 1:2.8 – класичний старий мануальний світлосильний короткий телевізор для плівкових камер з кадром 36 Х 24. Існує ціла родина подібних об'єктивів від Minolta. У цьому огляді показано одну з останніх мануальних модифікацій, 1979 року з висувною блендою та оптичною схемою 5/5.
У наш час MINOLTA MD TELE ROKKOR-X 135mm 1:2.8 цікавий співвідношенням фокусної відстані та світлосили. Насамперед MINOLTA MD TELE ROKKOR-X 135mm 1:2.8 відмінно підходять для портретної зйомки. З явних недоліків – сильні хроматичні аберації.
MINOLTA MD TELE ROKKOR-X 135mm 1:2.8 відноситься до лінійки об'єктивів серії Minolta MD. Об'єктиви з байонетом SR (у тому числі і MD, MC) найпростіше використовувати на бездзеркальних камерах Sony з байонетом E/FE (компанія Sony є історичним приймачем компанії Minolta). На дзеркальних камерах системи Sony A цей об'єктив використовувати важко – для можливості фокусування на нескінченність обов'язково потрібно використовувати перехідник із лінзою, що коригує. Бездзеркальні цифрові камери дали друге життя для таких старих об'єктивів.
MINOLTA MD TELE ROKKOR-X 135mm 1:2.8
Історія
Нижче наведено список об'єктивів MINOLTA класу 135/2.8:
- MINOLTA TELE ROKKOR-PG 1:2.8 f=135mm, з 1958, схема 7/5
- MINOLTA AUTO TELE ROKKOR-PG 1:2.8 f=135mm, з 1959, схема 7/5
- MINOLTA AUTO TELE ROKKOR-PF 1:2.8 f=135mm, з 1962, схема 6/5
- MINOLTA MC TELE ROKKOR-PF [+-X] 1:2.8 f=135mm, з 1966, схема 6/5
- MINOLTA MC TELE ROKKOR [+-X] 135mm 1:2.8, з 1975, схема 4/4
- MINOLTA MD TELE ROKKOR [+-X] 135mm 1:2.8, з 1977, схема 4/4
- MINOLTA MD TELE ROKKOR [+-X] 135mm 1:2.8, з 1979, схема 5/5, показаний у цьому огляді
- MINOLTA MD 135mm 1:2.8, з 1981, схема 5/5
- MINOLTA AF 135mm 1:2.8(32), з 1985, схема 7/5
- MINOLTA STF 135mm 1:2.8[T4.5](T32) SMOOTH TRANS FOCUS, з 1985, схема 8/6
- SONY STF 2.8(T4.5)/135 135STF SMOOTH TRANS FOCUS SAL135F28, з 2008, схема 8/6
MINOLTA MD TELE ROKKOR-X 135mm 1:2.8
Основні технічні характеристики MINOLTA MD TELE ROKKOR-X 135mm 1:2.8:
| Назва екземпляра з огляду | MINOLTA MD TELE ROKKOR-X 135mm 1:2.8 LENS MADE IN JAPAN ø55 1294274 |
| Основні властивості |
|
| Діаметр переднього фільтра | 55 мм, різьблення під світлофільтри металеве |
| Фокусна відстань | 135 мм |
| Кратність зуму | 1 Х (це фікс об'єктив, він не має зуму) |
| розроблено | для плівкових камер з розміром кадру 24 х 36 |
| Кількість пелюсток діафрагми | 6 пелюсток, формують отвір у формі правильного шестикутника |
| Мітки |
|
| діафрагма | від F/2.8 до F/22.
Об'єктив має кільце керування діафрагмою. На кільці управління діафрагмою є позначки для F/2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. Кільце управління діафрагмою обертається з клацаннями, є по одному проміжному значенню між кожною з пар чисел (крім між F/2.8-F/4 і F/16-F/22). |
| 1.5 метра, максимальний коефіцієнт збільшення близько 1:10 | |
| Вага | 509 грам (виміряно) |
| Оптична схема | 5 елементів у 5 групах
|
| Бленда | Вбудована, металева, висувна |
| Країна виробник | LENS MADE IN JAPAN (об'єктив виготовлений у Японії) |
| Період | З 1979 до березня 1981. Надалі замінений на подібну модель MINOLTA MD 135mm 1:2.8. |
| Ціна | Близько 100 у. за б.у. різновид. |
Вважається, що версії з маркуваннямROKKOR-Xбільш рідкісні і оптично більш досконалі. Але порівняння лоба в лоба говорять про ідентичність оптичних характеристик об'єктивів з різними маркуваннями. Об'єктиви з маркуванням 'ROKKOR-X' поставлялися тільки в деякі країни Північної Америки, тоді як звичайні 'ROKKOR' продавалися по всьому світу.
MINOLTA MD TELE ROKKOR-X 135mm 1:2.8
Складання, фокусування
MINOLTA MD TELE ROKKOR-X 135mm 1:2.8 добре зібраний.
Кільце фокусування широке, гумове, обертається приблизно на 270 градусів (3/4 від повного обороту). Хід кільця плавний. Під час фокусування передня частина оправи корпусу, що висувається, не обертається. Фокусування відбувається шляхом переміщення всього лінзоблоку.
МДФ досить велика, і становить 1.5 метра (наприклад, бюджетний ЮПІТЕР-11 135/4 має МДФ, що дорівнює всього 1 метр).
MINOLTA MD TELE ROKKOR-X 135mm 1:2.8
Приклади фотографій (APS-C)
Усі фото в огляді показані без обробки. Фотографії на кропнуту камеру підготувала фотограф Наталія (Instagram). Використовувалася камера Sony NEX-6 (сенсор Sony Exmor APS-C HD CMOS на 16 МП) та перехідник FOTGA MD -> SONY NEX. Усі фотографії – JPEG, отриманий у камері. Вихідні знімки у форматі JPEG можна переглянути/завантажити за цим посиланням (40+ файлів).
Зовнішній вигляд
Як використовувати об'єктиви з байонетом SR/MC/MD
Для використання об'єктиву з байонетом MINOLTA SR, MC, MD на сучасних бездзеркальних камерах, слід скористатися відповідним адаптером:
- Canon RF/RF-S: адаптер SR/MD/MC -> RF/EOS R
- Canon EF-M: адаптер SR/MD/MC -> EF-M/EOS M
- Sony NEX/ILCE/FE/E: адаптер SR/MD/MC -> NEX/ILCE/FE/E
- Нікон З: адаптер SR/MD/MC -> Z
- Panasonic L/Sigma L/Leica L/T/TL: адаптер SR/MD/MC -> L
- FujiFilm X: адаптер SR/MD/MC -> X/FX
- Samsung NX: адаптер SR/MD/MC -> NX
- Micro 4/3: адаптер SR/MD/MC -> M4/3
- Nikon 1: адаптер SR/MD/MC -> N1
Адаптери підходять для об'єктивів з байонетом SR, MC і MD, дані байонет є назад сумісними. А ось використання об'єктивів з байонетом MINOLTA SR, MC, MD на дзеркальних камерах утруднено через довгий робочий відрізок. У таких випадках слід скористатися перехідником з лінзою, що коригує, що призведе до погіршення якості зображення.
MINOLTA MD TELE ROKKOR-X 135mm 1:2.8
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Це грибок?
Якщо ви про фото з боку байонета, це така фактура, не грибок. У мережі багато знімків з таким же виглядом з боку байонета (приклад).
Так, який краще FL 2.5 чи MD 2.8? На фотографіях особливої різниці не побачив. Швидше за все вони будуть приблизно всі однакові з юпітером 37А
у МД просвітлення краще і керуватися з ним простіше. За інших рівних Юпітер може лише у деяких випадках видавати більш цікаву картинку, але загалом програє іменитим 2.8 та 2.5.
Найкраща мануальна 135-тка, що я пробував, це більш-менш сучасний Цейс Т* 135/2.8. І, звичайно, 135/2 майже всі дуже цікаві.
Щодо цейсу підтримую, але у цих двох об'єктивів не побачив у картинці щось принципово краще порівняно з юпітерами.
тобто. схема ні на що не впливає?
Звісно, схема впливає. Але ще впливає і просвітлення та виконання. У цілому нині звичайні 135тки 2.8-4 старі будувалися на простих схемах (4/3, 4/4, 6/4 і 6/5 у разі), оскільки зробити 135тку досить легко. 135/2 вже інша історія, але й ціни там також інші. Той же Юпітер-37а/11а на “простій” і дуже старій не семирічній схемі 4/3, але при цьому через величезний третій елемент вона дає своє характерне соннарівське/єрностарівське боці.
Мені цей об'єктив дуже сподобався. Він легкий у використанні. Також оцінила кольоропередачу. У фотографуванні таких хибних кольорів як білий, малиновий та червоний – цей об'єктив справився чудово!
Так, практично, будь-яка видаватиме гарну картинку. Але мало у яких, особливо мануальних, округлена діафрагма. Цим вони і програють 135му юпітеру, ІМХО.
А на відкритій дірці буде округлена або як? А як часто доводиться тиснути дірку на портретному об'єктиві?
звичайне різкі на відкритій, прикривати доводиться вкрай рідко. Чим сильніше прикрита діафрагма, тим сильнішими об'єктиви стають схожими один на одного малюнком, дрібні відмінності виявляються в основному від кількості пелюсток.
Відверто слабкі південнокорейські та старі японські дешеві 135тки, вони “ватні”.
хотілося б прочитати про порівняння з Сanon, оскільки автор мав обидва об'єктиви
питання знімається, у коментарях прочитав
У мене такий об'єктив у версії Minolta celtic, зовні відрізняється лише іншою гумою на кільці відстаней і трохи спрощеними написами, а так один на один. За фотографіями з огляду на відмінності не бачу. Об'єктив дуже подобається, особливої хроматики не помітив. На оглядових фото, до речі, теж. Різкий з відкритим з красивим розмиттям. Вчора фотографував друга, ф2.8