Para proporcionado por lente MINOLTA MD TELE ROKKOR-X 135mm 1:2.8 muchas gracias tienda ENFOQUE PELÍCULA. Allí puede encontrar muchas cámaras de película interesantes y lentes manuales.
MINOLTA MD TELE ROKKOR-X 135mm 1:2.8. Agrandar.
En fin
MINOLTA MD TELE ROKKOR-X 135 mm 1:2.8 es un teleobjetivo corto rápido manual antiguo clásico para cámaras de película con un marco de 36 X 24. Hay toda una familia de lentes similares de Minolta. Esta revisión muestra una de las últimas modificaciones manuales, 1979 con un capó retráctil y diseño óptico 5/5.
Hoy en día, MINOLTA MD TELE ROKKOR-X 135mm 1:2.8 es interesante por su distancia focal y relación de apertura. En primer lugar, MINOLTA MD TELE ROKKOR-X 135 mm 1:2.8 es excelente para la fotografía de retratos. De las deficiencias obvias - fuerte aberración cromática.
MINOLTA MD TELE ROKKOR-X 135mm 1:2.8 pertenece a la línea de lentes de la serie Minolta MD. Los lentes con montura SR (incluidos MD, MC) son los más fáciles de usar en cámaras sin espejo con montura Sony E/FE (Sony es el sucesor histórico de Minolta). Es difícil usar esta lente en las cámaras SLR del sistema Sony A: para poder enfocar al infinito, es necesario usar un adaptador con una lente correctiva. Las cámaras digitales sin espejo han dado una segunda vida a estas viejas lentes.
MINOLTA MD TELE ROKKOR-X 135mm 1:2.8
historia
A continuación se muestra una lista de lentes MINOLTA clase 135/2.8:
- MINOLTA TELE ROKKOR-PG 1:2.8 f=135mm, desde 1958, esquema 7/5
- MINOLTA AUTO TELE ROKKOR-PG 1:2.8 f=135mm, desde 1959, esquema 7/5
- MINOLTA AUTO TELE ROKKOR-PF 1:2.8 f=135mm, desde 1962, esquema 6/5
- MINOLTA MC TELE ROKKOR-PF [+-X] 1:2.8 f=135mm, desde 1966, esquema 6/5
- MINOLTA MC TELE ROKKOR [+-X] 135mm 1:2.8, desde 1975, esquema 4/4
- MINOLTA MD TELE ROKKOR [+-X] 135mm 1:2.8, desde 1977, esquema 4/4
- MINOLTA MD TELE ROKKOR [+-X] 135mm 1:2.8, desde 1979, esquema 5/5, se muestra en esta revisión
- MINOLTA MD 135mm 1:2.8, desde 1981, esquema 5/5
- MINOLTA AF 135mm 1:2.8(32), desde 1985, esquema 7/5
- MINOLTA STF 135mm 1:2.8[T4.5](T32) SMOOTH TRANS FOCUS, desde 1985, esquema 8/6
- SONY STF 2.8(T4.5)/135 135STF SMOOTH TRANS FOCUS SAL135F28, desde 2008, esquema 8/6
MINOLTA MD TELE ROKKOR-X 135mm 1:2.8
Principales características técnicas de MINOLTA MD TELE ROKKOR-X 135mm 1:2.8:
| Nombre de la instancia de la revisión | MINOLTA MD TELE ROKKOR-X 135mm 1:2.8 LENTE FABRICADO EN JAPÓN ø55 1294274 |
| Las propiedades clave |
|
| Diámetro del filtro frontal | 55 mm, rosca de filtro de metal |
| Longitud focal | 135 mm |
| Relación de zoom | 1 x (esta es una lente fija, no tiene zoom) |
| Diseñado por | para cámaras de película con un tamaño de marco de 24 x 36 |
| Número de hojas de apertura | 6 pétalos, forman un agujero en forma de hexágono regular |
| Etiquetas |
|
| Diafragma | de f/2.8 a f/22.
La lente tiene un anillo de control de apertura. En el anillo de control de apertura hay marcas para f/2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. El anillo de control de apertura gira con clics, hay un valor intermedio entre cada uno de los pares de números (excepto entre F/2.8-F/4 y F/16-F/22). |
| 1.5 metros, la relación de ampliación máxima es de aproximadamente 1:10 | |
| peso | 509 gramos (medido) |
| diseño óptico | 5 elementos en 5 grupos
|
| Blenda | Empotrado, metálico, retráctil |
| País fabricante | LENTE HECHO EN JAPÓN (Lente hecho en Japón) |
| Período | De 1979 a marzo de 1981. Posteriormente sustituido por un modelo similar MINOLTA MD 135mm 1:2.8. |
| Precio | Alrededor de 100 u.c. para usado opción. |
Versiones marcadas 'ROKKOR-X' más raro y ópticamente más perfecto. Pero las comparaciones directas indican la identidad de las características ópticas de lentes con diferentes marcas. Los lentes marcados como 'ROKKOR-X' solo se enviaron a países seleccionados de América del Norte, mientras que los lentes regulares 'ROKKOR' se vendieron en todo el mundo.
MINOLTA MD TELE ROKKOR-X 135mm 1:2.8
Asamblea, enfoque
MINOLTA MD TELE ROKKOR-X 135 mm 1:2.8 está bien construido.
El anillo de enfoque es ancho, recubierto de goma, gira aproximadamente 270 grados (3/4 de vuelta completa). El recorrido del anillo es suave. Durante el enfoque, la parte delantera retráctil del marco del cuerpo no gira. El enfoque se produce moviendo todo el bloque de lentes.
El MDF es bastante grande y mide 1.5 metros (por ejemplo, un presupuesto JÚPITER-11 135/4 tiene un MDF igual a solo 1 metro).
MINOLTA MD TELE ROKKOR-X 135mm 1:2.8
Fotos de muestra (APS-C)
Todas las fotos de la reseña se muestran sin procesar. Las fotos en una cámara recortada fueron preparadas por un fotógrafo Natalia (Instagram). cámara usada Sony NEX-6 (sensor Sony Exmor APS-C HD CMOS de 16 MP) y adaptador FOTGA MD -> SONY NEX. Todas las fotos son JPEG tomadas en cámara. Las imágenes JPEG originales se pueden ver/descargar desde este enlace (más de 40 archivos).
apariencia
Cómo usar lentes con montura SR/MC/MD
Para usar una lente de montura MINOLTA SR, MC, MD en cámaras modernas sin espejo, debe utilizar el adaptador adecuado:
- Canon RF/RF-S: adaptador SR/MD/MC -> RF/EOS R
- Canon EF-M: adaptador SR/MD/MC -> EF-M/EOS M
- Sony NEX/ILCE/FE/E: adaptador SR/MD/MC -> NEX/ILCE/FE/E
- nikon z: adaptador SR/DM/MC -> Z
- Panasonic L/Sigma L/Leica L/T/TL: adaptador SR/DM/MC -> L
- fujifilm x: adaptador SR/DM/MC -> X/FX
- Samsung NX: adaptador SR/DM/MC -> NX
- micro 4/3: adaptador SR/DM/MC -> M4/3
- Nikon 1: adaptador SR/DM/MC -> N1
Los adaptadores son compatibles con lentes de montura SR, MC y MD y estas monturas son compatibles con versiones anteriores. Pero el uso de lentes con montura MINOLTA SR, MC, MD en cámaras SLR es difícil debido a la larga distancia de trabajo. En tales casos, se debe usar un adaptador de lentes correctivos, lo que degradará la calidad de la imagen.
MINOLTA MD TELE ROKKOR-X 135mm 1:2.8
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.
Material preparado Arkadi Shapoval.
¿Es un hongo?
Si está hablando de una foto desde el lado de la bayoneta, entonces esta es una textura, no un hongo. Hay muchas fotos en la red con exactamente la misma vista desde el lado de la bayoneta (ejemplo).
Entonces, ¿cuál es mejor FL 2.5 o MD 2.8? No vi mucha diferencia en las fotos. Lo más probable es que sean aproximadamente iguales a Júpiter 37A
MD tiene mejor iluminación y es más fácil de manejar. En igualdad de condiciones, Júpiter solo puede dar una imagen más interesante en algunos casos, pero en general pierde frente a los eminentes 2.8 y 2.5.
El mejor manual 135 que he probado es el más o menos moderno Zeiss T* 135/2.8. Y, por supuesto, 135/2 casi todos son muy interesantes.
Apoyo a Zeiss, pero con estos dos lentes no vi nada fundamentalmente mejor en la imagen en comparación con los Júpiter.
aquellos. ¿Afecta en algo el diagrama?
Por supuesto, el esquema afecta. Pero la iluminación y el desempeño también tienen un efecto. En general, los viejos 135tk 2.8-4 habituales se construyeron en esquemas simples (4/3, 4/4, 6/4 y 6/5 en el mejor de los casos), ya que es bastante simple hacer un 135tk. 135/2 es otra historia, pero los precios allí también son diferentes. El mismo Júpiter-37a/11a en un esquema 4/3 no septenario “simple” y muy antiguo, pero al mismo tiempo, debido al enorme tercer elemento, le da su característico bokeh Sonnar/Ernostar.
Me gustó mucho esta lente. Es fácil de usar. También aprecié la reproducción del color. Al fotografiar colores falsos como blanco, magenta y rojo, ¡esta lente hizo un gran trabajo!
Sí, prácticamente, cualquier 135ka producirá una imagen hermosa. Pero pocos, especialmente los manuales, tienen un diafragma redondeado. Así es como pierden ante el 37º Júpiter, en mi humilde opinión.
¿Y en el agujero abierto se redondeará o qué? ¿Y con qué frecuencia tienes que apretar el agujero en una lente de retrato?
los 135 habituales son afilados al aire libre, es extremadamente raro tener que cubrirlos. Cuanto más fuerte es la apertura cubierta, más se asemejan las lentes entre sí en el patrón, aparecen pequeñas diferencias principalmente por el número de pétalos.
Francamente débiles surcoreanos y viejos japoneses baratos 135, están "guatados".
Me gustaría leer sobre la comparación con Canon, ya que el autor tenía ambos lentes.
la pregunta esta eliminada, lee en los comentarios
Tengo una lente de este tipo en la versión celta de Minolta, exteriormente solo difiere en una goma diferente en el anillo de distancia y las inscripciones ligeramente simplificadas, y así uno a uno. No veo ninguna diferencia en las fotos. Me gusta mucho la lente, no noté ninguna cromaticidad especial. En fotos generales, por cierto, también. Fuerte apertura con hermoso desenfoque. Ayer fotografié a un amigo, f2.8