MC PENTACON PRAKTICAR 1:2.4 f=50мм. Огляд читача Радоживи.

Огляд об'єктива MC PENTACON PRAKTICAR 1:2.4 f=50mm спеціально для Радоживи підготував Родіон Ешмаков.

Prakticar 50/2.4 Canon 600D. Збільшити.

Мабуть, кожен захоплений фотоаматор колись чув про німецькі «штатники» – тесари та біотари. Однак цей об'єктив не є ні тим ні іншим і через деякі причини незаслужено залишився в тіні знаменитих предків.

Prakticar 50/2.4 - компактний штатний об'єктив для оновленої в 1979 році серії камер Praktica B. Об'єктив займає проміжне положення між старими Zeiss Tessar 50/2.8 і Pancolar 50/1.8 і був створений як переосмислення Tessar 50/2.8 - СРСР подібним об'єктивом був Індустар-50 50/3.5). У цьому огляді представлений об'єктив, який перероблено для використання з камерами Canon EOS.

Технічні характеристики

Оптична схема – 4 лінзи у 4 групах, «Ерностар», вид схеми у тексті огляду нижче
Фокусна відстань – 50 мм;
Відносний отвір – F/2.4;
Діафрагма – шестипелюсткова, F/2.8-F/22, з клацаннями на півстопах, «стрибає» (переробка не зберегла цей механізм);
Мінімальна дистанція фокусування – 0.6 м;
Різьблення під фільтри – 49 мм;
Особливості – байонет Praktica B несумісний по р/о (44.3 мм) із сучасними ЦЗК.
Історичні відомості – джерело [http://zeissikonveb.de/start/objektive/normalobjektive/prakticar%202,4.html].

Історія розробки

Carl Zeiss Tessar, розроблений ще 1930-х, міцно зайняв нішу стандартних об'єктивів 35 мм фотокамер. При куті порядку 50° його спотворення були виправлені дуже добре до F/4, але зі зростанням апертури до F/2.8 різко впала і якість зображення, що формується об'єктивом на відкритій апертурі. Подальший розвиток оптичної схеми мало на увазі або застосування дорогих сортів скла, або використання асферичних лінз. Друге було реалізовано у 1935 р. у Німеччині – так було отримано експериментальний асферичний Carl Zeiss Tessar 50/2, але розвитку ця ідея не отримала.

Просунутим варіантом стандартного об'єктива в той час був Carl Zeiss Biotar 58/2, який притому був значно дорожчий за Тессара: потрібно більше лінз, склеєних поверхонь і більша точність обладнання.

Оптичні схеми Tessar (ліворуч) та Biotar F/1.4 (праворуч).

Спроби додати сполучну ланку між «Тессаром» і «Біотаром» були в 1956 році: після успішного розрахунку середньоформатного Biometar 80/2.8 Цолльнер розрахував і малоформатний аналог, що демонструє кращу роздільну здатність, ніж Тесар 50/2.8, на лабораторних фото. На жаль, якість масової фотоплівки на той час залишала бажати кращого, і Цейсс не впровадили у виробництво порівняно складний п'ятилінзовий об'єктив. Тесар залишився єдиним у своєму класі в лінійці Carl Zeiss Jena до 1987 року.

Розробка дешевого та світлого штатного об'єктива для дзеркальних камер була особливо привабливим завданням – оскільки це дозволяло зробити зображення в ОВІ яскравіше та полегшує фокусування. Так, Уберт Ульбріх, Вольфганг Хекінг та Вольфганг Гретер працювали в Meyer-Optik Görlitz над створенням стандартного 50 мм об'єктиву. світлосилою 1:2.4, вартість якого не відрізнялася б від 50/2.8 оптики. Розщепивши передній компонент відомого Триплету на 2 лінзи, вони додали необхідні для покращення корекції параметри. Найбільш важливим прийомом виявилося застосування як другий лінзи товстого меніска з низьким коефіцієнтом заломлення і точно підібраною дисперсією. Крім того, всі лінзи об'єктиву використовували високозаломлююче скло з коефіцієнтом вище 1.6: важкі крони SK24, SK6, SSK5, важкий флінт SF17. Результат був зареєстрований у НДР (патент 70.182 від 23.08.1968).

На жаль, такий цікавий об'єктив опинився під сукном на десятиліття: ніша штатних об'єктивів камер Carl Zeiss Jena була міцно зайнята Тессаром, випущеним у величезних кількостях. Ситуація змінилася лише з виходом Praktica B200, що виникла наприкінці 80-х. Спочатку камера випускалася в комплекті з MC Prakticar 50/2.8 – перелицьованим Tessar 1947 з багатошаровим просвітленням, але ціна його не відповідала якості. І це був чудовий шанс для розробки Meyer-Optik. Новий об'єктив, названий Prakticar 50/2.4, мав сучасний компактний дизайн та гарну оптичну якість за низької вартості. Цікаво, що Prakticar 50/2.4 був значний час, доступний після возз'єднання Німеччини.

Оптичні схеми Prakticar 50/2.4 (ліворуч) та Primoplan 58/1.9 (праворуч).

Варто зупинитися трохи докладніше на оптичній схемі об'єктива: зовсім неважко помітити певну зовнішню схожість знаменитого Meyer Primoplan 58/1.9 та скромного Prakticar 50/2.4. Таким чином, оптично Prakticar 50/2.4 ближче швидше до рідкісного серед штатників Ерностар Бертеле, ніж до Тессару Рудольфа. Як близькі за схемою об'єктиви можна навести хіба що японські Fujinon 55/2.2 і 55/1.6.

Особливості конструкції

Для використання із сучасними ЦЗК об'єктив вимагає переробки – робочий відрізок байонета PB занадто малий, щоб було можливе використання перехідників. Для камер Canon досить просто замінити байонет об'єктива на фланець типу M42-EOS, підточений до потрібної товщини. Переробка для камер Pentax зачіпає гелікоїд об'єктива, але дозволяє зберегти навіть автоматичне керування діафрагмою [деталі]. Переробка для камер Nikon буде значно складнішою.

Prakticar 50/2.4 виконаний відповідно до стилю німецької лінійки оптики 1980-х: рифлені алюмінієві кільця покриті приємною на дотик чорною фарбою, поверх якої (на жаль, без гравіювання) нанесені шкали ГРІП, апертури та відстаней. Дистанція розмічена як у метрах (білі числа), і у футах (зелені числа). Червоною точкою на шкалі ГРІП позначено позначку ІЧ зсуву. До речі, існувала і дорожча версія об'єктива, що відрізнялася ще більшою компактністю та гумовим кільцем фокусування.

Prakticar 50/2.4, пристосований для Canon EF.

Тонкий кільце фокусування має хід майже 360°, але хід лінзоблоку при цьому невеликий і МДФ становить 0.6 м. Напевно, це краще, ніж 0.75 м у Primoplan 58/1.9, але це набагато гірше 0.3 м у Індустар-61 ЛЗ наприклад. У процесі фокусування лінзоблок рухається лише поступово, при цьому виїжджає хобот із різьбленням під фільтри (49 мм).

Prakticar 50/2.4, пристосований для Canon EF. Фокусування на МДФ.

Лінзи Prakticar 50/2.4 несуть яскраве червоно-жовтогаряче просвітлення, світлопропускання при цьому не має помітних спотворень.

Вигляд Prakticar 50/2.4 спереду.

Вид адаптованого Prakticar 50/2.4 з боку байонета EF.

Діафрагма у об'єктива має всього шість чорнених пелюсток, які формують при поступовому закриванні спочатку «пили», а потім – звичайні «гайки». Кільце діафрагм має клацання на півстопах.

Зміна форми зіниці об'єктива із діафрагмуванням.

Зміна форми зіниці об'єктива із діафрагмуванням.

Мені здалося, що Prakticar 50/2.4 досить приємно виглядає і зручний у користуванні (хоча кільце фокусування вузеньке). Великим плюсом є його малі габарити. Значний недолік полягає у відсутності гравіювання шкал на корпусі - мітки поверх чорного покриття схильні швидко стиратися від механічних впливів.

Оптичні властивості

Картинка Prakticar 50/2.4 на відкритій діафрагмі досить різка в центрі кадру (дозвіл обмежений сферичною аберацією), але краї опиняються під впливом польових аберацій (переважно коми та астигматизму). Віньєтування помітне лише на повному кадрі. Хороша роздільна здатність у центрі кадру об'єктив має з ~F/3.5, а по полю вона досягається з ~F/5.6-F/8 для APS-C і з F/8-F/11 для повного кадру. Контраст Prakticar 50/2.4 має гарний завдяки багатошаровому просвітленню, перенесення кольорів без помітних спотворень.

Приємною відмінністю від тессарів і триплетів є м'яке приємне боці: круги нерізкості мають невиражену світлу окантовку, а по краях кадру вони перетворюються на овали.

На мій погляд, оптично Prakticar 50/2.4 значно випередив свого попередника як за якістю зображення, так і художніми властивостями.

Нижче наведено приклади фотографій на Pentacon Prakticar 50/2.4 і Sony A7s (проявка RAW в Imaging Edge, частина фото в пресеті "Стандартний", частина - "Осіннє листя").

Висновки

Непопулярне кріплення та скромне ім'я, мабуть, приховали цей чудовий об'єктив від багатьох фотолюбителів. Тим часом, Prakticar 50/2.4 – це гарний і збалансований «полутинник» із приємним малюнком, рідкісною оптичною схемою та невисокою ціною на вторинному ринку.

Більше відгуків від читачів Радоживи знайдете тут.