Вид об'єктиву Tamron 35-70mm 1:3.5 CF Macro BBAR MC Adaptall 2 17A, приклади фотографій з нього та його огляд, спеціально для Радоживи, підготував Данко Заїка.
Передісторія
Спочатку була... Sony. А потім я її продав і перейшов на Canon:). Разом з фотоапаратом пішли і стекла, залишився тільки Геліос 44. Так як я люблю балуватися предметкою, то почалися пошуки скла, яке під цю справу підходить краще, ніж Геліос. Бажано не дуже дороге. Через деякий час я придбав Tamron Adaptall-2 35-70mm F3.5 CF Macro (17A) за 28 доларів + адаптер Tamron Adaptall-EOS за 14 доларів.
Історія
Tamron Adaptall-2 35-70mm F3.5 CF Macro (17A) – зум об'єктив для 35 мм дзеркальних камер. Оскільки своїх камер Тамрон не робить, то і об'єктив завдяки системі змінних хвостовиків Tamron Adaptall-2, можна встановити куди завгодно. Благо робочий відрізок 50.7 мм дозволяє прикрутити його навіть на Нікон. Для систем 70-80 років можна знайти оригінальні адаптери, для систем ж новіше є безліч китайських адаптерів. Є можливість використовувати зв'язки перехідника, наприклад Adaptall-M42+M42-потрібна система.
Наш піддослідний випускався з 1982 до 1987 року. Цікаво, що було 3 різні модифікації, і всі вони маркувалися 17A. Перша версія відрізняється більш дрібним патерном кільця фокусування та зворотним фокусуванням, як у Нікона. У другій версії напрямок фокусування змінили нормальний. В останній же версії, чисто косметичній, тільки збільшили розмір патерна кільця фокусування.
Мені дісталася найперша версія.
Конструкція та характеристики.
Фокусне: 35-70 мм;
Роздільна здатність: 56/56 ліній/мм;
Кут поля зору на рідному форматі: 64 ° -34 °;
Межі діафрагмування: F/3.5-32 АЕ;
Оптична схема: 7 елементів у 7 групах;
Діаметр фільтру: 58 мм;
Вага: 330 г;
МДФ: 0.25 м;
Число пелюсток діафрагми: 8, чорні, заокруглені.
Робочий відрізок: 50.7 мм
Об'єктив зручно лежить у руці, зібраний добре, якісно. Скло, метал і зовсім небагато пластику. Кільце зуму прогумоване, кільця діафрагми та зуму — пластикові. Кільце зуму складається з двох дуг з обох боків об'єктива. При зумуванні об'єктив подовжується. При фокусуванні подовжується, передня лінза обертається. Об'єктив має широке прогумоване кільце фокусування, яке обертається приблизно на 330 градусів. Обертається кільце фокусування м'яко, плавно, користуватися ним одне задоволення. Поворот від нескінченності до 0.9 метрів займає близько 80 градусів, решта — ближні дистанції.
Об'єктив використовує спеціальне 'BBAR MC' мультипросвітлення — Broad-Band Anti-Reflection (широкосмугове багатошарове просвітлення, що антиблікує). Передня лінза відливає синім, бузковим, аквамариновим, задня - бузковим кольором. Передня лінза ще й дуже опукла.
Тепер про МДФ. На 30 мм вона становить 0.9 м, на 40 мм – близько 0.45 м, 50 мм – 0.3 м, 70 мм – 0.25 м. CF у назві об'єктива розшифровується як Close Focusing, тобто, при фокусуванні на 30 мм від нескінченності по досягненню МДФ в 0.9 метра кільце фокусування не зупиниться, а продовжить обертатися, змінюючи при цьому фокусна відстань, поки не зупиниться на 70 мм і 0.25 м. Об'єктив здатний знімати макро в масштаб 1 на 2,8 мм.
Тепер про проблеми з якими я зіткнувся під час використання на своєму Canon 60d. Перше - нескінченність потрапляє у фокус тільки на закритій діафрагмі. Так як робочий відрізок становить цілих 50.7 мм, то я грішу швидше за китайський адаптер. Приїде новий – перевірю. Друге - цей же китайський адаптер не затискає до кінця штовхач діафрагми, внаслідок чого вона не закривається більше F/8. Товкач є маленьким коліщатком, яке потрібно вдавлювати всередину об'єктива. Про його блокування думатиму, знову-таки, з новим адаптером. Якщо в когось раптом завалявся непотрібний адаптер Adaptall-M42 - з радістю дістану його в свої руки, що загребають :)
Якість зображення та приклади
Дисторсія дуже добре виправлена. Дані взяті з сайту www.adaptall-2.com: Distortion: 35mm: 2.18% (barrel), 70mm: less than 1% (pinclush.)
Так як об'єктив насамперед купувався для предметки і поки що немає нескінченності, то і тестових знімків на вулиці, з травами і кішками не буде. Не буде і портретів, тому що від нескінченності до 0.9 м у нас всього 80 градусів і фокус ловити не дуже зручно.
Кольори об'єктив передає чудово, автоматичний баланс білого камери з ним також працює без проблем. Всі тестові знімки зроблені за швидким на роботі, з одним софтбоксом і на діафрагмі F/8, з редагування лише експокорекція в Лайтрумі при конвертації. Також зменшено розмір.
Підсумок
Об'єктив за 28 доларів для предметки? ІМХО дуже навіть підходить, за ці гроші знайти щось інше складно. Навіть проблеми, згадані вище, мені зовсім не заважають.
Більше відгуків від читачів Радоживи знайдете тут.
Такий маленький грип для предметки це усвідомлений крок?
Я написав, що через проблеми з адаптером діафрагма закривається лише до F/8.
Той адаптер, що стоїть зараз, я трохи зіпсував намагаючись досягти нескінченності (даремно я це робив, об'єктив для нескінченності мені не потрібен). Приїде новий – нормально блокуватиму штовхач і закриватиму діафрагму сильніше. Тестові знімки робилися на 70мм та на МДФ, прикраси невеликі, тому і така мала ГРІП на F/8.
Забув згадати у огляді, що 17A – парфокальний об'єктив.
Як правило, ці зуми беруть штатними. І в тему якраз були б трава, пташки та людці.
По фото характер скла не розкритий.
Погоджуся. Натомість Богдан зробив багато знімків самого об'єктива, тому я додав його огляд.
Користуватися ним як штатником не дуже зручно, дистанції до 0.9 м займають більшу частину ходу кільця фокусування.
Сьогодні ввечері намагатимусь зробити ще кілька фото.
<>
Не-е, Вегу 11 ніхто не переплюне )
4 долари ))
Невеликий додаток: з нормальним адаптером є і нескінченність, і діафрагма закривається до кінця.
А відео намагалися знімати? Як він за різкістю в середньому та далекому полі?
Вибачте, але я продав його давно. Він мені не потрібен. Тому й не можу більше нічого сказати.
Чудові фотографії на предмет! Оч цікавий оптичний коленкор. Ось що означає фото, коли руки не з Ж і голова на місці. 67 ліній по центру – аж навіть!
Відмінна м'яка зйомочка та й оглядач нічого. Молодець, автор, на живому прикладі показав, як ветеран за копійки по суті хитає сучасну китову пластмасу в один кінець.
Я просто скину кілька фото зроблених на цей об'єктив із камерою Nikon D80.
всі фото лише проявлення в с1 і зменшено розмір до 2560пкс.
.
..
...
Звернувши увагу, що ви ні слова не сказали, що цей об'єктив не парфокальний. Дуже дивно, що ви цього не помітили.
В мене є молодший брат цього об'єктиву – 27А 28-80. Кольори виходять краще ніж у китового на моєму старому 450Д. Різкості бритв немає. На рівні з китом, ну майже. Рави виходять за кольором дуже хорошими, виправляти потрібно менше ніж у фото від китового.
По різкості, на Пентаксфорумі, йдуть 1А, 17А, і потім мій 27А. За їх тестами, найкращий 1А. І яке давно знято з виробництва. ..