Це маленька стаття про еволюційні відгалуження у розвитку лінійки об'єктивів Nikkor.
Існує лише кілька об'єктивів 'P'-типу:
- Nikon Nikkor 45mm 1:2.8P (у хромованому або чорному корпусі) – з лютого 2001 по 2006, 4 елементи у 3 групах
- Nikon ED Nikkor 1200-1700 1:5.6-8P – з квітня 1988 року до 1998, 18 елементів у 13 групах
- Nikon ED Nikkor 500mm 1:4P – з квітня 1988 року до 2005 року, 8 елементів у 6 групах (огляд тут)
Ці об'єктиви є чимось середнім між 'Nikon AF'об'єктивами та 'Nikon AI-S' об'єктивами. Головною їх особливістю є тільки ручне фокусування і, водночас, наявність контактів мікропроцесора. Об'єктиви мають 5 контактів мікропроцесора.
Об'єктиви 'P'-типу підтримують автоматичне вимірювання експозиції з будь-яким ЦЗК Nikon, а також дозволяють працювати в будь-якому режимі управління експозицією на будь-якій сучасній камері Nikon (Крім Nikon D3400, D3500). Можна навіть увімкнути режим зеленої зони і все буде працювати відмінно. Об'єктиви 'P'-типу працюють аналогічно до об'єктивів 'Nikkor NON-G AF/AF-S', переведеними в режим ручного фокусування.
Спочатку об'єктиви 'P'-типу були створені для підтримки 3D-матричного виміру експозиції. Швидше за все літера 'P' у назві об'єктивів означає 'Processor' або 'Programmed'. Мікропроцесор дозволяє коректно відображати та записувати EXIF дані, керувати діафрагмою за допомогою органів фотоапарата, точно вимірювати експозицію. Об'єктиви 'P' типу не передають значення дистанції фокусування в камеру.
Маркування 'P' не слід плутати з об'єктивами АФ-П (З кроковим мотором, наприклад, Nikon DX AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G VR) і Nikkor-P ('Penta', з 5 елементами оптичної схеми, наприклад, Nikon Nikkor-P Auto 1:2.5 f=105mm).
Коротше, 'P' - це милиця для зручної роботи з мануальною оптикою, націлена на покращення спілкування камери з об'єктивом. Милиць цей не прижився. Зараз цю ідею використовує Лушніков та інші винахідники в сучасних перехідниках з чіпами-обманками-кульбабами.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
і все?!! А де огляд?!!
Злі люди. На самому початку написано “маленька стаття” :) Це стаття, а чи не огляд.
виганявся і олінувався і просто вже не до нас, буду йти звідси ... дуже шкода ...
М-да, зажерлися ви, однак. Сказано ж, що це маленька стаття, а чи не огляд.
Я тут нікого не тримаю. Якщо ще знайдете інформацію щодо цих об'єктивів з мікропроцесором та відсутністю АФ на інших російськомовних ресурсах, торкніться посиланням, буду радий :)
Замість подяки людині, яка витрачає купу часу та сил на хороші інформативні огляди та пошук корисної інформації (якою безкоштовно ділиться з нами), ви дозволяєте собі безпардонне хамство. Думаю, Аркадій не сильно засмутитися, втративши такого читача)
Насправді в наш нелегкий час сайту потрібні будь-які читачі та відвідувачі. Поганий відвідувач завжди готовий написати, що йому не подобається, або що він не зрозумів, таким чином, за умови правильного підходу, можна сайт або інформацію на сайті покращити. У випадку з Анонімо, який писав вище, ясно простежується очікування людини побачити цікавий докладний огляд якого-небудь сучасного об'єктиву типу 200-500/5,6, в результаті він бачить системну інформацію, яка йому ніяк не допоможе в цьому житті.
прощайте :-(
і тобі там не кашляти
А хто сюди взагалі кликав?
Аркадію величезний респект за його колосальну працю у популяризації фотосправи та фотограмотності.
на 45мм цікаво було б огляд побачити, та й узагалі скло спробувати. ;-)
"Існує всього три об'єктиви 'P'-типу:" ??? може не 3 об'єктива, а 3 моделі чи модифікації об'єктива?
Fixed. Хоча і так все було зрозуміло (кому не зрозуміло було, відпишіть тут). Нерозумно вважати, що було випущено всього 3 об'єктиви, якщо вказані такі тривалі проміжки часу виробництва.
“Я нікого тут не тримаю. Якщо ще знайдете інформацію щодо цих об'єктивів з мікропроцесором та відсутністю АФ на інших російськомовних ресурсах, торкніть посилання, буду радий :) ” це сарказм? чи ви дійсно вважаєте себе таким незамінним?
Незамінних людей немає. Я серйозно, знайдете інформацію безпосередньо по 'P' об'єктивах Nikon, надсилайте, я буду радий. Особисто мені було цікаво покопати та дізнатися, що це за такі об'єктиви та як вони працюють. Інформацію я знайшов у різних джерелах і лише уривками, тому вирішив написати та підготувати свою статтю на цю тему. Звичайно, це не повноцінний огляд, а частина інформації для систематизації об'єктивів Nikon. Також ці 'P' об'єктиви я додав до статті https://radojuva.com.ua/2012/06/nikon-ai-s-old-lens-about/ оскільки це продовження AI-S об'єктивів, які ще не стали автофокусними.
Все просто. Якщо можеш зробити краще – зроби) Критикувати кожен може.
Комент!
Двадцять шість!
сорок два!
у мене лижі погані чи сніг зійшов? про що діалог?
Про рушники
з Днем космонавтики!
і вас!
Ціна на 500 не впала http://www.ebay.com/itm/Nikon-Nikkor-AIS-500mm-f-4-P-ED-lens-complete-with-caps-hood-case-NICE-LQQK-/111965686827?hash=item1a11accc2b:g:8ngAAOSw8-tWVMMC , Зате валіза просто суперовий.
а "кришка" об'єктива зі шкіри? там взагалі з подачі
із подачею продукту проблем немає. Приходиш такий на зйомку з кейсом, дістаєш чинно, чохол знімаєш, збираєш ̶в̶і̶н̶т̶о̶в̶к̶у̶ систему і вперед
Аркадія, не витрачайте час на ЖЛОБІВ.
Нещодавно думав що крутоб дістати об'єктив класу "млинець". Так дивишся і фотик із собою частіше тягав би. З геліком він завеликий =)
Купив собі недавно Quick Strap, повісив на нього D800+180 2.8 і гуляти - набагато зручніше ременя на шию або кистьового, руки вільні, вага майже не відчуваєш.
так само одягнути складно - у стандартного ременя дві жорсткі точки кріплення у верхніх кутах корпусу, а у Quick Strap - одна, внизу і рухлива по ременю, а в маленьку кишеньку точно влазить один EN-El15. А гроші - таке, зараз Quick Strap по 7-10 доларів купити можна, не дуже великі гроші :)
Кен відніс саме цей млинець до десятки найгірших лінз Нікон корп. http://www.kenrockwell.com/nikon/10-worst.htm
Ну, так. Найпростіший Тесар парити за 450 доларів. Якщо за адекватні гроші дістати, то чому б і ні? Зате офігенний його плюс у компактності.
Жаль що з тих пір млинців нікон не пече. Судячи з відгуків 45 2.8 цілком непоганий, досить різкий і приємний малюнку. Кенон ось ісп 40 2.8, може і нікон одумається і зробить оновлення свого млинця. У пентакса, здається, теж млинець лим є.
Подивився ціни і здивувався, у Росії зміг знайти лише один 45 2.8, та й той аж за 20 тисяч. Розумію, колекційна цінність, але все ж таки не таке старе поки. Простіше взяти 50 1.4г тисяч за 15.
Я думаю, такий тип об'єктивів (довгофокусних) пов'язаний з тим, що було важко, а часом неможливо реалізувати механіку фокусу - занадто важкі лінзоблоки. І як результат – потрібні дуже потужні двигуни для приводу "викрутка".
це все відмазки, можна було поставити зовнішній двигун із зовнішніми елементами живлення. Тим більше, для 45 2.8 не потрібно багато сил, щоб крутити маленькі лінзи. Ставили 'P' таки заради експозиції та зручності. Тим більше у 1988 році Canon EF 600mm f/4L якось зміг переміщувати лінзи за допомогою USM-мотора, що запитується від камери, а нікон 500/4P зробив це лише через 4 роки (модель 600/4 AF-I).
Аркадій, а чи був у компанії Никон ультразвуковий мотор, або взагалі мотор на оптиці? Наскільки мені відомо, нікон немає оптики з мотором від зовнішнього джерела живлення. Чомусь завжди на думку спадає сигма 200…500мм 2,8 з батареєю і дисплеєм відображення фокусної відстані.
Були з вбудованим мікро-мотором Nikon AF-Nikkor 80mm 1:2.8 та Nikon AF-Nikkor ED 200mm 1:3.5, які представлені у квітні 1983 року.
Ці об'єктиви мають вбудовані мікромотори, що на 5 років випередило систему Canon EOS з їх байонетом Canon EF. На жаль, надалі компанія Nikon розробила іншу концепцію автоматичного фокусування.
Перші мікро-мотори почали ставити у звичайні об'єктиви у 1992 році.лінійка AF-I).
Класичні ультразвукові мотори з'явилися у нікон у 1996 році, першими стали Nikon 300/2.8 AF-S 1996 та Nikon 600/4 AF-S (липень 1996).
Цілком імовірно, що установка двигуна негативно позначилася б на ціні, що не завжди корисно виробнику. Або, як варіант – скло заточене під певну роботу фотографів.
Спасибі за інформацію!
Цінник.
Nikon Nikkor 45mm 1:2.8P - близько 25 тир.
Nikon ED Nikkor 500mm 1:4P - близько 100 тир.
Nikon ED Nikkor 1200-1700 1:5.6-8P - 60 000 американських доларів!
Давайте приплюсуємо туди мотори, плати та ін електроніку.
Який буде цінник?
Можна за 300 доларів купити автофокусну приставку для соні і отримати автофокусний 1700 мм об'єктив) правда, фокусуватися доведеться тросиком або по вай-фай.
Це вже інша пісня.
Хочу такий млинець!
22 тисячі на ебее
Як новий із коробкою 17 тисяч
Якщо цікаво – пишіть у пошту. Москва.
Був у мене такий у сріблястому корпусі, брав під Df теж сріблястий. Зізнатися не вразив, планарі півтинники більше подобаються. Нині залишив собі 1,4D.
Дивні люди, незадоволені "маленькою статтею". Особисто я потрапив сюди чисто з інтересу, що ж це за Ai-P такі об'єктиви, і інформації було стільки, скільки потрібно.