Hay una gran cantidad de modificaciones diferentes de la lente 'JUPITER-11', tanto para cámaras SLR como de telémetro. La lista más grande de versiones de esta lente se puede encontrar en la revisión Júpiter-11A 4/135.
JUPITER-11 4/135 con montura Contax-Kyiv RF
Esta mini-revisión muestra JUPITER-11 4/135 con montura Contax-Kyiv RF fabricada por KOMZ, con número de serie #6114853, que es una copia completa de la lente JUPITER-11 1:4 F=13,5 cm R con montura Contax-Kyiv RF (número de serie 6111713). Las diferencias están solo en la ortografía de los nombres de las lentes.
A pesar de la presencia de la letra roja 'P' en la lente JÚPITER-11 1:4 F=13,5cm P, el tipo de iluminación para ambas lentes es el mismo. Que yo sepa, dejaron de escribir la letra 'P' en un período determinado, ya que todas las lentes usaban iluminación simple por defecto.
En los mercados de pulgas, puede encontrar la opinión de que los lentes con una letra roja 'P' son de alguna manera mejores, pero no creo en este engaño.
Quiero señalar que la diferencia no está ni en la calidad del montaje, ni en la calidad de la imagen entre JÚPITER-11 1:4 F=13,5cm P y JUPITER-11 4/135 no encontré, y por lo tanto esta revisión será muy corta.
Diferentes grafías del nombre de los objetivos JUPITER-11 1:4 F=13,5 cm P con montura Contax-Kyiv RF y JUPITER-11 4/135 con montura Contax-Kyiv RF
A juzgar por las imágenes de la red, hay otra versión del objetivo JUPITER-11 1: 4 F = 13,5 cm P con la montura Contax-Kyiv RF con el mismo nombre y todo lo demás, pero fabricado en KMZ (ver la vista). Si alguien conoce las razones para cambiar el nombre de la lente, así como las posibles diferencias entre las lentes, deje sus pensamientos en los comentarios.
Diferencias entre JUPITER-11 1:4 F=13,5cm P con montura Contax-Kyiv RF y JUPITER-11 4/135 con montura Contax-Kyiv RF
Iluminación de la lente frontal JUPITER-11 4/135 con montura Contax-Kyiv RF
JUPITER-11 4/135 con montura Contax-Kyiv RF con tubo de plástico
JUPITER-11 4/135 con montura Contax-Kyiv RF con dos tapas nativas
JUPITER-11 4/135 con montura Contax-Kyiv RF en cámara Kyiv-4a
Directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.
Material preparado Arkadi Shapoval.
El nombre de la lente no cambió de ninguna manera, y la ortografía de los parámetros de la lente cambió en 1961, cuando el GOST correspondiente probablemente se cambió por uno más moderno. Esto se aplica a todas las fábricas, aunque en algunos lugares se conservó la ortografía antigua durante algún tiempo.
Gracias.
Arkady, pero me da vergüenza pedir ejemplos de imágenes con esta lente, guía ???)))
No están en la revisión. No considero necesario molestarse con ejemplos.
Arkady, pregunta fuera de tema: ¿es conveniente usar esta cámara con lentes manuales para fotografía de retrato? Estoy pensando en comprarme la segunda versión (con que estabilizador), o vale la pena llevarme la D750? En Moscú están al mismo precio.
Sí, es conveniente.
Gracias.
Ahora por el precio de Nikon 810 + 12-24, + 27-70, + 70-200, (D2,8 para todos) puedes comprar un auto nuevo. Aquí hay tal colisión. Por lo tanto, existe la posibilidad de que, francamente, los especímenes de lentes de museo encuentren una segunda (o incluso una tercera) vida.
Vendo fosiles! Más barato que la cubierta frontal nativa para 24-70/2,8 :) http://olx.ua/list/user/bVWv/
Gracias. Ya tengo jupiter 37a y tair 11a.
pero en mi opinión, 810 + 20 / 1.8 + 50 / 1.8 + 85 / 1.8 + 180 / 2.8 es suficiente: más barato, más liviano, mejor ... ¡zooms para bombardear! ¡un niño normal incluso se las arregla con cincuenta dólares en una cosecha!
Un niño normal puede y se involucrará en basura como una moneda de cincuenta kopeks en una cosecha, pero un fotógrafo normal piensa que no.
Todo depende de lo que des por sentado :)
No sé quién costará qué, pero fotografié la última boda todo el día con Nikon D3s + Nikkor 50mm f1.4G. Pero cincuenta dólares en una cosecha es una horca.
Sashko D3 detectado :)
Bueno, Arkady :) Bueno, me quemó.
¿Quizás esto no es Sashko escribiendo en absoluto?
Ahora cada segundo D3 :)
Bueno, tú y yo entendemos perfectamente quién escribe.
D810 se ha convertido en un cultivo?
D810 y siempre fue un cultivo :)
Recorte de medio formato.
Y el formato medio también es crop. (Recortar de gran formato)
Y el gran formato es solo para mayores. Ante una situación desesperada.
No diría que un plomero estadounidense común puede comprarlo en efectivo después de ahorrar durante 3 meses :) Un europeo puede recogerlo en un año. Bueno, todos los demás solo pueden decir con espuma en la boca que Hassel es malvado, sentado con una Nikon D90 en el campo con una cerveza.
¿Y por qué la D90 es mala? ¿No es para "machos alfa"?
Parece que perdió este alto rango debido al conocido lanzamiento de sistema a sistema).
Sí, el hecho es que la D90 no está nada mal, y ciertamente no es peor que un marco "completo" de 36 * 24 mm.
"y ciertamente no peor que el marco "completo" de 36 * 24 mm". )))
Amigo, la opinión sobre los altos salarios de los plomeros estadounidenses es algo incorrecta :)
Hoy compré uno, lo rehice para 5200 con infinito, no noté ningún problema con el color, pero Dios no lo quiera, es cojo. y se ve tan bonito y da una imagen interesante. por 300 rublos y 15 minutos de trabajo, teniendo en cuenta el tiempo para buscar un problema en la red, está muy justificado.
Por favor, dime cómo lo cambiaste. Júpiter 9 y 11 están en casa, no sé cómo cortarlo, les tomé fotos en Kiev 4. Me gustó, pero lo encontré aburrido.
dame una dirección de correo electrónico
Compré por un par de miles lo mismo, pero el telémetro M39, nacido en 1973 (casi la misma edad), en condición cero :) es tan inusualmente pequeño, en comparación con el Yu-37A ...
También tengo esta versión de la lente aserrada para una DSLR. Esta lente se ve inusual para una DSLR. Esta lente es pequeña, la llevo de viaje cuando no hay espacio en mi bolso.