За наданий об'єктив Quantaray 50mm 1:2.8D Macro for Nikon AF величезна подяка магазину Fotika.com.ua, де можна знайти величезну кількість різної б.у. фототехніки, у тому числі і цю модель.
Огляд Quantaray 50mm 1:2.8D Macro for Nikon AF
Об'єктив Quantaray 50mm 1:2.8D Macro for Nikon AF є практично повною копією Sigma 50mm 1:2.8D Macro EX (для Nikon). Просто ця модель об'єктива 'Sigma' продавалася під маркою 'Quantaray'. Об'єктиви відрізняються тільки різним покриттям корпусу: у Quantaray корпус нічим особливим не покритий, а у Sigma корпус покритий чимось подібним до оксамитового пластику. А також, на корпусі є різні написи – замість 'Sigma EX' маємо 'TECH 10' та різні 'прожилки' на кільцях фокусування. Ніяких інших суттєвих відмінностей я не знайшов, хоча, варто помітити, що екземпляр Quantaray 50mm 1:2.8D Macro for Nikon AF, який представлений у даному огляді, має невеликий люфт кільця фокусування, чого не було у варіанті 'Sigma'. Якість зображення в обох об'єктивів знаходиться на високому рівні :)
Ось посилання на архів з оригіналами - 339 МБ, 29 фото у форматі .NEF (RAW) з камери D700 (FX).
Каталог сучасних об'єктивів Sigma можете подивитися за цим посиланням.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
все купую
150 $ на ібеї для нікона, для інших систем трохи дешевше. Цікаво чому?
Так цікаво :)
підозрюю що з-за системи контактів - потрібно вбудовувати не просто контактну доріжку, а чіп з підпружиненими контактами, та ще й по дрібниці.
До речі, дорожчі зазвичай на кшталт ще соніківських версій.
Завжди спостерігав, що скла на Nikon дорожче. Один раз через це навіть хотів на Canon зістрибнути. Огляд добрий. Аркадію спасибі.
І мені цікаво, ділитеся знаннями
як показала практика, оптика нікон трохи дорожча за іншу(масово популярною), нами перевірено))) хоча є інша сторона медалі, такої кількості б.у оптики під САПОГ немає. і вона подекуди навіть дорожча ніж до нікона. хоча все залежить від конкретної моделі. часто можна почути (особливо від людей у віці), що оптику сигма в житті не куплю, тільки нікон! мовляв ще з радянських часів нікон був еталоном) ну і сперечатися марно))
Нові Сігма АРТ втекли набагато далі Нікона і тим більше Кенона, маю на увазі 24-105, 50 і 35-ку, користуюся всі три на 6Д.
Вірно підмічено. Sigma ART це нішцяяк!
кожен хвалить своє корито))))) але про якість картинки .... це вже інша історія)
Кожен хвалить свій магазин, і те, що в ньому продається.
не знаю як так можна) причому магазин? розмова про об'єктиви.
вам з таким прагненням "вибачити" і чіплятися треба не на форумах сидіти, а в армію йти.
п.с оптику вибирає Аркадій, тому немає значення що у ньому(магазині) продається. Але створюється враження що Вам потрібно аби кого зачепити і виразити. Потрібно якось простіше жити, і просто не чіплятися до людей. Вам уже неодноразово робили зауваження. І те, що у нас є хобі, у когось писати, у когось продавати, не робить нас вище за інших. А ви намагаєтесь довести протилежне. Переходячи з кожного коменту на особи. Ідіть краще фотографуйте сміття з банками та розмазуйте їх на 2.0 або 2.8. та укладайте з ними договори на 6 сторінок.
Я не бичусь як ви висловилися і не чіпляюсь. Я просто скопіював ВАШЕ повідомлення і слово КОРИТО замінив словом МАГАЗИН. Виходить що зачіпляти і виразити ПОЧАЛИ ВИ. А я просто відповів у ТІЙ Ж манері. Будь простіше, і народ до тебе потягнеться. А може й купувати щось почне. ТАКА реклама (я про КОРИТО) тобі явно як магазину не личить. Якщо мої стекла КОРИТО, то що мені тоді сказати про твої? І не кажи мені що, і НА ЩО знімати і з якою угодою, або я скажу тобі КУДИ йти, і ХТО твоя мама.
воу,воу палехчі) самоствердився! молодець)))
Тут і додати нічого, все те ж можу адресувати Вам.
Fotika дякую за об'єктив. Аркадію за тест. Об'єктив просто – супер. Ніккор 105мм. мануал. На кеноні просто………
у нас на сайті є розділ для відгуків))
приємно) але думаю в коментах не зовсім доречно)))
Добре малює півтишок,
просто чудово, самому захотілося такий купити.
Дякуємо за огляд.
Смачна картинка, чудовий фотограф! Дякую за частинку прекрасного до якого торкнувся тут!
Алича і шовковик дуже сподобалися.
я звичайно вибачаюсь, але звідки такі соплі радості? Аркадій, безперечно, молодець, але об'єктив у відриві від майстра як мінімум переоцінений тут у комента. Різкий на відкритій-ну так це макрик, якби був не різкий, то це взагалі тоді мотлох. Малюнок-ну я хз, це ж півтинник, і бік від півтинника відповідно. На мій смак так в'яленько. Зручність використання як макриком-тільки квіти і ліниві бджоли, що об'їлися, з тієї ж причини-це ж півтинник. Блики знову ж таки. У таких розкладах індустар 61 у десять разів дешевший при не меншій різкості та малюнку хоча б з характером. Ну тут як то кажуть на смак.
Плюсую за все вами сказане Дмитро К. Об'єктив рідкісний мотлох для любителів СТАР'Я, для тих фотографів яким далеко за 40 :) І про Індустар ви точно помітили, сам юзаю його замість макрику і якість він видає не гірше не краще. Тільки магазин fotika може годинами (роками) розхвалювати цей девайс, так як він продає його, і йому вигідно піднести цей НЕДО-об'єктив у гарному світлі, інакше йому доведеться сидіти з ним за прилавком і фотографувати свої копійки, а не банкноти. краще ІМХО в тому числі Sigma ART і Nikkor D, Nikkor G які fotika поливає г….ном тому що вони і так у нього продаються і реклами Аркадія не потребують.
PS за ті гроші які просить за цей "об'єктив" магазин fotoika можна купити Nikkor Af-s 40mm f2.8G DX Macro причому новий а не Б/У який прослужить вам довгий час і видасть картинку на виході в два рази різкіше і краще.
хлопці, ну епт, не можна ж так! я не переходжу на образи, а висловлююся по об'єктиву, а ви приплели магазин. Торгують та торгують, не хочете – не беріть. Замість бурління могли б фотки з 40 2.8 викласти посиланнями - ось мовляв об'єктив за стільки грошей з такою то картинкою. А то я призвідником чорта чого став, відкривши цю гілку "ненависті". Загалом той об'єктив не трешовий, просто є кращим і дешевшим. Може хтось його купить з рук за копійки і буде радіти, а ви його так змалювали, що мовляв “забудь взагалі”
не знайшов жодного слова про “свій” об'єктив, де я його хвалю годинами і роками. і не знайшов жодного слова де я когось чимось облив. якщо ви про “корыт” то не хотів ні кого образити, це всього то алегорія, якщо хто не знає значення даного слова, то, напевно, немає сенсу взагалі розмовляти з людьми.
роздмухали всі самі, ніби через рядок чи пост читаєте.
не треба рахувати наші гроші, ми самі впораємося)
і ваші здогади в головах, що, мовляв, раз магазин значить треба його чмирити, бо вони зло, вони на нас наживаються, а ми бідні нещасні. вони ще й розумувати намагаються ... ми ж тут все про)
не читайте не купуйте, не ходіть у магазини, не купуйте хліб, не виходьте надвір. знімайте сміття і не зважайте на чужу думку.
я повністю згоден із Дмитром К, людина аргументовано доносить ідеї та слова.
а ви Олександр Трьохсоткович явно чимось незадоволені в цьому житті, і скрізь намагаєтеся вставити свої копії, причому без аргументів. та зробити анти рекламу.
п.с запоните антиреклама теж реклама.
п.п.с люди, які захочуть його купити як мінімум, запитають про торг, і викладуть це аргументовано. а ви не маючи ні 40 ні 50 байки ліпіть. час вирости
Для особливо обдарованих почитайте, на яких умовах працює сайт, Аркадій сам оптику для тестів відбирає. Ми йому не платимо, а він нам. Усі на довірі. Праця насправді для людей, щоб читали і дізнавалися. а наш народ як завжди все перекладає на особистості і намагається показати свої причиндали, що, мовляв, і без вас панове все знаємо. не заходьте сюди, не пишіть і не читайте. людина сама платить за сайт, хостинг, витрачає час. це блог не рекламний сайт.
Іди сам сміття знімай. І об'єктиви….. ой КОРИТА людям продавай Б/У за ціну НОВИХ та піар їх що вони КРАЩЕ нових. І я не проти магазинів. Коли мені потрібно скло я йду в магазин авторизованого дилера Nikon і купую там НОВИЙ об'єктив, а не замовляю його у сумнівних продавців КОРИТ, для яких усі фотографи знімають на свої КОРИТА сміття. Хамло завжди було і буде жити на пострадянському просторі, і таке безкультур'я як ви тому підтвердження. Я всього лише написав НЕ ВАМ НАПИСАВ що Sigma ART гарне скло, тому що я знімав на 35mm Sigma ART, і отримав у відповідь що Я ЗНІМАЮ НА КОРИТО І ХВАЛЮ СВОЄ КОРИТО, і тепер це хамло намагається мені довести що Я КОГО ТО ЛЮПЮ І ЗАД ???
Якби ти просто написав не "кожний хвалить своє корито", а "кожний хвалить свої об'єктиви" я б взагалі тобі нічого не відповів, або відповів просто "так, це точно". Ні, тобі треба було назвати мою фототехніку КОРИТОМ, і хто після цього бидло? хто після цього кого зачіпає та зачіплює, та антирекламує?
про корито-алегорію я відповідав Mr.G, а не тобі. і це було жартома, з усмішкою на обличчі, адже форуми і коменти створені для порад і міркувань. мізками і уважно, а то я одному пишу, а ти замість нього груди підставляєш, прям робін - гуд.
Писав Mr.G а написав ПІД МОЇМ КОМЕНТОМ, внаслідок чого я тобі і відповів, коли я пишу комусь то я підписую ВАСЯ ти маєш рацію, і т.д. І свинячий вереск у тебе, бо ти свиня. Іди їж сало!
як у танку) не пробити ... я народився коли СРСР вже і не пахло, а у вас в голові живуть іллюзії і ви не читаєте, що вам пишуть. хоча так, що це я .... ви ж ні з ким не зважаєте. не опускатимуся більше до вашого рівня. де хочете там і купуйте, на що хочете на те та знімайте)
і я з вами на ти не переходив, так що вам не завадило б повчитися самому манер, особливо якщо ваші цифри відрізняються від моїх у велику сторону. купують стародавніх камер, і розповідають людям що мануальна оптика (радянська) незрозуміло яких років краще автофокусної японської. прокиньтеся. більшість людей фотографують, вони не фотохудожники, які лазять по сміттях. я так само можу годинами розповідати про круту СФ оптику мануальної, і в кожному пості про аф отіку де ви залишили комент, розвести срач і сказати що є мануальна крута оптика а ваша сигмо 35 1.4 АРТ єдиний шматок гоуна який по факту має ряд недоліків, які Аркадій писав…і для деяких людей вони можуть стати ключовими під час вибору. і я у віддаленні від вас нікому не нав'язую свою думку і не втюхую як вам здається.
п.с і доказ того, що ви в людях не знаєтеся і бачите тільки себе, є ваш пост про пост радянський простір))), саме критика це добре. але тільки аналізувати потрібно)))
доброго дня комуняка) я думаю після таких пристрастей можна на ти, якщо ти ініціативу виявив.
ахахаха так звідки ноги ростуть, Олександр Трьохсоткович москаль))) все зрозуміло. треба було відразу представиться. тонн тексту можна було б уникнути.
Ти зараз сам зрозумів що сказавши? Я ніякий не москаль, навіть моя бабуся українка (завдяки чому я швидко знаю українську мову). І я ніколи не був і не буду нацистом, расистом та інше, на відміну від тебе. Я на особистому досвіді знаю, що в КОЖНІЙ нації є купа потвор, і ще більша кількість хороших людей, у мене є багато друзів різних національностей. А про сало я тобі сказав тому що переадресував СВІНСЬКИЙ ВИЗГ назад тобі, що ти верещати.
Ну то думай що пишеш, якщо вже на те пішло. знову ж таки про свиней я просто взявши слово з попередньої теми де тобі вставили) так що не перекидай на нас усіх свої приколи про сало та сприйняття світу тобою. не бачиш людей навколо себе і не ставиш їх ні в що, то мандруй лісами і не нуди, а то я бачу побазікати ті ще ті паца.
ну і я москаль. Мордва на третину.
Чому свідомому застуділо?
Друзі мої. Я не збираюся в даному випадку ні охаивать цей полтинник, ні підносити на небеса. як водиться, тим більше з півтинника, тим більше на 2.8. Звичайний, непоганий полтинник. Таких середняків (читай робочих коней) випущено різними фірмами величезна кількість. ,Звісно,але і звання "рідкісний мотлох",як хтось написав,він ,їй Богу, не заслужив ......Може я в чомусь не прав?Втім це моя особиста думка.А щоб опустити на землю всіх НАС,я пропоную Аркадію зробити ось що. Підняти свої архіви і викласти по одному неопублікованому знімку, ну скажемо з різних півтинників на відкритій. А ми будемо визначати де "мотлох", а де "брюлик". .)
Дуже резонна пропозиція. Скляні суперечки можна вести нескінченно. Не знаю, від чого залежить, але іноді "довбаєш" якесь макро старим Юпітером-11 зі сміттям у стеклах, майже не обертається, насадженим на бездзеркалку, сядеш виявляти і ахнеш - КРАСАТАА ... Потім повзаєш півдня з Ніконом і фірмовим макриком, щоб повторити. Начебто все те ж саме, навіть краще, але ні – не йде пісня, і виходить похмуре амно. Аркадій завжди помічає, що знімає в першу чергу фотограф. А у фотографа, як відомо, і настрій буває-не буває і натхнення.
ну я власне так і написав, непогані знімки є, не сперечаюся. Але ключова фраза- "у відриві від майстра")))) А ось сам майстер десь загубився і не бачить який тут балаган без нього ... Снігуронька! тьху, Аркадію! де ж ви?! тут давно настав час чистити каменти
От-от і тим же молотком один заб'є цвях у дошку, а інший наб'є собі шишку на голові.
Слухайте хлопці, ви з-за шматка пластику, заліза та скла, влаштували політично-історичний особистісний срач. Причому не мають рації обидва, яка різниця хто чим знімає. Є такі, хто все життя з китом живуть і не паряться, а є любителі новенького, ще не випробуваного, у когось є гроші на свої фотобажання, а у когось немає. Невже треба шморити людину якщо вона не може купити камеру або лінзу по дорожче? І знову ж таки, якщо хтось обговорює старенький мануальник, адже це не означає, що він обов'язково пенсіонер-москаль із СРСР. Ну мало кому що подобається. Ну ось мені за сорок, і що я на вашу старпер не розумів? Так я народився в СРСР, і православний християнин із 4-ма дітьми. Але ось я думаю що не багато сьогодні пам'ятають, не те що користуються, такою фігнею як ДОС, і сайт запросто в HTML ручками напишу без шаблонів, і новенькі об'єктиви у мене є, але ось підходи, захотілося фіксик не дорогий 200 мм ф4 ніконовський спробувати, спробував, начитався оглядів та захотілося 70-210 ф4, зроблено. Раніше хотів 20mm ширик ніконівський, старенький мануальний, а тепер ось про нове 18-55 думаю, Геліос 81-н активно користуюся, подобається.
То що, я старпер? 10 років тому я як був гіком, так ним і залишився. Загалом, fotika, і Олександр Трехсоткович, ваша лайка зачіпає всіх підряд, і якщо fotika відносно нещодавно коментує на цьому блозі, то Трехсоткович вже міцно закріпив за собою репутацію скандаліста. До речі з приводу нікон д300с, я свого часу переглянув усі програми Скотта Келбі та Мета Клосковські і мені подобалося як хлопці нахвалюють товари нікон, без шкоди для кожної моделі. Так ось знайте, Трехсоткович, після вашої "реклами" при згадці д300с мене з душі верне. Ось таку рекламу ви зробили своїй улюбленій техніці.
с. В інтернеті не так вже й багато ресурсів з таким докладним описом фототехніки, і якщо своїми чварами ми відіб'ємо бажання у доброго хлопця робити добро людям, як це буде прикро, шкода і прикро.
Вибачте, не витримав.
Підтримую. Мені 26, народився в СРСР, теж католик-християнин, і теж не москаль-пенсіонер і сайт собі на HTML сам зробив. І скандалю тільки тоді, коли мені пишуть що я хвалю своє КОРИТО (так fotika назвав моє фотообладнання див. вище) Бачить бог, що я не перший тут срач почав, та вибачить мене Аркадій, я всього лише "відбивався" від безкультурних. Будьте ввічливі. Мовчу до першої провокації. Zzzz…
Вибачте, не зрозуміло, що ви підтримуєте. Ви ж розумієте, сподіваюся, що я практично звинувачую вас у двох речах, а саме, що ви ображаєте інших учасників листування і робите антирекламу ніконівської продукції в образі камери д300с.
Знову ж таки скандаліть коли ображаєтеся на “корито”, що ж накажете робити мені, та іншим, коли ви всіляко з витонченістю, лаяли моє обладнання? (Я, дуже щасливий володар Д7100).
я помітив що йому писати довгий текст не можна, він або за або як баба яга - проти. він тупо не читає, що йому пишуть, або не розуміє значення слів.
Рей плаче :)
Ламерство незнищенне, на жаль… (рука – обличчя)
не буду себе розхвалити що вмію, і говорити коли народився, але на захист себе (не магазину) скажу, що на особистості не переходив і нікого не обзивав (перші 2 теми). а то що 300ович читає через рядок і далі собі образи вигадує, його проблеми. + до того ж не я, не магазин не дав жодного конкретного коментаря з хвалення та коментами на рахунок товару (якщо все уважно перечитати)
з усього (як грамотно зауважив товариш Yarkiy) політично-історичного особистісного срача я зрозумів що саші з 300соткою вигідно доводити щось і комусь, і не важливо що.
Для фільон відкрилася ще одна подібна тема https://radojuva.com.ua/2014/08/sigma-50mm-2-8-dg-macro-d-ex/
Слава Богу, господар прийшов додому. Сподіваюся, у нього є мітла або черешок від лопати.
Мабуть, у головах зовсім усе погано, якщо вже на радовищі лікар влаштували… ((((
купив собі такий самий але у нього немає в нижній частині шкали діафрагм..це так і треба? ... на фото з огляду вона є
Версія напевно під Canon?