За наданий об'єктив Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8 величезна подяка Пузик Юрію.
Огляд Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8
Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8 (MKI) є більш ранньою версією Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D (MKII). Об'єктиви схожі одна на одну як дві краплі води:
Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8 – перша та друга версія
Різниця між моделями:
- Версія MKI випускалася з 1989 до 1993, а MKII з 1993 по 2008. Обидва об'єктиви розроблялися для використання на плівкових камерах.
- Версія MKI не передає інформацію про дистанцію фокусування в камеру і є Non-D об'єктивом. Це і є ключова відмінність, яку неможливо помітити у звичайних умовах зйомки (без використання спалаху в режимі TTL).
Примірник, який був у мене на огляді, має невелику поломку. Після того, як штовхач діафрагми закриває діафрагму до встановленого значення, самі пелюстки діафрагми закриваються із значною затримкою, часом витрачаючи це до однієї секунди. Все це позначається на тому, що зйомка відбувається не на обраному значенні числа F, в результаті з'являються колосальні помилки експозиції. Фактично нормально такий об'єктив може працювати лише на повністю відкритій діафрагмі. Подібні затримки в роботі діафрагми відбуваються раз-по-раз і найбільш проблематичні при роботі на великих значеннях F.
Ось посилання на архів з оригіналами - 70 МБ, 12 фото, параметри фото в архіві та в галереї вказані тут.
У продажу Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8 новий не знайти. До використання я рекомендую нову модель Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D, ціни на яку можна подивитись тут, або в блоці цін, розташованому нижче:
Всі автофокусні об'єктиви MICRO/MC NIKKOR
Z-mount FX:
F-mount FX:
- Nikon AF Micro Nikkor 50mm 1:2.8 R-UW
- Nikon AF Micro Nikkor 55mm 1:2.8
- Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8
- Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D
- Nikon N AF-S Micro Nikkor 60mm 1:2.8G SWM ED IF Aspherical Nano Crystal Coat (Японія або Таїланд)
- Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1:2.8
- Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1:2.8D
- Nikon N AF-S Micro Nikkor 105mm 1:2.8G ED VR SWM IF Micro 1:1 Nano Crystal Coat (Японія чи Китай)
- Nikon ED AF Micro Nikkor 200mm 1:4D
- Nikon AF Micro Nikkor 70-180mm 1:4.5-5.6D ED
F-mount DX:
- Nikon DX AF-S Micro Nikkor 40mm 1:2.8G SWM
- Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM IF Micro 1:1
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Аркадію, дякую за огляди, підкажіть, чорний гвинт на байонетному кільці об'єктива це норма чи сліди втручання?
Точно відповісти не можу.
Написано ж: “Примірник, який був у мене на огляді, має невелику поломку. Після того, як штовхач діафрагми закриває діафрагму до встановленого значення, самі пелюстки діафрагми закриваються із значною затримкою, ………..” Ось і сліди втручання як чорного гвинта на кільці байонета. Переглянути всі свої об'єктиви Nikkor 50, 85, 135, 24-70, ніде чорних гвинтів не виявив!
У моделі https://radojuva.com.ua/2014/03/nikon-af-micro-60-mm-2-8d/ теж є гвинт чорного кольору, також він є і в деяких інших об'єктивів Nikon, кажуть, що вони служать для швидшого визначення точки кріплення до байонета. Тому не все так просто.
Аркадій, а на першому та третьому фото з олівцями та на доларі не помилки? Діафрагми F51, F57, F40?
Ні, не помилки.
Прочитайте огляд Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D і все зрозумієте :)
Прочитав, зауважив, що пропустив цей факт, перепрошую. Але тоді поясніть мені фізику цього явища. Діафрагма реально закривається до стану "дірочки від швейної голки"? І як два знімки зняті з однією чутливістю (ISO200), практично з однією і тією ж витримкою (1/160 і 1/125), але різною діафрагмою (F57 і F6.3) однаково проекспоновані? Причому F6.3 це надворі. Або під час зйомки олівців для підсвічування як спалах використовувався ядерний вибух? З макриками ніколи не мав справи, тож такий непідробний інтерес.
1. Прочитайте про те, що об'єктив має поломку та вникніть у її суть. Власне тому і біля значень F стоїть '*'
2. Для спалаху закриті діафрагми не проблема, особливо якщо спалахів кілька.
Про те, що об'єктив з дефектом я прочитав. Чи виходить у момент експонування реально діафрагма не закривалася до таких значень?
При зйомці зі спалахом на експозицію впливає яскравість спалаху, який (зазвичай) змінюється. Тому при різних значеннях діафрагми, витримки та чутливості може бути однаковий результат за рахунок корекції спалаху.
підкажіть, якщо мати такий об'єктив- чи має сенс брати півтинник?
Замовив собі Nikon micro 60 2.8 Non D, зараз чекаю його, і випадково наткнувся на ось цю статейку, де автор говорить про те, що ХА і різниця по різкості суттєва. Ось тепер сиджу і думаю. http://cannonfastreviews.com/nikon-60mm-f2-8-macro-d-vs-non-d/
Поменше читайте/слухайте кАноністів. Приїде об'єктив, самі протестуєте. Не сподобається продайте, діливши щось на копійку.
Тестувати макро-об'єктиви на відкритій діафрагмі проти сонця для зйомки архітектури — це, звичайно, дуже інформативно :) але ж ви станете подібним займатися? так що не засмучуйтесь.
Після того як об'єктив приїхав відразу ж зробили тест його , і роздільна здатність дуже пристойне і різкість на рівні “лучче L чоботового але гірше цайсовской макросотки. Перед цим брав саме сотню(105) D версії я був шокований якістю зображення. Все на нереально високому рівні. ось кропи з L санона останнього і з 105 нікон D. Canon з права. Тестували на 5дм3 обидва.
Не зрозумів як додавати пару файлів відразу
Не зрозумів як додавати пару файлів відразу #2
Об'єктив Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2,8 не працює з апаратом Nikon D7100, а з Nikon D700 все функціонує. Підкажіть, будь ласка, як розблокувати об'єктив на Nikon D7100?
швидше за все проста проблема з контактами процесора, посадкою об'єктива на камеру. Віднесіть до майстра
Спасибі.
Дякую! Так і виявилося.
Дорогувато, звичайно. Але треба було дивитися!