За наданий об'єктив SMC Pentax-DA 1:2.8 40mm Limited величезна подяка Олександру Перевірі.
SMC Pentax-DA 1:2.8 40mm Limited – чудовий об'єктив! Він супер-компактний, супер-легкий, металевий, із супер-швидким фокусуванням. Це не дивно, адже SMC Pentax-DA 1:2.8 40mm належить до легендарної лінійки об'єктивів Pentax Limited.
SMC Pentax-DA 1:2.8 40mm Limited підходить тільки для камер Pentax APS-C (для кропу камер), виготовлений об'єктив у В'єтнамі. Складання об'єктива на високому рівні, корпус повністю виконаний з металу, але при цьому об'єктив важить за все 90 грам. У об'єктива не дуже зручна передня кришка MH-RC49mm, яка вкручуєтьсязамість того, щоб просто замикатися на об'єктиві.
Кришка об'єктиву металева и складається з двох частин. Якщо відкрутити передню частину кришки, то частина MH-RC49mm формує своєрідну невелику бленду. Для оперативної роботи з об'єктивом краще придбати звичайну кришку-засувку для об'єктива.
SMC Pentax-DA 1:2.8 40mm Limited – дуже маленький, лише трохи більше своєї кришки від байонета. У мене на огляді був подібний об'єктив Canon Lens EF 40mm 1:2.8 STM, Який після SMC Pentax-DA 1:2.8 40mm Limited здається дитячою пластиковою іграшкою. Та й фокусується Canon як равлик у порівнянні з Pentax-DA 1:2.8 40mm. На додачу електропривід кільця фокусування у Canon не тішить. Ось тільки Canon Lens EF 40mm 1:2.8 STM шумить менше, може працювати на повноформатних камерах і коштує набагато дешевше :).
Фокусування у SMC Pentax-DA 1:2.8 40mm Limited дуже і дуже швидке. Щоправда, об'єктив не має вбудованого двигуна фокусування і фокусується за допомогою викрутки камери, через що робить сильний шум. При фокусуванні переміщається весь лінзоблок, хобот об'єктива трохи подовжується, а передня лінза не обертається. У ручному режимі фокусування металеве кільце фокусування обертається на 90 градусів, мінімальна дистанція фокусування становить 40 см, можна знімати з максимальним збільшенням 1:7.7.
У об'єктива завжди доступна ручна поправка фокусування, при цьому не обов'язково вимикати двигун фокусування за допомогою перемикача на камері. При обертанні кільця фокусування його механізм відключає об'єктив від передаючого виступу для викрутки камери. На Pentax K-10 я без проблем виконував ручну поправку фокусування в режимі AF-S. В режимі AF-C камера 'не слухається' ручного контролю фокусування і постійно ерзає об'єктив туди-сюди. Постійний контроль фокусування для мене був дуже приємним відкриттям. Я не знаю жодного подібного автофокусного об'єктиву Nikon під викрутку, який має постійне ручне фокусування.
Приклади фотографій
Об'єктив показав гарна якість зображення, але це і не дивно, адже це фікс об'єктив з невеликим максимальним відносним отвором F/2.8:
Усі фотографії знято на Pentax K-10D. Виправлення різкості – 0, контрасту – 0, насиченості – 0. Функція зменшення шумів вимкнена. JPEG максимальна якість. Все знято з різними налаштуваннями балансу білого. Розмір зменшений до 3-х МП, Q = 80%. ЕФР об'єктива становить 60мм.
Коштує об'єктив не дуже дешево, для своїх розмірів :), близько 400 у.о.
Всі ціни на SMC Pentax-DA 1:2.8 40mm Limited
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Висновки
SMC Pentax-DA 1:2.8 40mm Limited – справді дуже добрий об'єктив. Недоліків лише два – не найбільша світлосила і не найзручніша фокусна відстань для кропнутих камер.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Вже у третій статті не знаходжу місця для лайка ВКонтакте… Шкода!
Кнопка Вконтакте з'являється нормально. Можете опублікувати посилання на статтю у себе на сторінці, це буде навіть краще :)
У мене теж не відображається кнопка "ВКонтакте" біжить шкала завантаження і все.
Оооо!
Я вибираю “SMC Pentax-DA 1:2.8 40mm Limited” vs “SMC Pentax-DA 1:2.8 40mm XS”
І не вибрав поки що…
От би огляд “SMC Pentax-DA 1:2.8 40mm XS” зробити :-)
Мені було б також дуже цікаво.
Оптично майже ідентичні, лім трохи краще тримає контровий і трохи менше хроматиту. І так, вони повнокадрові, як і кенонівський 40 мм, тому що зроблені за тією ж схемою, що і плівковий 40 2.8.
Бачив на Флікрі фотки з К-1 на ТАК 40-лім. Дійсно покриває, і навіть без віньєтування на відкритій. Думаю собі розжитися. Ще не знаю навіщо, бо користуюся ТАК 55 1.4 не знімаючи, теж підійшов на ФФ, легкий не хочу вішати всі ці кілограмові скельця.
Зважаючи на все скоро буде огляд камери Pentax K10
Не буде, тому що огляд був рік тому https://radojuva.com.ua/2012/03/obzor-pentax-k10d/
Жаль, що мало огляду стекол системи Pentax K :(
Да дуже шкода:(
Так, дійсно, дуже шкода, що власники Pentax так рідко пропонують техніку для написання оглядів.
Є об'єктиви для pentax:
- зенітар До 16мм;
- Геліос 44-4К;
– cosina 19-35 ( такий же, як у Вас під Нікон, тільки з байонетом К);
- pentax 35-80 (ручне фокусування);
Більшість є в оглядах на Радожива.
Якщо щось цікавить – готовий дати для огляду.
Так ось живу в Красноярську ... Думаю не поїдете заради тесту :))
Живемо далеко, навіть поштою відправляти – ціла історія. Ну а так спасибі, вибираєте час, відчувається, що вас цей процес захоплює.
Аркадій, боюсь Ви не маєте рації з приводу використання 40го ліму на повному кадрі. Об'єктив сам це перерахований Pentax-m 40 2.8, і кадр 135 плівки він криє. Сам використав його на z1p і жодних проблем не помітив, крім невеликого віньєтування на 2.8 (як і у кеноновського млинця).
А різниця все-таки невелика, але напевно є. Про той млинець мало що чув але судячи з цього гарний як і більшість пентаксівських шибок.
1.”SMC Pentax-DA 1:2.8 40mm Limited підходить тільки для камер Pentax APS-C” не зовсім коректний вираз. Pentax дійсно позиціонує цей об'єктив як APS-C, але використовувати його ФФ можна (буде на 2.8 – віньєтування): http://www.foto-video.ru/tech/test/24899/
2. Так об'єктив шумить дуже і дуже.
3.”що власники Pentax так рідко пропонують техніку для написання оглядів.” Так тут питання просте: беремо SMC Pentax-DA 1:2.8 40mm Limited та K5 – щастя в руках. Набір на все:))) випадки життя. Дивимось посилання на статтю
4.”не найзручніша фокусна відстань для кропнутих камер.” Для порівняння: “SMC Pentax-DA 1:2.8 40mm Limited та K5” = “Зеніт TTL та Геліос 44М”. Якщо вже зовсім не зручне, тоді SMC Pentax-DA 35 Limited.
“Я не знаю жодного подібного автофокусного об'єктива Nikon під 'викрутку', який має постійне ручне фокусування.”
І при тому, це забезпечується лише парою шестерень. Тобто. і механізм дуже простий. Не дарма він у лінійці лімів.
Так у Пентакса та кит 18-55 має постійне ручне фокусування. Не лимами єдиними.
Помиляєтеся на рахунок кита Пентакса, якщо крутити кільце фокусування, то і моторчик викрутки провертатися буде. Тобто, на киті жорсткий привід.
Тримаю в руках Pentax 18-55 AL||, кручу кільце фокусування - викрутка не провертається :)
(років 15 на Пентаксах)
Підтверджую, у мене є такий же теж легко можна підкрутити фокус, дуже до речі легко ходить, був і інший 24-90, у нього такої фічі не було, оберталася передня лінза.
Quick-shift називається. Є у китових не полегшених (без L, просто DA).
у мене об'єктиви самсунгNX 20мм-2.8;30мм -2.0, вони млинці майже ті ж лими пентакса, зібрані в кореї І мають як пентакс 40мм металеву бленду, що вкручується, і кришка також вкручується в бленду. А можна на об'єктив вкрутити полярик і вже на полярик накрутити бленду і обертати без перешкод. Все оригінально та якісно.
Маю як штатник 40XS - за фактом той же лім, тільки ще компактніше (виступає приблизно на 0.7 см з байонета), не має "постійного ручного режиму" квік шифт і гірше укомплектований. Оптично аналогічний, хіба трохи гірше тримає засвіти і трохи більше хроматит.
Мені випадково дістався в “шкіряному” чохлі від лиму, що не може не тішити)
А його не можна на кенон якось начепити? Може їсти перехідники якісь?
Є ж рідний 40 мм, оптично різниці немає
ASAHI PENTAX і Pentax ricoh це не одне й теж
ну так, Ріко купила Пентакс
Мені подобається цей об'єктив, в HD варіанті (з червоним колечком). Універсальне скло “на кожен день” та як об'єктив для походів та подорожей. За рахунок швидкого фокусування і великої глибини ГРІП, це скло можна використовувати як репортажник, і для стріт зйомки. Набагато менше ув'язнений він під портрети. І зовсім не годиться на макро фотографії.
А так, в цілому, це чудове скло за свої гроші, своєї картинки та з урахуванням своїх характеристик. Фокусна відстань на кропі зручна. Габарити і вага дуже малі, роздільна здатність досить сильна. Фокусування швидке. Дисторсія та віньєтування дуже слабко виражені. Хроматит звичайно (А хто з пентаксівських лімів не хроматит?!), Але це легко можна виправити при пост обробці.
Не зовсім розумію, чому у висновках ви, Аркадій, написали, що у цього об'єктиву не найзручніша фокусна відстань, як для кропнутих камер? Які ФР фікс об'єктивів, на вашу думку, є оптимальними для кропу?
28-30 мм
для камер з APS-C сенсором 28-30-35мм, які на кропі набувають стандартного ефр і можуть служити універсалами. 40мм вже не дає такої зручності через вузький кут огляду. Краще вже 50мм з ще більш вузьким кутом, але використовувати як творчий/короткий телевізор/портнетний об'єктив. Здавалося б, що 35 і 50 мм відрізняються лише на 15мм, але насправді мають зовсім іншу зручність у роботі.
Можливо, ті, які ближчі до фокусного, так званого, нормального об'єктиву. За таке ЕФР часто приймають 50мм. А далі вже кожен під свої уподобання (комусь краще ширше, комусь справжніший).
Портрети можна знімати на пентакс k5?
Ну прямо цілеспрямовано портрети не бажано. Але чому б і ні, якщо не лізти в обличчя (лицьовий портрет).
Цікаво б його порівняти з механічним Pentax-m 40mm/2.8
> підходить тільки для камер Pentax APS-C (для кропу камер)
Насправді, ним можна знімати і на повний кадр, перевірено з плівковим MZ-5 та цифрою Sony AR7II, віньєтування не помічено