Огляд Vivitar Series 1 28-105mm 1:2.8-3.8 VMC Macro Focusing Zoom

За можливість написання огляду об'єктива Vivitar Series 1 28-105mm 1:2.8-3.8 VMC Macro Focusing Zoom величезна подяка Дмитру Павловичу, який надіслав мені об'єктив із іншої області.

Огляд Vivitar Series 1 28-105mm 1:2.8-3.8 VMC Macro Focusing Zoom

Огляд Vivitar Series 1 28-105mm 1:2.8-3.8 VMC Macro Focusing Zoom

Vivitar 28-105mm F/2.8-3.8 – непоганий старий об'єктив професійного рівня. Що таке позначення 'Series 1' у Vivitar можете почитати тут. Мій екземпляр має байонет Nikon F і є AI-S сумісний об'єктив для Nikon. Як використовувати старі об'єктиви на Nikon можете почитати тут. Діапазон 28-105мм дуже зручний при використанні на повноформатних камерах, об'єктив може похвалитися непоганим світлосилою F/2.8-3.8. На камерах Nikon DX ЕФР становитиме 42-157,5мм.

Вид об'єктива Vivitar 28-105mm F/2.8-3.8

Вид об'єктива Vivitar 28-105mm F/2.8-3.8

Об'єктив має одне широке прогумоване кільце для керування зумом і фокусуванням, об'єктив поршневий дизайн. При фокусі передня лінза не обертається, а хобот об'єктиву подовжується. Кільце фокусування обертається на 90 градусів. Трохи незручно, що при фокусуванні можна трохи збити встановлену фокусну відстань. У об'єктива є шкала дистанції фокусування, виконана так, що можна дізнатися про дистанцію фокусування в будь-якому положенні зуму. Макро у об'єктиву слабке, МДФ при 28мм становить близько 20см, а при 105мм більше 1 метра.

Вид передньої лінзи та отвори діафрагми

Вид передньої лінзи та отвори діафрагми

Кількість пелюсток діафрагми – 8 штук, у певних положеннях пелюстки формують отвір із зазубринами. На камерах Nikon керування діафрагмою автоматичне.

Вид об'єктива Vivitar 28-105mm F/2.8-3.8

Вид об'єктива Vivitar 28-105mm F/2.8-3.8

Об'єктив виготовлено у Японії. Складання дуже хороше - все виконано як моноліт зі скла та металу. Діаметр переднього світлофільтра – 67мм. Існує такий об'єктив, але з діаметром передньої лінзи 72мм. Також Vivitar 28-105mm F/2.8-3.8 випускався під іншими марками.

Просвітлення лінз об'єктива Vivitar 28-105mm F/2.8-3.8

Просвітлення лінз об'єктива Vivitar 28-105mm F/2.8-3.8

Приклади фотографій

Об'єктив різкий, контрастний, може ловити зайців. На 28mm F/2.8 є віньєтування. Дисторсія гаразд. У об'єктиву непоганий бок. Дивіться самі – фотографії без обробки, камерний JPEG, APS Nikon D700 FX:

Вид об'єктива Vivitar 28-105mm F/2.8-3.8

Вид об'єктива Vivitar 28-105mm F/2.8-3.8 на камері Canon. Об'єктив одягнений за допомогою перехідника Nikon-Canon.

Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.

Висновки

Vivitar Series 1 28-105mm 1:2.8-3.8 VMC Macro Focusing Zoom – досить непоганий старий світлосильний універсальний зум.

матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Додати коментар:

 

 

Коментарі: 31, на тему: Огляд Vivitar Series 1 28-105mm 1:2.8-3.8 VMC Macro Focusing Zoom

  • олег

    Питання, може не по темі, але все ж таки – з матрицею фотокамери нічого не трапиться при прямому фотографуванні сонця? ( навіяло Вашими фотоприкладами)

    • Аркадій Шаповал

      Якщо до цієї справи підійти з розумом - абсолютно нічого матриці не буде. У прикладах я практично завжди знімаю сонце на діафрагмі F/22 і нижче, при такому значенні та короткій витримці матриці нічого не буде.

    • Анатолій

      Дивлячись на яку фокусну відстань…

  • Римський

    Дівчата розмиті не погано виглядають)

  • i-hero-in.narod.ru

    Цікавий об'єктив. Якось я мало не взяв собі спалах Vivitar, але вона не захотіла працювати з моїм D70s. Чомусь завжди вважав, що це якась ліва фірма.

    Як ви вважаєте, який універсальний світлосильний зум краще взяти? щоб якісний, не особливо важкий і дорогий. автофокус та діафрагма 2.8 вітається!

    • Vktor

      Tamron 17-50 f 2.8 або 28-75 f 2.8 залежно від потреб. Особисто я користуюсь першим варіантом. Мій екземпляр зроблений у Китаї, але це ніяк не позначилося на його якості. Єдино є невелика претензія до кільця ручного фокусування - не дуже зручна і трохи люфт. Однак це зовсім не заважає фотографії. А якщо Ви будете переважна кількість разів використовувати автомобільний режим, тоді до об'єктиву взагалі претензій немає. Далі: дуже багато написано, що люди обирали і із трьох дивом вибрали один. Я свій замовив в інтернет-магазині не дивлячись. Взяв як є і повністю задоволений. Якщо є промахи автофокусу, треба усвідомлювати, що це зум, а не фікс. Чи не потрапили, наведіться ще раз. Промахи будуть, але вони терпимі. В ідеалі знімайте ручною (мануальною) оптикою. Я так і роблю, коли є вільний час. Хай щастить.

  • Gene JB

    У мене пиха Vivitar 383 і об'єктив 50/1.8. Якщо пишнота відвертий китай, то об'єктив краще геліоса зроблений буде. Але тим не менш спалах ТТЛ як належить, а не фігня типу Yongno.

  • Nukemall

    Об'єктив розробки та виробництва фірми Cosina, що ніколи нічим не блискуча, але і нижче середнього рівня, що рідко опускалася. Нині Cosina відома тим, що виробляє об'єктиви з написом "Carl Zeiss" (насправді там більше розробки Voigtlander, тому під маркою "Voigtlander" йдуть об'єктиви японської фірми Topcon).

    • Повз проходив...

      А що це в оригіналі одна з легенд Kiron/а? Разом із шириками на 2.0 та гіперзумами ця оптика зробила собі ім'я на початку 80х. Не вводьте людей в оману та вчіть матчасть!

  • анонім-я

    Яка вага має об'єктив?

  • Рустам

    Аркадій, у цього об'єктиву закручене боці, чи це я після своїх геліосів бачу "закрутку" там, де її немає?)

  • Ігор_К

    Може хтось підкаже, як об'єктив із огляду порівняно з Vivitar ser1 28-90\2,8-3,5. Насамперед мене цікавить зручність фокусування на 28-105. У мене на "28-90" фокусування викликає серйозні труднощі, замислююсь про його заміну на "28-105".

    • Ігор_К

      Відповім сам собі.
      Придбав саме об'єктив із огляду – дуже ним задоволений! Наводитись легко, картинка, як для зуму – дуже хороша (ІМХО). Cosina зробила дуже хороший об'єктив, в даному випадку Kiron (28-105) з Komine (28-90) "нервно курять осторонь"! Правда, Kobori (35-105) - теж дуже хороший, але 35мм на укропі багатьом здасться довго. Любителі “Vivitar”ів зрозуміють, про що це я. Аркадію, черговий РЕСПЕКТ за його найкориснішу працю! Особисто мені огляд вкотре дуже допоміг.

      • Ярослав

        Ця фотка з Макдональдсом на кроп сфоткана чи повний кадр?

  • ST

    Не згоден з попередньою думкою, що 28-90 від Komine, що там курить. На мій погляд, саме Vivitar Series 1 28-90 f/ 2.8-3.5 VMC від Komine тільки і заслуговує на увагу. Недарма один із легендарних німецьких виробників об'єктивів придбав ліцензію на виробництво об'єктиву Vivitar 28-90 Series 1. A 28-105 мені здався “так собі” об'єктивом, непоганим, але й невидатним, що підтверджують і відгуки в інтернеті, тому 28-105 був проданий. Зручність наведення на різкість, при однакових 90 градусах ходу кільця фокусування, що саме по собі ускладнює наведення на різкість через дрібний хід, залежить від стану об'єктиву (люфти, плавність руху кільця і ​​т.д). Ну і треба зауважити, що 28-105 об'єктив пізнішого випуску, а пізні Vivitar(и) Series 1, на той час, вже втратили свої позиції.

  • ST

    Так! Забув сказати велике спасибі Аркадію, за чудові огляди. Завжди читаю огляди Радожива перед покупкою об'єктива.

    • Ігор_К

      На мій погляд, при оцінці будь-якого об'єктива (і не тільки) можна керуватися як об'єктивними характеристиками (світлосила, дозвіл і т.д.), так і суб'єктивним сприйняттям зображення, що формується ним. Що стосується "28-90" від Komine, то дозвіл у нього дуже гідний, але і сферичні аберації на відкритій діафрагмі - на такому ж високому рівні. Особисто мене цей "білий туман" дратує. Звичайно, якщо знімати виключно в “равках” і при конверсії додавати рівень чорного та контрасту, то дана проблема легко “лікується”, але знімавши косинівським “28-105”, я з подивом зазначив, що навіть на відкритій діафрагмі, він значно контрастніший, різкіше, і "цвіте" опонента. При цьому, продавати "Komine" не буду, в його "димчастому", м'якому малюнку (на відкритій) у деяких випадках є своя безумовна користь. Просто, особисто мені, задерикуватий, яскравий, "піонерський" малюнок об'єктива від Cosina дуже сподобався, і це особисто моє суб'єктивне сприйняття. І дуже добре, що Ви виступили опонентом моєї позиції – у суперечці знайдемо істину, кожен свою!

  • Анонім

    А який перехідник до нікону д90 використовувати, а то я не можу підібрати?

  • Анонім

    Скажіть будь ласка, А який перехідник до нікону д90 використовувати, а то я не можу підібрати?

    • ST

      Купуйте з байонетом Nikon F (як у цьому огляді) і жодного перехідника не знадобиться.

  • ST

    Ігор_К -…ІСТИНА ДЕ-ТО ПОРУЧ… :-)

  • Степан

    У мене був 28-105 зараз знімаю відео на 28-90. Обидва хороші малюнком, різкі з 2,8. Фотографувати ними важко, багато промахів, але відео ними знімати одне задоволення. .Фокусування у відео-пісня,дуже зручно.Рекомендую але тільки для відео!

  • Рим

    Знавши б, що цікавитеся цим об'єктивом – мав би за честь дати на пробу!
    Вдячний за чудовий блог! Товковість і систематичність і педантичність викладу радує, підсаджує, впливає і формує смак і технічну освідченість!
    Вдячний.
    А тепер запитання, трохи ламерське, сподіваюся Вас не навантажити.
    Отже, питання об'єктів Vivitar Series 1 28-105 mm F 2.8-3.8 VMC Macro Focusing
    В ЯКУ СТОРОНУ ВИРУЧУЄТЬСЯ/ЗАКРУЧУЄТЬСЯ фільтр?
    Об'єктив важкий, добротний, метал скло і якість, у процесі живе довго, але гнеться/деформується при припадіннях. От і в мене так – закрутивши, а відкрутити… настав час знати такі прості істини – куди бленди і фільтри закручуються!

    Вдячний!
    Успіхів, удачі та радості!

    • Ігор_К

      Фільтр вкручується за часниковою стрілкою, викручується відповідно – проти, якщо дивитися на передню лінзу, інакше кажучи, оправа має звичайну праву різьбу.

  • сергей

    дякую за огляди. читаю завжди із задоволенням. потрібну справу робите. здоров'я Вам та сил.

  • нашуа

    У мене є такий тільки в АФ версії, випущений під брендом Soligor.
    На кропних камерах він мене не вразив, тим більше, що починаючи з Nikon D90 камери вже не хотіли працювати з ним в АФ режимі. Однак FX камери він зовсім по-іншому себе показав. І всі камери проф. сегмента його пізнають і різкість дуже пристойна, навіть 36Мп. Фокусується швидко. Контрового звичайно не любить, ну це болячка всієї світлосильної зум-оптики, навіть топової. Ну і звичайно типова болячка, це хобот, що випадає

  • Вадим

    Цей об'єктив маю кілька років. Постійно завдавало клопоту пружина на пелюстках, клинило на відкритій. Але сам об'єктив шалений. Розібрав із думкою – останній раз і вкоротив пружинку, стало тугіше, але справляється затвор. Радянські об'єктиви, куди вже з більш жорсткими пружинами. Що хотів сказати, зібрав не зовсім вірно, внутрішній блок трохи повернув.
    АЛЕ!!! Вийшов шалений об'єктив. Самий квітково м'який, фокус став не більше метра, але розмивати став при f8 куди крутіше. І не збираюся виправляти! І різкість стала, як краще. Здебільшого знімаю при f5,6, але він чудово справляється і при 2,8. Ледве не продав його. Знімки можна дивитися на Розфокус http://rasfokus.ru/Vadim1955 Хто його купить, то він його радуватиме.

  • Олег

    Добридень! є ось такий об'єктив – Vivitar 28-70mm f/3.4-4.8 MC Макро, чи можна його використовувати на фотоапараті Canon EOS, і чи є сенс, може хтось знає? Може хтось зустрічав даний об'єктив, є ще такий - Vivitar 28-70mm 3.5-4.8 MC Macro, вони різні.

Додати коментар або відгук

Copyright © Radojuva.com. Автор блогу - Фотограф у Києві Аркадій Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2013/06/vivitar-series-1-28-105-mm-2-8-3-8/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2013/06/vivitar-series-1-28-105-mm-2-8-3-8/