Огляд Індустар-50 3,5/50

За можливість огляду об'єктива Індустар-50 3,5/50 величезна подяка Ігореві Буркову, який надіслав мені об'єктив з іншої області.

Огляд Індустар-50 3,5/50

Огляд Індустар-50 3,5/50

Індустар-50 3,5/50 – найпопулярніший об'єктив для далекомірних радянських фотоапаратів. Об'єктив як дві краплі води схожий на свого брата Індустар-50 1:3,5 F = 5cm П. Сам об'єктив Індустар-50 3,5/50 дуже легкий, маленький та компактний. Кільце фокусування обертається на 180 градусів, мінімальна дистанція фокусування становить 1 метр, при фокусуванні передня лінза обертається, а хобот об'єктива подовжується на 1см. Кількість пелюсток діафрагми – 7 штук, діафрагма змінюється плавно, без фіксованих значень. Об'єктив має посадкове різьблення М39. На об'єктиві можна знайти шкалу дистанції фокусування та шкалу ГРІП.

Вид об'єктиву Індустар-50 3,5/50

Вид об'єктиву Індустар-50 3,5/50

Вид об'єктиву Індустар-50 3,5/50

Вид об'єктиву Індустар-50 3,5/50

Два подібні об'єктиви

Два подібні об'єктиви

Два подібні об'єктиви

Два подібні об'єктиви

Індустар-50 на сучасній камері

Індустар-50 на сучасній камері

Приклади фотографій

Як використовувати радянські старі об'єктиви на сучасних камерах Nikon тут, а на Canon тут. На дзеркальних камерах об'єктив працюватиме лише у макро режимі.


Каталог сучасних об'єктивів марки 'Zenitar' и 'Helios' можете подивитися за цим посиланням.


Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.


матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Додати коментар:

 

 

Коментарі: 50, на тему: Огляд Індустар-50 3,5/50

  • рись

    Насправді, довгофокусний Індустар-50 3,5/50 це той самий старий добрий Індустар-50-2 (https://radojuva.com.ua/2011/05/obzor-industar-50-2-otzuvu/) тільки ... в білому корпусі, з посадковим різьбленням М39 і з двома штатними, заводськими подовжувальними насадками.
    перша, як видно на фото - чорнена внутрішня служить всього лише "прибирачем внутрішніх відблисків", укріплена на дрібному різьбленні і, в більшості випадків, без перешкод викручується з об'єктива(зверніть увагу що різьблення там зворотне - крутити потрібно за годинниковою стрілкою)
    друга - зовнішня, частина від посадкової площини з насічкою і до другої облямівки з насічкою.
    З нею трохи складніше - вона теж сидить на різьбленні і закріплена додатковим гвинтом із потайною головкою.
    В ідеальному випадку - вивертається цей гвинт, і акуратно скручується це подовжувальне кільце.
    Але, наприклад, на екземплярі, що мені трапився, об'єктив сидів на цьому різьбленні дуже щільно і довелося розпилювати його ножівкою + трохи розточити бормашинкою (щоб не зіпсувати власне саме кільце об'єктива) і трохи доламати пасатижами.
    ...
    Натомість, завдяки цьому вийшло фото "в розрізі".
    Раз:http://cs410720.vk.me/v410720987/7210/V6YXQYvE3Y8.jpg фото з “внутрішнім подовжувачем”
    і два http://cs410720.vk.me/v410720987/721a/wBHN-ZJZxms.jpg чітко видно різьблення і звичайний індустар у звичному, хоч і світлому вигляді.
    ....

    Додаємо перехідник М39-М42+М42-нікон і у нас цілком працездатний класичний Індустар-50-2, у білій оправі. Ще йому можна "зробити нескінченність на нікон" (з безлінзовим перехідником) декількома способами, обидва легко гугляться, і найпростіший взагалі не вимагатиме інструментів крім викрутки, тільки доведеться бути акуратним у користуванні, інакше можна його ненароком знову розібрати).
    Якщо вам дістався такий екземпляр як мені - із заклинилим різьбленням, для початку не полінуйтеся пошукати "схему розбирання", зніміть з нього кожухи,стопори, викрутіть гелікоїд з деталі "кільце з внутрішнім різьбленням гелікоїда+подовжувач", і тільки потім займайтеся розпилюванням подовжувача намагаючись не пошкодити різьблення.
    А вже після, промивши "звільнене кільце" від пилу та тирси збирайте об'єктив назад.

    • Ільяс

      Рись,а ви можете викласти фотографії з ситуації?))

    • Анонім

      Господи, що там розпилювати? Як правило, під лінзоблоком І-50 два юстирувальні кільця. Знімаєте додатковий подовжувач 16,4 мм (там один гвинт послабити і викрутити об'єктив з подовжувача), потім викручує штовхач далекоміра - ту чорну трубку - там ліве різьблення! - Зусилля часом треба прикласти хороше. Усе. Тепер дивіться об'єктив ззаду. Там така велика каблучка з двома отворами, в яких стопорні гвинти вкручені. Акуратно викручуємо стопорні гвинти, потім хоча б ножицями викручуємо це фіксуюче кільце. Лінзоблок із юстирувальними кільцями випадає. Можете взагалі викинути ці кільця та зібрати об'єктив без них. А якщо є можливість їх вимірювати, то можна підібрати так, щоб було ближче до потрібного РВ. Ну, вийде з перебігом за нескінченність, вам що від цього, все одно руками фокусуватися, от і знімайте. Жодної токарної роботи там не треба.

      • Микола

        Я так підозрюю, що тут йдеться про обрізання далекомірної версії. І-50 з м39 був і дзеркальний, і далекомірний.

      • Микола

        Так, перечитав – точно. "Прибирач внутрішніх відблисків" - це штовхач приводу далекоміра ... :)

    • Вікторія

      Я зрозуміла так, якщо у мене є перехідник різьбленням 42 м, то я можу ставити цей об'єктив?

    • Федір

      Ваш коментар дуже вчасно був побачений мною. Щойно взяв до рук Індустар-50 і зняв ці два обручки. Тепер це не об'єктив макро! Спасибі! (Тепер юпітер-8 треба подивитися)

      • Родіон

        Юпітер на дзеркалку не стане ніяк, обмеження самого лінзоблоку.

  • Саня

    вечір добрий
    зіткнувся з проблемою при чищенні даного об'єктива, при зворотному складання не можу накрутити подовжувальне кільце на фокусне, просто клине при обертанні, чи є там якась хитрість або просто потрібне більше зусилля?

    • рись

      там дуже дрібне різьблення, тому краще почистити різьблення, змастити і перевірити на відсутність “заломів”, які можливо доведеться виправити.

    • рись

      ах, так, і прочитайте коментар вище – там дзеркальне різьблення, можливо просто не в той бік крутіть

  • Андрій

    Так, Індустар-50 3,5/50 перетворився на Індустар-50-2. Відкрутив зовнішнє кільце, послабивши потайний гвинт, а внутрішній кільце викрутив проти вартовий. все без зусиль, номер об'єктива 7322799

  • Сергій

    1. Відкрутивши подовжувальну частину.
    2. За посиланнями Рись`і зробив об'єктиву безкінечність.
    3. М39-М42+М42-Nikon.
    4. Прогулявся берегом річки, щоб познімати.
    5. УЖОС! Хороша роздільна здатність лише по центру і то невеликого діаметру. У радянській книжці з фотозйомці знайшов характеристику цього об'єктива. Роздільна здатність по центру 46 ліній на мм, по краях - 23 лінії на мм. На додачу ще й вибілювання зображення через сферичні аберації.
    http://4.bp.blogspot.com/-Uvsm4XCNoJo/UsfT5jwoYZI/AAAAAAAAAmA/jEZ4q3OIP3s/s1600/DSC_4686.JPG
    http://4.bp.blogspot.com/-qwIWLE20mHE/UsfT9XOJRFI/AAAAAAAAAmI/W8N6MtlKN9s/s1600/DSC_4704.JPG
    http://1.bp.blogspot.com/-belewm_Ts2A/UsgCMB5l_8I/AAAAAAAAAmk/pCAMDkrHR0U/s1600/DSC_4696.JPG
    http://4.bp.blogspot.com/-4rjWrtY01Ms/UsgCPjrbHSI/AAAAAAAAAms/dPYbc27ENLA/s1600/DSC_4705.JPG

  • Анонім

    на дзеркалці так і залишиться мфр = 1 метр?

  • Лев

    Аркадію, потрібна Ваша порада. Є об'єктив «Індустар-50» 3,5/50 №68… встановлений на дзеркальному фотоапараті «Зеніт-С». Чи означає це, що версія об'єктива теж дзеркальна, а не далекомірна (аналогія з Індустар 61 та МС Індустар-61 Л/З)?

    http://www.photohistory.ru/1207248188712843.html Тут сказано, що був варіант об'єктива для дзеркальних камер.

    Спасибо!

  • Катерина

    Є цей об'єктив. Чи можу я використовувати його на Nikon d5100? Якщо так, то який перехідник для цього потрібно придбати? Заздалегідь велике спасибі!

    • Анонім

      Можна, можливо. Через два перехідники. Один – М42-на-Нікон, інший – М39-на-М42 (кільце). Але доведеться прибрати кільця для фокусування на нескінченність (див. вище).

      • Анонім

        А чому не можна тільки м39-нікон?

  • Сергій

    Доброго дня, не підкажете як їм викрутити на нескінченність з яким перехідним кільцем під Nikon D3200?

    • рись

      хоч трохи почитайте коментарі.

  • Анонім

    Підкажіть, будь ласка,а можна використовувати один перехідник-м39-нікон?

  • Федір

    Власне, чому ніхто не пише, що після від'єднання подовжувальних кілець об'єктив має посадкове різьблення М-42? Це дуже важливо, бо я трохи перехідник на М-39 не купив, який стоїть, як сам об'єктив.

    • Віталій

      Поясніть.
      Об'єктив до застосування на дзеркалці кенону. Як визначити, об'єктив далекомірний чи М39? Перехідник Лушникова, кільце М39-М42 є, це все чи ще щось буде треба? Нескінченність буде?

  • Андрій

    Є можливість придбати за "символічну" ціну.
    Я правильно розумію, що після "розпилювання" я зможу його подружити з Canon 600D без перехідника?

    • ст

      Тільки в режимі макро, як написав Аркадій.

      • Федір

        Чому люди так люблять ускладнювати все?
        Спеціально для Вас я напишу процес переробки "Індустара-50" в "Індустар-50-2":
        1. Знаходимо і відкручуємо стопорний гвинт у корпусі об'єктива (він там лише один);
        2. Відкручуємо подовжувальне кільце;
        3. Відкручуємо проти годинникової стрілки антибліковий тубус.
        Усе! Маємо звичайний "Індустар-50-2" з посадковим різьбленням М-42, який дуже легко ставиться на Canon EOS 600d за допомогою перехідника "М42-Canon EOS"!
        PS: правда, у мене "Індустар-50" у чорній оправі корпусу, так що не виключено, що у об'єктиву з даного огляду посадкове різьблення самого об'єктива (не подовжувального кільця, а саме об'єктива) буде "М-39".

        • Андрій

          Значить як не крути, а перехідник М42 потрібний. А я вже повірив у щастя :)

  • Анонім

    Доброго вам дня. Скажіть будь ласка, де знаходиться гвинтик в антибліковому тубусі?

  • Артем

    Читаєш коменти та офігиваєш з термінів типу "антибліковий тубус" подовжувальне кільце і т.д. - Вчителі матчасть! Не вдаючись у подробиці – є кілька різних варіантів І-50
    – Білий далекомірний різьблення М39 (камери типу Зоркий 2С, Зоркий 5, Зоркий 6) об'єктив мені зустрічався у 2х варіантах: який можна переробити на Дзеркальний і ні… Зовні в них різниця у місці написання серійного номера
    – Білий дзеркальний різьблення М39 (Камери типу Зеніт С, Зеніт 3, Зеніт 3М тощо)
    – Чорний далекомірний (він же Індустар 50-2) різьблення М39 (камери Зоркий 4К) – переробляється на дзеркальне відкручування одного гвинта, нижньої оправи і штовхача далекоміра – після переробки у нього різьблення М42 – він по суті ставати
    – чорним Дзеркальним Індустар 50-2 – різьба М42 (Камери типу Зеніт Е, Зеніт ЕТ тощо)

    • Альона

      Доброго дня! Підкажіть, будь ласка, підійде об'єктив індустар 50 (срібного кольору) на соні альфа а6000 через перехідник. Продається бу зрозуміло (див фото). Не впевнена, що ця версія без доопрацювання працюватиме на моїй камері. Допоможіть порадою будь ласка! Наперед дякую.

    • Анонім

      Ви забули ще про тубусні "Індустар - 50". Їх випускали на КМЗ та на ЛЗОС. Також І-50 випускали на КОМЗ. перші серійні “Індустари-50” вийшли з конвейєра ще 1953 року, ще за Сталіна. Досвідчені зразки цих індустарів показували дозвіл на 120 ліній.

    • Lavr Kosnik

      Артем, про Індустар-50М що-небудь знаєте? Чи зустрічався такий? Що за модифікація не відома ... Ніде і нічого не можу про нього знайти. Лінзоблок, 1969р. Але що за "М"?.. Що таке ПРКК, за становищем якого він виготовлений невідомо ким (ні логотипу на звичному місці, ні відомостей про виробника в паспорті цього лінзоблоку.) Номер буквено-цифровий, починається не з символу "N", а з літери "Ю617 ..."? Поставив його у білий M39. Різкий. Але цікаво, що за об'єкт.

  • Альона

    Вибачте, мабуть фото не підвантажилося, тому питання не коректне. У запропонованому мені варіанті сріблястий Індустар-50 50 мм f3.5 для DSLR M42. Рік випуску 63, кмз. Я так зрозуміла, що, швидше за все, у нього була скручена нижня частина з подовжувальним кільцем. Щодо ситуації на нескінченність не впевнена не перевіривши, але продавець каже що у нього на Sony A65 вона працює ... буду вдячна за думку, дякую.

    • Анонім

      "Індустар-50" далекомірний і дзеркальний можна відрізнити по МДФ (Мінімальної Дистанції Фокусування). У далекомірного буде МДФ = 1метр, а у дзеркального МДФ буде 0,65 см. (Якщо "Індустар-50" був далекомірним, але йому відкрутили кільце знизу, то мітки МДФ вкажуть зі 100% точністю, який був об'єктив спочатку).

  • Lennaganci

    Ааааа, люди добрі, допоможіть хто знає!! Є далекомірний апарат Зоркий 4к, хочу до нього купити такий млинець. Вони є і для дзеркалок з робочим відрізком близько 44мм і для далекомірів з відрізком близько 28мм. Увага питання!! Які для далекомірів з відповідним відрізком, чи є серед 50-2 такі?

  • Любов

    є такий об'єктив, можу продати ... від вас-лист ... можливе пересилання

  • Lavr Kosnik

    Товариші. Допоможіть будь ласка інформацією про об'єктив. Дістався мені новий лінзоблок Індустар-50М. 1969р. Із червоними ковпачками. З паспортом, у тубусі. Поставив я його в оправу 50 білого М39: діаметр кільця діафрагми у нього 33.5мм. Крапка на кільці діафрагми за задумом відсутня. Об'єктив добрий. Але чому про цю модифікацію немає жодної інформації взагалі?.. За паспортом – "Виготовлено за становищем для ПРКК". Що таке ПРКК? Я не знайшов. Логотип заводу виробника на звичному місці кільця діафрагми – відсутній. У паспорті про виробника – теж жодного слова. Номер буквенно-цифровой,”Ю617…”, і натомість символу “N”(номер)- буква “Ю”, але якась невідповідна: у написанні – паличка у букви довша кругляшка. Може хто знає що про цю модифікацію?.. Заздалегідь дякую.

    • Родіон

      Зробіть огляд)

    • анонімний

      > "Виготовлений за положенням для ПРКК". Що таке ПРКК?
      Програма розвитку Космічних Комплексів. Положення 1969-го року, що визначало особливості створення та серійного виробництва космічних комплексів у СРСР, у тому числі пілотованих.

      > замість символу “N”(номер)- буква “Ю”, але якась невідповідна
      Швидше за все, шлюб. На екземплярах, що траплялися, там «№».

      Об'єктивом комплектувалися телевізійні камери. Спочатку репортажні камери КР-71 з комплексу «Кречет», що літали на Спілках-7К-ОК. Пізніше — створені з їхньої основі камери спостереження та промислового контролю, на кшталт КТП–82.

      Докладніше див. https://www.kik-sssr.ru/Krechet-Fobos.htm

  • Євген

    Сьогодні придбав на Nikon D80 даний млинець, але.. як виявилося далекомірне)) Завдяки Радоживі та коментаторам, переробив під М42. Респект усім тим хто написав про це! Єдине, мені не зовсім пощастило з різьбленням після відкрутки подовжувача, вона виявилася М39, але це вже дрібниці))
    Потестив Індустар без перехідника (тримаючи в руках), перші враження дуже приємні! Порівнювати з Ніккор 50/1.8 безглуздо, але можу сказати що млинець дуже хороший як по різкості так і за кольором, крутить боці. Розмір і вага мініатюрний, немов одну тушку в руках тримаєш)) Дуже приємне скельце.

  • Євген

    Зразок фото на Індустар-50. Сподіваюся Аркадій нічого очікувати лаятися посилання на гугл диск, т.к. в тему, як я зрозумів, більше одного фото завантажити не можна. Фото виявлено в Nx-i з ресайзом до 3000px по довгій стороні. Перші два макро зняті до переробки під м42, просто притулив об'єктив до камери. Інші теж знято з руки т.к. перший тест, м42 кільця ще немає.

    • Аркадій Шаповал

      дякую, за корисні посилання я ніколи не лаюся, і навіть за не дуже корисні не мають нічого проти

  • Євген

    https://drive.google.com/open?id=1puu4YnBTKJCSqbUNfEeakrAZouGdFtml (індустар-50 фото)

  • Євген

    Раз Аркадій дав добро :) поспамлю свіжими фото на Індустар-50 та Nikon D80 у перших польових випробуваннях.

  • Євген

    Сміття, у першому повідомленні фото не завантажилося, т.к. виявилося трохи більше дозволених 2Мб.

  • Євген

    На жаль, мій перероблений з М39 Індустар має мдф всього 1м. Таке собі "макро" :)
    Забув додати раніше, що фото виявлено в лайтрум і зменшено до 2000пкс. по довгій стороні.

  • Євген

    Різкість об'єктива цілком пристойна, якщо добре потрапити. Так само, мені дико подобається як це скло передає повітря у кадрі. Наприклад, мій Ніккор 50/1.8 так не може.. Складно пояснити, але впевнений це не глюк у мене, т.к. можу порівняти.

  • Євген

    Приклад як цей млинець крутить боці :) І, до речі, колір і мікроконтраст у Індустара дуже не погані, не дивлячись на відсутність мультипросвітлення. І мене можуть закидати помідорами, але колір у нього мені подобається більше ніж у оригінального Ніккора 50/1.8. ніяких сторонніх відтінків, дає чистий колір. Чесно скажу, цей об'єктив для мене дуже несподіваний, хоча про його існування я знав давно.

Додати коментар або відгук

Copyright © Radojuva.com. Автор блогу - Фотограф у Києві Аркадій Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2013/04/obzor-industar-50-3-5-50/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2013/04/obzor-industar-50-3-5-50/