Por la oportunidad de escribir una reseña y solo por la oportunidad de usar el Carl Zeiss Distagon T * 35 mm f / 2.8 Contax muchas gracias a la tienda Foto Garaje.
Vista de lente Carl Zeiss Distagon T* 35mm F2.8
TTH Carl Zeiss Distagon T* 35 mm F/2.8:
Longitud focal: 35 mm (objetivo fijo)
diseño óptico: 6 lentes en 6 grupos
peso: 240g
Distancia mínima de enfoque: 0.4 m
Límites de apertura: F/2.8-F/22
Diámetro del filtro: 55 mm
Bueno, por supuesto, lo primero que viene a la mente cuando se trabaja con Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2.8 Contax, es el hecho de que la lente es producida por el legendario fabricante Carl Zeiss. Al usar esta óptica, siempre esperas algún tipo de milagro, pero todos entendemos que las buenas fotos las toma una persona, la lente solo lo ayuda. El Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2.8 Contax es un objetivo manual con control de apertura manual. Carl Zeiss sigue sin lanzar lentes de enfoque automático, por un lado suena tonto, pero por otro lado, da algún tipo de ventajas y mantiene la marca de la compañía.
Vista del objetivo Carl Zeiss Distagon T* 35mm F2.8 con adaptador para Canon EOS
La lente tiene un nombre interesante Distagon. No pude llegar al fondo del asunto, pero los Distagons se llaman principalmente lentes de gran angular. Al trabajar con la lente, inmediatamente se siente buen diseño - sin reacción, todo es claro y armonioso. Todo el cuerpo está hecho de metal. Pero al mismo tiempo, no se encontró una calidad de construcción superior, esto puede deberse al hecho de que Carl Zeiss Distagon T * 35 mm f / 2.8 Contax es una especie de copia económica en la línea de Distagon T * 25 mm F2.8 y Distagon. Lentes T * 28 mm F2.8.
Foto de muestra en Carl Zeiss Distagon T* 35 mm F2.8
La lente tiene una montura (bayoneta) para Contax, en esta revisión utilicé un Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2.8 Contax con un adaptador de confirmación Contax/Canon EOS AF. Adaptador de excelente calidad de metal, se coloca fácilmente en la cámara. Canon 10D. El adaptador tiene un chip especial que permite confirmación de enfoque. Cuando la cámara cree que ha enfocado correctamente, emite un pitido. Si usa una lente con un adaptador, pero sin un chip, no habrá confirmación de enfoque. Medición exposición disponible con o sin chip. La cámara funciona bien en el modo de prioridad de apertura semiautomático. Ya está disponible una nueva línea de lentes para monturas de cámara nativas Canon (ZE), Nikon (ZF, ZF.2), Pentax (ZK). La lente actualizada se llama Carl Zeiss Distagon T* 2/35.
Fotografiado en Carl Zeiss Distagon T* 35 mm f 2.8 Contax
La lente tiene un conjunto estándar de indicaciones para valores de apertura y distancia de enfoque. Al enfocar, el bloque de la lente se mueve suavemente. Distancia mínima de enfoque 40 centímetrosno muy pequeño Por ejemplo, nuestro análogo soviético Mir-24N tiene una distancia mínima de enfoque de 24 cm.
Cuando usamos un sistema Canon en una matriz recortada, obtenemos un ángulo de visión igual a la lente en fotograma completo de 56 mm. Para un sistema Nikon, sería 52,5 mm. Entonces, en una matriz recortada, la lente Carl Zeiss Distagon T * 35 mm f / 2.8 se convierte en una especie de cincuenta dólares, se puede usar con bastante normalidad como una lente principal universal. Por supuesto, si quieres algo nativo, entonces te aconsejo que mires la matriz recortada de Nikon hacia el Nikon 35mm F1.8 AF-S, y el Nikon 35mm F2.0D de fotograma completo, que no son nada caros.
Como habrás adivinado Carl Zeiss Distagon T* 35 mm f/2.8 también es adecuado para fotograma completodonde será de más interés cuando se utiliza. En fotograma completo, obtienes una buena lente gran angular rápida.
Foto de Carl Zeiss Distagon T* 35 mm f2.8 Contax
El Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2.8 no tiene control de apertura automático o semiautomático. Solo puedes controlarlo manualmente, incluso el viejo Helios-44m-2 tiene un anillo preestablecido de apertura, lo que simplifica el trabajo con la lente. Aunque, este es un inconveniente muy pequeño.
sobre la imagen: la lente no causó ninguna impresión seria, lo más probable es que esto se deba al hecho de que es mejor usarlo en un cuadro completo que en una matriz recortada. Pero sea lo que sea, las lentes mostraron un buen resultado. Máximo apertura abierta completamente funcionando. La nitidez es excelente, mejor resultado en F5.6-F11. La caída a lo largo de los bordes de la matriz recortada no se siente en absoluto. Lente da una imagen de muy buen contraste y una buena reproducción del color. Lo más probable es que el excelente contraste y el color estén asociados con la marca. T* iluminación. Muy sorprendido por los más pequeños. HA, incluso en la zona de desenfoque, las rayas verde-púrpura son casi invisibles. La lente tiene muy poca distorsión, aunque se dice que tiene problemas de distorsión. en la matriz Canon 10D No noté ninguna viñeta. Lo único es que la lente atrapa levemente las liebres y tiene una ligera caída de contraste en la retroiluminación.
Fotografiado en Carl Zeiss Distagon T* 35 mm f 2.8 Contax
Fotos de muestra en Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2.8 Contax, todas las fotos al estilo de Radozhiva - sin procesar, RAW Canon 10D –> JPEG, redimensionado 1600*1200 Q80% + marca de agua).
A la hora de trabajar, el objetivo me recordó al Mir-24N 35mm F2.0, que es casi un stop más ligero y mucho más económico, pero que le tiene mucho miedo a la luz de fondo.
Foto en Carl Zeiss Distagon T* 35 mm f 2.8 Contax
Catálogo de lentes modernas Carl Zeiss puede mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Lentes y promociones en ellos mira Moyo.ua.
Conclusiones: Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2.8 bajo Contax mostró un excelente resultado de la imagen resultante - nitidez, reproducción del color, contraste a un alto nivel en casi todas las aperturas. Lo único es que por el dinero gastado en el Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2.8 Contax, puedes llevarte una lente nativa de enfoque automático.
Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.
Mayu radyansky 58/2 y 135/2.8 M42 sobre "activado y ya hace mucho tiempo para vysnovka, por lo que ya no compraré basura vieja (aunque el precio / calidad allí es más que un garn, la calidad nominal sigue siendo más débiles). Prote, estas ilustraciones me hacen pensar en como probar la técnica antigua...
Hola. Me enfrento a la elección de Flektogon 2.4/35 MC Carl Zeiss Jena DDR (M42) o Carl Zeiss Distagon 2.8/35 Rollei (SL35). Por favor, dígame en qué se diferencian en la imagen y qué aconsejaría. El desafío es la nitidez. Grabo videos en 5D Mark II.
No me encontré con Flektogon, solo con contrapartes soviéticas según su esquema. No puedo sugerir
Hola) por favor dígame Carl Zeiss Distagon 2.8 / 28 en canon 5dm2 ¿no tocará el espejo? Gracias)
No lo he usado, así que no puedo aconsejar.
Distagon es solo el nombre de un diseño óptico:
http://www.panix.com/~zone/photo/czlens.htm – puedes leer sobre las características aquí (CTRL+F -> Distagon)
Tengo Flektogon 2.4/35 MC y Rollei HFT Distagon 35mm f/2.8 y Canon 35/1,4L También tengo bastante experiencia con ellos en diferentes cámaras para comparar la calidad de las imágenes en marcos emparejados.
El Flektagon es claramente notablemente inferior al Distagon tanto en resolución como en cromaticidad.En cuanto a comparar el Elka con el Distagon: En igualdad de condiciones, en un agujero de 2,8 tienen paridad total en nitidez, pero el distagon es menos cromático y esto no es de extrañar, porque el esquema óptico es más apertura casi siempre tiende a ser cromático...
También tuve que comparar el HFT Distagon 35mm f/2.8 y el Distagon T* 35mm f/2.8 de frente, el primero resultó algo más contrastado, con una reproducción de color más saturada, y más resistente a la contraluz y al hare.
“Entonces, en un sensor recortado, la lente Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2.8 *se convierte* en una especie de cincuenta kopeks” = *gira*.