Material sobre Sigma Dp1 especialmente para Radozhiva preparado Dima.
Sigma DP1
A família de câmeras Sigma Dp é uma família de câmeras compactas com números primos 'soldados' e um sensor grande. O corte da matriz é incomum - é 1.7X, um pouco menor que o da Nikon e Canon APS-C, mas mais de 4/3. Havia três versões da câmera: 28 mm, 45 mm e 75 mm. No primeiro caso luminosidade era F/4, no restante – F/2.8. Tamanho do sensor: 20,7 x 13,8 mm. Na verdade, esse é o objetivo da câmera, ela é muito compacta e tem uma matriz de tamanho impressionante, e não uma comum, mas de três camadas, chamada Foveon. A câmera foi anunciada em 19 de maio de 2008.
Como amante de paisagens, claro que gostei da versão 28 mm. Sim, para ser sincero, não vi outras opções no mercado secundário. No momento do anúncio, a câmera custava cerca de US$ 800, o que na minha opinião é muito caro. Depois que a câmera foi descontinuada, os preços geralmente dobraram. Uma câmera portátil pode ser encontrada por cerca de US$ 250 (em 2012). A câmera é bastante rara, aparece muito raramente no mercado secundário.
E então - o corpo da câmera é um bloco de metal bastante bonito e pesado, tudo está muito bem ajustado e a câmera cabe perfeitamente na mão. A câmera tem muitas desvantagens, mas olhando o que pode ser extraído de seu RAW, você perdoa tudo. A matriz desta câmera possui três camadas, cada camada possui uma cor (vermelho, verde, azul).
A resolução da imagem era de apenas 4 megapixels, mas por algum motivo o fabricante afirmou 12, ou seja, 4 para cada camada. Mas a resolução da imagem em si é de apenas 2640 por 1760. Mas o detalhe era tão alto (não havia filtro passa-baixa) que sem problemas e evidente deterioração da qualidade ao salvar no editor nativo, foi possível salvar a imagem em tamanho duplo.
As fotos desta câmera se distinguiam por detalhes muito altos e vibrantes em qualquer abertura, alta faixa dinâmica e cores incomuns que podiam ser extraídas dela. Não é exato, mas incomum e irreal, artisticamente belo. Apenas um equilíbrio de branco poderia atingir um tom interessante e profundo. A câmera adora boa luz, tripé e ISO baixo.
Ela tinha 50-200 ISOs funcionando. Todos! Tudo acima era barulhento e muito barulhento. Ruído colorido, manchas - tanto faz. A câmera é muito lenta e lenta, apenas para a alma e para fotografar sem pressa e, claro, apenas como segunda. Jipes e vídeos estavam formalmente lá, mas a qualidade era tão péssima que se poderia dizer que não estavam lá.
Uma característica interessante: ceteris paribus, a Sigma sempre exigia 2 vezes mais tempo para a mesma exposição que outras câmeras. Pelo que entendi, esse era um recurso do sensor de três camadas. Às vezes ela estranhava o balanço de branco e era difícil conseguir uma cor adequada. Mas isso só aconteceu em condições difíceis. O menu e os controles eram bastante simples e amigáveis. Outra característica, no máximo excerto foram apenas 15 segundos.
Ao focar, a câmera emitia sons fofos e incomuns. A lente tinha muito medo da luz de fundo do sol e emitia um brilho vermelho terrível que estragou completamente o quadro, mas pintou estrelas interessantes e incomuns nas lâmpadas da cidade, parecia muito artístico.
E agora um pouco sobre o editor nativo. Ele pode ser baixado gratuitamente no site da empresa. Um número bastante impressionante de versões foi lançado hoje. E ele não estava isento de piadas. Nos modelos Dp mais antigos, nem todas as funcionalidades estavam disponíveis. Nos mais novos (merill) havia mais configurações e todo tipo de correções disponíveis. E havia muitos deles lá. E apenas um editor nativo poderia suprimir com sucesso o ruído proprietário do sigma em ISO 400 e superior. E foi possível conseguir fotos mais ou menos toleráveis. Novamente, um recurso interessante: o modo de redução de ruído foi ativado apenas em ISO 400 e superiores. Quanto à cor, o editor nativo possibilitou obter uma imagem muito boa e interessante, muito melhor que o ACR. Mas hoje a ACR aprendeu a desenvolver arquivos Sigma adequadamente. Existem até perfis para lentes. Mas apenas o programa nativo pode suprimir o ruído de forma adequada.
O editor nativo é muito lento, específico e inconveniente. Nada de novo em geral.
Como resultado, o Sigma Dp1 é um compacto muito interessante que você pode levar sempre com você. Cabe facilmente no bolso da jaqueta. Adequado apenas como segunda câmara para a alma.
Em ISO até 200, produziu imagens fenomenalmente claras, transparentes e claras. Com a direita bb cores e tons interessantes. Adora boa luz e tripés. Você também pode fotografar com a câmera na mão, mas para fotografar à noite, um tripé e ISO 50 são melhores para resultados ideais.
Abaixo estão exemplos mostrados tanto no programa nativo quanto no ACR.
Você encontrará mais comentários de leitores de Radozhiva aqui и aqui.
Acho que o sigma nascerá em um foveon full-frame. Super revisão. Obrigado
Obrigado. Lembro que a Canon queria fazer um foveon em tamanho real há muito tempo. Esses sensores, além das vantagens, têm muitas desvantagens.
E se a Fuji fizesse um super SSD full-frame)
As matrizes são muito interessantes, mas também devem ter todo o resto, desde a disponibilização de venda gratuita tanto de câmeras quanto de lentes, além de acessórios para elas - por exemplo, baterias, e terminando pela disponibilidade de serviço.
Agora, no momento, existe um serviço para toda a Federação Russa, em Moscou, e um mestre trabalhando lá para toda a Federação Russa.
Quanto ao próprio Foveon, a cor começa a desbotar em ISO 200, mas eu não queria fotografar em 400 no SD-1 Merrill - bem, não é para isso que serve esta matriz.
Então você pode continuar sobre: o sistema AF lento e estúpido, que tem suas raízes nas SLRs de filme, sobre o desperdício de baterias, bem como sobre o aquecimento de algumas câmeras (SD-1 Merrill), etc., etc.
Eu tinha uma SD-1 Merrill e foi uma experiência interessante e melhor se eu comprasse essa câmera mais tarde. As câmeras do Foveon são câmeras para a alma e são adequadas se você tiver tempo livre, bom tempo, não houver tarefas domésticas (ou de trabalho) e, o mais importante, quando você tiver muita experiência e vontade de fechar as portas de olho em algumas de suas características.
Obrigado pela revisão!
A nostalgia despertou.
Certa vez pensei em descartar o SD-1 Merrill e comprar um SD QH, mas fiz a coisa certa ao abandonar essa ideia.
Eu compraria Dp1 merill. Mas eles têm uma resolução de 15 megapixels. os arquivos pesam até 45 metros. E é inútil olhar para o nosso mercado secundário.
E então Fuji e Pervopyatak são obviamente bons, mas Foveon Sigma, você deve concordar, é um universo separado. É apenas outro planeta.
Foveon é uma história um pouco diferente, eu concordo, especialmente em termos de detalhes e perfis de cores, bem como recursos de câmera.
Aliás, usei meu programa nativo e não exigiu nenhum PC ultrapotente. Demorou muito para um Core i7 4790k a 4.5 GHz, 16 GB de memória e um SSD. Agora, o Core i3 básico de 11 a 12 gerações tem o mesmo desempenho.
O SPP nativo é muito leve, até meu computador antigo rodava nele há 10 anos. Aliás, esqueci de mencionar no review que versões mais antigas às vezes davam melhores resultados em cor e luz. Não sei por que, mas é um fato. Não apenas os antigos, mas quase as primeiras versões.
Eles tiveram uma atualização de programa antes (e várias versões depois) do lançamento da linha Quattro e seus requisitos para PC aumentaram subjetivamente.
Em termos de cor, para ser sincero, não notei diferença, mas no fórum photo_ru aconselharam que se você não quiser mudar para as câmeras da série Quattro, fique com as versões antigas.
Eu tinha as duas versões ao mesmo tempo, uma com design antigo, até com interface cinza, e a mais nova, então desenvolvi um arquivo ao mesmo tempo, o antigo ganhou visivelmente.
a kakaya versia uje dlya Quatro ??
A revisão pode ser interessante, mas o autor tem um conhecimento estranho da informação; por algum motivo ele inseriu uma distância focal equivalente não para dp (primeira linha), mas para merill (28, 45 e 75mm) existe um fator de corte regular de 1.5. Além disso, dp3, até onde eu sei, não existe; Merill já tinha uma terceira distância focal (apenas 75 equiv.)
Quanto ao Dp3, deixe o autor do recurso fazer as correções.
As fotografias são simplesmente um espetáculo para ser visto, tanto tecnicamente (luz, cores) quanto artisticamente (composição e tudo mais)! Bravo!