Uma breve revisão da lente Carl Zeiss Sonnar 2,8 / 85 especialmente para Radozhiva preparado Roman Ukhanev.
Sonar Carl Zeiss 2,8/85
O maníaco da foto não tem propósito. Há apenas uma maneira - a maneira de encontrar a lente perfeita. E esse caminho me levou à busca por uma lente de retrato full frame leve e compacta que possa ser levada em uma viagem para fotografar os nativos.
Inicialmente, eu estava interessado na Carl Zeiss Sonnar T* 90 mm f/2.8 na Contax G, mas havia um adaptador caro e problemas de foco através dele. E então o herói da revisão apareceu.
A Carl Zeiss Sonnar 85 mm f/ 2.8 é feita de vidro e metal e foi originalmente produzida com uma montagem Rollei 35mm. Mas chegou ao meu review já adaptado para Canon EF sem chip, mas com a perda do infinito (bastou para um retrato de corpo inteiro), em estilo e acabamento é semelhante ao pancolar elétrico. O design óptico é um pouco diferente do Sonnar T* 90 mm f/2.8 na Contax G e Sonnar T* 85 mm f/2.8 C/Y.
O tamanho é pequeno, não mais do que o manual usual de cinquenta dólares, peso 200 gr. Abertura de apenas 6 pétalas foscas, infelizmente, não escurecidas, operando na faixa de 2.8 - 22. Design óptico: 4 elementos em 4 grupos (Ernostar). Iluminação azul-violeta. Em geral, na minha experiência, as costas se sustentam bem.
E agora o mais interessante. O principal destaque deste vidro é, obviamente, o bokeh. É bastante típico para sonares. Ele começa a brincar com novas cores quando fontes de luz fortes aparecem na zona de desfoque, e elas aparecem... limões! Eu sempre pensei que esta é uma característica única dos nobres planares, e se eles acontecem em sonares, eles não são pronunciados. E aqui eles são apenas um banquete exemplar para os olhos.
Fotos de amostra
Todas as fotos tiradas com Sony a7.
Resumir
Prós:
- Boa nitidez ao ar livre (todas as fotos para a revisão foram tiradas nele)
- Bokeh único
- Peso minúsculo
- Pontaria suave 230 graus
- Pequena rosca popular para filtro e para-sol 49mm
Contras:
- escuro
- diafragma não enegrecido, com um pequeno número de lâminas
- montagem rara (adaptadores modernos podem fechar isso menos)
- sem autofoco e controle de abertura através da câmera
- mdf 1m
Em geral, um vidro muito interessante, cativante pelo seu peso, qualidade e comodidade, é uma pena que seja muito raro no mercado.
Você encontrará mais comentários de leitores de Radozhiva aqui.
não há nada de especial no efeito “limão” - quase todas as lentes rápidas o possuem na área aberta como resultado da vinheta.
Os proprietários da Sony têm sorte - eles têm SAM 85 f / 2.8. muito leve, compacto, barato, muito decente opticamente e até com foco automático.
Uma das grandes vantagens desta lente em particular é uma correção esférica extremamente boa. Isso torna o bokeh tão agradável, ao contrário de outras lentes 4/4 semelhantes. Embora uma experiência um pouco semelhante possa ser obtida mesmo com algumas Nikon E 100 / 2.8.
No entanto, tudo isso, incluindo limões, é feito há muito tempo no excelente 5/3 Zonnar Nikkor-P 105/2.5 pré-AI.
Obrigado pela revisão. Quanto ao fotomaníaco, você é legal)
Eu comprei exatamente o mesmo na primavera passada em um leilão do ebay. Tive que limpar e lubrificar o diafragma, a roda estava muito apertada.
Desde então tem sido…
As fotos são legais, mas sobre a resenha - a brevidade é irmã do talento. E onde está a foto dos nativos?
Externamente - derramou Rollei Planar 1.8 / 50. Eu iria prendê-lo no meu Rolleiflex SL35 .. excelente retrato)
As fotos são boas, mas não CamJPEG. Pena que você não pode ver a fonte. Obrigado pela revisão!
algo especial na diferença com a Sony 85/2/8 não é visível
O esquema é quase o mesmo) a Sony será ainda mais progressiva.