De acordo com o filtro de luz Hoya Nano 77mm muito obrigado à loja Bombardeiro, onde posso encontrar sacos de fotos, mochilas de fotos, lentesincluindo filtros de luz outros fabricantes.
HOYA HD nano CIR-PL 77mm Made in Japan é um filtro de luz da nova linha de filtros HOYA TOP, que foi apresentada na Photokina 2016. No momento em que escrevi esta análise, esses filtros ainda não estavam à venda e tive sorte ser um dos primeiros a sentir este maravilhoso acessório fotográfico. governante HDnano - a última palavra em engenharia de filtros de Kenko Tokina.
Resumindo, HOYA HD nano CIR-PL é um dos melhores polarizadores profissionais do mundo.
propriedades-chave
A principal característica da nova linha é nano revestimento ultra durável (Ultra-Hard nano Coating), que praticamente não se apaga e é aproximadamente tão durável quanto o próprio vidro.
Outras propriedades:
- Novo nano-revestido ultra-homogêneo e ultra-durável de 16 camadas (a linha HD usa revestimento de 8 camadas)
- Revestimento repelente de sujeira, água e óleo é usado
- O filtro fornece uma imagem sem mudar de cor, contraste e clareza
- O filtro absorve a luz UV, alta transparência e alta durabilidade do filme absorvente de UV são alcançados
- O filme polarizador é o mesmo das últimas TVs LCD.
- Vidro temperado termicamente e quimicamente usado
- Armação muito fina
O site oficial afirma que o filme polarizador transmite 25% mais luz em comparação com os filtros polarizadores padrão.
minha experiência
Normalmente, não reviso os filtros, mas como essa novidade caiu em minhas mãos, simplesmente tenho que escrever algumas linhas sobre isso.
Adquiri um filtro com diâmetro padrão de 77 mm (considerado um clássico para óptica profissional). Usei este filtro com uma boa lente Tamron A009. A imagem final e a conveniência de trabalhar com o filtro estavam em alto nível. Mesmo com luz de fundo forte, o filtro não adicionou nenhum artefato. Claro, seria bom executá-lo em algum tipo de lente grande angular e com bom tempo ensolarado, mas nenhum dos dois estava disponível na época em que eu tinha esse filtro.
Obrigado pela atenção. Arcádia Shapoval.
Peço desculpas pela pergunta off-topic. O que o Egito Antigo tem a ver com isso?
Este é o lado negro de Radozhiva.
Eu entendo que eles fazem de nós cordas.
Não conta. onde estão os quadros com e sem o filtro?
A mesma resenha pode ser lida no site inicial ou no mesmo ebay
Portanto, este é um post mais informativo.
Existe um link para comprar um assunto?
Tenho HOYA PRO1 Digital. Está tudo bem, mas... Suga a poeira como um aspirador de pó. Quando viajo, tenho que limpá-lo quase todas as horas. Li em algum lugar que esta é uma doença de todos HOYA. Alguém sabe como lidar com essa doença?
Antes de HOYA ser SIGMA, não há problema.
Eu tenho usado filtros Hoya HD por vários anos. A poeira não gruda. Eu limpo a cada dois ou três meses.
sim, sem exemplos de como fotografar, e ainda melhor comparado com apenas HD, a utilidade deste post tende a 0
Resumindo, HOYA HD nano CIR-PL é um dos melhores polarizadores profissionais do mundo.
sim certo!
Você acha que ele não vai entrar no TOP 10 de seus contemporâneos?
acho que bate
Bem, o que você está estragado, corrompido por um produto de qualidade! Que tal ter certeza? É um desperdício...
Pessoalmente, não vejo muita diferença entre filtros caros e filtros de médio porte. Apenas artesanato chinês francamente barato pode reduzir significativamente a qualidade da imagem. Experimentei os produtos de todos os principais fabricantes de filtros e não posso dizer que alguém seja visivelmente melhor ou pior. Mesmo assim, para mim, um filtro de proteção é, como o nome sugere, proteção. E eu coloco quando sei que há risco de danificar a lente, ou é o padrão em lentes caras. O mesmo pode ser dito sobre o Polaris. Se os baratos costumam atrapalhar, então no preço de mil a um e meio, todo mundo é muito parecido. Seria interessante tentar comparar o filtro da revisão com um seu para tirar uma conclusão. Mas acho que 99.9% das histórias não farão diferença. Ainda assim, seria interessante tentar.
Como sobre especificidades?
E então eu vejo. Existem marumi (cpl regular, à prova d'água), kenko e hoya. Concluí que do não muito caro, apenas o hoya proporciona um resultado normal e não lava a imagem. O mesmo vale para os filtros ND. Portanto, nada é melhor do que todos os tipos de marumi.
Além disso, estou surpreso que o kenko fique atrás do hoya em qualidade (não tanto quanto o marumi). Parece a mesma fábrica.
Sem detalhes, apenas opinião subjetiva. Tenho certeza de que se você fizer uma análise séria, comparando imagens com filtros diferentes em alta ampliação, haverá uma diferença. Mas como simples amador, não imprimo mais que a3, e o monitor é apenas full HD, então mesmo com um corte pequeno não há diferença. Novamente, repito que estamos falando de filtros médios e caros. Ou seja, rodenstock não estraga a imagem para meus propósitos, como hoya, marumi e kenko. Mas uma polaroid ou noname com aliexpress pode ser estragada tanto com sabão quanto com lebres.
Arcádia! Obrigado pela mensagem interessante! Boa sorte e saúde!
Ela ensaboa, não ensaboa. Mas como é? Por que não sempre? Filmamos com prioridade de abertura. a cena é dinâmica - uma brisa, é tarde da noite e espuma.A câmera dirige sem hesitação. Quando há muita luz, não há sabão. Então adivinhe quem é o culpado...
a conclusão é que no final da tarde você precisa torcer o polarik e usá-lo apenas com uma quantidade suficiente de luz do dia)) Shl. Eu tenho o mesmo rolo, embora barato)))
Polarik come 1-2 paradas de abertura. Naturalmente, o foco automático começa a engatinhar à noite, especialmente se você fotografar em cerca de 55 / 5.6.
Polarik não se destina a uso permanente, possui várias funções específicas. Livrar-se de reflexos (superfícies de vidro, água), escurecer o céu ou se livrar do brilho da folhagem em um dia ensolarado. Na verdade, tudo.
Comprei três polarizadores em um mercado de pulgas por 2.5 euros, lvshi (o segundo da foto) acabou sendo o mais nítido. A quarta foto está sem filtro.