Krótka recenzja Carl Zeiss Sonnar 2,8/85 od czytelnika Radozhiva

Krótka recenzja obiektywu Carl Zeiss Sonnar 2,8/85 specjalnie dla Radozhiva przygotowane Roman Uchaniew.

Carl Zeiss Sonnar 2,8/85

Fotograficzny maniak nie ma żadnego celu. Jest tylko jeden sposób - sposób na znalezienie idealnego obiektywu. I ta droga doprowadziła mnie do poszukiwania lekkiego, kompaktowego pełnoklatkowego obiektywu portretowego, który można zabrać na wycieczkę fotografować tubylców.

Początkowo interesował mnie Carl Zeiss Sonnar T* 90 mm f/2.8 na Contax G, ale był drogi adapter i problemy z ogniskowaniem przez niego. I wtedy pojawił się bohater recenzji.

Carl Zeiss Sonnar 85 mm f/2.8 jest wykonany ze szkła i metalu i był pierwotnie produkowany do montażu Rollei 35 mm. Ale trafił do mojej recenzji już przystosowany do Canona EF bez chipa, ale z utratą nieskończoności (wystarczyło na pełnometrażowy portret), stylem i wykonaniem przypomina pancolar electric. Konstrukcja optyczna różni się nieco od Sonnara T* 90 mm f/2.8 na Contax G i Sonnara T* 85 mm f/2.8 C/Y.

Rozmiar jest mały, nie więcej niż zwykłe ręczne pięćdziesiąt dolarów, waga 200 gr. Membrana ma tylko 6 listków matowych, niestety nie wyczernionych, pracujących w zakresie 2.8 - 22. Konstrukcja optyczna: 4 elementy w 4 grupach (Ernostar). Oświetlenie niebiesko-fioletowe. Ogólnie rzecz biorąc, z mojego doświadczenia wynika, że ​​plecy dobrze się trzymają.

A teraz najciekawsze. Główną atrakcją tego szkła jest oczywiście bokeh. Jest to dość typowe dla sonarów. Zaczyna bawić się nowymi kolorami, gdy w strefie rozmycia pojawiają się silne źródła światła i pojawiają się… cytryny! Zawsze myślałem, że jest to wyjątkowa cecha szlachetnych planarów, a jeśli zdarzają się na sonarach, wcale nie są wymawiane. A tutaj są właśnie wzorową ucztą dla oczu.

Przykładowe zdjęcia

Wszystkie zdjęcia zrobione Sony a7.

Zsumować

Plusy:

• Dobra ostrość na otwartej przestrzeni (na niej zostały zrobione wszystkie zdjęcia do recenzji)
• Unikalny bokeh
• Mała waga
• Płynne celowanie 230 stopni
• Mały popularny gwint do filtra i osłony przeciwsłonecznej 49mm

Wady:

• ciemnawy
• nie poczerniała membrana, z małą ilością ostrzy
• rzadkie mocowanie (nowoczesne adaptery mogą zamknąć ten minus)
• brak autofokusa i sterowania przysłoną przez aparat
• mdf 1m

Ogólnie bardzo ciekawe szkło, urzekające swoją wagą, jakością i wygodą, szkoda, że ​​jest bardzo rzadkie na rynku.

Znajdziesz więcej recenzji od czytelników Radozhiva tutaj.