Za dostarczoną soczewkę DORR DANUBIA Mirror 500mm/1:8,0 T2 Wielkie dzięki sklep ProFotoSprzedaż, gdzie można znaleźć wiele nowych i używanych. soczewki do różnych systemów, w tym podobne obiektywy ręczne.
Krótko
DORR DANUBIA Mirror 500mm/1:8,0 T2 to niedroga lustrzanka z systemem wymiennych trzonków. Jest to nowoczesny superteleobiektyw z manualnym ustawianiem ostrości.
Przyciąga ogromną ogniskową i niską wagą w połączeniu z kompaktowymi rozmiarami.
Konstrukcja lustrzanego obiektywu nakłada szereg ograniczeń i cech nieodłącznie związanych z takimi obiektywami: brak możliwości regulacji przysłony, małe aberracja chromatyczna, słaby kontrast i „bajgle” w strefie rozmycia.
Obiektyw obsługuje system wymiennych adapterów T2, dzięki którym Dorr Danubia 500/8 można dostosować do większości nowoczesnych aparatów.
Dunaj - to właśnie marka, pod którą ten obiektyw jest sprzedawany przez niemiecką firmę DORR.
Główne parametry techniczne Lustra DORR DANUBIA 500mm/1:8,0 T2
Nazwa instancji z recenzji | Na etui 'DORR DANUBIA Lustro 500mm/1:8,0 T2' |
Kluczowe właściwości |
|
Średnica filtra przedniego | 72mm + obiektyw może korzystać z małych filtrów po stronie mocowania, o średnicy 30.5mm |
Ogniskowa | 500 mm |
Współczynnik powiększenia | 1 X (to jest poprawka) |
Opracowany przez | do kamer z różnymi mocowaniami. W recenzji obiektyw z mocowaniem na gwint M42 x 1/45.5 |
Liczba listków przysłony | brak kontroli przysłony |
tagi |
|
Przysłona | stały, f/8.0. W tym samym czasie prawdziwy jasność w T-stopach jest na poziomie T/10.0-13.0 |
MDF (minimalna odległość ogniskowania) | 1.72 metra, maksymalny współczynnik powiększenia 1:2.7 |
Waga |
|
Konstrukcja optyczna | Soczewka lustrzana |
Blenda | Nie wchodzi w zakres dostawy, musi być wkręcony w gwint przedniego filtra |
okres | Około 2009 do chwili obecnej |
Zrobiony | Nieznany, prawdopodobnie wyprodukowany w Chinach |
Cena |
Zakładam, że Dorr Danubia 500/8 to rebrand jakiegoś innego mało znanego chińskiego lub południowokoreańskiego obiektywu, takiego jak jak to 500/8. Z kolei chińskie nazwiska są jak dwie krople wody podobne do Obiektyw lustrzany Samyang MC 1:8.0 f=500mm.
Wygląd
Dorr Danubia 500/8 jest podobny do innych podobnych obiektywów lustrzanek.
Montaż, kontrola, skupienie
Dorr Danubia 500/8 zgłosiła się do mnie do przeglądu w nowym stanie. Obiektyw jest dostarczany w małym pudełku i jest dostarczany z miękkim futerałem.
Korpus soczewki wykonane z wysokiej jakości. Pierścień do ogniskowania posiada bardzo szeroką wkładkę antypoślizgową wykonaną z twardej gumy lub podobnego materiału.
Kiedy odbierasz Dorr Danubia 500/8, od razu zaskakuje Cię niska waga, która wynosi tylko 340-350 gramów. Jak na obiektyw 500 mm ta waga to drobiazg. Niewielka waga gra tu okrutny żart, kiedy próbujesz robić zdjęcia z ręki, obraz w wizjerze bardzo drży, a uzyskanie ostrego obrazu przy czasach otwarcia migawki około 1/400 jest prawie niemożliwe.
Dorr Danubia 500/8 wykorzystuje filtry o średnicy 72 mm. Dodatkowo obiektyw posiada możliwość zastosowania filtrów światła montowanych od strony tylnej soczewki. Średnica takich filtrów światła wynosi 30.5 mm. W zestawie 3 filtry: KM-500 ø 30.5 ŚWIETLIK 1A (ciepły), KM-500 ø 30.5 ND2X (neutralny), KM-500 ø 30.5 ND4X (neutralny). Filtry świetlne pakowane są w małe pudełko.
Osłona przednia jest plastikowa, bez zatrzasków, wkręcana w gwint na filtry.
Oprócz tego obiektywu możesz dokupić specjalną przystawkę, która zamienia go w teleskop.
Pierścień ostrości Dorr Danubia 500/8 obraca się o około. Stopni 270 (3/4 pełnego obrotu). Podczas ustawiania ostrości korpus obiektywu przesuwa się do przodu i obraca wraz z gwintem na filtry. Obracanie pierścienia do ustawiania ostrości jest płynne i przyjemne, ale w niektórych miejscach pierścień wyraźnie się ociera. Pierścień ostrości ma lekki „lot w nieskończoność”.
Na korpusie znajduje się podziałka odległości ogniskowania oraz podziałka z powiększeniem do makrofotografii. Minimalna odległość ostrzenia to tylko 1.72 metra, co pozwala fotografować z maksymalnym powiększeniem 1:2.7, co jak na taki obiektyw jest bardzo, bardzo dobre.
To jest ważne: Soczewka wykorzystuje system wymiennych chwytów T2 (Mocowanie T2 М42 X 0.75/55). Aby zainstalować Dorr Danubia 500/8, użyj trzpienia (pomyśl o tym jako o adapterze) T2 -> żądany system. Na przykład, T2->M42, T2->Nikon F, T2->Canon EF itp. Taki adapter nie jest dostarczany z tym obiektywem.
To jest ważne: Typ gwintu T2 M42 X 0.75/55 jest bardzo podobny do zwykłego M42 X 1/45.5. Jeśli się pomylą, adapter „M42 X 1/45.5->pożądany system” zablokuje się na gwincie T2 typu M42 X 0.75/55.
Jakość obrazu i przykładowe zdjęcia w Nikon FX
Jakość obrazu z tym obiektywem jest dość przeciętna, ale jego właściwości optyczne wynikają przede wszystkim z konstrukcji lustrzanego obiektywu. Słaby kontrast i ostrość, strach przed odblaskami. Ale praktycznie nie ma aberracja chromatyczna, a w strefie rozmycia są też zabawne „bajgle”.
Przykładowe zdjęcia z oryginalnymi plikami RAW do wglądu przygotowane przez fotografa Natalia Romanenko (500px). Konwertowanie oryginalnych plików RAW za pomocą Nikon D700 oryginalne narzędzie Nikon Capture NX-D v 1.4.6.
Pobierz oryginalne zdjęcia w formacie RAW c Nikon D700 można ten link (25 plików, 300 MB).
I kilka ujęć ze statywu na aparacie z matrycą APS-C. Nawet ze statywu przez wizjer elektroniczny z powiększeniem 5x lub 10x (dla precyzyjnego ustawiania ostrości) podczas ustawiania ostrości obraz bardzo mocno drży.
Wyniki
Dorr Danubia 500/8 okazał się optycznie znacznie lepszy niż Obiektyw lustrzany Samyang MC 1:8.0 f=500mm. Najprawdopodobniej istnieje ogromna różnica w jakości produkcji tak niedrogich chińskich i południowokoreańskich obiektywów. Obiektywy te często nie mają żadnej nazwy na korpusach i są po prostu oznaczone jako „500mm F/8”, niektóre są sprzedawane pod mało znanymi markami (np. „Danubia” z tej recenzji).
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Ciekawe byłoby przetestowanie Carla Zeissa Mirotara 500 mm f/8 C/Y i porównanie go z budżetowymi odpowiednikami. Kosztuje obłędnie dużo, ale czy jest jakaś znacząca różnica, biorąc pod uwagę ograniczenia takiego projektu?
Dzięki za recenzję. Na czwartej klatce (z żółtymi kwiatami) wydaje się, że próbuje obrócić tło)
I prawie wszystkie EVIL mają bardzo duże winietowanie. Tło Potmou można łatwo przekręcić. Faktem jest, że ze schematu najprostszego ZŁA (typu Maksutowa-Cassegraina) można uzyskać bardzo małe pole - zależy to od wielkości „łatki” zwierciadła wtórnego, które starają się zmniejszyć w kolejności zmniejszyć centralne ekranowanie ...
Przykłady zdjęć niespodziewanie mnie zaskoczyły, po tym jak osobiście przetestowałem z Z.L.O.
Tutaj najwyraźniej szalenie szczęśliwy z kopią lub kontrola jakości marki była wyższa niż w Samyangu.
Bo Syoma 500\8 to tylko puszka - najgorsza, jaką kiedykolwiek widziałem. Ale na pogrubionym pikselu wciąż jest pełna klatka, więc może to też sprawia, że sytuacja nie jest beznadziejna pod względem przetwarzania
Dla mnie kręcenie na Dunaju było nie lada wyzwaniem, mimo że kręciłem cięższe na telewizorach i osiągałem normalne rezultaty. Tym samym obiektywem nakręciłem 1200 klatek, wśród nich są ujęcia czapli, które się nie powiodły, a tylko wybranych 20 klatek. Więc tak, zgadzam się z Tobą, Z.L.O. nadal zły)))))) Ale jego zdjęcie jest nadal niesamowite ... Tak to jest na zdjęciu nr 4, tło jest bardzo pięknie rozmyte
Jesteś po prostu świetny. Najwyraźniej ta kopia obiektywu ma „dziwne szczęście” z fotografem. Wyjście odpowiednich ramek jest po prostu przygnębiające.
Posiadam trzy EVIL, MS MTO-11CA, 3M-5A-ms i 3m-6a, ten ostatni miał rozogniskowanie podczas sortowania i czyszczenia, ale po prawidłowym zamontowaniu i prawidłowym dociśnięciu lustra, bez fanatyzmu, ostrość pasuje całkowicie. Obiektywy całkiem sprawne, aczkolwiek nudne w użyciu, wymagany jest niezawodny statyw, najlepiej drewniany z teodolitu z czasów ZSRR, a nawet ze statywu bardzo trudno jest skupić się na MTO-11CA, to wciąż 1000 mm. i wszystko drży, reszta jest łatwiejsza. Zdjęcia wymagają obowiązkowej obróbki, ale po wykazaniu się bardzo dobrymi parametrami ostrości, ostrości i kontrastu okazuje się, że jest to rodzaj „fotografii filmowej”.
To bardzo szczęśliwe, że w teście pojawiły się pliki RAW, każdy może je „przekręcić” i upewnić się, że schemat lustrzanego obiektywu ma prawo do „życia”, zwłaszcza jeśli chodzi o stosunek ceny do jakości.
czy możesz wyjaśnić, gdzie uporządkowano obiektyw? Nie mogę znaleźć mistrza w Petersburgu, który zająłby się Rubinarem 1000 ((
Sophio, jeśli nie rozwiążesz swojego pytania, napisz do mnie na FB, najlepiej osobiście.
Kupiłem trzy na Avito od jednego sprzedawcy od razu, około dwa lata temu.
Opinia niektórych (większości?) jest niesprawiedliwa, że ZŁO to bezużyteczne soczewki „do zabawy”.
Tak, wcale nie jest łatwo strzelać nimi - a odsetek odpowiednich technicznie ramek jest kilkakrotnie mniejszy niż w przypadku obiektywu o mniejszej ogniskowej i wymagana jest staranna obróbka, ale ... jak inaczej dopasować takie ogniskowa w kompaktowym, lekkim korpusie?
Sam miałem:
– ZM-7 300 mm f/5.6;
– Tamron SP 500 mm f/8 Adaptall-2 model 55BB.
Teraz dostępny - Tamron SP 350 mm f/5.6 Adaptall-2 model 06B. Mimo trudności z fotografowaniem (robiłem go z ręki na wykadrowanym Sony NEX-5R bez wizjera ;) ) - gdy wyostrzy się i przy braku rozmycia - całkiem ostry, kontrastowy i kolorowy obraz!
Czy nadaje się do astrofotografii? Na uprawie?
Teoretycznie pasuje jak każdy inny teleobiektyw. Ale będziesz musiał się do tego przyzwyczaić. Konieczne jest fotografowanie z krótkimi czasami otwarcia migawki, ponieważ kąt widzenia jest bardzo mały, a nawet na statywie po zwolnieniu migawki tłumione fluktuacje obrazu na monitorze są zauważalne przez 3 ... 5 sekund. (W tym miejscu przydałaby się migawka elektroniczna!)
Nakręcony z kadrem D80 na ZM-6a. Jest trochę lżejszy (F/6.3). Użyłem nawet konwertera x2. Okazało się, że jest to odpowiednik ogniskowej 1500 mm i F/12.6. Nie chcę zastraszać ISO - szum, ziarno ... Dlatego, aby uniknąć rozmycia, fotografowałem z krótkimi czasami otwarcia migawki, a następnie ściągnąłem ekspozycję w Photoshopie z RAV (zapomnij o natywnym Jpegu).
Tak, są fałszywe jasne punkty, ale jest to lepsze niż przy kilkusekundowych ekspozycjach (statyw Velbon EX-630 + waga 10kg + pilot IFC) - gwiazdy wyświetlane są pociągnięciami.
W odległej przyszłości planuję zrobić prosty tracker gwiazd, taki jak tracker do drzwi stodoły (nie wiem, jak być po rosyjsku) - czy to pomoże?
cóż, gwiazdy w postaci kresek nie były spowodowane ruchem, ale obrotem Ziemi) – sfera niebieska przesuwa się względem obserwatora, a im większa ogniskowa, tym szybciej będzie to zauważalne dla sprzętu . Istnieje „Zasada 600” - dzielimy liczbę 600 przez ogniskową, a podczas fotografowania gwiazd uzyskujemy maksymalny czas otwarcia migawki w sekundach dla tego obiektywu.
Lepiej jest używać systemów przysłony obiektywu.
Systemy lustrzane i lustrzane były pierwotnie przeznaczone do wizualnych obserwacji astronomicznych (teleskopy Newtona, Cassegraina, Schmidta, a nawet Lomonosov). Wieki później, wraz z pojawieniem się fotografii, zaczęto je wykorzystywać w astrofotografii. Ich główne zalety to brak aberracji chromatycznych i niski koszt produkcji. Zwierciadło sferyczne można nawet oszlifować ręcznie, z należytą starannością i dokładnością.
A astrofotografia nigdy nie była prostą nauką. Przygotuj się na masywne wierzchowce, mechanizm zegarowy, przewodniki, gorączkową atmosferę i inne rozkosze życia astrofotografa.
Jednak z okularem jako teleskopem, ten obiektyw przewyższa jakością każdy refraktor soczewkowy o podobnej aperturze i cenie. Nic dziwnego, że największe teleskopy to reflektory. Do tej pory nikomu nie udało się stworzyć refraktora o średnicy 6 metrów.
Sam używam teraz MS ZM-5CA (500mm/8) i MS ZM-7K (300mm/5,6).
Dawno, dawno temu był MS MTO-11CA (1000mm/10), ale został sprzedany ze względu na niski popyt.
Na zdjęciu opisywany DORR bardzo przypomina domowego „Węża”, ale jest lżejszy, a płyta MDF jest wygodniejsza.
Aby uzyskać najlepsze wyniki podczas fotografowania ZŁA, potrzebujesz kombinacji kilku ważnych warunków jednocześnie.
1. Pogrubiony piksel (od 6 do 10 megapikseli w kadrze lub 12-20 megapikseli w pełnej klatce). Im grubsze, tym lepiej.
2. Niski poziom szumów przy wysokiej matrycy ISO (typ Sony a7sll)
3. Stub na matrycy (np. Sony a7sll lub Pentax)
4. Dość głęboki kaptur do teleobiektywu
5. Najlepiej gniazdo statywowe na obiektywie - pozwala to na bardziej kompetentne rozłożenie ciężaru i wykorzystanie wszelkiego rodzaju zabłąkanych rzeczy, takich jak monopod, kolba itp.
6. Podgląd na żywo (wiele starszych kamer go nie posiada).
7. Jeśli fotografujesz lustrzanką cyfrową, zaleca się użycie lupy okularowej o powiększeniu 1,6, aby uzyskać wydajność. Oszczędza cenne sekundy w porównaniu do podglądu na żywo.
Cóż, jeśli kiedyś byłeś zaangażowany w strzelectwo sportowe, pomoże ci umiejętność zamrożenia i wstrzymania oddechu.
Gama niedrogich starych aparatów z pogrubionymi pikselami to rozsądna alternatywa dla drogich nowych. Ale będziesz musiał strzelać głównie przy słonecznej pogodzie.
Mam lustrzany obiektyw Rubinar 1000 mm. Nie daje idealnie ostrego obrazu, chociaż używam statywu (FSHU, żelazko sowieckie), pilota i podnoszę lustro z góry. Aparat Canon 5D („pierwszy nikiel”, z dużymi pikselami). Próbowałem zabrać go do serwisu, może nie jestem zadowolony z jakości obrazu, ale wszyscy mistrzowie patrzą ze zdziwieniem i nie rozumieją, co z tym zrobić, chociaż miasto jest duże (St. Petersburg). Wziąłem go początkowo do astrofotografii, załączam zdjęcie Księżyca, lepiej jeszcze tego nie robić. Po przeczytaniu komentarzy w tym wątku pomyślałem, że tak powinno być, 1200 klatek na 20 dobrych, jeszcze nie sfilmowałem)
i opcja dzienna
Najtrudniejszy obiektyw dla fotografa. To jedno z bardziej zaawansowanych tysiącleci dostępnych dzisiaj. W uprawie odpowiada 1500 - 1600 mm w przeliczeniu na pełną klatkę. Fotografowanie z ręki jest praktycznie wykluczone. Obiektyw uwielbia jasne, kontrastowe światło słoneczne, a także fotografuje w czystym powietrzu - w górach, na morzu, na wsi aż do księżyca. Na równinie zalanej słońcem bardzo niepokojące są prądy nagrzanego wznoszącego się powietrza, dlatego lepiej strzelać z dala od wzgórza lub z odległości nawet 200-500 metrów. Pożądany jest dobry statyw, podgląd na żywo i zdalna migawka. Oprócz strzelania do Księżyca i innych astro-obiektów, jest czasami używany do strzelania szpiegowskiego w budynkach naprzeciwko itp. (jeśli nie ma wystarczającego budżetu na szybszy teleobiektyw).
W codziennym życiu ciekawe, czy służy nie tylko do fotografii, ale także jako przenośny miniteleskop przy wyjeździe z miasta oraz potężny teleskop z odpowiednimi przystawkami (no, jeśli w rodzinie są dzieci).
Jeśli chodzi o fotografię, można sfotografować gniazdo płochliwego ptaka w zbliżeniu na otwartej przestrzeni, bez obawy, że go mocno zakłócimy. Dla miłośników pierścieni w bokeh lepiej pracować z obiektywami 300mm i 500mm SLR. Konstrukcja optyczna obiektywu zawiera już korektor pola z tyłu, aby rozciągnąć ostry obraz do pełnej klatki (w rzeczywistości konwerter powiększenia 1,3), więc użycie dodatkowego konwertera 2x degraduje ostateczny obraz.
Wymaga poważnego postprocessingu otrzymanego RAW-a (kontrast, nasycenie kolorów).
Jest bardzo wrażliwy na zmiany temperatury, zimą potrzebuje co najmniej godziny na stabilizację termiczną.
musisz poprawnie i dokładnie wyregulować położenie lusterek. w optyce sowieckiej bardzo często były przekręcane podczas montażu. ponadto taką optykę można poprawnie dostroić tylko w określonej temperaturze. lub w dość wąskim zakresie temperatur, ponieważ rozszerzanie/kurczenie się metalu korpusu ma duży wpływ na wyrównanie całego układu optycznego.
Sophia, jeśli mieszkasz w Petersburgu, skonsultuj się ze słynnym fotografem Pavelem Boyarovem w sprawie napraw. Wierzę, że udzieli ci dobrych rad.
Tutaj dla porównania Luna na Canonie Powershot SX530HS, maksymalny zoom optyczny z lat 50., odpowiednik ogniskowej to 1200 mm. Niby nieźle, stabilizator optyczny pozwala strzelać nawet rękami, ale matryca w nim jest straszna, wszystko w „kraterach”. Sprzedałem i nie żałuję.
Bardzo szczegółowy przegląd ZŁA.
Radzę uważnie przeczytać.
https://traditio.wiki/Рубинар
Z przeglądu jasno wynika, że nie należy wydawać pieniędzy na te śmieci. Dziękuję autorowi za pracę!
Dzięki Arkademu!
Jak zawsze rozsądne i szczegółowe!