Flash Andoer AD-980II. Recenzja od czytelnika Radozhiva

Przegląd lampy błyskowej Andoer AD-980II specjalnie dla Radozhiva, przygotowane Aleksiej Owosznikow.

Andoera AD-980II

Andoera AD-980II

Krótki przegląd lamp błyskowych firmy Andoer do aparatów ze standardowym mocowaniem lampy błyskowej. Wersja do aparatów Canon. To najbardziej przystępne cenowo rozwiązanie dla tych, którzy chcą E-TTL II i szybkiej synchronizacji błysku do jednej ósmej sekundy. Wbudowany synchronizator radiowy z możliwością sterowania innymi lampami za pomocą radia. Flash Andoer AD-980II będę nazywał po prostu AD-980.

Технические характеристики

Liczba przewodnia (maksymalna możliwa moc) GN 58 (ISO 100, 180 mm).

 

Szybka synchronizacja Do 1\8000 z aparatami Canon EOS
Zdalne sterowanie lampą błyskową 4 kanały w trzech grupach
Powiększenie 18mm, 24mm, 28mm, 35mm, 50mm, 70mm, 85mm, 105mm, 135mm, 180mm
Kąty obrotu / pochylenia 360 / -7-90
Tryby pracy: E-TTL/M/Multi/Slave C/Slave N/S1/S2
Czas trwania impulsu świetlnego 1 / 200s-1 / 20000
Ustawienie mocy od/do 1 / 128 - 1
Interfejsy zewnętrzne Gorąca stopka, synchronizacja portu PC, zewnętrzne zasilanie.
Żądany czas ładowania 2,9 sekundy (po maksymalnym impulsie)
Elementy jedzenia Jednorazowe lub wielokrotnego ładowania typu AA. 4 części.
Liczba operacji na ładunek 100-1500
Dodatkowe funkcje: monit dźwiękowy, synchronizacja tylnej kurtyny, tryb oszczędzania energii, ochrona przed przegrzaniem.
Zestaw dostawy Sama lampa błyskowa, plastikowa podstawka, plastikowy dyfuzor, pokrowiec z tkaniny, instrukcje w języku angielskim i chińskim.
Waga przesyłki/tylko miga 592 gramy / 404 gramy

Prawie wszystko jest jasne z tej tabeli. Pragnę zaznaczyć, że dostępna jest wersja dla aparatów Canon i Nikon.

Andoer AD-980II - dość duży zewnętrzna lampa błyskowa, rozmiarem i wagą pasuje do zaawansowanych lustrzanek cyfrowych, takich jak Canon EOS 6D, 5D i 50D. Na tych aparatach testowałem recenzowaną lampę błyskową. W przypadku tej epidemii wszystko działało niejednoznacznie w wielu przypadkach.

Istnieją trzy nie do końca jasne punkty. Podczas zdjęć seryjnych lampa błyskowa nie nadążała za aparatem 6D. Muszę od razu powiedzieć, że lampa po wyjęciu z pudełka jest zupełnie nowa, a baterie przetestowane. Pierwszy kadr był dobrze i poprawnie naświetlony, drugi też, ale trzeci był niedoświetlony. Oznacza to, że elektronika lampy błyskowej pozwala na wyzwalanie błysku, gdy nie jest w pełni naładowana, co skutkuje nieprawidłowym naświetleniem ramki. Im świeższe baterie, tym dłuższa seria prawidłowo wyeksponowanych oprawek. Wprowadza to szereg ograniczeń w praktycznym wykorzystaniu tego modelu. Drugim niezrozumiałym punktem jest nieodpowiednie zachowanie lampy błyskowej w trybie E-TTL z aparatem 5D. Błysk zachowywał się tak, jak chciał, gdy kompensacja mocy ekspozycji była plus lub minus. Mówiąc dokładniej, wyglądało to tak, jakby nie widziała ustawień korekcji z aparatu. Warunki strzeleckie były zawsze takie same. Albo dała silne prześwietlenie, albo niedoświetlone klatki, nawet przy wolnym fotografowaniu klatka po klatce. Być może algorytmy interakcji ze starymi aparatami nie są zbyt dobrze zaimplementowane w tej budżetowej lampie błyskowej. W tym samym aparacie lampa błyskowa nie zbierała ogniskowej (sprawdzałem to na trzech różnych obiektywach). Było nawet zabawne, fix 85 mm i teraz aparat dobiera głowicę do wartości 85, ale potem wierci się 85-180 mm i dalej nie może się zdecydować. Z tą samą poprawką, ale dalej 50D wszystko było dobrze i bez awarii.

Jak mówią – cuda się nie zdarzają, a za 50$ dostajemy na pozór działający, ale bardzo surowy produkt. Warto zauważyć, że praca w trybie szybkiej synchronizacji nie zawsze jest wystarczająca. Osobiście mam Canon 50D Lampa błyskowa próbowała prześwietlić kadr.

Chcę też zwrócić uwagę na jeden mały minus z wbudowanym głośnikiem. Najwyraźniej zaoszczędzili na tym lub małżeństwie tej instancji. Jego dźwięk ma charakter grzechoczący, a nie gładki pisk jak w przypadku innych fleszy. Denerwowało mnie to podczas robienia zdjęć. Dźwięk można całkowicie wyłączyć, ale wtedy nie będziesz wiedział, że lampa jest ładowana po kolejnym błysku. Nie podobało mi się też, że lampa błyska tylko pół sekundy po tym, jak zaświeciła się już kontrolka przycisku test. Oznacza to, że jeśli kierujesz się dźwiękiem, zwolnisz wraz z tym słabo zaimplementowanym systemem ...

Po tym wszystkim zmęczyłem się testowaniem cudownego flasha i na 5Dmark 2 w zasadzie go nie zawiesiłem, bo szkoda. Jak działa radio i jakie chińskie stacje radiowe usłyszysz w głowie, nie sprawdziłem i nie wiem. Po nakręceniu kilku klatek do testów odkładam to urządzenie na bok. Mam nadzieję, że uratowałem Cię przed kupowaniem i marnowaniem pieniędzy.

Dobra

Lampa błyskowa normalnie młóci w trybie ręcznym przy mocy 1/4 i niższej. Rzeczywisty czas ładowania po maksymalnym impulsie mocy to 3-4 sekundy. Wynik normalny. Podczas aktywnego fotografowania nagrzewa się umiarkowanie i nie ma problemów z przegrzewaniem się, jak to ma miejsce w przypadku starszych lamp. Obudowa z twardego plastiku, dobrze zbudowana. Nie ma luzów i bez dodatkowego wysiłku wszystko obraca się i przechyla, jak chcesz. Posiada dyfuzor oraz białą kartę i wygodnie wysuwa się jednym ruchem. Wysokiej jakości gumowa zatyczka do dodatkowych portów. Funkcje zdalnego sterowania ułatwiają używanie tej lampy błyskowej jako urządzenia podrzędnego.
Z mojego doświadczenia nie mogę polecić zakupu tej lampy błyskowej.

Kupiłem na aliexpress od tego sprzedawcy!. Jeśli chcesz tylko pierwszego błysku w aparacie Canon z odpowiednimi trybami automatycznymi i nie wydając zbyt wiele, spójrz na Viltrox JY-610C E-TTL. Jeśli potrzebujesz lampy błyskowej z szybką synchronizacją, prawdopodobnie najlepsze są oryginalne lampy błyskowe.

Znajdziesz więcej recenzji od czytelników Radozhiva tutaj.

Dodaj komentarz:

 

 

Komentarzy: 15, w temacie: Andoer AD-980II Flash. Recenzja czytelnika Radozhiva

  • koba

    jest tylko 3 chińskich producentów lamp normalnych lub nawet bardzo dobrych, a także doskonałych - Godox, Pixel i Yongnuo. Pixel jest najlepiej wykonany i zdebugowany również najlepiej, w ciągu roku użytkowania nie miałem ani jednej (!!!) miss. Jakoś też użyłem Godoxa i to bez pudła. Yongnuo nigdy nie używał fleszy, więc nie mogę nic powiedzieć. Wszystkie inne, zwłaszcza te za 50 USD, będą działać w ten sposób. Dostępne z wyjątkiem trzech powyższych producentów, u których niektóre tańsze modele działają równie dobrze, takie jak Pixel x800 (nie wersja Pro, która również ma wbudowany nadajnik radiowy i kosztuje około 90 USD). Nawiasem mówiąc, w samych Chinach lokalne epidemie są tak powszechne, że w ostatnich latach nawet nie pamiętam, kiedy widziałem u kogoś pierwotną epidemię. Tutaj bardzo często zauważam, jak osoby z drogimi aparatami i obiektywami dostają flesze od jednego z tych trzech producentów, a to dlatego, że działają w pełni, albo prawie całkowicie… Na aparatach Sony i Fuji chyba w 90% przypadków wokół na świecie używają też fleszy firmy Godox.

    • powieść

      Jest tylko trzech normalnych producentów, jednego używałem, drugiego tylko raz, trzeciego w ogóle nie używałem. Moje wypowiedzi są oparte na... niczym.

  • Witalij N

    Kosztem wspomnianego Viltroxa - wciąż tej świni w worku. W D3200 głupio nie działał w odległości większej niż kilka metrów z dowolnym obiektywem - prześwietlenie o kilka przystanków. Jakość wykonania: krzywe uchwyty montażowe i kształty, duża kropla lutowia zwisała wewnątrz, co cudem nie zwarło kondera. Konsekwencje mogą być różne aż do wybuchu. Baterie wspinały się z trudem, wyciągając coś innego zabawnego. Chciałem go wyrzucić, ale zadziałało na D7100. Więc czy kontaktować się z takimi pod(e)drzewami czy nie - zdecyduj sam.

    • Dmitry

      Heh. Na Wiltroxie miałem kiedyś iluzorycznie oświetlony kabel między uchwytami, ponieważ zasilanie plus przechodziło przez niego bez żadnych bezpieczników, starannie dociśnięte do ujemnego zacisku komory baterii. Flash jednak nadal działa, tylko zamiast kabla płytki są brutalnie lutowane drutami)

  • królowie

    Kiedyś kupiłem Triopo TR-586EX TTL Speedlite.Pełny analog YONGNUO YN-568EX.TTL nie działa odpowiednio.

    • US6IBD

      Ja też starałem się oszczędzać w marcu 2018 i zamiast YONGNUO YN-568EX wziąłem Triopo TR-982n II TTL. Drugiego dnia użytkowania zacząłem robić przepustki na synchronizację IFC z aparatem podczas separacji, trzeciego dnia - przeskakuje po zainstalowaniu na aparacie, czwartego całkowicie się nie powiódł.
      Wziąłem sprawdzony YONGNUO YN-568EX III TTL, a Triopo postawił „czarny znak”.

  • Viktorovich

    Więc to już gdzieś zostało napisane. Jeśli weźmiesz Andoer, to tylko do pracy w trybie ręcznym bez cudów synchronizacji. Mój AD560 świetnie radzi sobie z podświetleniem tła. Jeden minus, za minutę przechodzi w stan hibernacji i budzi się dopiero po naciśnięciu przycisków sterujących.

    • Andrew

      Całkowicie się zgadzam. Mam lampę błyskową Andoer AD560IV. Synchronizuje się z Nikonem D90 i D5100 tylko do 1/200. Jeśli czas otwarcia migawki jest krótszy, dolna część ramki zaczyna się rozjaśniać. W takim przypadku im krótszy czas otwarcia migawki, tym większe ciemne pasmo. Używam go tylko w trybie S. Muszę pogodzić się z tym, że hibernuje. Ale jednocześnie kosztowało mnie to o połowę mniej niż aliexpress.
      Ale oto niuans — z Nikonem D70 działa dobrze do 1/4000 s. Najprawdopodobniej jest to w jakiś sposób połączone programowo.
      Używam go również z Sony A5100 UPC. Jest tylko wbudowana lampa błyskowa, ale doskonale zapala Andoer.
      A z Nikonami tylko Yongnuo YN568EX, działa bez wątpienia we wszystkich trybach.

      • nocleg ze śniadaniem

        To proste: aparat D5100 nie ma HSS, aparat nie „każe” lampie błyskowej przełączyć się na szybką synchronizację.

  • Ruslan

    Dodam moje 5 centów. Istnieje kompletny analog tej lampy błyskowej Triopo TR-988. Używam go z Nikonem D610. Nie ma problemów z dźwiękiem, nie charczy. Jeśli bombardujesz serię, to tak, lampa błyskowa może nie nadążać, chociaż D610 nie można nazwać aparatem reportażowym. Ogólnie rzecz biorąc, ta lampa błyskowa nie jest odpowiednia dla reporterów. Według ekspozycji: na 10 klatek 1-2 mogą mieć nieprawidłową ekspozycję, inną niż inne klatki, ale ogólnie ok, biorąc pod uwagę cenę lampy błyskowej. Wziąłem go głównie do tematu i fotografowania w plenerze, m.in. a wieczorem - mi odpowiada. W rezultacie świetnie nadaje się do zdjęć w zwolnionym tempie, wynik jest dość równy, jest dobry do raportowania, jeśli nie strzelasz długimi seriami, trwa stabilnie 2-3 klatki z rzędu, jeśli baterie są dobre. Ogólnie baterie są ekonomiczne. Możesz nawet fotografować zwykłymi bateriami LR6, 100 klatek zrobisz bez problemu (a nawet więcej), jeśli nie obierasz na pełnej mocy. Tryb TTL testowany z obiektywami 85 1.8G, 50 1.8G, 18-200 3.5-5.6 DX - nie ma żadnych skarg na definicję ogniskowych. Nawet przy ogniskowej 200 mm pomaga przy ciemnych 18-200 w dużym audytorium uniwersyteckim, aby sfotografować słabo oświetlonego wykładowcę, znajdującego się 15 metrów od mówcy. Zdalny zapłon z wbudowanej lampy błyskowej działa również bez problemów.
    50% uzasadnia cenę 100 dolarów.

    • Aleksiej Owosznikow

      Dzięki, bardzo pomocny komentarz. Sam od dawna używam lampy TRIOPO TR 586EX. To bardzo wysokiej jakości lampa błyskowa, w ciągu ostatnich dwóch lat wykonałem nią ponad trzy tysiące zdjęć. Lampa błyskowa jest po prostu niesamowita za te pieniądze. Nadal możesz go kupić na aliexpress za 35 USD. Opisywana w recenzji lampa Andoer AD-980II jest na pozór kompletną kopią Triopo, dlatego została kupiona dla firmy Canon. W praktyce okazało się, że to zupełnie inna sprawa. To jest nieprzewidywalna cecha epidemii z Chin.

      • nocleg ze śniadaniem

        Mam takie Triopo - nie ma stabilności wyniku. Działa zgodnie z nastrojem.
        3000 dla flasha jest bardzo mały. Przeciętny koncert z numerami tanecznymi, trwający 1.5-2 godziny, spokojnie mogę nakręcić 1000-1500 klatek (bardzo dużo zależy od aktywności badanych).
        Z Chińczyków jest Nissin-866. W porównaniu z Triopo jest to po prostu szczyt inżynierii flashowej: dość stabilny wynik, przeskakiwanie / niedoświetlenie to mniej niż 5% klatek. Przebieg flasha na ten moment to nie mniej niż 40000. Pojawiły się drobne luzy głowicy, odłamały się zaczepy w komorze baterii (nie ma to na nic wpływu).

        • Aleksiej Owosznikow

          Znowu nierówna jakość chińskich produktów. Tak, 3000 błysków na lampę błyskową nie jest zasobem, ale ponieważ używałem go w zdjęciach seryjnych, był to test. Jeśli błysk wykonywał sto klatek na minutę przy dużej mocy i orał tak przez około dwadzieścia minut, to jest coś warte. Szkoda, że ​​nie widać przebiegu na lampie błyskowej, jak można to zrobić na aparacie.

  • CPU

    Dlaczego autor recenzji uznał, że jest wbudowany synchronizator?

    • powieść

      Przy okazji, tak. Może pracować jako główna lampa błyskowa, ale to synchronizacja optyczna, a nie radiowa.

Dodaj komentarz

Prawa autorskie © Radojuva.com. Autor bloga — Fotograf w Kijowie Arkady Shapoval. 2009-2023

Angielska wersja tego artykułu https://radojuva.com/en/2019/10/andoer-ad-980-ii/

Wersja en español de este artículo https://radojuva.com/es/2019/10/andoer-ad-980-ii/