Jedna stara, ciekawa, ale zapomniana technologia pochodzi z lat 90-tych.
Regulacja ostrości za pomocą oka firmy Canon
W listopadzie 1992 roku wprowadzono Canon EOS 5, aparat miał 5 punktów ostrości. Punkt ostrości można wybrać po prostu patrząc na niego. Oznacza to, że wybór punktu ostrości nastąpił za pomocą oczu.
Technologia ta nosi nazwę „Canon Eye Controlled Focus” ("Kontrola ostrości okiem'). W przyszłości wyszło jeszcze kilka kamer z tą funkcją.
- Canon EOS 55 miał 3 punkty ostrości
- Canon EOS 5 miał 5 punktów ostrości
- Canon EOS 3 już miał 45 punktów ostrości
- Canon EOS IX E, APS, IX, miał 3 punkty ostrości
- Canon EOS 30 miał 7 punktów ostrości, ostatni model wprowadzony w 2004 roku, w którym zastosowano tę technologię
Przed użyciem ogniskowania oczu trzeba było przejść przez małą procedurę kalibracji, podczas której trzeba było patrzeć na punkty ostrości, po czym aparat zapamiętywał położenie oczu w celu prawidłowej regulacji. Niektóre aparaty pozwalały na posiadanie wielu zestawów kalibracyjnych dla różnych osób lub do fotografowania w okularach. Zajęło trochę czasu, aby nauczyć się dobrze obsługiwać tę funkcję.
Firma Canon niedawno opatentowała coś podobnego dla swoich nowych bezlusterkowców. Oczywiście w dzisiejszych czasach istnieją znacznie bardziej zaawansowane technologie ustawiania ostrości, takie jak śledzenie gałek ocznych czy śledzenie ostrości klucza. Byłoby co najmniej bardzo interesujące mieć dodatkową interesującą funkcjonalność do szybkiego „ręcznego” („ocznego”) wyboru punktu ostrości.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Drodzy czytelnicy Radozhivy!
Od 25-08-2019 do komentowania warunkiem koniecznym jest podanie imienia i nazwiska oraz adresu e-mail. Przede wszystkim ma to uprościć prowadzenie dyskusji.
Przypomnij mi, że to to samo Radozhiva nie wymaga rejestracji. Pokój, praca, wolność.
Według starożytnych przykazań Radożivy, które mają już ponad 10 lat, a informacje o nich są tutaj https://radojuva.com/about-radojuva/#comments bezsensowne, obraźliwe i obsceniczne komentarze są usuwane, prosimy o nie zaśmiecanie witryny. Temat polityki jest surowo wzbroniony.
W każdym razie to już dawno spóźnione.
Gdzie?
Tam!
Istnieją podejrzenia, że podczas wykonywania pełnometrażowych portretów kobiecych bardzo ucierpi ostrość.
Aby powiększyć obraz w punkcie ostrości, musisz szeroko otworzyć oczy lub oczy. Teraz fotografowie będą widoczni z daleka - celują w punkt ostrości i maksymalnie wychylają oczy.
:-) A małe dzieci zapytają rodziców: tato i tato, co robi wujek? Dlaczego tak bardzo wybałuszył oczy, kiedy zobaczył swoją ciotkę? Przestraszył się i teraz ją zbeszta, jak się masz mamo? :-)
Najważniejsze jest to, że samce wzrostu nie cierpią
Tak, skupienie gdzieś spłynie :-)
To znany fakt! Technologia nie stała się powszechna, ponieważ ostrość była automatycznie całkowicie poza zasięgiem oczu modelu)))
To znany fakt! Technologia nie stała się powszechna, ponieważ automatycznie nie skupiano się w oczach modelu)))
Włącz mózgi / jeśli je masz! / I pomyśl co piszesz! Bezsensowny nonsens! Jakie oczy mają modelki? Bzdura od Mitrofanushki.
Włącz mózgi. 2019 zdj.
Ciekawa technologia. To jest po prostu interesujące – czy jest wystarczający zakres kalibracji dla osób z zezem?
Jeśli dobrze to skalibrujesz, a programiści pokonają tę okazję, to całkowicie. Ale oczywiście zrozumieliśmy ironię.
Nie było tu ironii. To po prostu dość trudne zadanie.
W przypadku zeza główną przyczyną jest zwykle krótkowzroczność w jednym oku. Mózg wyłącza drugie oko i „odchodzi” na bok. W dalszym ciągu można „zamienić” wiodące oko i wtedy staje się ono proste, drugie „odchodzi”. Jeśli więc osoba z zezem spojrzy w kamerę, oko „wyprostuje się”.
Istnieją zaburzenia neurologiczne i inne czynnościowe, ale tam albo poziom inteligencji nie pozwoli na użycie aparatu (zazwyczaj są to ciężkie postacie demencji), albo osoba będzie patrzeć normalnie widzącym okiem.
Być może, ale miałem nauczyciela z dwojgiem przymrużonych oczu. Po prostu spojrzał przez ciebie. Z biegiem czasu oczywiście przyzwyczaili się do tego i domyślili się, gdzie patrzy.
Ale jak zez przeszkadza w filmowaniu? nic, że tylko jedno oko jest używane w JVI, a nie oba?
Oś widzenia może nie pokrywać się z osią oka. Elektronika wybierze niewłaściwe punkty. Ale jak napisał Roman powyżej, jedno oko powinno działać dobrze. Nie wiedziałem o tej funkcji.
A wojsko również używa podobnej technologii.
Tam ruch głowy hełmu jest śledzony bardziej, jak w zabawkach. W przeciwnym razie broń drgałaby podczas czytania informacji.
fotograf na głowie z zaciskiem do mocowania wskaźnika laserowego, który podświetli punkt na obiekcie...
wtedy wszystko jest banalne, według technologii lat 50-tych
Od dłuższego czasu istnieje dość prosty program do symulatorów do śledzenia ruchów głowy. Zasada działania jest prosta – na głowie lub czapce zamocowane są trzy diody LED, na monitorze – kamerka „widzi” ruch diod po obróceniu głowy i kontroluje kierunek patrzenia z kokpitu w grze. Ale mogą wystąpić skutki uboczne w postaci zawrotów głowy, bólu głowy i zeza, ponieważ trzeba patrzeć na monitor z ukosa. Aparat przedsionkowy może reagować nieprzewidywalnie.
Tak samo jest ze wskaźnikiem laserowym, jeszcze gorzej (modelka będzie ci bardzo wdzięczna, jeśli przypadkowo trafisz ją wiązką w oko).
Nazywa się „żyrandol” :) Są też bez diod LED na twarzy gracza. Kiedyś parał się różnymi rzeczami. Teraz na żyroskopach elektronicznych, podobnie jak w hełmach 3D, powstają już domowe produkty. Kwestia przyzwyczajenia, ale wygodna rzecz.
Cóż, jak było wygodnie? Czy bolały cię oczy?
Kiedyś byłem fanem symulatora lotu IL-2 Sturmovik, epickie bitwy były online!
Jakoś zorganizowaliśmy spotkanie wszystkich virpilów z miasta, przy piwie i rybie. Najstarsi z nas, z sygnałem wywoławczym Mastak, przynieśli domowej roboty joystick podłogowy z pedałami, aby się pochwalić. Wszystko tam wyrosło - wykonane z metalu, na łożyskach kulkowych, z czujnikami magnetycznymi. Zrobił je też na zamówienie.
Nie ma oczu, ale szyja jest na początku tak. Dobry symulator dla jej mięśni :) Ta outdoorowa zaczęła się i wyszła na razie z pasją. I zrobiłem komputer stacjonarny z łożyskami kulkowymi i czujnikami Halla firmy Logitech.
Postęp nie zawsze idzie do przodu...
Od dawna zastanawiam się, jak żaden z producentów do tej pory nie wbił tego w swoje aparaty)
Być może ta technologia przyda się osobom niepełnosprawnym. Cóż, albo gdy ręce są zajęte czymś innym...
Dlaczego nie? Podejrzewam dalszy rozwój w postaci projekcji obrazu na siatkówkę za pomocą okularów. Jak wojsko. Zakładasz okulary i robisz wszystko z aparatem pod dowolnym kątem i w dowolnej pozycji. Aparat będzie jak zatyczka do obiektywu - matryca z uchwytem i przyciskiem.
A więc niedociągnięcia zostały już opisane powyżej… powiedzmy, że fotografujesz ładną kobietę, a twój wzrok mimowolnie kieruje się nie na jej twarz, ale na inne wdzięki… chociaż tutaj wszystko jest przesądzone; powiedzmy, mrugnąłeś szybko dwa razy - ostrość jest potwierdzona; mrugnął trzy razy - ostrość jest zresetowana.
... oczy w jednym punkcie, rozwierające się, a także mrugające serią ...
Jakieś 15 lat temu byłem świadkiem, jak fotograf przekazał swojego Canona z taką funkcją do sklepu z używanymi rzeczami. Zapytał go, co i jak. Mówił raczej chłodno o skupieniu oka. Pamiętam, co powiedziałem, dobre oświetlenie jest potrzebne do pewnej pracy. W przeciwnym razie nie reaguje na oko fotografa…
Piętnaście lat temu nie było „Ok Google, włącz telewizor w sypialni”.
Technologicznie, ale nie jest to konieczne. Jest bowiem oczywiste, że w rzeczywistych warunkach taka metoda nie ułatwia pracy, a nawet wymaga przyzwyczajenia.
Myślę, że to nadal jest potrzebne. Wybór punktu ostrości zajmuje trochę czasu, zwłaszcza jeśli jest ich wiele. Tak, musisz się do tego przyzwyczaić. Ale ty też kiedyś przyzwyczaiłeś się do sterowania kamerą. A teraz chyba już wszystko robisz na poziomie refleksu.
Korekcja Canon EOS 50 nie miał ostrości w kierunku widzenia, podobnie jak Canon EOS 33/33v - to uproszczone wersje EOS 50E i EOS 30/30v z Eye Control. Wiem, bo kręciłem prawie wszystkimi tymi aparatami.
To samo dotyczy Canona A2, Elan II i Elan 7N (bez litery E). Litera E oznacza tylko EyeControl.
Naprawiony.
I znowu tak nie jest. Bardziej poprawne byłoby to:
Canon EOS 55 i Canon EOS 50E (znany również jako Elan IIe) miały 3 punkty ostrości
Canon EOS 5 (aka A2E) miał 5 punktów ostrości
Canon EOS 3 miał aż 45 punktów ostrości
Canon EOS IX E, APS, IX miał 3 pola ostrości
Canon EOS 30 (aka Canon EOS Elan 7e, vel Canon EOS 7) i jego ulepszona wersja Canon EOS 30v (aka Canon EOS 7s vel Canon ELAN 7NE) miały 7 punktów ostrości.
Naprawiony.
Pracował w latach 50. ponad 7 lat, od 1996 roku! Bomb camera / 5e jest fajniejszy, ale nie wyszło / jestem przyzwyczajony do tego ustawiania ostrości oka, nad czym wciąż się zastanawiam, taka wygoda i ,,zapomniałem ,,?? Może drogie w produkcji?