Filtr polaryzacyjny HOYA HD nano CIR-PL 77mm Made in Japan

Według dostarczonego przez filtr światła Hoya Nano 77mm wielkie dzięki sklepowi bombowiec, gdzie mogę znaleźć torby fotograficzneplecaki fotograficznesoczewkiw tym filtry świetlne innych producentów.

Filtr polaryzacyjny HOYA HD nano CIR-PL 77mm Made in Japan

Filtr polaryzacyjny HOYA HD nano CIR-PL 77mm Made in Japan

HOYA HD nano CIR-PL 77mm Made in Japan to lekki filtr z nowej linii filtrów HOYA TOP, która została zaprezentowana na Photokinie 2016. W momencie pisania tej recenzji filtry te nie były jeszcze w sprzedaży i miałem po prostu szczęście być jednym z pierwszych, którzy poczują ten wspaniały dodatek do zdjęć. Linijka HDnano - ostatnie słowo w inżynierii filtrów od Kenko Tokina.

HOYA HD nano CIR-PL 77mm Wyprodukowano w Japonii

HOYA HD nano CIR-PL 77mm Wyprodukowano w Japonii

Krótko mówiąc, HOYA HD nano CIR-PL to jeden z najlepszych profesjonalnych polaryzatorów na świecie.

Kluczowe właściwości

Główną cechą nowej linii jest ultratrwała powłoka nano (Ultra-Hard nano Coating), który praktycznie nie ulega wymazaniu i jest w przybliżeniu tak trwały jak samo szkło.

Pozostałe właściwości:

  • Nowa 16-warstwowa, ultra-homogeniczna, ultratrwała nano-powłoka (linia HD wykorzystuje powłokę 8-warstwową)
  • Zastosowano powłokę odporną na zabrudzenia, wodę i olej
  • Filtr zapewnia obraz bez zmiany koloru, kontrastu i wyrazistości
  • Filtr pochłania światło UV, uzyskuje się wysoką przezroczystość i wysoką trwałość folii absorbującej UV
  • Folia polaryzacyjna jest taka sama jak w najnowszych telewizorach LCD.
  • Używane szkło hartowane termicznie i chemicznie
  • Bardzo cienka ramka
HOYA HD nano CIR-PL 77mm Made in Japan na Tamron USD DI SP 70-200mm F/2.8 VC Ultradźwiękowy cichy napęd A009

HOYA HD nano CIR-PL 77mm Made in Japan na obiektywie Ultradźwiękowy cichy napęd Tamron USD DI SP 70-200mm F/2.8 VC A009

Oficjalna strona internetowa podaje, że folia polaryzacyjna przepuszcza o 25% więcej światła w porównaniu ze standardowymi filtrami polaryzacyjnymi.

HOYA HD nano CIR-PL 77mm Wyprodukowano w Japonii

HOYA HD nano CIR-PL 77mm Wyprodukowano w Japonii

Moje doświadczenie

Zazwyczaj nie recenzuję filtrów, ale skoro taka nowość wpadła mi w ręce, to po prostu muszę o niej napisać kilka linijek.

Dostałem filtr o standardowej średnicy 77 mm (uważany za klasyk dla optyki profesjonalnej). Użyłem tego filtra z dobrym obiektywem Tamrona A009. Ostateczny obraz i wygoda pracy z filtrem były na wysokim poziomie. Nawet przy mocnym podświetleniu filtr nie dodawał żadnych artefaktów. Oczywiście fajnie byłoby uruchomić go na jakimś obiektywie szerokokątnym i przy dobrej słonecznej pogodzie, ale żaden z nich nie okazał się być w czasie, gdy miałem ten filtr.

Dziękuję za uwagę. Arkady Shapoval.

Dodaj komentarz:

 

 

Komentarzy: 22, w temacie: Filtr polaryzacyjny HOYA HD nano CIR-PL 77mm Made in Japan

  • Alexey

    Przepraszam za pytanie nie na temat. Co ma z tym wspólnego starożytny Egipt?

    • Arkady Shapoval

      To jest ciemna strona Radozhivy.

      • Alexey

        Rozumiem, że robią z nas sznury.

  • Gene JB

    Nie liczy się. gdzie są ramki z filtrem i bez?
    Tę samą recenzję można przeczytać na stronie głównej lub w tym samym ebayu

    • Arkady Shapoval

      Więc to jest bardziej post informacyjny.

  • ogród zen

    Czy jest link do zakupu przedmiotu?

  • Miroslav

    Mam HOYA PRO1 Digital.Wszystko w porządku,ale...Wysysa kurz jak odkurzacz.W podróży muszę go wycierać prawie co godzinę. Czytałem gdzieś, że jest to choroba całej HOYA. Czy ktoś wie, jak radzić sobie z tą chorobą?

    • Miroslav

      Zanim HOYA była SIGMA, nie ma problemu.

    • Alexander

      Używam filtrów Hoya HD od kilku lat. Kurz się nie przykleja. Sprzątam co dwa lub trzy miesiące.

  • przezwisko

    tak, bez przykładów, jak kręcić, a nawet lepiej w porównaniu z samym HD, użyteczność tego postu ma tendencję do 0

  • Dziadek

    Krótko mówiąc, HOYA HD nano CIR-PL to jeden z najlepszych profesjonalnych polaryzatorów na świecie.

    tak, racja!

    • Arkady Shapoval

      Myślisz, że nie znajdzie się w TOP 10 swoich współczesnych?

      • Dziadek

        Myślę, że to uderza

  • zwycięzca

    Cóż, wszyscy jesteście zepsuci, zepsuci przez wysokiej jakości produkt! Co powiesz na upewnienie się? To takie marnotrawstwo...

  • Pastor

    Osobiście nie widzę dużej różnicy między drogimi filtrami a filtrami średniotonowymi. Tylko szczerze mówiąc tanie chińskie rzemiosło może znacznie obniżyć jakość obrazu. Wypróbowałem produkty wszystkich głównych producentów filtrów i nie mogę powiedzieć, że ktoś jest zauważalnie lepszy lub gorszy. Mimo to dla mnie filtr ochronny to, jak sama nazwa wskazuje, ochrona. I umieszczam to albo wtedy, gdy wiem, że istnieje ryzyko uszkodzenia obiektywu, albo jest to standard w drogich obiektywach. To samo można powiedzieć o Polarisie. Jeśli tanie często psują, to w cenie od tysiąca do półtora wszyscy są bardzo podobni. Ciekawe byłoby porównanie filtra z recenzji z własnym w celu wyciągnięcia wniosków. Ale myślę, że 99.9% historii nie zrobi różnicy. Mimo wszystko byłoby ciekawie spróbować.

    • Artem

      A co ze szczegółami?
      I wtedy widzę. Są marumi (zwykłe kpl, wodoodporne), kenko i hoya. Doszedłem do wniosku, że z niezbyt drogich, tylko hoya zapewnia normalny wynik i nie zmywa obrazu. To samo dotyczy filtrów ND. Dlatego nic nie jest lepsze niż wszelkiego rodzaju marumi.
      Co więcej, jestem zaskoczony, że kenko pozostaje w tyle za Hoyą pod względem jakości (nie tak bardzo jak marumi). Wygląda na tę samą fabrykę.

      • Pastor

        Żadnych konkretów, tylko subiektywna opinia. Jestem pewien, że jeśli przeprowadzisz poważną analizę, porównując zdjęcia z różnymi filtrami przy dużym powiększeniu, będzie różnica. Ale jako zwykły amator nie drukuję więcej niż a3, a monitor jest po prostu full HD, więc nawet przy niewielkim kadrze nie ma różnicy. Ponownie powtarzam, że mówimy o filtrach średnich i drogich. Oznacza to, że rodenstock nie psuje obrazu dla moich celów, jak hoya, marumi i kenko. Ale polaroid lub noname z aliexpress można zepsuć zarówno mydłem, jak i zającem.

  • Chwała

    Arkady! Dzięki za ciekawą wiadomość!Powodzenia i zdrowia!

  • Alexander

    To się pieni, nie pieni się. Ale jak to jest? Dlaczego nie zawsze? Filmujemy z priorytetem przysłony. scena jest dynamiczna - wietrzyk, późny wieczór i pieni się, kamera steruje bez wahania. Gdy jest dużo światła, nie ma mydła. Więc zgadnij, kto jest winien...

    • siła

      wniosek jest taki, że późnym popołudniem trzeba przekręcić polarik i używać go tylko przy wystarczającej ilości światła dziennego)) Shl. Mam taką samą bułkę, choć tanio)))

      • powieść

        Polarik zjada 1-2 stopnie apertury. Naturalnie autofokus zaczyna pełzać wieczorem, zwłaszcza jeśli fotografujesz na jakichś 55/5.6.

        Polarik w ogóle nie jest przeznaczony do noszenia na stałe, ma kilka specyficznych funkcji. Pozbycie się odblasków (szklane powierzchnie, woda), przyciemnienie nieba czy pozbycie się blasku liści w jasny słoneczny dzień. Właściwie wszystko.

  • Анатолий

    Kupiłem trzy polaryzatory na pchlim targu za 2.5 euro, lvshi (drugi na zdjęciu) okazał się najostrzejszy. Czwarte zdjęcie jest bez filtra.

Dodaj komentarz

Prawa autorskie © Radojuva.com. Autor bloga — Fotograf w Kijowie Arkady Shapoval. 2009-2023

Angielska wersja artykułu https://radojuva.com/pl/2016/12/hoya-hd-nano-cir-pl/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2016/12/hoya-hd-nano-cir-pl/