Przed nowym rokiem postanowiłem przeanalizować używane przeze mnie ogniskowe i jak w pełni wykorzystuję posiadany sprzęt fotograficzny.
Wyniki 2013
Przeanalizowałam dane EXIF moich zdjęć, za rok 2013 i związane wyłącznie z gatunkiem fotografii ślubnej. Mam na komputerze folder, w którym przechowywane są wszystkie przetworzone zdjęcia, który, w końcu moi klienci otrzymali jako efekt końcowy. W rzeczywistości, podczas kręcenia ślubu, „strzelaniem” jest dużo więcej surowca.
Do analizy wykorzystałem menedżera plików Total Commander for Windows (można znaleźć wersję próbną). Każdy sfotografowany przeze mnie ślub znajduje się w osobnym folderze-katalogu, który może zawierać jeszcze kilka podkatalogów. Aby od razu uzyskać listę wszystkich zdjęć dostępnych w folderach i podkatalogach, w programie Total Caomander wystarczy nacisnąć kombinację klawiszy 'CTRL+B'' lub użyj polecenia 'Widok -> Pokaż wszystkie pliki bez podkatalogów„. Zbudowana lista będzie zawierała tylko nazwy wszystkich plików, ale nie będzie się wyświetlać EXIF dane zdjęciowe. Mieć dostęp EXIF danych wystarczy użyć funkcji 'Widok-> Niestandardowy zestaw kolumn-> Zdjęcia„. Następnie do listy zostaną dodane informacje o czasie otwarcia migawki, przysłonie, ogniskowej i wielu innych. Ze względu na ogromną ilość zdjęć ta operacja na moim komputerze zajęła około 20 minut. Następnie wystarczy kliknąć pole „Focus” (co oznacza ogniskową, tłumacze programu są po prostu bardzo leniwi :) ), aby posortować wszystkie zdjęcia według ogniskowej od największej do najmniejszej. Przytrzymując klawisz „Shift” i naciskając strzałki „góra/dół” można wybrać wszystkie pliki o określonej ogniskowej, a ich łączna liczba zostanie pokazana w prawym dolnym rogu okna programu.
Tak wygląda panel z rozszerzonymi danymi o wszystkich plikach w tym samym katalogu:
Tak wygląda sortowanie w programie
W efekcie spędziłem kolejne 20 minut i dostałem tę tabelkę z rozkładem ogniskowej do ilości zdjęć zrobionych na tej ogniskowej. Kolor zielony wskazuje ogniskowe, które odpowiadają za większość zdjęć.
| Ogniskowa, mm |
Liczba zdjęć |
| 12 | 326 |
| 13 | 6 |
| 14 | 17 |
| 15 | 16 |
| 16 | 17 |
| 17 | 104 |
| 18 | 62 |
| 19 | 26 |
| 20 | 41 |
| 21 | 1 |
| 22 | 30 |
| 24 | 393 |
| 26 | 43 |
| 28 | 6670 |
| 29 | 17 |
| 30 | 4 |
| 31 | 313 |
| 32 | 297 |
| 34 | 344 |
| 35 | 280 |
| 36 | 8 |
| 38 | 636 |
| 40 | 272 |
| 42 | 25 |
| 44 | 240 |
| 45 | 7 |
| 46 | 292 |
| 48 | 277 |
| 50 | 578 |
| 52 | 247 |
| 55 | 272 |
| 56 | 132 |
| 58 | 7 |
| 60 | 234 |
| 62 | 292 |
| 65 | 13 |
| 66 | 293 |
| 68 | 8 |
| 70 | 590 |
| 72 | 7 |
| 75 | 210 |
| 78 | 328 |
| 80 | 182 |
| 82 | 55 |
| 85 | 1881 |
| 90 | 257 |
| 92 | 161 |
| 95 | 82 |
| 98 | 132 |
| 102 | 39 |
| 105 | 1342 |
| 110 | 56 |
| 116 | 78 |
| 125 | 90 |
| 135 | 97 |
| 145 | 63 |
| 155 | 92 |
| 165 | 116 |
| 180 | 56 |
| 190 | 66 |
| 210 | 503 |
| nieznany | 1816 |
Wiele zdjęć nie ma w EXIF informacje o ogniskowej, najprawdopodobniej wynika to z różnych manipulacji na zdjęciu podczas ich przetwarzania.
Fotografuję głównie aparatem pełnoklatkowym. Nikon D700, w zasadzie mam dwa z nich i na nie wypada 90% wszystkich zdjęć. Czasami też kręcę w studio na cropped Nikon D80 i przycięte Fuji S5 Pro, które jest standardowym narzędziem mojego partnera. Rzadko chodzę do studia na wesela. W 2013 roku moje ślubne obiektywy to Nikon 28-105mm 1: 3.5-4.5D AF Nikkor, Nikon 70-210 1:4 AF Nikkor, Nikon 50mm 1: 1.8G AF-S Nikkor, Nikon 50mm 1: 1.4G Nikkor i Nikon 85mm 1: Nikkor AF 1.8D. Kilka razy kręciłem na Tokinie 12-24/4, Nikonie 24-120mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor, Tamron 28-75mm 1:2.8 AF - może jeszcze kilka obiektywów. Przez ostatnie dwa miesiące 2013 roku mam w służbie Nikkora Nikkora 180mm 1:2.8 AF, ale zrobiłem na nim bardzo mało, ponieważ cała praca przeniosła się w pomieszczeniach. W rzeczywistości lwia część zdjęć na zwykłym kijowskim ślubie przypada na orientację reportażową, w której moje 28-105 "kompletne" z moim asystentem są po prostu niezastąpione -85/70.
Po wykonaniu takiej płyty od razu stało się jasne, że muszę zrobić dużo reportaży, używając jak najszerszego kąta standardowego zoomu. To daje mi powód do zakupu prawdziwego obiektywu reportażowego, takiego jak 17-35 / 2.8, aby nie opierać się ciągle ograniczeniu 28 mm mojego Nikona 28-105 mm. A także bardzo często stosowany jest maksymalny zasięg – 105 mm, gdy trzeba jak najszybciej i najprościej dotrzeć do pożądanego obiektu, co zachęca do zakupu 24-120/4. Przeanalizowałem również wartości przysłony, przy których odbywa się strzelanie. W związku z tym, że prawie zawsze fotografuję z asystentem, który pomaga mi ze światłem, robienie reportażu odbywa się na przysłonach zakrytych od F/6.3 do F/9.0, a inscenizacja od F/1.8 do F/5.6.
Dla tych, którzy są zainteresowani, wykonaj podobny eksperyment, aby przeanalizować najczęściej używane ogniskowe ze swoimi zdjęciami i koniecznie zrezygnuj z subskrypcji w komentarzach.
Najważniejszym wnioskiem dla mnie był fakt, że robię dużo zdjęć na ekstremalnych wartościach obiektywów zmiennoogniskowych, przestawiając zoom na obiektyw dipolarny, który ma tylko dwie skrajne pozycje :) Dlatego może ma dla mnie sens przełącz się na poprawki i wygraj w jakości obrazu, nie tracąc wiele na wygodzie, zwłaszcza jeśli fotografujesz dwoma aparatami.
Wszystkim czytelnikom Radozhivy gratuluję zbliżającego się Nowego Roku i życzę wielu świetnych pomysłów, dobrych ujęć i bezbłędnej obsługi sprzętu fotograficznego :)
Arkady dzięki za ciekawe przemyślenia i analizy !!!
Czytając dyskusje na ten temat zdziwiłem się, dlaczego nikt nie powiedział miłych słów na temat wysokiej jakości standardowego zoomu z serii „złotej” Nikona, uniwersalnego do reportażu (w tym do fotografowania wesel!) i bardzo ostrego w całym zakresie ogniskowych NIKON AF-S 24 -70 F / 2.8 G. Na przykład pracuję z nim od ponad roku i jestem zachwycony! Wydaje mi się, że pod względem ostrości i artyzmu obrazu nie ustępuje „poprawkom”.
Szczęśliwego Nowego Roku wszystkim! I twórczy sukces!
Tak, po prostu wszyscy wiedzą, że 24-70/2,8 nigdzie nie jest lepsze :) gdybym z jakiegoś powodu musiał zostawić jeden obiektyw, to najprawdopodobniej byłby to ten.
Myślę, że ponieważ niewiele osób to ma, zwłaszcza biorąc pod uwagę koszty, a nie do końca wszechstronność upraw.
Wszystkiego najlepszego w Nowym Roku!
Arkady dzięki za artykuł! Nie brałem pod uwagę Totala z tej strony!
Jestem amatorką, preferencje: pejzaż i fotografia.
Mam faworytów: 18 mm - 907 szt. (25%) i 105 mm - 1061 szt. (29%), całą resztę w tym przedziale z częstotliwością 2 mm i ilością 9 szt. (0,25%) i do 113 szt. (3,12%) (średnio 61 szt. (1,7%). Wszystkie zdjęcia wykonano aparatem D3100 i 18-105 Af-s VR. Ale w związku z nabyciem Nikona 70-300 Af-s VR zakładam, że W przyszłym roku liczba zdjęć w ofercie TV wzrośnie!
Szczęśliwego Nowego Roku wszystkim! Moje statystyki są następujące: 80% strzałów z odległości 80 mm (w odpowiedniku 35 mm) (????!!!). Aparatem D7k, strzelam z zoomami (70-210,4; 28-70 3,5-4,5; 18-105) i poprawkami (50 1,8; 105 2,5 Ais).Oto co wychodzi (w moim przypadku) „50k to dla nas wszystko Fotografuję głównie przyrodę, budynki i oczywiście portrety, a moje ulubione obiektywy do portretów to 105k i 70-210, ale tylko w plenerze. Półdrewno jest oczywiście dobre (na moim przyroście), ale rysunek jest moim zdaniem rustykalny (helios 44-2 jest jakoś bardziej żywy, czy coś takiego). Arkady osobiście gratuluję nadchodzącego Nowego Roku, życzę zdrowia i wszelkich (zarówno twórczych, jak i światowych) sukcesów w Nowym Roku!
Szczęśliwego Nowego Roku wszystkim!
statystyki: 24-70mm2.8-7%, 58mm1.9-3%, 85mm-34%, 135mm2.0-25%, 80-200mm2.8-31%, fotografuję głównie portrety.
Arcadia osobiście Szczęśliwego Nowego Roku! Życzę zdrowia i sukcesów w Nowym Roku!
Fotografuję głównie domy na ograniczonej przestrzeni, więc 18 przeważa. A dlaczego nie ma szybkich poprawek przy takiej ogniskowej, fizycznych ograniczeniach?
Tak, to fizyczne ograniczenie, takie samo jak w przypadku obiektywów dłuższych niż 200 mm.
Jestem amatorką i uwielbiam fotografować w różnych gatunkach, od makro po fotografię. Na „prośby pracowników” nakręciłem 3 wesela, teraz analizowałem z nimi foldery: rozbieg na ogniskowe okazał się bardzo mocny nawet w trzech folderach, ale najpopularniejsze okazały się FR w porządku malejącym 40-55, 28, 75 i 135 mm. Na weselach fotografowałem z zoomami głównie na 28-135 mm, mniejsze na 75-300 mm i całkiem sporo na Zenitar-16. IMHO, zoomy na weselu są bardziej praktyczne, z poprawkami można wykonać kilkadziesiąt „oficjalnych” portretów Pary Młodej +/- przyjaciele/krewni, a reszta to reportaż (okup, gratulacje, restauracja/kawiarnia), gdzie czasami konieczna jest szybka zmiana ogniskowych, bez przeszkadzania ludziom w zabawie.
Cóż, marzenie się spełniło, kupiłem D800. Teraz problemem jest wybór obiektywu. Jest potrzebny do robienia zdjęć w domu, w podróży, portretu. Jest już pięćdziesiąt. Podziel się proszę opinią o takich okularach jak Nik.18-35. Nik.24-120. Syg.24-105. Będę bardzo wdzięczny.
Zawsze wpadnę na pomysł, że taki post to prowokacja. To tak, jakbym nie mógł uwierzyć, że dana osoba oszalała na tyle 24 sztuki, by kupić D800, ale wybór wymaganego celu nie jest szalony, a osoba polega na czyimś innym. Co się stanie? Powiecie, że to nie jest prowokacja...
Dzień dobry. Total Commander, który posiadam, nie obsługuje funkcji „Widok->Niestandardowy zestaw kolumn->Zdjęcia”. To taki wstyd.
Byłbym wdzięczny za link do pobrania Total Commandera lub wyjaśnienia, jak włączyć tę funkcję.
Z góry dziękuję.
Dzięki ciekawemu artykułowi
Powiedziawszy to, jeśli obiektyw portretowy tego obiektywu jest taki, jak robię portrety. Zvіdsi, troch krytyka Arkadii. Krytyka na widok prokhannya podczas testowania obiektów nie działa w serii jednorazowych znaków na najbliższym kwietniku. Byłoby dobrze i ostentacyjnie pokazać, jak obiektyw maluje portret, pejzaż/pejzaż, obiekt/makro. Chciałbym trzy różne znaki fabuły.
A więc strona ma charakter informacyjny, idę na to.
Cześć! Statystyki można było poznać za pomocą programu ExposurePlot.
W różnych czasach były aparaty Canon 1000D i 5D. Obiektywy Canon EF-S 18-55 i 50/2.5 oraz Tokina 24-200.
Fotografowałem na campingach i „cywilizowanych” wakacjach za granicą, a także w pomieszczeniach (wszelkiego rodzaju imprezy firmowe, koncerty itp.).
Istnieje wyraźna zależność FR od miejsca strzelania: ulica - szerokie kąty (24-40 mm, mniej niż 80 mm i 200 mm), wewnątrz wszystko mieści się w 40-90 mm. Mistrzem (39%) był EGF krótkiego końca mojej tokiny - 40 (24) mm.
Zauważyłem też dawno temu, że najczęstsze fr to te ekstremalne na zoomie. Albo spróbujesz zmieścić wszystko, a trochę więcej… tak, trochę nie wystarczy; lub sięgnij po długi koniec. Osobiście nadal często dostaję 135mm - stary nawyk pozostawiony po Jowiszu 37a. Jowisza już dawno nie było, a 135 mm to najlepsza ogniskowa do portretu.
Och
To ciekawy artykuł, na pewno postaram się skompilować moje statystyki za pomocą tego programu. Dołączam do wszystkich dobrych życzeń Arkady i życzę szczęśliwego Nowego Roku!
35mm - 40% ramek
135mm - 40%
300mm - 12%
420mm - 8%
około
Strzelam z trzema poprawkami na DF. 35 f/1.4, 135 f/2, 300 f/4. czasami z przedłużaczem x1.4
Przekartkowałem swoje zdjęcia, więc najwięcej na skrajnych obiektywach ogniskowych: 18, 28, 55, 75 mm.