Za możliwość przeglądu obiektyw MC Super Danubia Auto Zoom 35-200mm 1: 3.8-5.3 Makro wielkie podziękowania dla Vadima Shkurata, który przysłał mi do recenzji obiektyw z innego obszaru.
Recenzja MC Super Danubia Auto Zoom 35-200mm 1: 3.8-5.3 Makro
Mój obiektyw MC Super Danubia Auto Zoom 35-200mm 1: 3.8-5.3 Makro ma Uchwyt Minolta MD. Należy pamiętać, że obiektywy makro 35-200 mm 1:3.8-5.3 firm Sakar, Marexar, Sunagor, HPS, Sun, Soligor to prawie ten sam obiektyw. Mój obiektyw MC Super Danubia nie jest niczym specjalnym. Napis „Super” to po prostu „przynęta”. Napis Auto nie mówi o autofokusie, a jedynie o automatycznej kontroli przysłony. „Makro” również nie jest „prawdziwe”, ale z maksymalnym powiększeniem wynoszącym tylko 1:3.
Widok wskaźników MC Super Danubia Auto Zoom 35-200mm
Niemniej jednak jakość Danubia 35-200 jest doskonała. Obiektyw „Made in Japan”, brak luzów na obiektywie. Główny pierścień regulacji obiektywu jest gumowany. Obiektyw jest ciężki, robiłem ostre ujęcia przy 1/50 sekundy i 200mm.
Przykładowe zdjęcie na obiektywie
Skupienie na obiektywie jest płynne. Podczas ustawiania ostrości przedni obiektyw obraca się, a tułów obiektywu nieznacznie się wydłuża. Pierścień ostrości obraca się tylko o 90 stopni. W trybie normalnym minimalna odległość ogniskowania wynosi już Miernik 2.5 - to dużo i nie zawsze jest wygodne przy pracy z obiektywem.
Bagnet, powłoka tylnej soczewki i widok przysłony obiektywu = MC Super Danubia Auto Zoom 35-200mm
Obiektyw ma jeszcze jeden dodatkowy pierścień regulacji zoomu. Pierścionek posiada zatrzask. Jeśli pierścień zostanie wyjęty z zamka, to stopień powiększenia można regulować w zakresie od 1/10 do 1/3. Pierścień ten obraca się o 90 stopni, podczas obrotu obiektyw wydłuża jego tułów, zmniejszając tym samym minimalną odległość ogniskowania.
Powłoka soczewki = MC Super Danubia Auto Zoom 35-200mm
Ważne: Danubia 35-200 to obiektyw starego stylu z pojedynczym pierścieniem sterującym do ustawiania ostrości i zoomu. Aby powiększyć, musisz odsunąć główny pierścień sterujący od siebie lub do siebie. Ten typ obiektywu jest często nazywany tłokbo pierścień do zmiany ogniskowej działa jak tłok. 35mm ogniskowej jest dostępne przy minimalnej pozycji tłoka, 200 przy maksymalnej. Bardzo lubię sterować zarówno zoomem, jak i ostrością jednym pierścieniem – to bardzo wygodne, szkoda nawet, że nie robią teraz obiektywów o takiej konstrukcji.
Przykładowe zdjęcie na obiektywie
Membrana ma tylko 6 płatków. Zamknięta przysłona daje klasyczne „orzechy” w bokeh. Maksymalna wartość 3.8-5.3 nie różni się zbytnio od bardziej powszechnej 3.5-5.6. Przysłona zamyka się do F / 22. Na pierścieniu regulacji przysłony znajduje się zielony przycisk blokady przysłony w pozycji F/22. Średnica przedniego filtra wynosi 67mm.
Obiektyw MC Super Danubia Auto Zoom 35-200mm na nowoczesnym aparacie
Przykładowe zdjęcia na Dunaju 35-200
Wszystko nakręcone na Canon 350D a adapter MD-EOS traci zdolność skupiania się na nieskończoności. Przy ogniskowej 200 mm możesz ustawić ostrość nie dalej niż 2 metry. Taki obiektyw dobrze sprawdza się w bezlusterkowcach, w Canonie, Nikonie jest praktycznie bezużyteczny. Obiektyw pokazał normalną ostrość w centrum i nie był tak zły, jak się spodziewałem, ale też nie ma w nim nic specjalnego. Zdjęcia bez obróbki. Opaska błędnie nadrukowała 3.5-5.6 zamiast 3.8-5.3.
Wnioski:
Obiektyw MC Super Danubia Auto Zoom 35-200mm 1:3.8-5.3 ma dobry design, 5.7-krotny zoom i przyjemną obsługę. Ze względu na mocowanie MD, korzystanie z cyfrowych lustrzanek jednoobiektywowych jest trudne.
Pomóż projektowi. Arkady Shapoval.
Witam, interesuje mnie z jakiej odległości te zdjęcia zostały zrobione, dobra ostrość, posiadam tamron18-270 + nikonD90, jestem kompletnie zdenerwowany ostrością tego obiektywu i zaczynam myśleć, że jest wadliwy.
Wszystko odbywało się z różnych odległości, ale nie dalej niż 2-3 metry.
Szpiegowałem na blogu Dimy. Niezbędne jest zrobienie sekcji FAQ i zrobienie w niej linków do najczęściej zadawanych pytań oraz zrobienie formularza na pytania i odpowiedzi na nie. Powinno to być zrobione dawno temu.
Całe FAQ jest zebrane tutaj - https://radojuva.com.ua/o-fotografii/. Pytanie ode mnie - a kto na nie odpowie?
Jak kto? Arkady Shapoval!
Cieszyć się - https://radojuva.com.ua/2013/04/faq/
Witaj Arkady. Bach masz adapter Minolta-Kenon. Mam marzenie i nikor 24-85 więcej є Vіvіtar pіd Minoltu. Więc chekaєmo garnoi, poczekaj chwilę)
Adapter nie jest mój, wrócił już do Odessy.
Arkady, cześć! napisałeś: „Bardzo lubię sterować zarówno zoomem, jak i ostrością za pomocą jednego pierścienia – to bardzo wygodne, szkoda nawet, że teraz nie robią obiektywów o takiej konstrukcji.” – dlaczego nie, tak jest -zwany puzonem od Canona EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM (obiektyw przyzwoity, używany jesienią 2012 roku w Jakucji) czy też nie jest to do końca to samo pod względem designu ??
Oznaczało to, że robią bardzo mało, praktycznie nie zwalniają.
Arkady, dzięki za artykuł! Ogólnie interesują mnie tylko obrazy ze starych okularów, takie jak kolor, czy nie tylko ja? A może to jakaś masa psychodeliczna, jeśli stare filmowe skojarzenia działają i mózg daje polecenie, żeby tak to postrzegać... Miałem stary manualny Tamron (35-210 adaptall-2) - nic dobrego i specjalnego, ale Podobał mi się bukiet kolorów, nie jest kontrastowy, nie jest jasny, wyblakły, mydlany, z frędzlami, chromatyczny… ale wydaje się żywy. A co myślisz o tych osławionych „filmowych odcieniach”? A może wszyscy po prostu się oszukujemy?
Przepraszam za długi komentarz.
Każdy ma swój gust. Starsze soczewki często dają żółto-zielony kolor butelkowy o niskim kontraście, co może wydawać się „efektem jednolitego filmu”.
Faktem jest, że postrzegamy świat nie tak, jak narzuca moda i komercyjna obróbka zdjęć. Wszystkie te skręcające się suwaki nie istnieją w prawdziwym życiu. Jest to prawdopodobnie psychologiczne postrzeganie naturalnych i nienaturalnych oraz miejsca tych pojęć w życiu. Nazwałeś to „smakiem”. Najwyraźniej wcześniej uważano, że naturalny jest bardziej akceptowalny niż teraz.
Dzięki za artykuły
Bardzo ciekawa myśl. dzięki
SAKAR 35-200mm 1: 3.8-5.2 Makro dla Nikona - tak nazywam ten obiektyw. Chociaż to twoja kompletna, 100% kopia, Arkady.
Obiektyw jest zdecydowanie ciemny, rozmycie miękkie, ale zdjęcia z niego podobają się. Podoba mi się czynnik jakości wykonania urządzenia, jego monumentalność „na wieki”. Zdjęcia zrobione przez moją kopię (jeśli ktoś jest zainteresowany) można obejrzeć tutaj http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=7224171. Sprzedaję go teraz - chcę szybszego autofokusa 55-200 do mojego D5100 do zdjęć reportażowych i sportowych.
......zdolność skupiania się na nieskończoności jest stracona.
Topman MC AUTO ZOOM MACRO 35-200mm f/3.5-4.8 Nikon F. ?
Czy Nikon D7000 również ucierpi z powodu braku nieskończoności?
Dzień dobry. Przypadkowo dostałem obiektyw Sakar f-4 28-200. Nigdzie nie mogę znaleźć opisu ani recenzji obiektywu. Co to za zwierzę i czy warto je zostawić. Póki co nie zadowolił mnie zdjęciem, ale planuję przeprowadzić bardziej szczegółową jazdę próbną