O okazję recenzja obiektywu SMC Pentax-DA 1: 3.5-5.6 18-55mm AL WR Wielkie podziękowania dla Ileska Olega.
Recenzja SMC Pentax-DA 1: 3.5-5.6 18-55mm AL WR
SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL WR to obiektyw kitowy do aparatów Pentax. Soczewka jest interesująca ze względu na ochronę przed warunkami atmosferycznymi. Obiektyw jest dołączony do niektórych aparatów PentaxNp Pentax K-30.
Pełna lista zwykłych obiektywów Pentax do przyciętych aparatów:
- SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL, pierwsza wersja, była produkowana od września 2004 do 2008 roku.
- SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL II, konstrukcja optyczna z 11 elementami w 8 grupach. Produkowany od 2008 roku.
- SMC Pentax-DA L 1:3.5-5.6 18-55mm AL, lekka wersja poprzedniej wersji. Dostępna jest w dwóch kolorach korpusu - czarnym i białym. Produkowany od 2008 roku.
- SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL WR, wersja obiektywu odporna na warunki atmosferyczne, dostępna od 2009 roku. pokazane w tej recenzji.
- SMC Pentax-DAL 18-55mm 1:3.5-5.6 AL WR, odporna na warunki atmosferyczne wersja obiektywu w lekkiej obudowie.
- HD Pentax-DA 1:4-5.6 18-50mm DC WR RE, 10 lutego 2015, 11 elementów w 8 grupach, opcja obiektywu odpornego na warunki atmosferyczne. Dostępne w różnych kolorach korpusu.
- SMC Pentax-DA L 1:4-5.6 18-50mm DC WR RE, 10 lutego 2015, 11 elementów w 8 grupach, odporna na warunki atmosferyczne wersja obiektywu w lekkim składanym korpusie. Dostępne w różnych kolorach korpusu.
Możesz znaleźć różnice między modelami tutaj.
Przykładowe zdjęcie na SMC Pentax-DA 3.5-5.6 18-55mm AL WR
Osłona obiektywu jest dostarczana z obiektywami. Osłona obiektywu może być zakładana tyłem, w tym stanie całkowicie blokuje dostęp do pierścienia ostrości.
Przykładowe zdjęcie na SMC Pentax-DA 3.5-5.6 18-55mm AL WR
Podczas ustawiania ostrości przedni obiektyw nie obraca się, tylko wysuwa się trochę do przodu, około pół centymetra. Podczas powiększania przednia soczewka porusza się falowo: przy powiększaniu z 18 mm na 35 mm tułów obiektywu cofa się, a przy powiększaniu z 35 mm na 55 mm ponownie wystaje. Ten falisty ruch jest typowy dla większości obiektywów kitowych 18-55 mm.
Przykładowe zdjęcie na SMC Pentax-DA 3.5-5.6 18-55mm AL WR
Podczas ręcznego ustawiania ostrości pierścień ostrości obraca się o około 90 stopni. Pierścień do manualnego ustawiania ostrości jest całkiem wygodny, znacznie lepszy niż obiektywy kitowe Nikona i Canona. Obiektyw ma bardzo krótką minimalną odległość ostrzenia, co pozwala fotografować z bliska (tryb makro). Ogniskowanie odbywa się za pomocą silnika ostrości w samym aparacie. TAk, SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL WR - To jest niezmotoryzowany obiektyw wieloryba. Podczas ustawiania ostrości obiektyw i aparat brzęczą bardzo mocno, powiedziałbym nawet, że wydają przeraźliwy gwizd.
Przykładowe zdjęcie na SMC Pentax-DA 3.5-5.6 18-55mm AL WR
Obiektyw jest bardzo dobrze zmontowany, bez luzów. Obiektyw ma metalowe mocowanie, a sam obiektyw ma ciekawy napis Zmontowane w Wietnamie.
Przykładowe zdjęcie na SMC Pentax-DA 3.5-5.6 18-55mm AL WR
Jakość obrazu
SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL WR dobrze zachowuje się w świetle tylnym i bocznym, ma dobry kontrast i normalne odwzorowanie kolorów. Cierpienie ha i zniekształcenia, zwłaszcza przy 18mm. Mocną wadą mojego egzemplarza można uznać za przeciętną ostrość. Być może nie dostałem najbardziej udanej kopii.
Przykładowe zdjęcie na SMC Pentax-DA 3.5-5.6 18-55mm AL WR
Przykładowe zdjęcia wykonane obiektywem SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL WR
Wszystkie zdjęcia zostały zrobione aparatem Pentax K-30 w trybie JPEG, trybie bogatym, z redukcją szumów, rozszerzeniem zakresu dynamicznego, korekcją zniekształceń i HA. Ponadto niektóre zdjęcia zostały wykonane w formacie RAW, aby sprawdzić rzeczywisty obraz na obiektywie. Wszystkie zdjęcia w recenzji bez przetwarzania, zmniejszony rozmiar do 2MP, nadrukowane dane z EXIF.
Osobiste doświadczenie
Ten kitowy obiektyw SMC Pentax-DA 1: 3.5-5.6 18-55mm AL WR spisał się całkiem nieźle. Fajnie by było, gdyby miał stabilizator obrazu, ale stabilizator jest w samym aparacie Pentax K-30z którym użyłem tego obiektywu. Jakość montażu i kontroli, w porównaniu do innych obiektywów, jest najwyższa.
Przykładowe zdjęcie na SMC Pentax-DA 3.5-5.6 18-55mm AL WR
Katalog nowoczesnych obiektywów Pentax może zobacz ten link.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Wnioski:
SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL WR to dobry obiektyw kitowy do aparatów Pentax. Strukturalnie lepsza od wielu innych obiektywów kitowych firmy Nikon, Canon. Wadą obiektywu jest słaba ostrość, być może nie najbardziej udany egzemplarz został użyty w mojej recenzji. Jeśli podobały Ci się zdjęcia z recenzji, to obiektyw nadaje się do wielu typowych zadań.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
soczewka wieloryba, myślę, że dlatego wszystko +/- jest takie samo, jak powinno być)
Jako wieloryb jest bardzo dobry, ale seria WR straciła na jakości! Najlepszy jest 18-55 AL II, kiedyś rywalizował z 16-45! Szkoda, ale nie produkuje się już AL II ani 16-45 :((
W czasach „filmowych” były super WHALES SMC A 28-80 i SMC F 28-80
Dzięki za bardzo pomocne informacje.
Popieram Arkadię!
Dzięki za cenne i pomocne informacje. Miałem oba (zarówno AL II, jak i WR). Gdy miałem wybór, którego się pozbyć, pozbyłem się WR, bo moim subiektywnym zdaniem zdjęcia z AL wyszły lepiej. Ale potem, kiedy pozbyłem się WR, pomyślałem - może się podnieciłem... Mimo wszystko odporny na wilgoć! Ale teraz nie żałuję!
Dziękuję za opinię, potwierdziła moją własną!
Mogę dać K-5 obiektyw jak w zestawie i porównać go z analogami Canona i Nikona. Za jakość wady, analogi i klasową ostrość z zoomem w cenie 100 dolarów raczej nie da się sprawdzić tego samego co poprawkę za 1500 dolarów. Polecam wypróbowanie sprzętu fotograficznego Pentax, ponieważ jest tańszy i stworzony dla ludzi :)
Zgadzam się, montaż i praca są lepsze niż analogi Nikona i Kenona.
Pomyliłem się, przed zakupem k-30 nie wiedziałem czy wziąć go z wielorybem czy body, potem kupić coś takiego jak Tamron AF 17-50mm… na forach krzyczą „nie bierz wieloryba kup PENTAX DA 35 F/2.4 AL” ale 35mm na wcięcie ewidentnie nie jest szeroka... może warto za te pieniądze znaleźć ręczną 24mm lub szerszą
Może być również ręczny.
Mam obiektyw Kr.Whale, ten sam, wietnamski montaż, z przyzwoitym luzem tułowia (co jest bardzo dokuczliwe), ale też pozwala czasem zrobić dobre zdjęcia.Teraz oczywiście zastąpiony przez Sigmę 18- 200, do podróży i na co dzień Gwiazd z nieba jest za mało, ale jakość wykonania jest na najwyższym poziomie i przy umiejętnym użyciu pozwala robić dobre zdjęcia. Osobiście jako turysta podoba mi się K-30 nie tylko ze względu na jego właściwości, ale także ze względu na jego bezpieczeństwo, dlatego KIT WR przyda się właśnie w ekstremalnych warunkach górskich, inaczej po co kupować takie wzór. Często muszę fotografować w deszczu i przejeżdżając bystrza, tu taki obiektyw się przydaje, a we wszystkich innych przypadkach są modele bardziej zaawansowane. Powodzenia wszystkim!
Dziękujemy za podzielenie się swoim doświadczeniem.
Drogi Michaił! Ja też od dawna chodzę po bystrzach, ale z Pentaxem W30 (mydelniczka). W tym roku wziąłem Nikon D90 (korpus) - czas poprawić jakość zdjęć, m.in. i progi. Co polecasz z soczewek, biorąc pod uwagę naszą specyfikę? Celuję w Tamron 17-50, a potem czytam o twoim chronionym (WR) Pentaksie. Co radzisz? Z góry dziękuję.
Witam Powiedz mi, czy można zamontować obiektyw z mocowaniem K (JCPenney PK MOUNT 135mm f2.8 PORTRAIT LENS) do Nikona ???
Przeszukałem internet i nie mogłem go znaleźć...
Z góry bardzo dziękuję!
Można, adapter nazywa się Pentax-Nikon, zwykle jest wyposażony w obiektyw, obiektyw psuje jakość obrazu. Bez obiektywu nie będzie nieskończoności.
A jeśli bez nieskończoności staje się bez adaptera czy co?
Czytałem na Wikipedii, że wydają się mieć inną długość roboczą, około 1 centymetra...
Dziękuję!
W każdym przypadku potrzebny jest adapter, ponieważ mocowania K i F są różne.
... Wadą obiektywu jest słaba ostrość, być może nie najbardziej udany egzemplarz został użyty w mojej recenzji ...
Zwykły wypadek, mam te same kapcie...
Nieco nieostry i dobry... Idealny do portretu, zawsze ukryje wszelkie niedoskonałości i delikatnie wygładzi skórę twarzy
Dobry wieczór!
Powiedz mi proszę, czy warto przepłacać za wersję WR? Czy ta opcja jest znacznie gorsza od zwykłego wieloryba 18-55.
Optycznie to samo. Jeśli nie potrzebujesz ochrony przed wilgocią, nie powinieneś przepłacać.
PS EEEhhhh, jak słowo „wieloryb” iw rosyjskich literach rani moje ucho i duszę. Czy nie byłoby lepiej, gdybyśmy mieli porozumiewać się po rosyjsku, używać słowa „zwykły”?
Z powyższego obiektywu korzystam od października 2012 roku (w zestawie z Pentaxem K-30). Do recenzji Arcadii mogę dodać:
1. na początku też myślałem, że ostrość jest przeciętna, dopóki nie zorientowałem się, jak działa sam aparat, nie zawsze trzeba go używać jak zwykłego „mydelniczka”.
2. jeśli ustawisz tryb ogniskowania punktowego, ostrość będzie na tym samym poziomie. Domyślne ustawienia były wielopunktowe, więc obiektyw często się rozmazywał.
3. jeśli w zależności od oświetlenia urządzenie może się ustawiać, to lepiej mu nie przeszkadzać, nie zawsze jest lepiej z rękami (mówię o tym obiektywie). Wyjątkiem jest strzelanie nocne.
4. Soczewka jest lekka, sterowanie jest wygodne. W moim zestawie przyszedł bez kaptura.
Strzelam na K-30. Świetne urządzenie, dobre obiektywy (zwykłe). Ale bardziej podobają mi się obiektywy Olympusa. (Jest E-420)
Mam taki obiektyw ale model bez WR.
horror na skrzydłach nocy :))) ciemno - nigdzie bez flesza. sensowne jest strzelanie do czegoś blisko nich. jeśli krajobraz jest czymś niemądrym, niezbyt szczegółowym, nieostrym, z wiecznie białym niebem i czarnymi cieniami nawet przy pochmurnej pogodzie…. ogólnie mam go na półce, ale z sowieckim obiektywem nie ma takich problemów. nawet do pejzaży sigma 30 fix jest cudowna, jeśli będziesz podążać za jej warunkami… krótko mówiąc nadal pluję i już nigdy więcej nie wezmę aparatu z wielorybem. Planuję zmienić moje :)
Nie mam też WR, naprawdę nie jest ostry. Jeśli chodzi o punkty ostrości, myślę, że jeśli ustawisz jeden punkt na raz w ustawieniach, będzie lepiej, ale niewiele. Ciemno bardzo, prawie cały czas robiła kompensację ekspozycji. Ale jeśli strzelasz, to w ogóle nic.
...swoją drogą, na początku jest napisane, że osłona przeciwsłoneczna, która stała się na odwrót, zamyka dostęp do pierścienia ostrości! niech się nie zgodzę, jest wkładka, po wyjęciu otwiera się dostęp do pierścienia ostrości.... mam 2 osłony z AL i ALII.... może z WR i bez ???
Bez.
...mam WR i na kapturze jest wkładka)
Mam dwóch pracowników - tę, o której mówimy w tym wątku, i tę, która pojawiła się wraz z moim pierwszym filmem Pentax - ME30-18-80. Więc osobiście, moim zdaniem, stary jest lepszy.
PS Ja też używam Tamrona 70-300 i naprawiam 50mm / 1,8
Powiedz mi proszę, mam K5 + zwykły 18-55mm AL WR, podczas fotografowania w mieszkaniu uzyskuje się ciemne zdjęcia, co mogę zabrać do fotografowania w mieszkaniu? Chcę naprawić z szerokim kątem.
W zależności od tego, co chcesz kręcić w mieszkaniu. Jeśli jest to w większości sam pokój, znajdujące się w nim przedmioty itp. obiekty nieożywione, lepiej wziąć dobry statyw i robić z niego zdjęcia przy dłuższych czasach otwarcia migawki. A jeśli planujesz fotografować dzieci, zwierzęta w ciemnym mieszkaniu, lepiej wziąć dobrą lampę błyskową i strzelać nią w odbitym świetle, kierując ją na sufit pokoju.
Jeśli ktoś potrzebuje Pentaxa SMC DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL. zakasać 1decorum@gmail.com od 0508203241
Jeśli ktoś potrzebuje Pentaxa SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED WR. zakasać 1decorum@gmail.com od 0508203241
Czy można go przełożyć przez adapter PK-EOS na pełną klatkę 5D?
Po co? W przypadku takiego szkieletu obiektyw może być znacznie ciekawszy. Ten sam obiektyw najlepiej nadaje się do upraw Penax.
Obiektyw naprawdę nie jest zły, ale ostrość nie wystarcza! ale lekkie wrażenie, że jest zabawką. Rzadko je fotografuję, nie lubię autofokusa, więcej o instrukcji, dzięki za recenzję.