Content

Matériau sur la lentille spécialement pour Radozhiva préparé Rodion Echmakov.

Merci pour l'objectif fourni pour la rédaction de l'article an_antonuf.

Samyang 500 / 6.3 est un objectif reflex coréen moderne. L'image dans un tel système est construite principalement en raison de la réflexion dans des miroirs sphériques, et les lentilles assurent la correction des distorsions optiques résiduelles. L'inventeur des lentilles de ce type est l'opticien soviétique Dmitry Dmitrievich Maksutov. En 1941, après plus de dix ans de travail sur l'étude des systèmes aplanétiques à deux miroirs, il propose une méthode pour corriger les aberrations des lentilles miroir à l'aide d'un correcteur de ménisque d'ouverture - c'est ainsi que le schéma Maksutov-Cassegrain, qui est très populaire aujourd'hui, est né.

L'ajout d'un correcteur de champ à l'objectif Maksutov-Cassegrain a permis d'utiliser le système pour la photographie - les premiers objectifs de ce type étaient soviétiques "MTO". Par la suite, différents fabricants à travers le monde ont leurs propres versions de schémas optiques pour objectifs photo à lentille miroir, dont les principales innovations sont la séparation du miroir secondaire en un composant séparé, la division du ménisque en deux lentilles ou plus, la utilisation de miroirs Mangin. Samyang est devenu l'un des fabricants de masse de tels objectifs.

Les verres reflex Samyang, également connus sous les marques Vivitar, Bower, Opteka, etc., ont mauvaise réputation en raison de la très mauvaise qualité de leurs premiers 500/8 lentille. Au fil des ans, le niveau de production a considérablement augmenté - aujourd'hui, Samyang produit une large gamme d'optiques, y compris un zoom rapide universel 24-70/2.8 avec autofocus (!) et un certain nombre d'objectifs à focale fixe ultra-rapides. La gamme d'objectifs reflex s'est également développée - les objectifs Samyang 500 / 6.3 sont apparus (présentés dans cet article), des objectifs améliorés 500/8, 800/8 et 300 / 6.3 pour les caméras de culture.

L'optique à lentille miroir séduit par sa compacité, sa légèreté par rapport aux lentilles à lentille. De plus, ces objectifs ont un bokeh inhabituel avec des "beignets" caractéristiques, qui s'appliquent à des fins artistiques. Parmi les optiques de ce type, les objectifs Samyang sont les plus abordables. Habituellement, leur coût ne dépasse pas 300 $ dans les magasins (le coût du Samyang 500/6.3 était d'environ 130 $), et sur le marché secondaire, où les optiques Samyang sont très largement représentées, vous pouvez parfois obtenir un tel objectif pour la modique somme de 70 à 100 $. Il ne reste qu'une question : est-il possible de fabriquer un bon objectif reflex pour cet argent ?

Spécifications Samyang 500/6.3 :

Conception optique - 7 éléments (2 miroirs, 5 lentilles) en 6 groupes ;

Focale - 500 mm;
Angle de champ de vision (sur le cadre 36×24 mm) – 5° ;
Ouverture relative - 1:6.3 (hors blindage central) ;
Distance minimale de mise au point - 2 m ;
Filetage de fixation du filtre (avant) - М95×1 ;
Filetage de fixation du filtre (arrière) - M34x0.5 ;
Support de caméra - filetage T2 (M42x0.75) ;
Poids de l'objectif - 645 g ;
Caractéristiques - ouverture constante sans possibilité de changement.

Chantier Samyang 500/6.3

Extérieurement, l'objectif semble et se sent solidement dans les mains, agréablement - c'est un corps léger pour sa taille en métal, peint en blanc (comme il est dit dans le catalogue Samyang - pour se protéger contre la surchauffe au soleil). Seul un "bouchon" est en plastique, qui ferme le support de rétroviseur secondaire à l'avant.

Du côté de la lentille frontale, vous pouvez voir le miroir principal de la lentille et les coupe-lumière d'ouverture du miroir secondaire et le correcteur de champ ("carotte"). Contrairement au soviétique MS ZM-7K 300/5.6 cet objectif a un bon (mais loin d'être idéal) matage des surfaces internes.

Les ouvertures du Samyang 500/6.3 sont conçues de manière à ce que la lumière non réfléchie dans les miroirs ne puisse pas pénétrer dans l'arbre matriciel de la caméra. Cela améliore le contraste de l'image en évitant les images fantômes.

Le Samyang 500/6.3 utilise la monture T2, ce qui lui permet d'être monté sur n'importe quel appareil photo reflex petit format avec l'adaptateur approprié. Le bec flash des plus jeunes "DSLR" ne sera pas un frein.

L'objectif a une ouverture relative constante, car il n'a pas de mécanisme de diaphragme à iris. Parmi les commandes, l'objectif n'a qu'une énorme bague de mise au point caoutchoutée. Il a une échelle des distances de mise au point en pieds et en mètres, ainsi qu'une plaque dorée gitane avec le nom fier de l'objectif - "SAMYANG Mirror Lens 500mm 1: 6.3 DX". Le mécanisme de mise au point de l'objectif a une course agréable, facile et douce, et la distance de mise au point minimale (MFD) n'est que de 2 m - c'est très petit pour une telle distance focale. Lors de la mise au point à une distance de 2 m, l'échelle de prise de vue est d'environ 1: 3, ce qui est très cool pour un téléobjectif. Au début, j'ai même été très agréablement surpris par la qualité mécanique de l'objectif, mais je me suis vite rendu compte qu'en réalité, il est insupportablement difficile de photographier avec cet objectif. Le problème clé est que la course angulaire de la bague de mise au point de l'infini au MDF n'est que de 90 ° - tout léger mouvement de la bague entraîne un déplacement brusque d'une zone très fine de l'espace nettement représenté de plusieurs dizaines de centimètres. Par conséquent, sur le Samyang 500 / 6.3, il est tout simplement impossible de faire la mise au point au moins de manière arbitrairement rapide (même selon les normes de l'optique manuelle) - la bague de mise au point tourne avec très peu d'effort, nécessite une sorte de quantification irréaliste des mouvements de la main et "fonctionne loin » de toute respiration aléatoire.

En même temps avec cet objectif, j'avais "Rubinaire 500/5.6» une nouvelle série de l'usine Lytkarinsky. Avec un MDF similaire de 2.2 m (échelle de prise de vue 1:4), la bague de mise au point du Rubinar parcourt presque 360°, déplacer la bague demande un effort adéquat - la mise au point ne s'égare pas. Le pourcentage de coups réussis en focus sur le Rubinar 500/5.6 s'avère beaucoup, beaucoup plus élevé que dans le cas du Samyang 500/6.3.

A noter que Samyang est déjà 2.5 fois plus léger que Rubinar. Mais la grande masse de la lentille Lytkarino est due aux exigences d'assemblage des systèmes de lentilles miroir, qui sont extrêmement sensibles aux contraintes mécaniques résultant de la contraction / dilatation thermique des parties du corps et des composants optiques.

L'objectif coréen est également beaucoup plus compact - et c'est bien sûr le mérite d'une conception optique plus moderne et complexe par rapport au Rubinar. Le blindage central du Samyang 500/6.3 est également assez petit par rapport au Rubinar 500/5.6. Avec une estimation grossière des diamètres du ménisque et du "bouchon" des lentilles, il s'est avéré que luminosité compte tenu du blindage central, les Rubinar 500/5.6 devraient être encore plus petits que les Samyang 500/6.3, et leurs diamètres de ménisque sont très proches. Mais une telle évaluation s'est avérée incorrecte en raison du schéma complexe de l'objectif coréen: lors de la vérification des vitesses d'obturation, il a été démontré de manière fiable que le Samyang 500 / 6.3 est environ 1/2 stop "plus sombre" que le Rubinar.

Le coréen Samyang 500 / 6.3 s'est avéré franchement infructueux dans la conception, bien qu'un examen externe superficiel n'ait pas laissé présager de problèmes. Cela me rappelle une fois de plus la situation dans laquelle se trouve l'heureux propriétaire d'un "objectif japonais (ou, à Dieu ne plaise, coréen) cool" des années 70 d'un marché aux puces - lorsque des matériaux de mauvaise qualité et de tels cauchemars de construction sont cachés derrière une apparence soignée et un bon design , dont même les ingénieurs de la RDA n'ont jamais rêvé. C'est même étrange que beaucoup de gens sachent à quel point il est difficile d'assembler celui produit par le "sombre génie teutonique" Domiplan 50/2.8 après avoir nettoyé les objectifs, mais peu de gens savent qu'un problème similaire se produit lors de l'assemblage d'un célèbre objectif japonais coûteux Konica Hexanon AR 40/1.8. Pendant ce temps, la qualité de fabrication de l'objectif détermine ses propriétés optiques, et avec une mauvaise conception du corps de l'objectif, il est difficile de maintenir les espaces interlentilles corrects, d'éviter les distorsions de l'objectif et les écarts par rapport à l'axe. De tels défauts entraînent une forte détérioration de la qualité optique, quel que soit le degré d'avancement du schéma.

Il ne reste plus qu'à considérer comment les ingénieurs de Samyang ont réussi à atteindre la précision de montage des composants optiques de l'objectif reflex complexe Samyang 500/6.3 et à surmonter les aberrations thermo-optiques du système. Peut-être qu'en vain tant de métal a été dépensé sur Rubinar 500 / 5.6 ?

Propriétés optiques Samyang 500/6.3

Impressionné par la critique Samyang500/8 J'étais déjà très heureux que le nouveau Samyang 500 / 6.3 forme une image complètement distincte sans le pire contraste. À un moment donné, il m'a semblé que l'objectif coréen ne pouvait même pas être pire que le Lytkarinsky Rubinar - j'ai même imaginé cette «casse des couvertures», mais ces pensées ont été mises de côté après avoir regardé les images sur le moniteur: le coréen L'objectif forme une image assez faible en netteté avec une aberration sphérique notable ("lueur" des contours). Et à des distances de mise au point proches, l'objectif commence soudainement à apparaître bleu-orange prononcé aberration chromatique, ce qui réduit encore la résolution. L'objectif présente également une distorsion en coussin perceptible. Aux bords du cadre, la résolution chute sensiblement en raison des aberrations de champ (probablement astigmatisme et courbure de champ).

Parmi les qualités positives, on peut noter un grand champ couvert: Samyang 500 / 6.3 peut être utilisé sans problème sur les appareils photo moyen format Fujifilm GFX ou avec adaptateur de changement de vitesse sur les appareils photo hybrides plein format.

Samyang 500 / 6.3 ne supporte pas du tout le rétroéclairage - le voile dans un certain nombre de situations est tout simplement catastrophique. Heureusement, ce problème peut être facilement résolu en utilisant une hotte profonde. Même si vous couvrez simplement l'objectif avec votre main de la lumière, le contraste augmente sensiblement.

Armé d'un trépied, j'ai fait une comparaison directe du Samyang 500/6.3 avec LZOS Rubinar 500/5.6 lors de prises de vue à des distances proches de l'infini. Vous trouverez ci-dessous des exemples appariés de photos prises avec un appareil photo plein format 12 MP Sony A7 et les objectifs Samyang 500/6.3 et Rubinar 500/5.6, fabriqués à partir d'un trépied dans des conditions égales. Pour plus de commodité, des cadres recadrés à 100 % sont également affichés.

A noter que les photos prises avec l'objectif Samyang ont un bien moins bon contraste et moins de détails (surtout sur les bords du cadre) que les photos prises avec le Rubinar 500/5.6. De plus, comme indiqué ci-dessus, lors du test conjoint, il s'est avéré que Samyang avait luminosité en tenant compte de la transmission lumineuse, 1/2 pas de moins que Rubinar 500/5.6.

De plus, à ma demande, les deux lentilles ont été testées au LZOS pour déterminer l'effet de la température sur la qualité d'image des lentilles.

Dans un premier temps, la résolution visuelle (VRS) a été mesurée dans des conditions climatiques normales (NCC) à l'aide d'un banc optique de type OS-30 conformément à GOST 15114-78. Comme objet de test, un globe en pointillés n° 4 (OST 3-4400) a été utilisé. Ensuite, les lentilles ont été thermostatées dans la chambre, refroidies à une vitesse de 1°C/min à 0°C et maintenues pendant 2 heures, après quoi la résolution a été à nouveau mesurée. Ensuite, les lentilles ont été placées dans la chambre, chauffées à une vitesse de 1°C/min à 40°C et conservées pendant encore 2 heures. Après cela, la résolution visuelle a été déterminée à nouveau. Les résultats des tests sont présentés dans le tableau :

Les tests effectués montrent que l'objectif Samyang 500/6,3 se désaccorde sous l'action de températures différentes de ~20°C par rapport à la température ambiante : sa résolution chute jusqu'à 2 fois. La présence d'une aberration sphérique prononcée dans des conditions normales peut être due à des erreurs dans l'assemblage en usine de l'objectif - même avec une conception optique plus complexe, Samyang 500 / 6.3 perd Rubinar de près d'une fois et demie en résolution. Et il s'avère que l'objectif Rubinar 500 / 5.6 a un design aussi monumental pour une raison - sa résolution n'a pas changé lorsqu'il fonctionne dans la plage de température de 0°C à 40°C, et il est peu probable qu'il change dans une plage plus large. Dans le même temps, on ne peut pas dire que son assemblage est idéal - l'astigmatisme, qui se produit en raison d'un montage insuffisamment réfléchi du miroir principal, est toujours présent.

Si vous vous armez de mathématiques simples, vous pouvez évaluer la résolution visuelle des lentilles dans les unités de fréquence habituelles. Connaissant la diagonale du cadre de 36 × 24, égale à ~ 43 mm, ainsi que le champ de vision de l'objectif de 5 °, il est facile de calculer que la résolution de Samyang 500/6.3 est de 160 mm-1, et Rubinar 500 /5.6 correspond à 220 mm-1. Cependant, la résolution visuelle a généralement des valeurs plusieurs fois supérieures à la résolution photographique, déterminées lors de la prise de vue sur un matériau ou une matrice photographique spécial. Néanmoins, les données obtenues sont en bon accord avec les observations faites lors de la prise de vue avec les deux objectifs.

Vous trouverez ci-dessous des exemples de photos sur Samyang 500/6.3 et appareil photo plein format Sony A7.

résultats

Samyang 500/6.3 est une bonne démonstration de la complexité du problème de la construction d'objectifs reflex de haute qualité. La conception optique avancée et la production coréenne de haute technologie n'ont pas aidé l'objectif à surmonter le Rubinar 500 / 5.6, dont les paramètres sont proches, fabriqué selon l'ancien schéma soviétique. Et le mécanisme de mise au point du coréen ne laisse aucune chance d'obtenir facilement des images nettes. En général, il est logique d'essayer cet objectif exclusivement sur des appareils photo à faible résolution de capteur (<16 MP 36x24 mm, <8 MP APS-C) et exclusivement pour tester le super téléobjectif et le bagel bokeh. Ni pour les tâches sérieuses, ni pour la prise de vue pour le plaisir, l'objectif n'est pas adapté. Probablement, lors du choix d'un objectif reflex 500 mm bon marché, il est logique de regarder l'ancien soviétique MS ZM-6A 500 / 6.3 et les versions soviétiques du Rubinar 500 / 5.6.

Vous trouverez plus de commentaires des lecteurs de Radozhiva ici. Tous les avis sur Rodion en un seul endroit ici.