Если не можете найти подходящей темы для своего вопроса — добавляйте его в этот раздел.
Возможно, вам поможет поиск по сайту:
Просто введите поисковый запрос в указанное поле:
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.
Обратите свое внимание, что на некоторые вопросы я не знаю ответов, либо ответ требует 10 страниц текста. Когда задаете вопросы, постарайтесь их правильно и развернуто формулировать, честное слово, ни я, ни другие читатели Радоживы не обладают телепатией и не могут понять и тем более ответить на короткие неосмысленные вопросы.
Если совсем попали в тупит, то проконсультируйтесь со мной по моим контактам (желательно через любой мессенджер и/или социальную сеть).
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Добрый день . Встал перед камнем с надписью + На лево пойду – Тамрон найду , на право пойду – на Сигиму наткнусь , а прямо пойду – Никон . Куда ходить ? Вот в чём вопрос .
P.S. Зыркаю 70-200 2.8
Заранее спасибо )))
Странный вопрос. Если хотите сэкономить и иметь зоморочки, Тамрон и Сигма вам в помощь. Если сконцентрироваться на получении хороших фоток, наверное Никон.
Понял – заряжено ))
Здравствуйте. Пожалуйста,помогите с выбором..
Раньше снимала на Никон Д3100, на режиме автомат…Особо не хотела углубляться… Попрощалась с ним более года назад..
Сейчас же, хочу все же заглянуть вглубь и разобраться…
Для начала выбираю среди нескольких бюджетных вариантов:
1. Никон Д5100+ 18-105
2. Никон Д3200 +18-105
3. Кенон 600Д +18-135 или 18-200
В первую очередь фотоаппарат нужен, чтобы выучить и понять азы… Хочу снимать природу и фауну.. Ночной город… очень нравится макросъемка.. и любимого маленького сыночка.. Так же хочу попасть на Шутерсток и прочие фотобанки…
Прошу только не смейтесь с меня…просто часто читала, что вы не можете дать точный ответ, т.к. не понимаете потребностей спрашиваюших совета в выборе камеры..
Заранее спасибо
Добрый вечер. Наверно, 1-й вариант наиболее подойдёт для Ваших целей.
Спасибо, я тоже склоняюсь все таки к первому варианту больше.
Прочитал,особо не углубляясь.Но,”заранее спасибо”,обязало заглянуть в глубь и разобраться в природе сказанного.Прослеживается в написанном обычный женский максимализм:вышла замуж – автомат не работает;неумелые ручные настройки не принесли желаемого результата – развелась,а так как фотографировать хочется – подберите жениха,а требования к жениху такие,просто ужОс.
Совет один – только любовь спасет фотографию… от женского практического максимализма.
В женихи набиваетесь?
Эх,Леха…Я о фотографии,а тебе на свадьбе побухать хочется.Лучше бы помог женщине,да скинул адресок букинистического магазина.
Вот, тоже неперевариваю “Заранее спасибо”,т.е. вам просто обязаны помочь, а когда помогут вы не поблагодарите, вы ведь уже “Заранее”.
Ни о чем! Человек поблагодарил – придираться не к чему
Вы счастливый человек, поскольку не видите в этой фразе манипуляции облеченной в форму вежливости, сиречь лицемерия. Лучше не употреблять подобного оборота речи, если не хотите возникновения заранее негативного отношения. Благодарят вовремя и к месту, а не “заранее”.
Спасибо Вам искренне!!! Люди не понимают элементарной вежливости..
Как же вам наверное сложно жить с такими заморочками..
Знаете, было бы умнее просто перелистать мой вопрос и пойти дальше..
Я уловила Вашу метафору…)))
Вы знаете, я конечно понимаю, что можно посмеяться над новичками…и прочее.. Но написав этот вопрос…я просто уже отчаялась с выбором… голова пухнет.
Своим “заранее спасибо” не понимаю почему вызвала столько негативных реакций…наверное люди впринципе забыли о элементарной вежливости, но не мне их судить.
Не было желания обидеть вас или посмеяться. Просто не советую пользоваться такой фразой, по причине указанной выше, она не выглядит как благодарность. Насчет выбора – Валерий А дал вам дельный совет, прислушайтесь. А о вежливости люди не забыли, и ее понимают, и нет не умнее было бы.
Спасибо, тогда проехали)) Я не такой частый “форумчанин”, это впринципе первый форум где я задала интересующий меня вопрос, обычно я просто читаю, поэтому спасибо за совет.
На счет камеры, уже ищу Д5100 или Д5200. По цене БУ они оказывается мало отличаются.
Наталья, добрый вечер. Если тяжело освоить ручное управление в цифровых зеркальных камерах, посмотрите в сторону цифровых беззеркальных камер – там освоить в разы легче, качество фото такое же. Сам когда то выбрал никон д7200, но когда приехал в магазин пощупать, то оказалось, что он с оптикой 18-140 огромен и таскать каждый день, будет лень. Со временем взял сони А6000 с китом, позже еще докупил фикс 50мм 1,8. В итоге очень доволен, компактный, фото такие же (матрица по размерам такая же, светочувствительность, выдержка, диофрагма такие же)
Спасибо за ответ. Мне не тяжело освоить..сейчас читаю теорию..все понятно..Просто не могу определиться с камерой.
3200 нет поворотного дисплея, а я буду видео-ролики снимать, с поворотным мне кажется удобнее..
5100 пока к нему склоняюсь все же больше.
Очень хотела Кенон.. у меня Кенон PowerShot был..нравилась и картинка, и меню.. Но почитала, что он в режиме видео не фокусируется автоматически.
Бюджет ограничен… поэтому такие модели на выборе..
Подкопить 200-250$(несколько раз не сходить в кафе или сэкономить на чем-то бесполезном или ограничить себя в дорогой еде) и через месяц уже купить что-то более подходящее и достойное типа 60D + Сигма 24-70/2.8 EX DG Macro или D7000 с тем же объективом.
Вы знаете, прислушалась. Покупаю такую комплектацию для начала..Nikon D7000 (вся оригінальна комплектація) + Nikon AF-S 50mm f/1.8G+Nikon AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5 + Nikon Speedlight SB-700 + штатив Velbon EX-430 + сумка для фотоапарата Case Logic SLRC202 Black + пульт ДУ MLL3 , пробіг 12000.
Думаю на первое время (года так на 2) для освоения вполне сойдет. А там посмотрим.
Спасибо.
Сигма 24-70 дорого. Решила, что для меня, после 18-55 отлично пойдет 18-105. А там со временем думаю почувствую чего мне не хватает…
>>Если совсем попали в тупит
>>тупит
Какая замечательная опечатка ! Практически диагноз . Предлагаю её оставить .
Всем доброго времени суток! Во-первых, спасибо за труды, что были вложены для создания такого прекрасного сайта. Нашел очень много полезной информации для себя! На сайте в любом обзоре можно увидеть ссылки на некий ресурс, который сравнивает цены в интернет-магазинах. Пусть это будет http://www.e-katalog.ru
Например, если изучить предложения на объектив Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S NIKKOR (ссылка http://www.e-katalog.ru/prices/nikon-24-120mm-f-4g-ed-vr-af-s-nikkor/), то становится понятно, что все самые дешевые цены растут примерно из одного и того же места, т.е. с проспекта Мира – абсолютно все так называемые “интернет-магазины” с их кривыми сайтами расположены по этому адресу. При чём, самовывоз либо по договоренности, либо вообще отсутствует как таковой. О чем это говорит? Это говорит о том, что и там попросту нет, а адрес липовый. Ну и, собственно говоря, вопрос: кто-нибудь покупал что-нибудь в этих интернет-магазинах? Чем они вообще торгуют?
Это уже давно все знают. Четыре из пяти таких магазинов разводка в лучших традициях уважаемого господина Остапа Бендера.
На Алибабе вроде не кидают.
А, какие интернет магазины нормальные в смысле надежные? Папараци. знаю. розетку, а, что еще? Просто в скором будущем предстоит покупка. Кто знает поделитесь информацией.
Всем привет! Подскажите что лучше взять для nikon d7000? Выбираю между 35мм 1.8G и 50мм 1.8G. У полтинника бокэ больше нравится https://onfotolife.com/lens_sample_photos?lens_id=518&language=ru&page=1&focal_min=0&focal_max=800&aperture_min=0&aperture_max=32 , а 35мм более универсален. Вот и мучаюсь с выбором.
Если для портретов, 50мм предпочтительней.
Если для универсальности, 35мм предпочтительнее
Если для универсальности и ростовых портретов, 35мм – самое то. В придачу им можно в комнате снимать, с 50-ком не развернуться.
За полтинник, для универсальности и комнаты хватит и штатного зума, а хороший портретник вещь нужная.
Несколько месяцев назад читал в инете что хозяин Радоживы Аркадий даже будучи топовым фотографом успешно снимает коммерческие заказы на свои D90 и тамрон 28-75. Это соответствует действительности?
Читайте внимательно обзоры Аркадия. Он сам пишет, что в какое то время ему пришлось продать всю технику, оставив д90 и тамрон 28-75. Ключевое слово – в какое то время.
Фотохитрости. Часть MMXVII
sigma 120-300 2.8 sport стоит ли брать?
Если вес не смущает, берите. По отзывам резкая и вроде как стыкуется с тушкой без проблем.
Спасибо)
Вот тоже sigmо sport интересует. Как работа автофокуса? Никто не использовал?
Доброго времени суток. Подойдет ли объектив Canon Zoom Lens EF-S 55-250mm 1:4-5.6 IS STM на Nikon D3100 или 5300 ?
Не подойдет. Смотрите на любой Nikon 55-200 VR.
Спасибо за быстрый ответ).
Удачного дня вам!
Дорогой Аркадий! Верна ли инфа, что Вы, даже будучи известным фотографом, успешно снимаете свадьбы на Д90 и 28-75 тамрон?
А теперь давайте послушаем начальника транспортного цеха.
Был такой момент , когда он купил себе кенон 450д и что-то там снимал(не знаю что). Потом говорит клиенты не видят разницы между кропом полным кадром. Если это не так Аркадий , то поправте меня.
Это не я 100%. На 450д коммерчески ничего не снимал, только обзоры и для себя
Значит , я что-то не так понял :) , теперь буду знать.
Всем доброго времени суток. Совсем устал соображать, какой объектив купить для съёмки мероприятий в квартире на кроповом фотоаппарате: 35 1,8 или 24 1,8, цена не критична. Имею Nikon D7000, 18-105 и две вспышки SB-700?
Выставте на имеющемся объективе 24 и 35 мм и посмотрите, что Вам удобней будет. С большой долей вероятности Вы увидите, что ни то ни другое фокусное в квартире Вам не подойдёт. Нужно что-то покороче.
Человек мыслительного склада ума. Время на практику разбазаривать некогда!
Добрый день, помогите пожалуйста советом.Есть Nikon d3100+Nikon 35mm1.8,и возможность немного обновить технику. Либо купить б/у объектив Nikon 17-55mm2.8, либо купить новую тушку Nikon d7200.
Думаю всё-таки лучше купить 17-55. Хоть и связка D7200+35 1.8 тоже норм. Но лучше поднакопить и купить 14-24 2.8 или 16-35 4.0 на вырост.С D3100 они прекрасно будут работать. Да и качество будет совсем другое.
P.S. сам буду пакупать 14-24 на д 5100
17-55
Юлия, в первую очередь нужно дать самой себе чесный ответ на вопрос зачем оно Вам нужно? Чего недостает в имеющейся связке? Чего хочется получить от будущего приобретения? Или это покупка ради покупки?
Хочется лучшей фокусировки, ИСО повыше рабочего, картинки более объемной. Всего и получше)) вот и думаю с чего начать. Спасибо всем за советы)))
С замены камеры, и необязательно на 7200, можно и проще.
Другая кроп-матрица даст более объёмную картинку? Берите д7000 (после 3100 будет прорыв) и зум светлый более дешёвый, тамрон 17-50, например.
Ну, чтобы Олег не скучал посоветуем полный кадр))) Как раз всего и получше, кроме фокусировки
И чтобы не понижать градус маразма посоветуем к приобретению сразу Canon EOS 1Dx Mark II…
Я за 17-55мм.35мм. меня в помещении “зажимают” и не дают ни какого маневра.На природе хочется широко вдохнуть,разведя широко руки,но эти пресловутые 35мм. напоминают о себе,урезая угол обзора.Могу сказать,что для меня 17-55мм.является универсальным объективом с отличным качеством кадра.35мм. где то и обскачет 17-55мм.,но я ленивый и менять объективы в мне в тягость.А это значит,что 17-55мм. определен у меня штатником,который я уже никогда не сниму,так как меня устраивает постоянная светосила,фокусные,быстрая фокусировка и много чего еще приятного в этом объективе.Имея этот объектив,и понимая что я могу и что я хочу в фотографии,зреет мысль, – а не раздарить ли мне то,что лежит на полке мертвым грузом.И то,с чем я ношусь по квартире,как кот с салом.Надеюсь,Юлия,моя исповедь поможет сделать Вам правильный вывод – только не покупайте,пожалуйста, “более дешевый Тамрон.”
И как 17-55/2.8 обеспечит лучшую фокусировку, большее значение рабочего ИСО, более объемную картинку, по сравнению с 35/1.8?
Я что то говорил о лучшей фокусировке?Я разве заикнулся о большем значении ИСО?Я разве где то намекнул о более объемной картинке?Я вообще не сравнивал эти объективы,а сказал свое мнение о 17-55мм.А если внимательно прочитать мой пост,то “35мм. где то и обскачет 17-55мм”.
Вывод:пора менять диоптрию.
А вы как видите? Юлия четко обозначила свои потребности. Или вам интересна исключительно ваша “исповедь”, и сами себе отвечаете? Но ведь вы даете совет Юлии.
…”только не покупайте,пожалуйста, «более дешевый Тамрон.»” Вы что ж, пользовались им и с негодованием выбросили? Сколько себя помню (в смысли интересуюсь фототехникой), всё время слышу: никон 17-55 хорош (прекрасен), но цена на него сильно завышена. За его цену можно взять д7000 + тот же тамрон 17-50 и ещё денег останется. Если грошей некуда девать… К тому же без стаба и тяжеленный, будет 3100 из рук выворачивать.
А тем временем о топикстартере Юлии и думать уже забыли и забили.
Один полнокадровых шириков насоветовал, второй древний тяжеленный говнозум парит… Удивительно как ей ещё о прелести полнокадра в уши не налили
Часто здесь читаю:”та цеж таки гроши”.Панове,полюбите себя в фотографии,а не ваши гроши,которых всегда не хватает.
Как говорил Филиппов Зайчику – любите искусство в себе, а не себя в искусстве.
Возьмите 17-55//2.8 аа затем со временем обновите тушку
Здравствуйте! Помогите выбрать камеру и объектив.
Сфера использования – в основном путешествия, трекинги, восхождения. Т.е. горы, пейзажи, портреты, работа с клиентами, снег, жара, мороз и т.д. Плюс съёмка видео Full HD с возможностью подключения выносного микрофона. Носить с собой много оборудования нет возможности, в горах каждый грамм на счету плюс надо работать с клиентами. Потому большую видеокамеру не беру в путешествия. Надо собрать комплект для фото и видеосъёмки. Сферу использования можно увидеть в этих альбомах https://www.facebook.com/vitaliy.fedorenko.3/media_set?set=a.2495094950530635&type=3 https://www.facebook.com/pg/GreyWolfExpedition/photos/?tab=album&album_id=2201254933430452 Это снято Nikon D90 с объективом Tamron. Понимаю, что надо усовершенствовать технику. Хотя привык работать с Nikon, но могу и перейти на другое для лучшего результата. Заранее благодарен за советы.
Насчёт GoPro не думали?
Как оператор, с GoPro я работал некоторое время. Она спасает только в некоторых экстремальных ситуациях, как вторая камера. В остальном полагаться на неё не стоит.
Иду туда не знаю куда, хочу то не знаю что. Или я ошибаюсь?
Да, ошибаетесь. Я описал род занятий и пожелания. Кое-что уже испробовал. Понимаю, что подобным практически никто не занимается, а годами экспериментировать некогда. Потому и спросил, может знающие люди хоть направление укажут, а дальше уж сам.
Если погуглить, выскакивает вот этот Panasonic Lumix DC-LX100 II.
Здравствуйте. Захотел прикупить своей А7-3 портретник, остановился на Samyang 85mm 1.4.
Нашел хороший бу экземпляр, но он от Кэнон. Много ли я потеряю, купив его и просто нацепив на камеру через недорогой китайский переходник?
Или покупка этого стекла под родной СониЕ байонет не даст никаких особых преимуществ?
Заранее спасибо.
Во-первых , есть разного качества переходники , на которых появится желание купить скотч и клей ) что б лучше держалось
Во-вторых , переходник удлиняет без того большой объектив.
Лично я покупал сони с целью удобства и малогабаритности и всякие переходники (3см. толщиной) как-то бесят. Я б купил с Е байонетом просто ради удобства
добрый день! Прошу совета у людей, пользовавшихся Canon 600D/Canon 40D. Я любитель, снимаю исключительно для себя + кое-что выложить в и-нет, раньше пользовался 40D, нравилось удобство пользования, скорострельность и качество картинки (объективы Sigma 17-50 2/8 и Арсат 50 мм), камера утонула, решил взять б/у 600D (пробег 17 тыс.). Был неприятно удивлен уровнем шумов даже на ИСО 100-200, кажется, “сороковка” давала картинку куда лучше. Сталкивались ли вы с чем-то подобным, возможно, у меня просто неудачный экземпляр 600D? есть ли смысл обратного даунгрейда на 40D? С одной стороны, не хочется расставаться с поворотным экраном, возможностью снимать на высоких ИСО (хоть что-то снять в плохих условиях), с другой – субъективно картинка казалась лучшей с более старого аппарата. Хотелось бы услышать ваше мнение/совет.
Отдельное спасибо Аркадию за чудесный сайт, открывший для меня удивительный мир фотографии.
Всё так, как и должно быть. 40D – один из лучших кэноновских кропов; довольно долго снимал на него. 600D – один из самых, мягко говоря, проблемных.
Добрый день. Загорелось купить плёночный Nikon F5,но заблудился в объетивах к нему, индексы, совместимость и тд.Хотелось бы разумного ликбеза. В фото уже давно – все зениты (тяготею к зеркалкам). Цифра полнокадровая Sony A-900.
С уважением Владимир.
https://vasili-photo.com/articles/nikon-lens-compatibility.html
полистайте
Всем доброго времени суток. У меня вопрос, у меня лежит объектив schneider kreuznach curtagon mf 60/3.5. Никак не могу нормальной информации по нему найти. Стоящий ли аппарат, сколько можно выручить за него и надо ли… Буду благодарен за помощь.
Ааааа. Барыгами тут “почет”.
Аркадий, здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, объектив Vivitar 85-205 mm 1:3.8 AUTO ZOOM 58 mm будет иметь бесконечность на НИКОН 3100 или нет?
Если байонет Никон – будет.
Фотоаппарат Кенон 600Д пробег 110000 кадров ,в ремонте не был , бывает немного мылит,Стоит отдавать в ремонт, или купить другой?
Скорее всего объектив мылит
3 оектива, одинаково
Что такое Радожива? Это имя? Не могу найти значение.
Может ли кто-то рассказать об объективе sigma 12-24mm f4.5-5.6 dg hsm
Добрый день. Владею Никон 5200. обьективы 18-140 никон и 35 фикс 1/8 никон.
Хочу уйти в комерцию. Прошел две фотошколы начинаю снимать знакомых по студиям.
Плюс увлекаюсь пейзажами.
Подскажите комплект для начинающего фотографа в комерции(Б/у боюсь, но варианты ваши выслушаю) и новые.
Сьемки:
1 Свадебные
2 Студия
3 Репортаж
4 пейзаж
Удобство просмотра фото на телефоне, очень приятно.
По бюджету очень ограничен (свой комплект думаю продавать на авито по низкой цене)
Оставаться на НИКОН или переходить КЭНОН или СОНИ?
По обьективам никон я представляю, что надо:
1 Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor
2 Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor
3 Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor
или
3 Nikon 24-70mm f/2.8E ED VR AF-S Nikkor цена жуть
А по тушке я в сомнениях.
незнаю что брать. цена качество. Денег мало)))
Сын – папа,а что такое,когда есть деньги?
Отец – ооо,сынок,когда есть деньги – это такси,рестораны,красивые женщины…
Сын – папа,а что такое,когда нет денег?
Отец – нууу,сынок,когда нет денег – это кино,вино и наша мама.
У человека бабло заканчивается, а вы тут шутите!
Я,как то тут,ошибочно,как оказалось,заикнулся только о женском максимализме.Увы.Но,как я могу наблюдать,мужской максимализм потихоньку пускает свои метастазы – и в головы некоторых представителей мужского пола.Бабло у человека заканчивается,а фантазиям нет предела.Прошел две фото-школы,как две Отечественные.Убил пороги многих студий,где измордовал фотосъемкой всех своих знакомых,натоптал десятки километров новых троп,фотографируя пейзажи.И все бы хорошо,но бабла нет.Выход один – коммерция!!!
Я со слезами смотрю на некоторые выпускные фотоальбомы “фотографов”,уверовавших себя в коммерции,а хотелось бы,чтобы в фотографии. Вот так,Леха,а ты все шутишь.
Не Вы ли ранее говорили, что надо любить себя в фотографии и брали никор 17-55? А обучение в школах и практика в студиях не путь ли к нормальным фотоальбомам?
Любить себя в фотографии я советовал тем,кто любит гроши больше,чем фотографию.Фотографию я полюбил,имея Смену-7.А вот путь к нормальным фотоальбомам лежит больше в голове,чем в школах.И зачем убивать время в школе,где не дают базовых знаний по фото технике?И дают ли вообще я не знаю.А вот тогда,когда хочется в коммерцию…И не против я коммерции,но клиентов Владимира мне сегодня жалко.Может быть завтра и будет все хорошо…
Пардон, не туда вставилась. «…путь к нормальным фотоальбомам лежит больше в голове,чем в школах.» — хотите сказать, что важно изначально иметь эстетическое видение и под него интуитивно подбирать (открывать для себя) инструмент и методы воплощения его в фотошедевры? Таких самородков, думаю, немного, на школы-сады не хватит. Странно, что Вы отрицаете обучение, как передачу знаний-опыта от знающего к ученикам. Мы с интересом читаем здесь познавательно-образовательные статьи Аркадия, наверно, многие с удовольствием поучились бы у него на уроках.
Какие метастазы? ты о чем?
Школы и мастер классы нужны всегда.
Только школы дают мало практики либо вообще не дают ее.
Никто не гарантирует результат. Он им не нужен.
Не нужны конкуренты.
И фото школы массово пошли, потому что это более легкие деньги
Ну во-первых, вариантов у вас не особо много. Если из новых, то это либо D7500, либо D500, который в два раза дороже. Либо Canon 7D Mark II. Но мне кажется, что вы еще не очень понимаете, чем именно вас не устраивает в D5200, и просто стремитесь на что-то потратить деньги, в надежде что оно сильно улучшит ваши фотографии. Поэтому о камере вам стоит думать только после реального опыта в съёмках, когда вы сами поймёте, какие именно моменты вас не устраивают. Особенно с учётом того, что вы ограничены в бюджете. Лучше купите на эти деньги оптику.
Теперь про оптику: менять 18-140 на 24-85 глупо и бессмысленно. Вы ничего не приобретёте, только потеряете широкий угол и длинный фокус. 35 1.8 так же глупо сливать, по сути это самый универсальный фикс для кропа, и по качеству картинки он не уступает полтиннику и 85-ке. 85 1.8 – не самое универсальное стекло. Вы должны заранее понимать, в каких ситуациях вы будете его использовать, и знать те, в которых вы его использовать не сможете.
24-70 2.8 – это профессиональный зум для фуллфрейма, который на кропе имеет не такой уж широкий угол, как задумывалось. Для кропа есть полноценный аналог – 17-55 2.8. Он тоже дорогой, но пользы от него будет куда больше. Хотите дешевле – покупайте либо 16-80 /2.8-4, либо /24-120 4. Они оба более универсальны. У первого лучший диапазон фокусных для кропа, второй менее широкий, но более длинный и имеет постоянную светосилу, что очень удобно. Оба имеют стабилизацию, в отличии от 24-70 и 17-55 и оба стоят в районе 50К.
Судя по желаемым объективам, Владимир собрался на полный кадр, а Вы ему – дорогущие кропы (кстати, DX 35/1,8 и на ФФ неплох, с небольшой виньеткой). Из “дешёвого” полного кадра – 610-600 и 750 с рук.
Только вот полный кадр и “по бюджету очень ограничен” — ни разу не совместимые вещи. Если прочитаете дальше, то увидите что в данный момент я ему советовал не менять тушку и объяснял причины.
Спасибо
Ну там не совсем “небольшая виньетка”. Скажем так, юзабельная, но только на открытой. Если прикрыть, то уже достаточно выраженная с резкими границами без возможности какого-либо исправления. Онли режим кропа DX. Если есть фуллфрейм и нет денег, лучше уж купить Yongnuo 35/2, либо б/у-шный AF 35/2 D.
Да хотелось бы перейти на полный кадр.
Уточню. Желание перейти на полный кадр из аз
1 Наличие более высокого ИСО
2 Сильнее размытие заднего фона и резче обьект
3 Надежда на более быстрый автофокус
БУ страшновато брать.
На 7500 смотрел. В нем есть и Вай фай и блютуз. Но он кроп. цена тушки около 70 000 руб.
Один момент: многие фуллфреймы лучше вытягивают высокие ISO, это факт. Но если вы планируете фон размывать — значит будете использовать открытую диагфрагму, а значит что высокие ISO по факту будете использовать достаточно редко.
Размытие глубины резкости и сама резкость никак не зависит от размера матрицы, а исключительно от оптики. Хотите больше размытия? Берите светосильные телевики или портретники. Хотите больше резкости? Прикрывайте диафрагму.
Скорость автофокуса в объективах со встроенным мотором зависит только от самого объектива. Какой-нибудь AF-S 70-200 2.8 будет одинаково быстро фокусироваться как на фуллфрейме, так и на самом дешевом кропе. А какой-нибудь фикс вроде AF-S 85 1.8 будет одинаково медленным на любой камере.
Что то у всех параноя насчёт “размытого заднего фона”. Я так наоборот резкий предпочитаю. На днях закрутил диафраму до 13, и при всём при этом ёле добился желаемой резкости.
Ну если фон – эйфелева башня, то захочется по-резче, а если обыденный городской “пейзаж” – размыть в хлам.
Ну тык если будет всё в резкости — придётся учиться фотографировать, строить композицию, думать. Не дело.
Здравствуйте ,подскажите пожалуйста .
Купил себе Nikon D800 ,стал им снимать ,но столкнулся с проблемой. Все мои объективы хорошо работают кроме одного, на sigme 50 1.4 dg hsm не срабатывает автофокус ,обьектив сам рабочий ,на другой камере Nikon d300 работает без проблем.
Что может быть?
Несовместимость, такое бывает с неродными объективами
Прошивка в камере самая свежая? Откатитесь на версию от 2014 года. Или usb doc station и обновление версии прошивки объектива.
“путь к нормальным фотоальбомам лежит больше в голове,чем в школах.” – хотите сказать, что важно изначально иметь эстетическое видение и под него интуитивно подбирать (открывать для себя) инструмент и методы воплощения его в фотошедевры? Таких самородков, думаю, немного, на школы-сады не хватит. Странно, что Вы отрицаете обучение, как передачу знаний-опыта от знающего к ученикам. Мы с интересом читаем здесь познавательно-образовательные статьи Аркадия, наверно, многие с удовольствием поучились бы у него на уроках.
Я не против обучения.Я против учеников,которые после обучения в двух школах и практики в студиях,приходят на форум и спрашивают:”Я хочу пойти в коммерцию,что мне делать дальше?”
Наш диалог напомнил мне анекдот о госэкзамене на зоологическом факультете.
Профессор – Так,расскажите мне,голубчик,все что Вы знаете о верблюдах.
Студент – Верблюды живут в пустыне.Ходят по песку друг за другом.Второй идет за первым,третий идет за вторым,четвертый за третьим… четыреста двадцать пятый идет за четыреста двадцать четвертым.
Профессор,просыпаясь – А суть то в чем?
Студент – Ссут?Да в песок и ссут.
А в чём суть анекдота то? А Владимир резонно поинтересовался мнением Вашим на тему какую технику брать для ответственной съёмки. Ненаказуемо.
Потому что в фото школах не дают результат.
Результат – коммерция.
Откатали теорию + пару практик и иди себе с богом.
Много фотографируй и будет все хорошо.
Что тут не понятно?
Тут за спрос не бьют.