Табличка на объективе Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VR ED. Единственный объектив для зеркальных камер, у которого сразу и ‘AF-P’ и ‘E’
Nikon Nikkor AF-P
Компания Nikon не успела широко внедрить шаговые моторы AF-P в объективы для зеркальных камер. AF-P моторы установлены только в самые бюджетные решения, такие как штатные ‘китовые’ объективы класса 18-55/3.5-5.6 и недорогие ‘темные’ телевики класса 70-300/4.5-6.3 для камер серии Nikon DX. Исключением является только интересный ширик 10-20/4.5-5.6. Для полного кадра так и вовсе вышел только один единственный объектив ‘AF-P’ типа: 70-300/4.5-5.6.
Список всех Nikon Nikkor AF-P:
- Nikon DX AF-P Nikkor 10-20mm 1:4.5-5.6G VR
- Nikon DX AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G / Nikon DX AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G VR
- Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED / Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR
- Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VR ED
Все камеры, которые анонсированы до выхода Nikon D4 (+D3200) не могут работать с данными объективами. А для некоторых, которые потенциально умеют, нужно обновлять прошивку.
Nikon Nikkor E
Электромагнитная диафрагма была внедрена в основном только в самые ТОПовые объективы Nikon Nikkor для зеркальных камер. Первым подобным объективом стал Nikon 800/5.6E, анонсированный в 2013 году.
- E:
- Nikon N AF-S Nikkor 28mm 1:1.4E ED
- Nikon N AF-S Nikkor 105mm 1:1.4E ED
- Nikon N AF-S Nikkor 300mm 1:4E PF ED VR
- Nikon N AF-S Nikkor 400mm 1:2.8E ED FL VR
- Nikon N AF-S Nikkor 500mm 1:5.6E ED PF VR
- Nikon N AF-S Nikkor 500mm 1:4E ED FL VR
- Nikon N AF-S Nikkor 600mm 1:4E ED FL VR
- Nikon N AF-S Nikkor 800mm 1:5.6E ED FL VR
- Nikon N AF-S Nikkor 8-15mm 1:3.5-4.5E ED FISHEYE
- Nikon N AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED VR DX
- Nikon N AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8E ED VR
- Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8E FL ED VR
- Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E ED VR
- Nikon N AF-S Nikkor 120-300mm 1:2.8E FL ED SR VR
- Nikon N AF-S Nikkor 180-400mm 1:4E FL ED VR TC 1.4
- Nikon AF-S Nikkor 200-500mm 1:5.6E ED VR
- PC-E:
- Nikon N PC-E Nikkor 24mm 1:3.5D ED
- Nikon N PC-E Nikkor 45mm 1:2.8D ED Micro
- Nikon N PC-E Nikkor 85mm 1:2.8D Micro
- PC, E:
- Nikon N PC Nikkor 19mm 1:4E ED
- Z, E:
- Все объективы Nikon Nikkor Z
- 1, E
- Все объективы Nikon Nikkor 1
Кстати, только один Nikon AF-P 70-300/4.5-5.6E VR одновременно имеет шаговый мотор ‘AF-P’ и электромагнитное управление диафрагмой ‘E’.
‘AF-P’ и ‘E’ в очередной раз нарушили целостность системы (совместимость между камерами и объективами) и внесли дополнительную путаницу в головы пользователей (а сложностей хватало и без этого). Но не велика беда. Зеркальные объективы Nikon Nikkor, в своем подавляющем большинстве, развиваться больше не будут. Все новинки будут выходить в основном под беззеркальные решения.
Напомню, что электромагнитная диафрагма используется у всех объективов Canon еще с 1987 года (внедрена на 26 лет раньше Nikon), а установка в объективы шаговых моторов Canon STM никаким особым образом не сказалась на совместимости камер и объективов Canon EOS. В то же время у системы Canon для зеркальных камер существует куда больший парк бюджетной оптики с STM моторами.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Стекла с STM у Canon работают даже на самых первых тушках системы EOS. На моем пленочном 630-м у меня прекрасно работали стабилизаторы, USM и STM моторы, хотя во времена этой камеры все только жужжало микромоторчиками и клацало редукторами. Вот это я понимаю – совместимость.
Так а в чем проблема-то? Крути в одну сторону, крути в другую, стоп. Больше шаг, меньше шаг со временем, руками, двигателем – с точки зрения фотика разница невелика. Что надо было мудрить Никону (и зачем) я не понимаю.
Видимо они сильно AF-P/STM оптимизировали под видеосъемку, с другой логикой работы аф и оставлять обычную логику не хотели. Или еще все более банально и просто – хотите новый AF-P/STM – берите к нему новую камеру. $$$
Плюсую. На EOS 650 (который буквально самый первый EOS) работают все STM-объективы. Не думаю, что дело в лени Никона, или маркетинге, просто эта совместимость видимо на таких костылях держалась бы, что проще было не делать её вовсе. А Кэнон, который сделал новый байонет с нуля, наверняка предусмотрел будущие модификации и оставил для них задел для обратной совместимости.
Мне нравятся такие статьи. Гораздо больше обзоров. Имею 3 тушки (d700, f100, f80) и тоже подгорает. Хочу Tamron 70-210/4, у него электронный привод диафрагмы. Полный функционал будет только на d700 (стабилизатор должен работать везде, но надо проверять)
Аркадий не прав. Электронный привод диафрагмы появился на PC-E стеклах как (я так понимаю) физическая необходимость. Их тоже надо включить в список.
PC-E NIKKOR 24mm F3.5D ED
PC-E Micro NIKKOR 45mm f/2.8D ED
PC-E Micro NIKKOR 85mm f/2.8D
И новейший
PC NIKKOR 19mm f/4E ED
Пруф по диафрагме:
https://www.kenrockwell.com/nikon/24mm-pc.htm
Да PC-E / PC, E это само собой и было уже описано мной здесь https://radojuva.com/2014/05/nikon-e/
Там же у меня и указано, что Nikon N PC-E Nikkor 24mm 1:3.5D Tilt/Shift ED Aspherical Nano Crystal Coat – это самый первый объектив Nikon c электромагнитной диафрагмой
В данной же заметке рассмотрены обычные/классические фотообъективы с автоматической фокусировкой и без тилт/шифт направленности. Напомню, что тилт/шифты у Nikon все мануальные.
Кстати, обратите внимание, что первые тилт/шифты маркировались как PC-E (Nikon PC-E 45mm 1:2.8D ED), только последний как PC, E (Nikon PC NIKKOR 19mm 1:4E ED). То есть замена D -> E, а PC как отдельный класс.
Update коммента: добавил эту же ссылку в эту статью, для расширения кругозора.
Я так понимаю, 24 еще позволял крутить диафрагму ручками на кольце, а остальне уже не имели этого кольца?
Проклятье Никон был его байонет
“в очередной раз нарушили целостность системы” – именно поэтому Никон – не система. Я бы предпочёл Панасоник или Кэнон. В итоге купил Canon 90D и не морочу себе сраку :)))
Обычно говорят “не морочу голову”, хотя если кто-то думает не головой, а указанным местом, все возможно)))
А сколько и каких у вас для нее объективов, чисто ради интереса?
Насколько я понимаю, сила шаговых моторов в скорости и точности, но не в мощности. Поэтому вряд ли они в обозримом будущем доберутся до дорогих светлых объективов, где линзы большие и тяжёлые (в отличии от темных зумов). Там ещё долго будут царствовать кольцевые usm.
Если смотреть современную линейку Z-объективов для Никона, то все они оснащены шаговыми моторами фокусировки и электромагнитными диафрагмами. Никаких исключений для светлых и дорогих объективов, кроме одного – 0,95. Но и там не было технических сложностей сделать его автофокусным. Изначально его так и проектировали, но он получился таким большим и тяжёлым, что мотор ещё больше увеличил бы его габариты и вес.
Там далеко не все линзы большие и тяжелые. Поэтому двигатель крутит группу небольших линз, расположенную сильно дальше огромных передних элементов. Но и огромные передние элементы становятся все легче и легче, производители особо следят за этим, можно сравнить ревизии объективов по весу.
STM, если он не на шестеренках, а на винте – тише. USM – быстрее. Но это крайности, у них там еще и гибридные пошли, всякие микро и нано усмы.
Плюсы USM-мотора кроются в том, что он безредукторный и может быть построен практически каких-угодно размеров. Но у них есть минус: крутить они могут только с одной высокой скоростью, иначе есть риск поломки пьезоэлементов.
Нарастающее господство шаговых моторов – это дань видеосъемке, которая всерьёз добралась до фотокамер. Шаговый может точно, тихо и, самое главное, с разной скоростью крутить геликоид.
Для фото USM, я считаю, лучше. С ним скорость АФ ограничена лишь тугодумностью модуля АФ в тушке. Для видео же USM излишне дерганный, там уже нужны руки или внешний привод