В этот раз в поход я взял два объектива, одним из них был Вега-11У. В пеший поход с рюкзаками я всегда рекомендую брать минимальное количество фототехники.
Все фотографии в данной галерее были сделаны на советский объектив Вега-11У и самую простенькую камеру Nikon D40. Все фотографии в данной галерее без серьезной обработки: автоматические уровни контраста и яркости, уменьшен размер, впечатаны данные из EXIF, без кадрирования.
Я переделал объектив Вега-11У для того, чтобы его можно было использовать на любой ЦЗК камере Nikon без переходника, для этого я просто присоединил хвостовик КП-А\Н на объектив. Вега-11У имеет посадочную резьбу М39, хвостовик просто клеится на заднюю часть корпуса объектива суперклеем. За небольшую цену можно получить хорошее макро.
При использовании на Nikon D40 была возможность снимать только в ручном режиме управления камерой М. Для автоматической работы с мануальной оптикой нужно использовать одуванчик лушникова.
Как пользоваться неавтофокусной оптикой можете почитать в разделе про советские объективы. Собственно, смотрите сами, что получилось при использовании старого объектива Вега-11У.
Если Вас заинтересовала макро фотография, то посмотрите, как можно получить хорошее макро за небольшие деньги:
- Макрокольца для объектива
- Реверсивные кольцо для объектива
- Самодельная макро линза
- Дешевый объектив для макро
Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.
Да, фотки впечатляют!!!
Такое качество и за такую цену – СУПЕР! :)
Круто. Теперь я знаю, что мне делать с моей Вегой-11У :) молодец, Аркадий!
На фото с советских объективов не хватает всегда контраста. А так приятные фото
Аркадий, а какой второй объектив был с вами в походе?
Тамрон 17-50мм 2.8
да … фотки класные,
надо будет и свой тамрон в _полевых_ условиях испытать
Аркадий, как Вы упаковываете камеру с объективами в походе? Заворачиваете во что-нибудь попросту? Ведь в рюкзаке важно каждое место и кофр туда не засунешь?)
Все время кофр (фото сумка) одета у меня через плече, под рюкзаком. Камера постоянно на шее, иначе 90% кадров уходят. Я стараюсь брать легкую камеру в поход, в єтот раз Д40, и легкий объектив. 4 дня с камерой на шее у меня не вызывает никакого труда. Остальную фототехнику я и мои коллеги пакуют в теплые вещи в рюкзаке. Мой коллега брал в поход и вспышку и рефлектор и миллион батареек. Как доделаем фотографии с фотосессий в Крыму, добавлю фото с бекстейджа.
Супер. Знаю, что такое 15 и больше килограмм за спиной. Даже просто поход заставляет ощутить трудности, а уж если это двоечка к примеру..) Непросто, вам респектос!
Да, 15кг за спиной сильно уменьшают маневренность с камерой. Как только доделаю фото с фотосессий в горах, поделюсь ссылкой.
Аркадий, ну где же фото? Ждём-с)..
Вот первая часть http://wedding-photographer.tv/photosessions/set-55/foto-crimea-krim-spring-and-sun.html
интересно! Отличная текстовка сопровождающая пост! А вот фото жаль не открываются, не рассмотришь “по-настоящему”… Так держать!
Если хотите ближе посмотреть, вот есть парочку http://500px.com/photo/7765678 Справа видно, что я реально снимал на Nikon D40.
да! здесь намного смотрительнее! Нравится!
Чудеса флоры и фауны в студию!
ЗАЧЁТ…………..
Вега есть Вега. Кстати, кроме превосходного качества собственно оптики у нее безупречное чернение внутри оправы. Поэтому высказанное выше замечание о недостаточном контрастее советской оптикт к ней не относится. Я рад, Арк, что Вы нашли ей достойное применение. Макры изумительны!
Ах, какая красота!
Гусеницы)))
И особенно цветы понравились)
Впечатлило фото воды. Остановленное течение времени, момент здесь и сейчас. На эту фотку можно медитировать =)))
А мне понравились одуванчики, прекрасно!
http://allnokia.ru/news/107201/
Рекомендую посмотреть чудесное устройство для съемки насекомых
сенокосцы не пауки а клещи, хоть и родственники
Сенокосцы – конечно же не пауки, но и не клещи, а отдельный своеобразный отряд паукообразных. Да и мхов на фотографиях я не заметил ни одного, только лишайники. Считаю, что марокфотограф помимо знания фотодела (что у автора на высоте), должен еще иметь хотя бы общие представления о объектах живой природы, которые, собственно, снимает. Касательно самих фоток замечу, что они являются впечатляющей демонстрацией смекалки русского/украинского человека, разве додумались бы буржуи приделать к камере объектив от фотоувеличителя? Но почти везде катастрофически не хватает ГРИП, стекинг просится.
Хотел было серьёзно заняться обустройством 11У, но пересмотрев все возможные работы передумал – даже макро с него не интересно. В общем, для цифрозеркалок – игрушка