За предоставленный объектив Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8 огромная благодарность Пузик Юрию.
Обзор Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8
Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8 (MKI) является более ранней версией Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D (MKII). Объективы похожи друг на друга как две капли воды:
Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8 – первая и вторая версия
Разница между моделями:
- Версия MKI выпускалась с 1989 по 1993, а MKII с 1993 по 2008. Оба объектива разрабатывались для использования на пленочных камерах.
- Версия MKI не передает информацию о дистанции фокусировки в камеру и является Non-D объективом. Это и есть ключевое отличие, которое невозможно заметить в обычных условиях съемки (без использования вспышки в TTL-режиме).
Экземпляр, который побывал у меня на обзоре, имеет небольшую поломку. После того, как толкатель диафрагмы закрывает диафрагму до установленного значения, сами лепестки диафрагмы закрываются с значительной задержкой, порою тратя на это до одной секунды. Все это сказывается на том, что съемка происходит не на выбранном значении числа F, в результате появляются колоссальные ошибки в экспозиции. Фактически, нормально такой объектив может работать только на полностью открытой диафрагме. Подобные задержки в работе диафрагмы происходят раз через раз и наиболее проблематичны при работе на больших значениях F.
Вот ссылка на архив с оригиналами — 70 МБ, 12 фото, параметры фото в архиве и в галерее указаны здесь.
В продаже Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8 новым не найти. К использованию я рекомендую более новую модель Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D, цены на которую можно посмотреть здесь, либо в блоке цен, расположенном ниже:
Все автофокусные объективы MICRO/MC NIKKOR
Z-mount FX :
F-mount FX:
- Nikon AF Micro Nikkor 50mm 1:2.8 R-UW
- Nikon AF Micro Nikkor 55mm 1:2.8
- Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8
- Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D
- Nikon N AF-S Micro Nikkor 60mm 1:2.8G SWM ED IF Aspherical Nano Crystal Coat (Япония или Таиланд)
- Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1:2.8
- Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1:2.8D
- Nikon N AF-S Micro Nikkor 105mm 1:2.8G ED VR SWM IF Micro 1:1 Nano Crystal Coat (Япония или Китай)
- Nikon ED AF Micro Nikkor 200mm 1:4D
- Nikon AF Micro Nikkor 70-180mm 1:4.5-5.6D ED
F-mount DX:
- Nikon DX AF-S Micro Nikkor 40mm 1:2.8G SWM
- Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM IF Micro 1:1
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Аркадий, спасибо за обзоры, подскажите, черный винт на байонетном кольце объектива это норма или следы вмешательства?
Точно ответить не могу.
Написано же: “Экземпляр, который побывал у меня на обзоре, имеет небольшую поломку. После того, как толкатель диафрагмы закрывает диафрагму до установленного значения, сами лепестки диафрагмы закрываются с значительной задержкой, ………..” Вот и следы вмешательства в виде черного винта на кольце байонета. Пересмотрел все свои объективы Nikkor 50, 85, 135, 24-70, нигде черных винтов не обнаружил!
У модели https://radojuva.com.ua/2014/03/nikon-af-micro-60-mm-2-8d/ тоже имеется винт черного цвета, также он имеется и у некоторых других объективов Nikon, говорят, что они служат для более быстрого определения точки крепления к байонету. Потому не все так просто.
Это норма )
Аркадий, а на первом и третьем фото с карандашами и на долларе не опечатки? Диафрагмы F51, F57, F40?
Нет, не опечатки.
Прочитайте обзор Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D и все поймете :)
Прочитал, заметил, что пропустил сей факт, извиняюсь. Но тогда объясните мне физику этого явления. Диафрагма реально закрывается до состояния “дырочки от швейной иголки”? И каким образом два снимка снятые с одной чувствительностью (ISO200), пратически с одной и той же выдержкой (1/160 и 1/125), но разной диафрагмой (F57 и F6.3) одинаково проэкспонированы? Причем F6.3 это на улице. Или при съемке карандашей для подсветки в качестве вспышки использовался ядерный взрыв? С макриками никогда не имел дела, поэтому такой неподдельный интерес.
1. Прочитайте о том, что объектив имеет поломку и вникните в ее суть. Собственно потому и возле значений F стоит ‘*’
2. Для вспышки закрытые диафрагмы не проблема, особенно, если вспышек несколько.
Про то, что объективчик с дефектом я прочел. Выходит в момент экспонирования реально диафрагма не закрывалась до таких значений?
При съемке со вспышкой на экспозицию влияет яркость вспышки, которая (обычно) меняется. Поэтому при разных значениях диафрагмы, выдержки и чувствительности может быть одинаковый результат за счет коррекции вспышки.
подскажите, если иметь такой объектив- имеет ли смысл брать полтинник?
Заказал себе Nikon micro 60 2.8 Non D, сейчас жду его , и случайно наткнулся на вот эту статейку , где автор говорит о том что ХА и разница по резкости существенная . Вот теперь сижу и думаю.. http://cannonfastreviews.com/nikon-60mm-f2-8-macro-d-vs-non-d/
Поменьше читейте/слушайте кАнонистов. Приедет объективчик, сами протестируете. Не понравится продайте, делов то на копейку.
Тестировать макро-объективы на открытой диафрагме против солнца для съёмки архитектуры — это, конечно, очень информативно :) но вы же станете подобным заниматься? так что не расстраивайтесь.
После того как объектив приехал сразу же сделали тест его , и разрешение очень приличное и резкость на уровне “лучще L сапогового но хуже цайсовской макросотки. Перед этим брал именно сотку(105) D версии я был шокирован качеством изображения. Все на нереально высоком уровне. вот кропы с L саnona самого последнего и с 105 никон D. Canon с права. Тестировали на 5дм3 оба.
Не понял как добавлять пару файлов сразу
Не понял как добавлять пару файлов сразу #2
Объектив Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2,8 не работает с аппаратом Nikon D7100, а с Nikon D700 всё функционирует.Подскажите, пожалуйста, как разблокировать объектив на Nikon D7100?
скорее всего простая проблема с контактами процессора, посадкой объектива на камеру. Отнесите к мастеру
Спасибо.Доложусь.
Спасибо!Так и оказалось.
Дороговато, конечно. Но надо было смотреть!