За предоставленный объектив RMC Tokina 24mm 1:2.8 N/Ai огромная благодарность Андрею.
Обзор RMC Tokina 24mm 1:2.8 N/Ai
RMC Tokina 24mm 1:2.8 – старый пленочный широкоугольник. Мой экземпляр имеет байонет Nikon F и является Ai-совместимым. Как снимать с помощью такого объектива читайте в разделе ‘Как использовать Non-CPU объективы на современных ЦЗК Nikon‘.
‘Rainbow’ Multi Coating объектива RMC Tokina 24mm 1:2.8
Объектив изготовлен в Японии, никаких нареканий на его сборку нет. Кольцо фокусировки прорезинено и вращается приблизительно на 180 градусов, при этом передняя линза не вращается, а хобот слегка удлиняется. МДФ составляет 27см, диаметр переднего фильтра – 52мм, объектив использует диафрагму с 6-ю лепестками. Мне понравилось, что RMC Tokina 24mm 1:2.8 является очень маленьким объективом, заметно меньше ‘родного’ аналога Nikon 24mm 1:2.8 Nikkor.
Два подобных объектива
Мой экземпляр RMC Tokina 24mm 1:2.8 N/Ai на F/2.8 резкий только в центре кадра, при закрытии диафрагмы резкость повышается. На F/2.8 заметно сильное виньетирование, объектив неплохо справляется с контровым светом и имеет слабую дисторсию. Родной Nikkor мне показался более резким на открытой диафрагме.
RMC Tokina 24mm 1:2.8
Используя RMC Tokina 24mm 1:2.8 N/Ai, я без проблем снимал на выдержках 1/20 с.
Параметры приведенных в галерее фото:
Все снято на Nikon D700. Накамерный JPEG L (сжатие ‘оптимальное качество’), без обработки. Функции: контроль виньетирования, ADL, подавление шума на длинных выдержках, подавление шума на высоких ISO — были выключены. Все снято в режиме управления снимками SD (стандартный режим): поправка контраста — 0, яркости — 0, насыщенности — 0, оттенка — 0, резкость — позиция 5 из 10. Использовался баланс белого: ‘Пасмурно’. Размер фотографий был уменьшен до 3-х МП.
Вид на ЗК
Каталог современных объективов Tokina можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы:
RMC Tokina 24mm 1:2.8 N/Ai – небольшой компактный широкоугольник, ничего плохого, но и ничего особенного от него не стоит ожидать. На закрытых диафрагмах создает вполне пригодное изображение.
При использовании на кропнутых камерах Nikon DX ЭФР объектива будет составлять 36мм, при этом уровень виньетирования будет заметно меньшим. Некоторые пользователи ЦЗК покупают себе 24-х миллиметровые широкоугольники в надежде на то, что такого диапазона будет достаточно для комфортной работы в помещениях, но я бы не рекомендовал подобные широкоугольники на кропнутые камеры из-за потери ‘настоящего’ широкого угла поля зрения. Чтобы получить такой же угол обзора, который дает RMC Tokina 24mm 1:2.8 на полном кадре, на кропнутых камерах следует использовать 16мм объектив, например, такой как Samyang 16mm F2.0 ED AS UMC CS.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Аркадий, как вы считаете, стоит ли приобретать RMC Tokina 24mm 1:2.8 N/Ai или Nikon 24mm f/2.8D, если есть современный и неплохой китовый, скажем, 18-105 или 18-70? Будет ли хоть чем-то RMC Tokina 24mm 1:2.8 N/Ai лучше в плане резкости, аберраций, контрового света и т. п.? Разумеется, кроме светосилы – это и так понятно.
Samyang 16mm F2.0 ED AS UMC CS дороже этой Токины более, чем в 5 раз. Я использовал ее на кропе Д300, виньетирование мною замечено не было.
Вот фото, сделанные именно этой Токиной, из обзора, в мае с такими же нейтральными настройками камеры:
полный размер без к-либо обработки, только конвертация в jpeg п.о. CNX2, снято с рук, 1/60 сек, f/5.6, ISO: 1000: http://img.fotki.yandex.ru/get/9256/209875682.15/2_WmSbGdd28jHXZPWGIjZRHRMR5vE=_a24f7_23080c9b_orig
Здесь, кроме кадров с кирпичами( камерный жпег), с небольшой обработкой: http://fotki.yandex.ru/users/tyrson/album/362368/?
Объектив продается.
Спасибо Аркадию за труд, как ни странно но мне Токина понравилась больше чем Никон, и дисторсия на вид менше.
Да, Токина лучше в этом плане.
Лавра это прекрасное место.
Аркадий, а не подскажите, как этот “малыш” работает на плёночных камерах? Я последнее время относительно много снимаю на плёнку и данный объектив не желает корректно работать с моим F90x… В цифре всё понятно – там просто программируешь тушку и все дела. Честно говоря я и брал то, этот объектив для пейзажа, именно под плёнку, а он “паразит” похоже в конфликте с экспо-замером и показатели диафрагмы на жк-монитор не выводятся. Я конечно мог бы плюнуть на показатели жк и как в старые добрые времена – всё на глаз и по опыту…., но боюсь вдруг прыгалка не сработает и придётся мне выкинуть и без того дорогой слайд, в топку. Безусловно можно всё проверить, но в аппарате сейчас заряжена плёнка поэтому собственно и вопрос – чтобы не ждать пока кадры так сказать закончатся…:0)
Спасибо заранее.
На пленке не использовал, но думаю, что там все будет хорошо.
Здраствуйте Аркадий, спасибо за Ваши обзоры, всегда очень интересно читать, у меня такой вопрос, продал Nikon 35 1.8G, и купил с небольшим добавлением денег nikon 70-210 f4, фотоаппарат d7000, теперь хочу на замену 35-ке купить мануальный объектив от полного кадра, в общем хочу объектив с углом обзора полнокадрового полтинника, посоветуйте объективы стоимостью до 100 долларов, чтобы были не хуже 35-ки, на полностью открытой диафрагме, фотографировал в основном на 2.8, потому как на 1.8 мыло а не фото, присматриваюсь к Tokina rmc 28 2.8, Tokina rmc 24 2.8, или может советский МИР 20Н, или МИР 10A. Больше никаких толком в продаже не нашел, может Вы что то посоветуете, заранее благодарю.