Обзор 7Artisans 35mm 1:0.95

За предоставленный объектив 7Artisans 35mm 1:0.95 огромная благодарность официальным представителям 7Artisans.

7Artisans 35mm 1:0.95

7Artisans 35mm 1:0.95. Увеличить.

Навигация

  1. Вкратце
  2. История
  3. Все объективы 7Artisans
  4. Основные технические характеристики
  5. Сборка
  6. Какая реальная светосила (T-ступень) при F/0.95?
  7. Фокусировка
  8. Качество изображения
  9. Примеры фотографий
  10. Мой опыт
  11. Все камеры Sony APS-C E
  12. Все оригинальные объективы для Sony APS-C E
  13. Цена
  14. Видеообзор
  15. Итоги
  16. Комментарии пользователей
  17. Добавить свой отзыв или вопрос по объективу

Обратите внимание, что объектив 7Artisans 35mm 1:0.95 выпускается с разными байонетами. В данном обзоре показана версия 7Artisans 35mm 1:0.95 для беззеркальных фотоаппаратов Sony E с APS-C сенсором. В то же время 7Artisans 35mm 1:0.95 выпускается и с байонетами Canon EF-M, Canon RF/RF-S, Nikon Z, Fujifilm X и Micro 4/3.

Важно: скорее всего объективы SG-Image APS-C 35/0.95, Risepray 35mm 1:0.95, Kaxinda 35mm 1:95, Yaxall 35mm 1:0.95 являются просто ребрендингом (используют другое имя) объектива 7Artisans 35mm 1:0.95.

7Artisans 35mm 1:0.95

7Artisans 35mm 1:0.95

Вкратце

7Artisans 35mm 1:0.95 – современный мануальный (только ручная фокусировка) особо светосильный фикс-объектив для беззеркальных камер с сенсором APS-C или меньше (для кропа).

7Artisans 35mm 1:0.95 интересен невысокой ценой, очень качественной сборкой, большим количеством лепестков диафрагмы и максимальным относительным отверстием 1:0.95. При этом на F/0.95 объектив показывает вполне неплохой результат.

Из недостатков – стандартные оптические проблемы, свойственные подобной недорогой светосильной оптике, в первую очередь – ощутимые хроматические аберрации и плохая работа в контровом свете.

Диафрагма F/0.95 на пять ступеней шире диафрагмы F/5.6, которая используется в некоторых ‘темных’ штатных объективах. Каждая ступень дает двукратное увеличение светосилы: 1 -> 1.4 -> 2 -> 2.8 -> 4 -> 5.6. В числовом эквиваленте это означает, что 7Artisans 35mm 1:0.95 должен быть в 35 раз ‘светлей’, чем штатный объектив Sony 16-50mm f/3.5-5.6 PZ OSS, который на 35 и 50 мм фокусного расстояния использует максимальное относительное отверстие, равное всего 1:5.6. Подсчет в разнице относительного отверстия (считай светосилы) выполняется элементарно: (5.6*5.6)/(0.95*0.95)=35. Но не все так радужно (смотри раздел про реальную светосилу объектива).

7Artisans 35mm 1:0.95 выступает недорогой альтернативой для автофокусных кропнутых объективов под беззеркальные фотоаппараты:

7Artisans 35mm 1:0.95

7Artisans 35mm 1:0.95

История

У компании 7Artisans есть несколько особо светосильных объективов для беззеркальных камер с сенсором APS-C (или меньше) с фокусным расстоянием 35мм:

UPDATE: 24 ноября 2021 вышла кино-версия 7Artisans 35mm T1.05 для камер Canon EOS R, Micro 4/3, FujiFilm FX, Sony E, Leica L.

7Artisans 35mm 1:0.95

7Artisans 35mm 1:0.95


Все объективы 7Artisans:

Автофокусные для APS-C:

  1. 7Artisans 25mm F/1.8 AF [E, Z, X, APS-C]
  2. 7Artisans 27mm F/2.8 AF (анонс) [E, Z, X, APS-C]
  3. 7Artisans 35mm F/1.4 AF [E, Z, X, APS-C]
  4. 7Artisans 50mm F/1.4 AF [E, Z, X, APS-C]

Автофокусные для Full Frame:

  • 7Artisans 24mm F/1.8 AF STM [E/FE, Z, L, FUll FRAME]
  • 7Artisans 35mm F/1.8 AF STM [E/FE, Z, L, FUll FRAME]
  • 7Artisans 35mm F/2.8 AF STM [E/FE, Z, L, FUll FRAME]
  • 7Artisans 40mm F/2.8 AF STM [E/FE, Z, L, FUll FRAME]
  • 7Artisans 50mm F/1.8 AF STM (анонс) [E/FE, Z, L, FUll FRAME]
  • 7Artisans 85mm F/1.8 AF STM FE (анонс) [E/FE, Z, L, FUll FRAME]

Мануальные, для беззеркальных камер с сенсором APS-C или Micro 4/3:

  1. 7Artisans 4mm F/2.8 (анонс) [EF-M, E, X, M4/3]
  2. 7Artisans 7.5mm F/2.8 Fish-Eye (обзор) [EF-M, E, X, M4/3, версии 2017 и 2019]
  3. 7Artisans 7.5mm F/2.8 Fish-Eye II (анонс) [EF-M, E, X, Z, M4/3]
  4. 7Artisans 12mm F/2.8 (обзор) [EF-M, E, X, M4/3]
  5. 7Artisans 12mm F/2.8 II (анонс) [EF-M, RF, E, X, Z, M4/3]
  6. 7Artisans 18mm F/6.3 (анонс) [EF-M, E, X, M4/3]
  7. 7Artisans 18mm F/6.3 NEW (анонс) [E, X, Z]
  8. 7Artisans 24mm 1:1.4 (анонс) [EF-M, RF, E, X, Z, M4/3]
  9. 7Artisans 25mm F/1.8 (обзор) [EF-M, E, X, M4/3, черный/серебристый]
  10. 7Artisans 25mm F/0.95 (обзор) [EF-M, Z, E, X, M4/3, RF, L]
  11. 7Artisans 35mm F/0.95 (обзор) [EF-M, Z, E, X, RF, M4/3]
  12. 7Artisans 35mm F/1.2 (обзор) [EF-M, E, X, M4/3, черный/серебристый]
  13. 7Artisans 35mm F/1.2 II (обзор) [Z, EF-M, E, X, M4/3, другая оптическая схема]
  14. 7Artisans 35mm F/1.4 (обзор) [Z, EF-M, E, X, RF, M4/3, черный/серебристый]
  15. 7Artisans 50mm F/1.8 (обзор) [EF-M, E, X, M4/3, версии с 10 и 12 лепестками]
  16. 7Artisans 50mm F/0.95 (обзор) [EF-M, Z, E, X, RF, M4/3]
  17. 7Artisans 50mm F/1.4 Tilt-Shift (анонс) [E, X, M4/3]
  18. 7Artisans 55mm F/1.4 (обзор) [EF-M, E, X, M4/3, Leica L, черный/серебристый]
  19. 7Artisans 55mm F/1.4 II (анонс) [EF-M, E, X, Z, M4/3]
  20. 7Artisans 60mm F/2.8 Macro (обзор) [EF-M, Z, E, X, RF, M4/3]
  21. 7Artisans 60mm F/2.8 Macro II (обзор) [EF-M, Z, E, X, RF, L, M4/3]

Для беззеркальных полнокадровых камер (Full Frame):

  1. 7Artisans 9mm F5.6 (обзор) [RF, Z, E, L]
  2. 7Artisans 9mm F5.6 Rear Filter [RF, Z, E, L]
  3. 7Artisans 10mm F/2.8 Fisheye ED [RF, Z, E, L]
  4. 7Artisans 10mm F/2.8 II Fisheye [RF, Z, E, L]
  5. 7Artisans 15mm F/4 ASPH [RF, Z, E, L]
  6. 7Artisans 28mm F/1.4 (обзор) [только Leica M, две подверсии]
  7. 7Artisans 28mm F/5.6 wen [только Leica M]
  8. 7Artisans 35mm F/1.4 [E]
  9. 7Artisans 35mm F/1.4 wen [только Leica M, другая оптическая схема]
  10. 7Artisans 35mm F/1.4 III [RF, Z, E, L]
  11. 7Artisans 35mm F/2 (обзор) [E, X, черный/серебристый]
  12. 7Artisans 35mm F/2 (обзор) [только Leica M, другой дизайн корпуса]
  13. 7Artisans 35mm F/2 MARK II (анонс) [только Leica M, черный/серебристый, другой дизайн корпуса]
  14. 7Artisans 35mm F/5.6 wen (обзор) [Leica M + E, Z, L, RF, black, black & gold, silver & black, silver & gold]
  15. 7Artisans 50mm F/1.05 APO (обзор) [RF, Z, E, L]
  16. 7Artisans 50mm F/1.1 (обзор) [только Leica M, черный/серебристый + 'Limited Gold' + 'RED DRAGON SPECIAL EDITION']
  17. 7Artisans 60mm F/2.8 Macro 2x (ali) [RF, E, Z]
  18. 7Artisans 75mm F/1.25 [только Leica M]

Для зеркальных камер с сенсором APS-C:

  1. 7Artisans 7.5mm 1:3.5 FISH-EYE (анонс) [только для EF/EFS]

Кинообъективы [E, L, Z, RF, X, M4/3]:

  1. APS-C: 12mm T2.9, 25mm T1.05, 35mm T1.05, 50mm T1.05
  2. S35: 24-96mm T2.9 (EF/PL)
  3. Full Frame: 14mm T2.9, 35mm T2, 50mm T2, 85mm T2

Объективы для дронов:

Указанные объективы проще всего найти на Aliexpress у официального дилера 7Artisans.

7Artisans 35mm 1:0.95

7Artisans 35mm 1:0.95

Основные технические характеристики 7Artisans 35mm 1:0.95

Название экземпляра из обзора Возле передней линзы: 7Artisans 35mm 1:0.95 Ф52 NO.11517

На корпусе: 35mm

Со стороны байонета ‘E-Mount’
Основные свойства
  • Объектив использует байонет Sony E и подходит для беззеркальных камер Sony с сенсором APS-C
  • Только ручная фокусировка
  • Металлический байонет, металлический корпус
  • Компактные размеры
  • Мультипросветленная оптика
  • Низкодисперсионные элементы в оптической схеме
Диаметр переднего фильтра 35 мм
Фокусное расстояние 35 мм

  • ЭФР для камер Sony, Fujifilm, Nion с сенсором APS-C составляет 52.5 мм
  • ЭФР для камер Canon EOS M составляет 56 мм
  • ЭФР для камер системы Микро 4/3 составляет 70 мм
Кратность зума 1 Х (это фикс объектив, он не имеет зума)
Разработан Вариант из обзора для кропнутых беззеркалmных камер Sony.

Данный объектив существует с байонетами:
Количество лепестков диафрагмы 12 скругленных лепестков
Метки
  • метка байонетного крепления
  • шкала дистанций фокусировки в метрах и футах. Доступны значения 0.37, 0.42, 0.5, 0.7, 1, 2 и метка бесконечности
  • шкала ГРИП для F/0.95, 2.8, 4, 8, 11, 16
  • шкала диафрагмы на кольце диафрагмы
Диафрагма от F/0.95 до F/16, управляется с помощью кольца управления диафрагмой. Есть метки для F/0.95, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6 (не явно), 8, 11 (не явно), 16. Кольцо вращается без щелчков, плавно. Можно установить любое промежуточное значение.
МДФ 0.35 метра, максимальный коэффициент увеличения приблизительно 1:7 (измерено)
Вес
  • 369 грамм (согласно официальному сайту)
  • 358 грамм (только объектив, версия под Sony E, измерено)
  • 399 грамм (объектив с двумя крышками, версия под Sony E, измерено)
Оптическая схема 11 элементов в 8 группах. Оптическая схема включает 2 низкодисперсионных элемента (показаны синим цветом)

Оптическая схема 7Artisans 35mm 1:0.95Оптическая схема кликабельна для увеличения. Скорее всего эту же схему используют объективы Brightin Star 1:0.95 F=35mm MC, Risepray 35/0.95, SG-Image APS-C 35/0.95 и Kaxinda 35/0.95 и 7Artisans 35mm T1.05
Бленда Должна вкручиваться в резьбу переднего светофильтра, маркировка неизвестна
Страна изготовитель Сделано в Китае (на самом объективе нет данных о стране изготовителе)
Период С 15 октября 2020
Цена

Творческий потенциал подобного объектива сложно переоценить. Он годится для очень широкого круга фотозадач. Фотолюбители часто используют его в качестве портретного объектива, но мне кажется под портрет все же 7Artisans 55/1.4 будет получше. Многие просто хотят светосильный фикс в дополнение к своему ‘китовому’ объективу.

Упаковка 7Artisans 35mm 1:0.95

Упаковка 7Artisans 35mm 1:0.95

Сборка

На обзор объектив приехал полностью новым, в запечатанной коробке. В коробке находится сам объектив с передней и задней крышками и маленькая инструкция. В середине коробки имеются очень большие и мягкие поролоновые держатели. Дизайн коробки стильный и красивый. Первоначально коробка опоясана дополнительной красивой картонной оберткой, которая служит своего рода пломбой.

В общем и целом объектив очень хорошо собран. 7Artisans 35mm 1:0.95 имеет металлическое крепление байонета, да и сам корпус объектива полностью выполнен из металла, используется анодированный алюминий.

Важно: байонет объектива также окрашен в черный цвет (темно коричневый), что делает дизайн 7Artisans 35mm 1:0.95 завершенным и достаточно приятным. Обычно подобные объективы имеют металлический байонет без окраса. Правда, красный цвет меток смещен ближе к розовому, что немного странно и непривычно. Более строгий красный цвет смотрелся бы куда лучше.

Все метки и надписи на объективы выгравированы.

Передняя крышка объектива металлическая, без защелок, просто плотно прилегает к оправе корпуса. С внутренней стороны крышки имеется специальный тканевый уплотнитель. Крышка фиксируется плотно. Снимать и устанавливать крышку приятно.

Вес самого объектива 7Artisans 35mm 1:0.95 составляет почти 400 грамм. В руках объектив ощущается как добротная вещь.

Диаметр светофильтров составляет всего 52 мм. Сам по себе 7Artisans 35mm 1:0.95 достаточно компактный, хорошо подходит для маленьких камер Sony с сенсором APS-C.

Диафрагма состоит из 12 (двенадцати!) лепестков и формирует круглое отверстие на любых значениях, при этом на фотографиях в зоне нерезкости получаются довольно круглые диски нерезкости на любых значениях диафрагмы. У модели 7Artisans 55/1.4 используется 14 лепестков. Диафрагмой можно управлять только вручную с помощью специального кольца. Кольцо диафрагмы вращается плавно, без щелчков и фиксированных значений, можно выставить любое промежуточное значение в диапазоне F/1.4-F/16, что очень полезно во время видеосъемки. У подобного Brightin Star 1:0.95 F=35mm MC есть щелчки.

Важно: в отличии от других объективов, где кольцо диафрагмы вращается со щелчками, а переход между любыми парами диафрагменных чисел имеет одинаковый шаг, шаг между парами чисел 7Artisans 35mm 1:0.95 всегда разный. Он сокращается от F/0.95 до F/16. Это мешает удобно и быстро устанавливать значения от F/1.4 до F/16. А для отметок F/5.6 и F/11 места на шкале не нашлось вовсе (вместо чисел F/5.6 и F/11 используются точки).

Важно: кольцо управления диафрагмой находится со стороны передней линзы, за кольцом фокусировки. Такое расположение кольца диафрагмы достаточно удобное. На других объективах, например, на 7Artisans 35/1.2, кольцо управления диафрагмой находится близко к байонету и его не всегда удобно вращать.

7Artisans 35mm 1:0.95

7Artisans 35mm 1:0.95

Какая реальная светосила (T-ступень) при F/0.95?

Cветопропускание объектива выражается ‘T’ ступенями. Именно это значение принято считать настоящим показателем светосилы объектива. Обычно T-ступени (T-стопы) взаимосвязаны со ступенями диафрагмы (F-ступенями). Качественные объективы имеют довольно близкие числа, стоящие возле ‘T’ и ‘F’. Например, качественный объектив с максимальным относительным отверстием 1:1.4 (число диафрагмы F/1.4) имеет светопропускание на уровне T/1.5-T/1.6. Объективы с F/2.0 на уровне T/2.1-T/2.2, F/2.8 на уровне F/2.9-F/3.0 и так далее и тому подобное. Но светопропускание 7Artisans 35mm 1:0.95 на диафрагме F/0.95 далеко от значения T/0.95.

Мои наблюдения за поведением объектива 7Artisans 35mm 1:0.95:

  • при переходе от диафрагмы F/0.95 до диафрагмы F/1.4 экспозиция снимка должна уменьшаться примерно в 2 раза. Если быть точным, то отличия должны составлять (1.4*1.4)/(0.95*0.95)=2.17 раз. Это  падение соответствует примерно одной ступени экспозиции (если быть точным, то одна ступень с маленьким хвостиком).
  • во время работы с объективом 7Artisans 35mm 1:0.95 при маневре диафрагмы от F/0.95 до F/1.4 экспозиция уменьшается только на 1/3 ступени (примерно). Что противоречит расчетам, изложенным выше. Падение экспозиции я отслеживал с помощью экспонометра моей камеры Sony α3500, в разных режимах съемки, а также по гистограмме полученных снимков. Я провел множество тестов с фокусировкой на бесконечности и на МДФ, с разными условиями съемки, на разных калибровочных значениях ISO и/или выдержки.
  • при переходе от F/1.4 -> 2.0 -> 2.8 -> 4 -> 5.6 -> 8 -> 11 -> 16 падение экспозиции происходит корректно и составляет примерно 1 ступень на 1 шаг
  • метка диафрагмы F/1.4 на кольце управления диафрагмой дает экспозицию, которая практически идеально соответствует экспозиции с диафрагмой F/1.4 при использовании профессионального объектива Nikon N AF-S Nikkor 35mm 1:1.4G WM RF Aspherical Nanon Crystal Coat (автофокусный полнокадровый объектив с байонетом Nikon F), установленного на Sony α3500 с помощью простого переходника Nikon F (AI) -> Sony E (NEX) (переходник без контактов микропроцессора). Напомню, что Nikon 35/1.4G имеет светопропускание в районе T/1.6 на диафрагме F/1.4. Оба объектива друг возле друга выглядят вот так.
  • метка F/2.0 на кольце управления диафрагмой дает экспозицию, которая идеально соответствует экспозиции с диафрагмой F/2.0 при использовании объектива Yongnuo YNLens YN35mm F2S DF DSM (автофокусный полнокадровый объектив с байонетом Sony E). То же самое касается и более закрытых диафрагм от F/2.8 до F/16.
  • говорить о точных значениях сложно, так как кольцо управления диафрагмой вращается плавно, без фиксированных и точно определенных значений и узнать на каком именно угле поворота находится значение F/1.4 или F/2.0 не так уж и просто. А каждый микрометр поворота влияет на конечный результат. Потому я везде указываю, что это примерные значения. Я перепроверил данные, изложенные выше, очень много раз. Для меня было очень важно получить объективную картину происходящего. За объектив Nikon 35/1.4G из главной палаты мер и весов отдельная благодарность магазину ProFotosale.
  • отследить реальные значения F по ГРИП или по величине дисков нерезкости оказалось достаточно сложно из-за сильного эффекта ‘Focus Breathing’ (изменения угла обзора во время фокусировки). В общем случае 7Artisans 35mm 1:0.95 на F/0.95 размывает передний и дальний план ощутимо сильней, нежели Nikon 35/1.4G .
  • один из читателей Радоживы рассчитал относительное отверстие объектива 7Artisans 35mm 1:0.95 по входному зрачку и оно оказалось равным 1:1.2. Эти данные я не могу подтвердить. Также, он имел подобное поведение объектива при использовании на своей камере Sony α6000 (речь идет про малое изменение светосилы при переходе от F/0.95 до F/1.4).
  • update: на обзор ко мне приехал TArtisan 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL, который на F/1.2 дает точно такую же экспозицию, как и 7Artisans 35mm 1:0.95 на F/0.95. Что еще раз подтверждает правильность моих наблюдений
  • update: 24 ноября 2021 вышла версия объектива 7Artisans 35mm T1.05, предназначенная для киносъемки. Несмотря на заявление о T/1.05 (именно ‘один ноль пять’) я волен считать, что здесь кроется подобный обман или манипуляция
  • update: такая же ситуация наблюдается у Brightin Star 1:0.95 F=35mm MC

Что из этого всего следует? Диафрагма F/0.95 имеет светопропускание в районе T/1.3-T/1.4. Такое светопропускание обычно имеют качественные объективы с относительным отверстием 1:1.2.

На данный момент я считаю, что чуда не произошло: 7Artisans 35mm 1:0.95 следует рассматривать в качестве объектива со светосилой/светопропусканием в районе T/1.3-T/1.4 при установленном значении диафрагмы F/0.95.

7Artisans 35mm 1:0.95

7Artisans 35mm 1:0.95

Фокусировка

Кольцо фокусировки достаточно широкое, металлическое, ребристое. Кольцо вращается приблизительно на 120 градусов (около 3/8 от полного оборота). Кольцо фокусировки плохо растянуто в диапазоне от 1 метра до бесконечности. Фокусировка плавная и приятная, кольцо фокусировки можно вращать одним пальцем. Это один из немногих объективов, который своей плавностью фокусировки действительно завораживает.

Важно: после удачной наводки на резкости при попытке выставить нужное значение диафрагмы можно легко задеть кольцо фокусировки, которое вращается очень легко и тем самым сбить точную наводку на резкость.

Во время фокусировки хобот объектива выезжает вперед, но не вращается. Вместе с хоботом выезжает и кольцо управления диафрагмой. Во время фокусировки задняя линза остается неподвижной.

На кольце присутствует шкала с дистанцией фокусировки в метрах и футах и шкала ГРИП. Минимальная дистанция фокусировки составляет всего 37 сантиметров, а максимальный коэффициент увеличения приблизительно 1:7 (измерено).

7Artisans 35mm 1:0.95 имеет очень сильный эффект ‘Focus Breathing’ (изменения угла обзора во время фокусировки). Во время фокусировки в сторону МДФ угол обзора существенно уменьшается.

Focus Shift (шифт фокус, изменение дистанции фокусировки из-за диафрагмирования) отсутствует.

Хард-стопа (hard infinity mechanical stop) для быстрой и точной наводки на бесконечность при любых температурных условиях эксплуатации нет. На экземпляре из обзора имеется небольшой перелет бесконечности в крайнем положении кольца фокусировки.

Фокус пикинг на F/0.95 работает хорошо, но все же идеально попасть в резкость непросто.

7Artisans 35mm 1:0.95

7Artisans 35mm 1:0.95

Качество изображения

7Artisans 35mm 1:0.95 довольно неплох, хоть и имеет явные серьезные проблемы. На F/0.95 объектив хоть и не имеет высоких оптических показателей, но все же удивляет неплохой резкостью.

Резкость

  1. на F/0.95 разрешающая способность достаточно высокая (ожидалось куда более слабое поведение объектива на F/0.95, но здесь 7Artisans 35mm 1:0.95 приятно удивил)
  2. падение резкости к краям и углам кадра незначительное, даже на F/0.95, что большая редкость для недорогой оптики да еще и с подобной светосилой
  3. резкость слабо изменяется с прикрытием диафрагмы до F/1.4, только после F/2.0 достигается высокая разрешающая способность в центре кадра
  4. отличная разрешающая способность по всему полю кадра наступает после F/5.6
  5. у объектива достаточно кривое поле резкости и волнообразное падение резкости к краям и углам кадра
  6. есть ощутимая кома

Дистoрсия

  1. присутствует небольшая бочкообразная дисторсия
  2. легко поправима в редакторе и почти не заметна на снимках

Виньетирoвание

  1. слабое виньетирование на F/0.95 (что очень и очень удивило)
  2. виньетирование уменьшается с фокусировкой в сторону МДФ. Сильней всего заметно во время фокусировки на бесконечность
  3. виньетирование практически полностью пропадает на значениях после F/2
  4. виньетирование легко поправимо в редакторе
  5. объектив близок к тому, чтобы крыть Full Frame

Аберрации

  1. сильные хроматические аберрации по всему полю кадра, при этом он в большинстве случаев красного оттенка
  2. сильный фрижинг, который существенно снижается только после прикрытия диафрагмы до F/2.8

Остальное

  1. на прикрытых диафрагмах в районе F/11-F/16 можно добиться эффекта 12-ти лучевой звезды
  2. от ярких источников света можно получить большое количество бликов, при этом они могут быть громадных размеров. Возможны существенные потери контраста при съемке в контровом и боковом свете
  3. боке во многих случаях приятное. Диски нерезкости к краям и углам кадра немного превращаются в ‘лимончики’

Важно: на момент создания данного обзора не существовал профиль 7Artisans 35mm 1:0.95 для популярных RAW-конвертеров. Профиль можно создать самому или дождаться его релиза.

7Artisans 35mm 1:0.95

7Artisans 35mm 1:0.95

Примеры фотографий

Все фото в обзоре показаны без обработки. Использовалась камера Sony α3500 (сенсор Sony Exmor APS-C HD CMOS на 20 МП). Все фотографии – накамерный JPEG.

Исходные снимки в формате JPEG по этой ссылке (60 файлов, 300 МБ). Исходные снимки в формате RAW (Sony ‘.ARW) по этой ссылке (30 файлов, 500 МБ). Немного фотографий в обработке у меня в социальных сетях: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.

7Artisans 35mm 1:0.95

7Artisans 35mm 1:0.95

Мой опыт

Спойлер: в данном блоке обзора я описываю свой личный опыт работы с объективом и свои догадки, которые могут не соответствовать действительности.

7Artisans 35mm 1:0.95 – горячий пирожок, бери и снимай! За 200-220 долларов это просто потрясающая находка для фотолюбителей. Правда, общую приятную картину от объектива портит реальное значение светосилы при использовании относительного отверстия 1:0.95.

Risepray 35/0.95 появился в продаже в январе 2020 года (скрин). Я предполагаю, что Risepray 35/0.95 базировался на оптической схеме довольно популярного и известного на то время Zhongyi Speedmaster 35mm F/0.95 Mark II, который был представлен еще в феврале 2016 года. После разборки объективов Risepray 35mm F/0.95 и Zhongyi Speedmaster 35/0.95 Mark II оказалось, что Risepray 35/0.95 собран более качественно с использованием более продвинутых методов и решений. Только в октябре 2020 был представлен объектив 7Artisans 35mm 1:0.95 (из этого обзора), который по всем параметрам напоминает Risepray 35/0.95. Время появления подобного объектива Kaxinda 35/0.95 мне не известно.

В сети есть обзоры на пару из объективов 7Artisans 35mm 1:0.95 и Zhongyi Speedmaster 35/0.95 Mark II в которых 7Artisans 35mm 1:0.95 практически ничем не уступает более именитому и дорогому сопернику.

Ходят слухи, что подобные объективы Risepray 35/0.95, Kaxinda 35/0.95, SG-Image APS-C 35/0.95 оптически ничуть не хуже 7Artisans 35mm 1:0.95, при этом их ценник уже опустился ниже 190 долларов. Я предполагаю, что все три варианта – это один и тот же объектив, который просто выпускается и продается под разными именами/брендами.

Альтернатив для 7Artisans 35mm 1:0.95 немного:

Попадать в резкость на F/0.95 не так уж и сложно, возможно сказывается мое многолетнее увлечение мануальной оптикой. Количество брака из-за неверной фокусировки невелико и схоже с другими подобными объективами.

ЭФР такого объектива на камерах с APS-C сенсором соответствует 52.5 мм, что является классическим фокусным расстоянием. А эквивалентная диафрагма в терминах ГРИП составляет F/1.425. Фактически, данный объектив соответствует полтиннику класса 50/1.4 (по углам обзора и ГРИП) при использовании на полнокадровой камере.

Лично я ожидал от 7Artisans 35mm 1:0.95 более ‘интересного’ рисунка, более интересного боке. Предполагаю, что дизайн оптической схемы 7Artisans 35mm 1:0.95 достаточно простой, повторяет оптический дизайн Zhongyi Speedmaster 35mm F/0.95 Mark II и основан на обычном двойном объективе Гаусса (модификация Планара 6/5). Например такая планароподобная схема используется у объектива 7Artisans 55/1.4. К этой схеме добавлена схема спид-бустера (с коэффициентом около 0.7 X), в итоге получается примерно вот так (мое предположение: 50*0.7=35, 1.4*0.7=0.98, или 1.8*0.7=1.26). Такой же принцип использует объектив TTArtisan 50mm F/0.95 DJ-OPTICAL ASPH (аналогичная схема 11/8 с похожей компоновкой 6/5 и ‘бустера’).

7Artisans 35mm 1:0.95

7Artisans 35mm 1:0.95


Все фотоаппараты Sony с байонетом E и сенсором APS-C

7Artisans 35mm 1:0.95

7Artisans 35mm 1:0.95


Все объективы Sony E для APS-C

Фикс-объективы:

  1. Sony 11mm f/1.8 (анонс) [2022, black, BHphotovideo]
  2. Sony 15mm f/1.4 G (анонс) [2022, black, BHphotovideo]
  3. Sony 16mm f/2.8 (обзор) [2010, silver, BHphotovideo]
  4. Sony 20mm f/2.8 (анонс) [2013, silver, BHphotovideo]
  5. Sony 24mm f/1.8 ZEISS ZA (обзор) [2011, black, BHphotovideo]
  6. Sony 30mm f/3.5 MACRO (обзор) [2011, silver, BHphotovideo]
  7. Sony 35mm f/1.8 OSS (анонс) [2012, black, BHphotovideo]
  8. Sony 50mm f/1.8 OSS (анонс) [2011, black/silver, BHphotovideo]

Зум-объективы:

  1. Sony 10-18mm f/4 OSS (анонс) [2012, black, BHphotovideo]
  2. Sony 10-20mm f/4 G PZ (анонс) [2022, black, BHphotovideo]
  3. Sony 16-50mm f/3.5-5.6 PZ OSS (обзор) [2012, black/silver, BHphotovideo]
  4. Sony 16-50mm f/3.5-5.6 PZ OSS II (анонс) [2024, black/silver, BHphotovideo]
  5. Sony 16-55mm f/2.8 G (обзор) [2019, black, BHphotovideo]
  6. Sony 16-70mm f/4 OSS ZEISS ZA (обзор) [2013, black, BHphotovideo]
  7. Sony 18-50mm f/4-5.6 (обзор) [2014, black]
  8. Sony 18-55mm f/3.5-5.6 OSS (обзор) [2010, black/silver, BHphotovideo]
  9. Sony 18-105mm f/4 G PZ OSS (обзор) [2013, black, BHphotovideo]
  10. Sony 18-110mm f/4 G PZ OSS (анонс) [2016, black, BHphotovideo]
  11. Sony 18-135mm f/3.5-5.6 OSS (обзор) [2018, black, BHphotovideo]
  12. Sony 18-200mm f/3.5-6.3 OSS (обзор) [2010, silver, BHphotovideo]
  13. Sony 18-200mm f/3.5-6.3 OSS LE (обзор) [2012, black, BHphotovideo]
  14. Sony 18-200mm f/3.5-6.3 PZ OSS (анонс) [2012, black, BHphotovideo]
  15. Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (анонс) [2011, black/silver, BHphotovideo]
  16. Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS (анонс) [2019, black, BHphotovideo]

Автофокусные объективы от сторонних производителей для Sony E APS-C:

Много интересных мануальных решений предоставляют китайские производители и бренды 7Artisans, TTartisan, Meike, Neewer, PerGear, Kamlan, Brightin Star, Mitakon Zhongyi, Venus Laowa, Fujian, ARTRALAB, AstrHori и другие. Также интересны автофокусные Speed Booster'ы Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Metabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Список полнокадровых фотоаппаратов и объективов Sony FE (Full Frame E) здесь

7Artisans 35mm 1:0.95

7Artisans 35mm 1:0.95

Цена

7Artisans 35mm 1:0.95 стоит в районе 200 долларов. Проще всего купить 7Artisans 35mm 1:0.95 на Aliexpress.com, например, у официального продавца 7Artisans Official Store вот по этой ссылке.

Размеры 7Artisans 35mm 1:0.95 под байонет Sony E и Sony E 3.5-5.6/18-55 OSS (Optical Steady Shot, E-mount)

Размеры 7Artisans 35mm 1:0.95 под байонет Sony E и Sony E 3.5-5.6/18-55 OSS (Optical Steady Shot, E-mount)

Видеообзор

Видеообзор можно посмотреть на моем Youtube-канале по этой ссылке. И еще одно забавное видео здесь.

Итоги

7Artisans 35mm 1:0.95 – интересный творческий инструмент. Обладает удобным фокусным расстоянием для работы на камерах с APS-C сенсором (ЭФР около 50 мм), что позволяет использовать 7Artisans 35mm 1:0.95 в качестве штатного фикс-объектива на каждый день. Вполне пригоден для использования на F/0.95. На F/0.95 очень сильно размывает передний и дальний план. К реальной светосиле есть вопросы.

10 основных достоинств

  1. низкий ценник (можно найти всего за 210 $ с бесплатной доставкой)
  2. высокая светосила (заявлено об относительном отверстии 1:0.95)
  3. компактные размеры, очень хорошее качество сборки: корпус объектива полностью выполнен из металла, в оптической схеме используются низкодисперсионные элементы
  4. очень плавное кольцо фокусировки, приятное в обращении
  5. есть шкала ГРИП и дистанции фокусировки
  6. 12 лепестков диафрагмы, которые всегда дают скругленное отверстие
  7. кольцо диафрагмы вращается плавно, без промежуточных значений (важно для видеосъемки)
  8. кольцо управления диафрагмой находится спереди объектива, что очень удобно
  9. неплохая резкость в центре кадра уже на F/0.95, хороший контроль виньетирования
  10. объектив очень сильно размывает передний и дальний план на F/0.95, имеет неплохое боке

10 основных недостатков

  1. по моим измерениям светопропускание на диафрагме F/0.95 находится на уровне T/1.3-T/1.4
  2. нет контактов CPU для формирования правильного EXIF
  3. должна использоваться резьбовая (не байонетная) бленда, в комплекте поставки бленды нет
  4. малый шаг у кольца диафрагмы между значениями чисел диафрагмы F/2-F/16
  5. кольцо фокусировки плохо растянуто в диапазоне от 1 метра до бесконечности
  6. большой вес (около 400 грамм)
  7. нет профиля объектива для популярных RAW-конвертеров, объектив не ‘зашит’ в современные фотоаппараты
  8. сильный эффект Focus Breathing
  9. ощутимые хроматические аберрации
  10. в контровом и боковом свете можно легко получить сильные блики в большом количестве

Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

17.02.2021 | Email-рассылка новостей | VK | FB | Google+ | Twitter | Youtube

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 66, на тему: Обзор 7Artisans 35mm 1:0.95

  • Леонид
    17.02.2021 в 22:04 Ответить

    Отличный обзор! К тому же объектив хорошо отцентрирован, что проверяется по таблице резкости в пикинге при фокусировке на открытой диафрагме от бесконечности к МДФ и от МДФ к бесконечности. Открытая диафрагма дает очень мягкое и плавное размытие и примерно сопоставима с диафрагмой 3,5 классического портретника Юпитер-9 2/85. Объективы Индустар-61 2,8/52 и Гелиос-44-3М 2/58 на открытых диафрагмах явно не дотягивают, поэтому в портретники даже на кропе не годятся. Резкость чуть хуже, чем у И-61.

    • Леонид
      17.02.2021 в 22:10 Ответить

      Под резкостью имел ввиду разрешение.

    • Михаил
      18.02.2021 в 23:40 Ответить

      Ээээ… Гелиосы не трожь) Еще как тянут портреты, просто их “кричащее” боке надо использовать с умом.

    • Леонид
      19.02.2021 в 12:08 Ответить

      Сравнение по степени размытия 7Artisans 0,95/35 на открытой диафрагме с Jupiter-9

      • Аркадий Шаповал
        19.02.2021 в 12:49 Ответить

        Спасибо

        • Леонид
          19.02.2021 в 13:14 Ответить

          Мне то за что? Без вас я бы до сих пор сидел в трансе.

  • Андрей
    17.02.2021 в 22:25 Ответить

    Не совсем понятно почему диафрагма 35 мм фикса сравнивается с диафрагмой 5.6 китового зума на 50 мм. Почему не с диафрагмой на 35 мм?

    • Аркадий Шаповал
      18.02.2021 в 08:40 Ответить

      Fixed.
      Суть вот в чем: Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS Optical Steady Shot Power Zoom (Sony SELP1650) в диапазоне 35-50 мм может использовать только максимальную диафрагму F/5.6. (именно на 35мм у этого кита именно максимальная 1:5.6 по показателям камеры)

      • Андрей
        18.02.2021 в 11:42 Ответить

        У Сони возможно, не помню уже, очень давно кит снят с Соньки. А вот на Никкоре 18-105 на 35 мм что-то около 4,5. Та и на 18-55 тоже.

        • Аркадий Шаповал
          18.02.2021 в 12:09 Ответить

          Речь же здесь идет про Sony. Данный объектив на зеркальные камеры не выпускается вовсе. Насчет указанного 16-50 знают точно, потому что я делал обзор и указывал в табличке максимальную диафрагму для каждого значения фокусного расстояния на шкале фокусных расстояний объектива.

          • Андрей
            19.02.2021 в 09:59 Ответить

            Да, на Сони на 35 мм 5,6. А на 34 мм ровно 5.

  • Родион
    18.02.2021 в 09:15 Ответить

    Толстых линз в нем нет и какого-то меганеобычного стекла, так что низкие Т-стопы обязаны низким F-стопам. Попросту говоря, китайцы надули со светосилой. Расчет F-светосилы (~1.2) читателем Радоживы как раз подтверждается вашими данными (~T/1.3-T/1.4).

    • Олег
      18.02.2021 в 09:34 Ответить

      То есть правильней его назвать 35/1.2?

    • Аркадий Шаповал
      18.02.2021 в 09:40 Ответить

      Да я как раз в тексте на это и указал

      Такое светопропускание обычно имеют качественные объективы с относительным отверстием 1:1.2.

    • koba
      18.02.2021 в 11:24 Ответить

      7Artisans 35mm F0.95 – T-stop 1.35 (разница – 0,4 EV)
      Sony FE 100mm F2.8 STF GM OSS – T-stop 5.6 (разница – 2,8 EV)
      Carl Zeiss Distagon T 18mm f/3.5 ZE – T-stop 4.2 (разница – 0,7 EV)
      Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO- T-shop 1.8 (разница – 0,6 EV)
      Sigma 14mm F2.8 EX Aspherical HSM Nikon – T-shop 3.4 (разница – 0,6 EV)
      Carl Zeiss Distagon T 21mm f/2.8 ZF2 – T-shop 3.4 (разница – 0,6 EV)
      Panasonic Leica DG Noct 42.5mm F1.2 ASPH- T-shop 1.8 (разница – 0,6 EV)
      Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G – T-shop 2.4 (разница – 0,6 EV)
      Tamron SP 45mm F1.8 Di VC USD Nikon – T-shop 2.4 (разница – 0,6 EV)
      Nikon AF Nikkor 24mm f/2.8D – T-shop 3.3 (разница – 0,5 EV)
      Nikon AF Nikkor 14mm f/2.8D ED – T-shop 3.3 (разница – 0,5 EV)
      Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM – T-shop 3.3 (разница – 0,5 EV)
      Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15 ZF.2 – T-shop 3.3 (разница – 0,5 EV)
      Samsung NX 85mm F1.4 ED SSA – T-shop 1.9 (разница – 0,5 EV)
      Sigma 30mm F1.4 DC HSM A Canon – T-shop 1.9 (разница – 0,5 EV)
      Pentax smc DA Star 55mm F1.4 SDM – T-shop 1.8 (разница – 0,4 EV)
      Panasonic Leica Summilux DG 25mm F1.4 – T-shop 1.8 (разница – 0,4 EV)
      Canon RF 50mm f/1.2L USM – T-shop 1.5 (разница – 0,3 EV)
      Canon EF 85mm F1.2L USM – T-shop 1.6 (разница – 0,4 EV)

      Вот пожалуйста, реальная светосила некоторых объективов, разница куда больше чем у данного объектива, но я нигде ни читал что “японцы, немцы или корейцы” всех надули, к тому же эти объективы стоят в разы дороже, а некоторые и вовсе 3000 или 6000 долларов.
      Так по мне, приведенные в обзоре фотографии, а также уровень исполнения данного объектива, его предполагаемая долговечность и цена дают повод сказать о нем, что это просто подарок от китайского производителя, а за подарок вообще-то говорят “спасибо”!

      • Аркадий Шаповал
        18.02.2021 в 12:07 Ответить

        Ну вот, как раз сходится с моим T/1.3-T/1.4.

        Здесь же просто вся суть в том, что это 0.95, а потому так пристально к этому все присматриваются.

        И замечание по списку. 1 E.V. – это стоп (ступень), которая дает разницу по экспозиции в 2 раза. Вот, например, между F/1 -> 1.4 -> 2 -> 2.8 -> 4 -> 5.6 разница 1 E.V. Но вы взяли и просто отняли числа между T-стопами и F-стопами и получили какое-то число, приписав к нему E.V. Это неверно. 1.35-0.95=0.4, но это не E.V. Верно вот так: (1.35*1.35)/(0.95*0.95)=2.02, то есть чуточку больше 1 ступени, то есть разница ‘- 1 E.V.’ (если считать, отталкиваясь от идеального T/0.95 на F/0.95). А потому, например, разница у какого-то Canon 300mm/2.8 с T/3.3 будет не ‘– 0,5 EV’, а 3.3*3.3/2.8/2.8=1.36, то есть – треть ступени, что является нормой. Теперь почувствуйте разницу: треть ступени и 1 ступень.

        • Koba
          11.03.2021 в 12:18 Ответить

          Кроме того диафрагма и есть диафрагма, не только светосила тут важна, ведь независимо от реального светопопускания открытость диафрагмы по идее дает большее и иногда более интересное размытие фона.

          • Аркадий Шаповал
            11.03.2021 в 19:15 Ответить

            Да, я прекрасно понимаю, что относительное отверстие и светопропускание – разные вещи, и нигде не утверждаю, что F здесь не 0.95. К тому же, если брать в рассчет размытие – то что размывает сильней? 50/1.2, 55/1.4 или 35/0.95?

    • aidaho
      20.02.2021 в 22:25 Ответить

      >Попросту говоря, китайцы надули со светосилой.

      Не совсем, или тогда все надувают.
      Замеряться желательно по центру, иначе геометрическое виньетирование сильно влияет на результат.
      T-стопы начинают (сильно) не соответствовать F-стопам практически у всего стекла быстрее уже F2. Не важно, кто выпустил.

      50/1.4 поголовно являются Т1.8
      Практически все F1.7-F2 будут Т2 или темнее.
      Японский 50/1.2 в центре тоже наскребает только Т1.4.
      И это уже неплохой результат, т.к. китайский 50/1.1 по факту чуть темнее.

      • Родион
        20.02.2021 в 22:45 Ответить

        Так тесты, сделанные Аркадием, проведены при экспозамере по центральной точке.

      • Алексей
        20.02.2021 в 23:48 Ответить

        для справки

        zuiko 50 1.4 Measured: f/1.53 T-number: T-1.65
        zuiko 50 1.8 Measured: f/1.89 T-number: T-1.95

  • Олег
    18.02.2021 в 09:42 Ответить

    Подвох, но все равно неплох для китайца

  • Андрей
    18.02.2021 в 10:35 Ответить

    Первое, объективы для APSC ещё светлее есть и соответственно очень сильно дороже
    Kipon IBELUX 40mm f0.85 mkII Review (и первая версия ещё)

    Второе, разве жонгий не использует больше спец.элементов? У них на сайте в этом плане отличие, здесь было сказано, что похож…

    Третье, по поводу Т-стопов, есть один зарубежный профи, он сравнивал Митакон, 7Арт с Fuji 35mm1.4, и указал, что Т-стопы митакона реальны F-стопам (в частности f/0.95), 7Арт отстаёт в этом совсем на чуть-чуть. Ссылка (и ещё скрин прилагаю): https://jonasraskphotography.com/2020/11/15/the-7artisans-35mm-f0-95-review/

    А также, а том обзоре указаны ещё некоторые различия этих объективов, если любопытно сылка выше :-)

    • Аркадий Шаповал
      18.02.2021 в 10:58 Ответить

      Спасибо.
      По первому пункту: я исправил текст и добавил в список KIPON Ibelux 1:0.85/40mm Mark II. Здесь я действительно ошибся с утверждением, что под APS-C нет сейчас более светосильных решений, чем 1:0.95.

      По второму пункту: у Mitakon 35/0.95 используется схема 11/8, ее рисунок я найти не смог (может поможете мне его отыскать), я предполагаю, что она в точности такая же, из-за того, что Risespray 35/0.95 копировался именно с Mitakon 35/0.95, а 7Artisans 35/0.95 уже с Risespray 35/0.95. На официальном сайте указано, что Mitakon 35/0.95 использует 1 низкодисперсионный элемент и 1 элемент с высоким коэфициентом преломления и 2 элемента со сверх высоким коэффициентом преломления. Что лучше: 2 ED или 1 ED + 1 HR + 2 HRI? (исправлено)

      По третьему пункту: я видел обзор Jonas Dyhr Rask и считаю его заключение ошибочным. Как и ошибочным мнения или высказывания многих блогеров, которые конкретно в этом вопросе не разобрались до конца. Поначалу и мне тоже казалось, что на 0.95 он на стоп светлее, чем на 1.4, так как показатели экспонометра сильно прыгают на этих значениях и хочется верить в сказку. Для более строгого вывода мне пришлось очень тщательно исследовать этот момент. Нельзя никак отрицать, что разница между F/0.95 и F/1.4 составляет треть ступени (если быть более строгим – то не более трети). Jonas вообще на это не обратил внимание. Также, экспозиция немного прыгает в зависимости от того, какой тип объектива на ней стоит. Уже не раз было замечено, что с объективами с микропроцессором (такими как Fuji 35/1.4) и мануальными объективами (например, если отсоединить немного Fuji 35/1.4 чтобы пропал контакт микропроцессора и Fuji 35/1.4 ‘условно превратился в мануальный’) камеры меряют экспозицию по разному и имеют разные показатели (я видел отличия от 1/4 до 1 ступени). Потому лучше всего проводить эксперимент со всеми отключенными улучшалками и по гистограмме.

      • Родион
        18.02.2021 в 11:01 Ответить

        С какого RI он считается High? Всегда было очень интересно. В палитре современного стекла в РФ выпускают до 1.9. А разработаны и с 2.2, которые, однако, очень неэкологичны из-за таллия.

        • Аркадий Шаповал
          18.02.2021 в 11:07 Ответить

          А почему бы не зазвать 2 элемента Extra-High Refractive Index Elements, а один High Refractive Index Element? Но все же раз они указаны, то и мне следует это указать

          • Родион
            18.02.2021 в 11:23 Ответить

            У меня вопрос больше к чайнамаркетологам, нежели к вам

      • Алексей
        18.02.2021 в 13:53 Ответить

        заметки на полях старой шляпы.
        не знаю, как другие камеры, но никон и кенон грешат тем, что при установке на них родных объективов со светосилой 1.4 они накручивают экспозицию в итоговом кадре, то есть , чисто технически, программно поднимают ИСО при съемке на открытой диафрагме. причина банальна – в Т стопах оно (голосом Совы) “гораааздо темнее” чем должно было бы быть. а проверяется это либо по гистограмме снятого кадра, она имеет характерный вид, который получится, если умножить данные с АЦП на некий коэффициент, либо тупо, в лоб, путем поворачивания объектива в байонете до момент его отключения от камеры и съемкой на такой “мануальный” объектив и последующим сравнением экспозиции снятого кадра.

        • Аркадий Шаповал
          18.02.2021 в 14:26 Ответить

          я приблизительно о том же

          • Алексей
            18.02.2021 в 15:36 Ответить

            ранее как-то не обращал на это внимания, но однажды вид гистограммы кадра, снятого на кенон 50 1.4, вызвал у меня вопросы – шо це такэ? стал разбираться и понял что нас дурятъ)) потом уже нашел схожие исследования на зарубежных форумах. причем, некоторые даже писали открытые письма производителям, но ответа на них так и не последовало.

      • Neo
        19.02.2021 в 07:39 Ответить

        Почему тогда Олег говорит, что Артисанс светлее его 50/1.2? Вы вроде согласны с его обзором и выложили его у себя

        • Виктор
          19.02.2021 в 08:28 Ответить

          Может, это потому, что 50/1.2 вовсе не 1.2, а в лучшем случае 1.5…1.6?

        • Аркадий Шаповал
          19.02.2021 в 09:30 Ответить

          Спросите напрямую у Олега, он вроде отвечает на комментарии на Ютубе.
          Но если немного поразмыслить, то мне кажется (я могу ошибаться), что Олег просто серьезно не подошел к этому вопросу. Точно так же, как и многие другие блогеры. Даже я поначалу фанатично верил, что 7Artisans 35/0.95 дает около реальных T/0.95 по одной простой причине – он “вроде” светлее моего 50 1.4. Но дилемма в том, что светлее всего на треть, а должен быть в 2.2 раза (разница 7 раз в реальном и ожидаемом).
          Да и Олег в чем-то прав, когда говорит, что 7Artisans 35/0.95 светлее Canon EF 50/1.2L, так как последний имеет реальных T/1.5, что меньше, чем T/1.3-T/1.4 у 7Artisans 35/0.95. Вот только ожидаемые T/0.95-T/1.0-T/1.1 это далеко не T/1.5.
          А также, роль сыграло и то, что объективы использовались на разных камерах разных систем и разных форматов (Canon полный кадр и Фуджи кроп), которые из-за своих особенностей могут легко отличаться по экспозиции в зависимости от настроек, метода работы экспонометра, улучшалок и прочего.

      • Neo
        19.02.2021 в 10:21 Ответить

        Так, подождите-ка. Давайте разберемся! Если он с Митаконом даёт одинаковую экспозицию, а Митакон по его словам не врёт, то как так? Может стоит перепроверить?

        • Аркадий Шаповал
          19.02.2021 в 11:30 Ответить

          Я предполагаю, что Jonas в первую очередь ошибся с Zhongyi SpeedMaster 35/0.95 Mark II, а потом сравнил Zhongyi SpeedMaster 35/0.95 с 7Artisans 35/0.95 и получил разницу в 3% (три процента!), делая вывод о реальности T/0.95 у 7Artisans 3/0.95 на основе Zhongyi SpeedMaster 35/0.95 Mark II. Но ситуация вот в чем, Zhongyi SpeedMaster 35/0.95 Mark II – это не непогрешимый идеал. Скорее всего он точно так же имеет T в районе T/1.4 как и 7Artisans 35/0.95. Чтобы разбить миф об идеальности объективов Zhongyi могу также привести ссылку на известный сайт fstoppers.com, где в обзоре Mitakon Zhongyi 50mm f/0.95 черным по белому написано, что он имеет реальные T/1.4 на F/0.95.

  • Родион
    18.02.2021 в 10:59 Ответить

    Самое главное достоинство этого объектива – на нем больше нет надписи DJ Optical.

    • Аркадий Шаповал
      18.02.2021 в 11:01 Ответить

      Видимо потому, что делают его не на заводах DJ Optical, а просто делают ребрендинг (здесь я могу ошибаться, никто нам не выдаст коммерческую тайну о происхождении объектива)

  • Михаил
    18.02.2021 в 15:39 Ответить

    Аркадий, опечатки:
    “диафрагмовое число”
    “отстелидть”
    “крайнем положезии”
    “на диафаргме F/0.95”

    • Аркадий Шаповал
      18.02.2021 в 15:50 Ответить

      Спасибо, исправлено

  • Владимир
    18.02.2021 в 22:13 Ответить

    Спасибо за обзор-разоблачение :) А интересно, будет ли он со своей “фальшивой” 0.95 лучше, чем его собрат 50/1.2, который в два с половиной раза дешевле?

    • Родион
      18.02.2021 в 23:22 Ответить

      У собрата линз как бы ни вдвое меньше. Так что – будет.

      • Родион
        18.02.2021 в 23:38 Ответить

        А, ой, я про 35/1.2

        • Владимир
          18.02.2021 в 23:55 Ответить

          Да и я про него имел в виду :) написал не то.
          Заказал себе такой, правда, не Artisans, а Risespray 35 0.95 для mft, посмотрим, такой же или нет… Хочу попробовать классические концерты бесшумно поснимать, на зеркалку это совершенно невозможно.

          • Алексей
            19.02.2021 в 00:27 Ответить

            в LV шелест всего одной шторки затвора (кенон снимает с электронной первой шторкой) очень мал, не думаю, что он может кого-то побеспокоить на концерте.

            • Владимир
              19.02.2021 в 02:22 Ответить

              Кэнон – охотно верю, а Nikon D750 даже в quiet-режиме снимает так, что старушки рядом вздрагивают :) Осталось найти модель фотоаппарата micro 4/3 с электронной шторкой, которая успела подешеветь, но даёт достаточное качество.

              • Алексей
                20.02.2021 в 01:24

                да это разве шум. я вот когда на D2Xs серийно снимаю, народ по углам ховается, думая, что война началась и враги из пулеметов садят по прохожим :)

              • Аркадий Шаповал
                20.02.2021 в 09:02

                насколько мне известно и по ощущениям – самый шумный это д700

              • Покемон
                20.02.2021 в 08:48

                Старшие Никоны действительно шумноваты – тот же D3s или D4.
                Д750 мягче и тише звучит.
                Отчасти спасает тихий режим – Q.
                На камеру меньше обращают (не нужное мне)внимание.
                Только в Q и снимаю.

              • Аркадий Шаповал
                20.02.2021 в 09:04

                Некоторые Никоны (начиная вроде с д800) в Live View могут не опускать зеркало и работать только затвором, у некоторых получается уже достаточно тихо

              • Иван
                20.02.2021 в 09:27

                Покемон прав. Профессиональная линейка (Д3, Д4 и др.) имеют принципиально другой механизм. Там сплошные шестерёнки. И шумят эти камеры на скоростной съёмке как тракторы.

              • Аркадий Шаповал
                20.02.2021 в 09:54

                Все же считаю, что шумят они как раз на высоких скоростях. Но одиночными снимками д3-д4 имеют приятный и не сильно громкий звук

    • Аркадий Шаповал
      19.02.2021 в 07:09 Ответить

      Да, на открытой он намного лучше первой версии 35/1.2

  • Neo
    19.02.2021 в 10:23 Ответить

    Даже если он Т1.4, то ща такие деньги это просто подарок богов! Я хочу себе на Canon M5, вот думаю экономить и взять Risespray, или не рисковать и взять Митакон Марк 2?

    • Аркадий Шаповал
      19.02.2021 в 11:36 Ответить

      Не вижу особого смысла переплачивать за Zhongyi SpeedMaster (Mitakon) 35/0.95 Mark II. Механически он не лучше, оптически лучше, но и дороже в 2.5 раза, чем 7Artisans/Risespray/Kaxinda. По реальной светосиле они практически равны (смотри обсуждение здесь, в комментариях о реальности F/0.95 и T/0.95). Правда, если объектив не понравится, то потом продать Mitakon будет проще, так как бренд более известный.

  • Евгений
    21.02.2021 в 01:59 Ответить

    ..спасибо за обзор..

  • Аркадий Шаповал
    22.02.2021 в 17:29 Ответить

    Добавил на Youtube короткий видеообзор 7Artisans 35mm 1:0.95

  • Аркадий Шаповал
    24.02.2021 в 16:04 Ответить

    Ко мне на обзор приехал новенький TArtisan 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL, который на F/1.2 дает точно такую же экспозицию, как и 7Artisans 35mm 1:0.95 на F/0.95. Что еще раз подтверждает наблюдение о реальности диафрагмы F/0.95 у 7Artisans 35mm 1:0.95

    • Родион
      24.02.2021 в 16:06 Ответить

      Точнее, о НЕреальности F/0.95 у 35/0.95. Прямо световая диверсия семи партизан какая-то.

    • Родион
      24.02.2021 в 16:06 Ответить

      Объектив этот по схеме – тот же самый масштабированный 7artisans 75/1.2 для фф камер.

    • Виктор
      24.02.2021 в 17:06 Ответить

      Любопытно. А с брендовыми стеклами не сравнивали?

      Навряд ли у /1.2 версии реальное светопропускание T/1.2.

      • Аркадий Шаповал
        24.02.2021 в 17:10 Ответить

        Ну верно ведь, что у F/1.2 идет в районе T/1.4, про что, собственно, и шла речь

  • Аркадий Шаповал
    18.03.2021 в 15:08 Ответить

    Появился еще один клон – Yaxall 35mm F/0.95

  • aidaho
    22.07.2021 в 23:52 Ответить

    Купил этот стекляхен у Аркадия, но долго не доходили руки обкатать.
    Было интересно, как близко кроп-связка a6000 + 7Artisans 35/0.95 подобралась к полнокадровой A7R + Canon FDn 50/1.2.

    В целом, у китайцев получилось очень неплохо.
    Днём отличная коррекция аберраций (для стёкол класса ~f1) и хорошая резкость дают возможность делать ростовые на открытой.
    Canon FDn 50/1.2 на это просто нечего ответить. Резкость у него хороша только в центре, а про кому и сферические на солнце лучше просто молчать.

    Бокеха у 35/0.95 в целом хороша. Совсем в упор, для цветочков, он, на мой вкус, недотягивает до целого списка полнокадровых шедевров прошлых лет, включая и сапог 50/1.2. Аналогично, полукадровые малютки zuiko 40/1.4 и 38/1.8 тоже интереснее. Крепкая оценка “выше среднего”.
    На грудных портретах буркех практически идеальный. По современному плавный, без изюминок. На мой вкус, сапог 50/1.2 чуть отстопленный красивее, но страдает от неравномерности качества боке из-за геометрической виньетки и сильной комы в углах.

    Высокая равномерность качества размытия у китайца благодаря большому покрытию (хотя до ФФ чуть не дотянули) и кривому полю резкости.
    Не самое кривое поле вообще, но всё плохо, если брать объективы, которые заявлены как фотографические.
    Какой-то приемлемый пейзаж получается только на F8, если фокусироваться примерно во внешнюю треть кадра.

    Объектив имеет тенденцию колоршифтить в фиолетовый на F0.95-F1.4.
    Не сильно, но неприятно. Добавляет возни в посте.
    К счастью, всё не так плохо, как с омерзительным Pergear 35/1.6.
    С ним у меня от цветопередачи глаза кровоточили так, что нуждался в переливании крови.

    С ночной съёмкой у кроп-связки плохо всё. Китаец рядом не валялся с эргономикой Canon 50/1.2. Широкое кольцо, большой бросок, легко наощупь различимые кольца, клик-стопы, хард-стоп бесконца — это всё ништяки, которые у кэнона есть, а у китайца нету.
    Добавим к этому большой EVF семёрки, который кормится с большего сенсора, и это игра в одни ворота.
    Ночью резкость на открытой (по кривому полю) не играет совершенно никакой роли, а эргономика и чёткий фид в видоискатель правят бал.

    На А7R с 50/1.2 некротой я ночью вполне уверенно могу попасть в мельтешащих детей без лупы и pray-and-spray.
    На a6000 с 35/0.95 так не получается. Отдельные лучи поноса за кольцо диафрагмы, которое сдувается с места ветром от пролетающего мимо комара. Постоянно приходится проверять, т.к. не видно же в темноте ничерта, где оно там. Потом как-нибудь доработаю напильником.

    В целом, ничего так. С места в карьер, ради “уиии, f0.95” брать, идея средней успешности.
    С одной стороны, как “полтос (ФФ эквивалент) для бокеха-портретов” объектив очень удался.
    Вес, цена, картинка — практически идеальны. Тут в конечном результате не очень много разницы с ФФ+50/1.2. А ценник и габариты у ФФ-системы будут совсем другие.
    Для цветочков хороший вариант, но не лучший.
    Пейзажка дно.
    Лоу-лайт вполне силён, если мишени прибиваются к земле строгим взглядом.
    Но как ни крути, ночью до ФФ всё равно как пешком до соседней галактики.

    Если чего наснимаю, то будет тут: https://www.flickr.com/photos/curry-hexagon/albums/72157719570158208

    • Аркадий Шаповал
      23.07.2021 в 08:30 Ответить

      Спасибо за фидбек

Добавить комментарий

«  
  »

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф Аркадий Шаповал. 2009-2024

English-version of this article https://radojuva.com/en/2021/02/7artisans-35mm-0-95-test-review/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2021/02/7artisans-35mm-0-95-test-review/