За предоставленный объектив 7Artisans 35/1.2 огромная благодарность магазину ProFotoSale, где можно найти множество новых и б.у. объективов под разные системы, в том числе и подобные объективы 7Artisans.
7Artisans 35/1.2. Увеличить.
Навигация
- Вкратце
- Все объективы 7Artisans и TTArtisan
- Основные технические характеристики
- Сборка
- Фокусировка
- Качество изображения
- Примеры фотографий
- Бонусный уровень
- Мой опыт
- Альтернативы
- Все камеры Sony APS-C E
- Все оригинальные объективы для Sony APS-C E
- Цена
- Видеообзор
- Итоги
- Комментарии пользователей
- Добавить свой отзыв или вопрос по объективу
Обратите внимание, что объектив 7Artisans 35/1.2 выпускается с разными байонетами. В данном обзоре показана версия 7Artisans 35/1.2 для беззеркальных фотоаппаратов Sony E с APS-C сенсором. В то же время 7Artisans 35/1.2 выпускается и с байонетами Canon EF-M, Fujifilm X, Micro 4/3.
В октябре 2020 7Artisans 35/1.2 был дополнен подобным объективом, но с другой оптической схемой – 7Artisans II 35mm 1:1.2.
7Artisans 35/1.2
Вкратце
7Artisans 35/1.2 – современный мануальный особо светосильный фикс-объектив для кропнутых беззеркальных камер. Один из самых компактных, светосильных и недорогих подобных фиксов для камер с сенсором APS-C.
Интересен низкой ценой, качественной сборкой, интересным боке и максимальным относительным отверстием 1:1.2. Из явных недостатков – мягкая картинка на F/1.2 и несколько других мелких особенностей.
7Artisans 35/1.2
Все объективы 7Artisans:
Автофокусные для APS-C:
- 7Artisans 25mm F/1.8 AF [E, Z, X, APS-C]
- 7Artisans 27mm F/2.8 AF (анонс) [E, Z, X, APS-C]
- 7Artisans 35mm F/1.4 AF [E, Z, X, APS-C]
- 7Artisans 50mm F/1.4 AF [E, Z, X, APS-C]
Автофокусные для Full Frame:
- 7Artisans 24mm F/1.8 AF STM [E/FE, Z, L, FUll FRAME]
- 7Artisans 35mm F/1.8 AF STM [E/FE, Z, L, FUll FRAME]
- 7Artisans 35mm F/2.8 AF STM [E/FE, Z, L, FUll FRAME]
- 7Artisans 40mm F/2.8 AF STM [E/FE, Z, L, FUll FRAME]
- 7Artisans 50mm F/1.8 AF STM (анонс) [E/FE, Z, L, FUll FRAME]
- 7Artisans 85mm F/1.8 AF STM FE (анонс) [E/FE, Z, L, FUll FRAME]
Мануальные, для беззеркальных камер с сенсором APS-C или Micro 4/3:
- 7Artisans 4mm F/2.8 (анонс) [EF-M, E, X, M4/3]
- 7Artisans 7.5mm F/2.8 Fish-Eye (обзор) [EF-M, E, X, M4/3, версии 2017 и 2019]
- 7Artisans 7.5mm F/2.8 Fish-Eye II (анонс) [EF-M, E, X, Z, M4/3]
- 7Artisans 12mm F/2.8 (обзор) [EF-M, E, X, M4/3]
- 7Artisans 12mm F/2.8 II (анонс) [EF-M, RF, E, X, Z, M4/3]
- 7Artisans 18mm F/6.3 (анонс) [EF-M, E, X, M4/3]
- 7Artisans 18mm F/6.3 NEW (анонс) [E, X, Z]
- 7Artisans 24mm 1:1.4 (анонс) [EF-M, RF, E, X, Z, M4/3]
- 7Artisans 25mm F/1.8 (обзор) [EF-M, E, X, M4/3, черный/серебристый]
- 7Artisans 25mm F/0.95 (обзор) [EF-M, Z, E, X, M4/3, RF, L]
- 7Artisans 35mm F/0.95 (обзор) [EF-M, Z, E, X, RF, M4/3]
- 7Artisans 35mm F/1.2 (обзор) [EF-M, E, X, M4/3, черный/серебристый]
- 7Artisans 35mm F/1.2 II (обзор) [Z, EF-M, E, X, M4/3, другая оптическая схема]
- 7Artisans 35mm F/1.4 (обзор) [Z, EF-M, E, X, RF, M4/3, черный/серебристый]
- 7Artisans 50mm F/1.8 (обзор) [EF-M, E, X, M4/3, версии с 10 и 12 лепестками]
- 7Artisans 50mm F/0.95 (обзор) [EF-M, Z, E, X, RF, M4/3]
- 7Artisans 50mm F/1.4 Tilt-Shift (анонс) [E, X, M4/3]
- 7Artisans 55mm F/1.4 (обзор) [EF-M, E, X, M4/3, Leica L, черный/серебристый]
- 7Artisans 55mm F/1.4 II (анонс) [EF-M, E, X, Z, M4/3]
- 7Artisans 60mm F/2.8 Macro (обзор) [EF-M, Z, E, X, RF, M4/3]
- 7Artisans 60mm F/2.8 Macro II (обзор) [EF-M, Z, E, X, RF, L, M4/3]
Для беззеркальных полнокадровых камер (Full Frame):
- 7Artisans 9mm F5.6 (обзор) [RF, Z, E, L]
- 7Artisans 9mm F5.6 Rear Filter [RF, Z, E, L]
- 7Artisans 10mm F/2.8 Fisheye ED [RF, Z, E, L]
- 7Artisans 10mm F/2.8 II Fisheye [RF, Z, E, L]
- 7Artisans 15mm F/4 ASPH [RF, Z, E, L]
- 7Artisans 28mm F/1.4 (обзор) [только Leica M, две подверсии]
- 7Artisans 28mm F/5.6 wen [только Leica M]
- 7Artisans 35mm F/1.4 [E]
- 7Artisans 35mm F/1.4 wen [только Leica M, другая оптическая схема]
- 7Artisans 35mm F/1.4 III [RF, Z, E, L]
- 7Artisans 35mm F/2 (обзор) [E, X, черный/серебристый]
- 7Artisans 35mm F/2 (обзор) [только Leica M, другой дизайн корпуса]
- 7Artisans 35mm F/2 MARK II (анонс) [только Leica M, черный/серебристый, другой дизайн корпуса]
- 7Artisans 35mm F/5.6 wen (обзор) [Leica M + E, Z, L, RF, black, black & gold, silver & black, silver & gold]
- 7Artisans 50mm F/1.05 APO (обзор) [RF, Z, E, L]
- 7Artisans 50mm F/1.1 (обзор) [только Leica M, черный/серебристый + 'Limited Gold' + 'RED DRAGON SPECIAL EDITION']
- 7Artisans 60mm F/2.8 Macro 2x (ali) [RF, E, Z]
- 7Artisans 75mm F/1.25 [только Leica M]
Для зеркальных камер с сенсором APS-C:
-
7Artisans 7.5mm 1:3.5 FISH-EYE (анонс) [только для EF/EFS]
Кинообъективы [E, L, Z, RF, X, M4/3]:
- APS-C: 12mm T2.9, 25mm T1.05, 35mm T1.05, 50mm T1.05
- S35: 24-96mm T2.9 (EF/PL)
- Full Frame: 14mm T2.9, 35mm T2, 50mm T2, 85mm T2
Объективы для дронов:
- APS-C: 7Artisans 25mm F/5.6 (ali) [E, для дронов]
- Full Frame: 7Artisans 35mm F/5.6 (ali) [FE/E, для дронов]
Указанные объективы проще всего найти на Aliexpress у официального дилера 7Artisans.
7Artisans 35/1.2
Основные технические характеристики 7Artisans 35/1.2
| Название экземпляра из обзора | На корпусе: 7Artisans 35/1.2 Ø43 NO.A6357085. Со стороны байонета ‘E-Mount’. |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 43 мм |
| Фокусное расстояние | 35 мм
|
| Кратность зума | 1 Х (это фикс объектив, он не имеет зума) |
| Разработан | Вариант из обзора для кропнутых беззеркалmных камер Sony.
Данный объектив существует с байонетами:
|
| Количество лепестков диафрагмы | 9 скругленных лепестков |
| Метки |
|
| Диафрагма | от F/1.2 до F/16, управляется с помощью кольца управления диафрагмой. Есть метки для F/1.2, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 16. Кольцо вращается без кликов, плавно. Можно установить любое промежуточное значение. |
| МДФ | 0.35 м, максимальный коэффициент увеличения приблизительно 1:8 (измерено) |
| Вес |
|
| Оптическая схема | 6 элементов в 5 группах, разновидность схемы типа Sonnar
|
| Бленда | Должна вкручиваться в резьбу переднего светофильтра, маркировка неизвестна |
| Страна изготовитель | Сделано в Китае (на самом объективе нет данных о стране изготовителе) |
| Период | С 10 октября 2018
В октябре 2020 был дополнен подобным объективом но с другой оптической схемой 7Artisans II 35mm 1:1.2. |
| Цена |
F/1.2 всего на 1/3 ступени светлей, чем более распространенное значение F/1.4 у многих других объективов, например, 7Artisans 55/1.4 или 7Artisans 35/1.4.
7Artisans 35/1.2
Сборка
Важно: 7Artisans 35/1.2 выпускается в черном и серебристом окрасе корпуса. В обзоре показан объектив с черным окрасом корпуса. Серебристый окрас корпуса может пригодиться тем пользователям, у которых серебристые или белые/серые фотоаппараты.
На обзор объектив приехал в очень хорошем состоянии. Передняя крышка металлическая, без защелок. Крышка просто плотно крепится на корпусе объектива. С внутренней стороны у крышки есть тканевый уплотнитель. Крышка самопроизвольно не сползает, приятная в обращении, но все же ее можно потерять при невнимательном обращении с объективом.
В общем и целом объектив собран хорошо. 7Artisans 35/1.2 имеет металлическое крепления байонета, да и сам корпус объектива полностью выполнен из металла, используется анодированный алюминий.
Вес самого объектива 7Artisans 35/1.2 составляет всего 150 грамм. В руках объектив ощущается как добротная, хоть и крохотная, вещь.
Диаметр светофильтров составляет 43 мм, такой же диаметр использует полнокадровый объектив 7Artisans 35/2. Компания 7Artisans не старается оптимизировать свои объективы под один-два диаметра светофильтров и почти каждый объектив использует свою собственную величину, порой очень не популярную.
Дизайн приятный, а сам по себе объектив очень компактный, идеально подходит для маленьких камер Sony с сенсором APS-C.
Диафрагма состоит из 9-ми лепестков и формирует отверстие в форме правильного девятиугольника, при этом на фотографиях в зоне нерезкости получаются довольно круглые диски нерезкости на любых значениях диафрагмы. Диафрагмой можно управлять только вручную с помощью специального кольца. Кольцо диафрагмы вращается плавно, без щелчков и фиксированных значений, можно выставить любое промежуточное значение в диапазоне F/1.2-F/16, что очень полезно во время видеосъемки.
Важно: в отличии от других объективов, где кольцо диафрагмы вращается со щелчками, а переход между любыми парами диафрагменных чисел имеет одинаковый шаг, шаг между парами чисел 7Artisans 35/1.2 всегда разный. Он сокращается от F/1.2 до F/16. Это мешает удобно и быстро устанавливать значения от F/4 до F/16. А для отметки F/11 места на шкале не нашлось вовсе (расстояние между F/8 и F/16 очень мало). При этом F/11 присутствует на шкале ГРИП.
7Artisans 35/1.2
Фокусировка
Кольцо фокусировки узкое, металлическое, ребристое. Кольцо вращается на 135 градусов (3/8 от полного оборота). Фокусировка плавная и приятная.
Во время фокусировки хобот объектива выезжает вперед, но не вращается. Во время фокусировки перемещается весь линзоблок.
На кольце присутствует шкала с дистанцией фокусировки в метрах и футах и шкала ГРИП. Минимальная дистанция фокусировки составляет всего 35 сантиметров, а максимальный коэффициент увеличения небольшой, приблизительно 1:8.
7Artisans 35/1.2 имеет небольшой эффект ‘Focus Breathing’ (изменения угла обзора во время фокусировки). Во время фокусировки в сторону МДФ угол обзора уменьшается.
Focus Shift (шифт фокус, изменение дистанции фокусировки из-за диафрагмирования) отсутствует
Есть хард-стоп (hard infinity mechanical stop) для быстрой и точной наводки на резкость при любых температурных условиях эксплуатации
Важно: фокус-пикинг с 7Artisans 35/1.2 и Sony Alpha 3500 на F/1.2 работает плохо и ориентироваться по нему достаточно сложно. Лучше всего использовать мгновенное увеличение выбранной области фокусировки для точной наводки на резкость.
Важно: первоначально объектив поставляется со специальным держателем, который крепится на кольцо фокусировки и упрощает ручную фокусировку. На обзоре у меня побывал объектив без данного держателя.
7Artisans 35/1.2
Качество изображения
7Artisans 35/1.2 довольно капризный на открытых диафрагмах. На F/1.2 он показывает неудовлетворительную резкость.
Важно: у объектива достаточно кривое поле резкости и не линейное падение резкости к краям и углам кадра. Кривое поле резкости означает, что если центральная часть изображения резкая, то углы – нет, и наоборот. Нелинейное падение резкости означает, что резкость от центра к углам изображения может местами падать, а местами снова расти. Что-то похожее есть у всеми любимого советского Гелиос-40-2 1.5/85. Наложение этих двух эффектов отчетливо заметно даже при работе с фокус-пикингом во время фокусировки по однородной плоскости (например, по кирпичной стене). Во время фокусировки видно, как фокус-пикинг подсвечивает то центральную часть, то края и углы изображения. Можно даже заметить как фокус-пикинг во время фокусировки создает концентрические круги, которые сходятся или расходятся. Кривизна поля практически полностью нивелируется расширением ГРИП во время диафрагмирования и на значениях после F/5.6 ее уже не заметить.
Резкость
- на F/1.2 объектив слаб, изображение очень мягкое даже в центре кадра с низким контрастом
- ситуация ощутимо меняется с прикрытием диафрагмы до F/2.0, где объектив показывает удовлетворительную резкость в центре кадра
- есть ощутимое падение резкости к краям и углам кадра (с учетом кривизны поля)
- отличная разрешающая способность в центре кадра наступает после F/2.8
- разрешающая способность по краям кадра приходит в норму на прикрытых диафрагмах после F/4 (с учетом кривизны поля)
Дистoрсия
- присутствует бочкообразная дисторсия
- дисторсия неравномерная, в районе углов изображение искажается сильней
Виньетирoвание
- заметное виньетирование наблюдается сильней всего на значениях F/1.2
- виньетирование уменьшается с фокусировкой в сторону МДФ. Сильней всего заметно во время фокусировки на бесконечность
- виньетирование практически пропадает на значениях F/5.6
- виньетирование легко поправимо в редакторе
Аберрации
- большое количество сферических аберраций (на F/1.2 объектив даже немного напоминает монокль)
- сферические аберрации неплохо уменьшаются за счет диафрагмирования
- присутствуют и хроматические аберрации, но они невелики
Остальное
- на прикрытых диафрагмах добиться красивого эффекта 14-ти лучевой звезды не получится
- от ярких источников света можно получить большое количество бликов, при этом они могут быть громадных размеров
- боке интересное, нервное
Важно: на камере Sony a3500, скорее всего и на некоторых других, сенсор камеры сильно страдает от колор-шифта (colorshift). Края изображения окрашиваются в розовый/розово-фиолетовый оттенок. Колор-шифт не зависит от дистанции фокусировки или значения диафрагмы. Это не недостаток объектива, а недостаток сенсора фотоаппарата.
Важно: на момент создания данного обзора не существовал профиль 7Artisans 35/1.2 для популярных RAW-конвертеров. Профиль можно создать самому или дождаться его релиза.
7Artisans 35/1.2
Примеры фотографий
Все фото в обзоре показаны без обработки. Использовалась камера Sony α3500. Все фотографии – накамерный JPEG. Режим управления снимками ‘Стандартный 0/0/0’ или ‘Стандартный 0/1/1’. Функции ‘Корр. об.: Затенение’, ‘Корр. об.: Хром. аберр.’ и ‘Корр. об.: Дисторсия’ были отключены.
Исходные снимки в формате JPEG по этой ссылке (90 файлов, 500 МБ). Sony α3500 не умеет снимать исключительно в формате RAW, а только в RAW+JPEG или JPEG, потому большинство снимков я делал именно в JPEG. Несколько фото в обработке: 1, 2.
Бонус
Немножко фотографического веселья. Какой же обзор на Радоживе без примеров на ТОПовую Nikon D40. Ниже фото на 7Artisans 35/1.2 и Nikon D40. Беззеркальные объективы Sony E легко садятся в байонет зеркального Nikon F и прижимаются/фиксируются там лепестками байонета. Единственное – сам объектив не защелкивается. Внешне кажется, что на камере родной объектив. В таком состоянии, из-за различия рабочих отрезков, можно снимать только макро. Но как же это весело! Макро на 35mm F/1.2!
Мой опыт
7Artisans 35/1.2 – объектив находка. Удобное фокусное расстояние, запредельная светосила, качественная сборка, очень компактные размеры, малый вес, бокешистое боке и низкая цена. Бери и снимай! Давно я не видел подобного набора у одного объектива.
Очень хотелось бы лучшей работы на F/1.2, но с таким ценником это практически невозможно. F/1.2 больше годится для каких-то творческих экспериментов. Да и вообще, 7Artisans 35/1.2 больше творческий объектив, нежели скучный стандартный штатник.
Мне объектив понравился, ‘магия’ F/1.2 все же дает о себе знать. С 7Artisans 35/1.2 весело снимать, его оптические недостатки порой вовсе перестают волновать. 7Artisans 35/1.2 мне чем-то напоминает советские Юпитер-8 2/50 и Юпитер-3 1.5/50.
7Artisans 35/1.2
Альтернативы
Подобных объективов с ручной фокусировкой и подобной светосилой для беззеркальных кропнутых камер с сенсором APS-C очень мало. В качестве альтернатив я знаю только:
- 7Artisans II 35mm 1:1.2
- Samyang / Rokinon 35mm 1:1.2 UMC CS E
- Neewer 35/1.2
- Zhongyi SpeedMaster 35/0.95
- или с меньшей светосилой: Neewer 35/1.7, Meike 35/1.7, Brightin Star 35/1.7, Meike 35/1.4, Pergear 35/1.6
7Artisans 35/1.2
Все фотоаппараты Sony с байонетом E и сенсором APS-C
- NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N
- NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T
- NEX-6, NEX-7
- a3000, a3500
- a5000, a5100
- a6000, a6100, a6300, a6400, a6500, a6600, a6700
- ZV-E10, ZV-E10 II
- FX30
- QX1
- Hasselblad Lunar
7Artisans 35/1.2
Все объективы Sony E для APS-C
Фикс-объективы:
- Sony 11mm f/1.8 (анонс) [2022, black, BHphotovideo]
- Sony 15mm f/1.4 G (анонс) [2022, black, BHphotovideo]
- Sony 16mm f/2.8 (обзор) [2010, silver, BHphotovideo]
- Sony 20mm f/2.8 (анонс) [2013, silver, BHphotovideo]
- Sony 24mm f/1.8 ZEISS ZA (обзор) [2011, black, BHphotovideo]
- Sony 30mm f/3.5 MACRO (обзор) [2011, silver, BHphotovideo]
- Sony 35mm f/1.8 OSS (анонс) [2012, black, BHphotovideo]
- Sony 50mm f/1.8 OSS (анонс) [2011, black/silver, BHphotovideo]
Зум-объективы:
- Sony 10-18mm f/4 OSS (анонс) [2012, black, BHphotovideo]
- Sony 10-20mm f/4 G PZ (анонс) [2022, black, BHphotovideo]
- Sony 16-50mm f/3.5-5.6 PZ OSS (обзор) [2012, black/silver, BHphotovideo]
- Sony 16-50mm f/3.5-5.6 PZ OSS II (анонс) [2024, black/silver, BHphotovideo]
- Sony 16-55mm f/2.8 G (обзор) [2019, black, BHphotovideo]
- Sony 16-70mm f/4 OSS ZEISS ZA (обзор) [2013, black, BHphotovideo]
- Sony 18-50mm f/4-5.6 (обзор) [2014, black]
- Sony 18-55mm f/3.5-5.6 OSS (обзор) [2010, black/silver, BHphotovideo]
- Sony 18-105mm f/4 G PZ OSS (обзор) [2013, black, BHphotovideo]
- Sony 18-110mm f/4 G PZ OSS (анонс) [2016, black, BHphotovideo]
- Sony 18-135mm f/3.5-5.6 OSS (обзор) [2018, black, BHphotovideo]
- Sony 18-200mm f/3.5-6.3 OSS (обзор) [2010, silver, BHphotovideo]
- Sony 18-200mm f/3.5-6.3 OSS LE (обзор) [2012, black, BHphotovideo]
- Sony 18-200mm f/3.5-6.3 PZ OSS (анонс) [2012, black, BHphotovideo]
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (анонс) [2011, black/silver, BHphotovideo]
- Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS (анонс) [2019, black, BHphotovideo]
Автофокусные объективы от сторонних производителей для Sony E APS-C:
- Sigma: Sigma C 16/1.4 | Sigma A 19/2.8 | Sigma EX 19/2.8 | Sigma C 30/1.4 | Sigma EX 30/2.8 | Sigma A 30/2.8 | Sigma C 56/1.4 | Sigma A 60/2.8 | Sigma C 10-18/2.8 | Sigma C 18-50/2.8
- Viltrox: Viltrox 13/1.4 | Viltrox 23/1.4 | Viltrox 27/1.2 | Viltrox 33/1.4 | Viltrox 35/1.7 | Viltrox 56/1.7 | Viltrox 56/1.4 | Viltrox 75/1.2
- Tamron: Tamron 11-20/2.8 | Tamron 17-70/2.8 VC | Tamron 18-200/3.5-6.3 VC | Tamron 18-300/3.5-6.3 VC
- Tokina: Tokina 23/1.4 | Tokina 33/1.4 | Tokina 56/1.4 | Tokina 11-18/2.8
- Zeiss: Zeiss Touit Distagon 12/2.8 | Zeiss Touit Planar 32/1.8 | Zeiss Touit Makro Planar 50/2.8M
- Hasselblad: Hasselblad E 3.5-5.6/18-55 OSS LF | Hasselblad E 3.5-6.3/18-200 OSS LF | Hasselblad E 2.8/16 LF
- Yongnuo: Yongnuo 11/1.8 | Yongnuo 16/1.8 | Yongnuo 23/1.4 | Yongnuo 33/1.4 | Yongnuo 50/1.8 | Yongnuo 50/1.8 II | Yongnuo 56/1.4
- TTArtisan: TTArtisan 27/2.8 | TTArtisan 35/1.8 | TTArtisan 35/1.8 II | TTArtisan 56/1.8
- SIRUI: Sirui 16/1.2, Sirui 23/1.2, Sirui 33/1.2, Sirui 56/1.2, Sirui 75/1.2
- Brightin Star: Brightin Star 50/1.4
- Meike: Meike 33/1.4 | Meike 55/1.4
- 7Artisans: 7Artisans 27/2.8
- Samyang: Samyang 12/2
- Ulanzi: 27/2.8
Много интересных мануальных решений предоставляют китайские производители и бренды 7Artisans, TTartisan, Meike, Neewer, PerGear, Kamlan, Brightin Star, Mitakon Zhongyi, Venus Laowa, Fujian, ARTRALAB, AstrHori и другие. Также интересны автофокусные Speed Booster'ы Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Metabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Список полнокадровых фотоаппаратов и объективов Sony FE (Full Frame E) здесь
7Artisans 35/1.2
Цена
7Artisans 35/1.2 стоит в районе 130 долларов. Проще всего купить 7Artisans 35/1.2 на Aliexpress.com, например, у официального продавца 7Artisans Official Store вот по этой ссылке.
7Artisans 35/1.2
Видеообзор
Итоги
7Artisans 35/1.2 – очень интересный объектив. Может быть действительно творческим инструментом для владельцев кропнутых беззеркалных камер. Имеет ряд сильных и слабых сторон.
10 основных достоинств
- низкий ценник (всего около 120 долларов)
- максимальная диафрагма F/1.2 (очень высокая светосила)
- удобное фокусное расстояние для работы на камерах с APS-C сенсором
- хорошее качество сборки: корпус объектива полностью выполнен из металла, в том числе с металлическим байонетом и металлической передней крышкой. Дополнительный держатель в комплекте поставки
- плавное кольцо фокусировки, ход кольца на 135 градусов
- очень компактные размеры, есть шкала ГРИП и дистанции фокусировки
- 9 лепестков диафрагмы, которые всегда дают достаточно скругленное отверстие, диафрагма вращается плавно, без промежуточных значений
- хорошая резкость в центре кадра после F/2 и отличная на более прикрытых диафрагмах
- интересное боке
- большой творческий потенциал
10 основных недостатков
- очень мягкая картинка на F/1.2, в том числе и в центре кадра. Ощутимая кривизна поля резкости, нелинейное падение резкости от центра к краю
- нет контактов CPU для формирования правильного EXIF
- редкая резьба под светофильтр на 43 мм
- должна использоваться резьбовая (не байонетная) бленда
- передняя крышка без защелок, можно легко потерять
- малый шаг у кольца диафрагмы между значениями F/4-F/16. Кольцо диафрагмы легко случайно зацепить и сбить установленное значение
- нет профиля объектива для популярных RAW-конвертеров, объектив не ‘зашит’ в современные фотоаппараты
- в контровом или боковом свете можно легко получить соответствующие артефакты (пример)
- сильные сферические аберрации на открытых диафрагмах, ощутимые хроматические аберрации
- плохо работает фокус-пикинг на F/1.2, присутствует очень сильный колор-шифт (скорее всего эти проблемы связаны исключительно с некоторыми камерами, например, с Sony a3500, на которую делались тестовые снимки)
UPDATE: на Радоживе вышел обзор второй версии – 7Artisans II 35mm 1:1.2.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Хочу.
Переменно-криволинейное поле резкости связано как раз с попытками его коррекции. В этом смысле данный объектив не уникален.
Внешне немного похож на И-50-2
+
Насчет высокой светосилы. Купил недавно адаптер speed booster (focal reducer) 0,71x для установки объективов с байонетом Nikon на камеру Micro 4/3. Позволяет уменьшать экспозицию на 1EV. Таким образом, если взять Nikkor 50mm 1:1.4, то с адаптером получим объектив 35.5mm 1:1.0.
но вот только адаптер, как и любой конвертер, отъедает часть качества изображения
Адаптер адаптеру рознь.
Я вчера приобрёл для своего Canon EOS M6 адаптер Viltrox EF-EOS M Speedbuster 0,7X.
Отснял тестовые снимки на “блинчик” Canon EF 40/2,8 STM с адаптером и без него.
Разница между снимками лишь в уменьшении фокусного расстояния связки объектив-адаптер и в уменьшении экспозиции на 1 ступень.
Резкость же и в центре картинки, и по краям визуально одинакова что с адаптером, что без него, правда, я диафрагмировал объектив до 5,6-8.
Цветопередача и контраст также не меняются.
на открытой попробуйте и увидите падение. на закрытой то нафига это бустер
Понятно, что дополнительная оптика должна вносить искажения в изображение. Сейчас больше прорбую на него снимать. В описании таких адаптеров читал также, что они повышают резкость (вернее, MTF). Это можно было бы объяснить так, что нерезкие элементы исходного изображения становятся меньше относительно размера нового изображения после адаптера. Пока сам разбираюсь. :)
Комментарии к статье забили комментариями на другую тему. Я не специально. :) Была мысль написать некоторый обзор по своему адаптеру. Такой адаптер интересен для кроп-камер тем, что использует ту часть изображения полнокадрового объектива, которая не используется при обычном кропе. Для камер с кроп-фактором 1.5 объектив с адаптером должен давать на меньшем сенсоре то же изображение, которое дает на полном кадре.
Аркадий Шаповал позвольте не согласиться, все зависит от качества оптики используемой в спидбустере, не зря чем сложнее оптическая схема и больше низко дисперсных линз тем качественнее объектив. Тестировал на Canon EF 50mm f1.8 STM. На диафрагме F1.2 чудесные фото с отличной детализацией в пределах глубины резкости, даже поясной портрет двух человек с отличной детализацией, делал сравнение с Sigma 18-35 f1.8 особой зазницы кроме глубины резкости не заметил, правда пейзаж резкий по краям получается на F6.3
Диафрагму 1,0 и соответствующее ей размытие вы не получите, т.к. значение диафрагмы на объективе физически не изменится.
Увеличится лишь светопропускание связки объектив-адаптер на 1 стоп, что будет принято автоматикой камеры как увеличение диафрагмы.
Пример: в связке адаптер-объектив (Canon EF 40/2,8 STM) процессор камеры выставляет значение диафрагмы на дисплее 2,0, хотя на самом объективе диафрагма выставлена на 2,8.
В смысле? Причем тут число диафрагмы на объективе, если спид-бустер меняет его потическую схема – делает фокус меньше при сохранении абсолютной апертуры? Это действительно будет 35/1, только беда в том, что искажения высших порядков полезут и съедят качество.
Что значит “искажения высших порядков”?
Стандартные аберрации — кома, астигматизм, сферическая — геометрически представляются как многочлены третьего порядка, насколько я помню. Искажение луча описывается формулой подобного рода и дает наибольший вклад в падение качества изображения и его отклонение от “идеального”. Аберрации высших порядков описываются, соответственно, степенями больше, чем третья.
В общих чертах я понял, спасибо.
Это получается, что современный ширик — это какой-нибудь длиннофокусный среднефроматый объектив (условно), к которому прицепили спидбустер, а то и два, из-за чего он и требует таких непропорционально больших передних элементов?
Не уверен насчет шириков – традиционно это скорее перевернутый задом наперед телеобъектив с увеличенной бывшей задней группой для обеспечения большого угла поля зрения (ретрофокусная схема).
Но вот 7партизан 35/2 из предыдущего обзора по сути тессар со спид-бустером, что забавно довольно. Аналогичный прием был применен при расчете 50/0.7 планара цейссовского – там есть массивная задняя группа линз, выполнающая роль собирающей системы.
Вот прекрасная статья на сей счет http://www.marcocavina.com/omaggio_a_kubrick.htm
«Не уверен насчет шириков – традиционно это скорее перевернутый задом наперед телеобъектив с увеличенной бывшей задней группой для обеспечения большого угла поля зрения (ретрофокусная схема)».
Оно?
Это как раз не оно – Юпитер-12 является аналогом Biogon, который был получен из Sonnar. Иными словами, это экстремальный вариант развития штатного объектива Sonnar типа 50/2.
“Оно” – это Мир-1, например.
Ну, такое… Мне Yongnuo 50/1.8 для Сони из предыдущего обзора больше понравился. Этот просто игрушка на пару дней.
Мне показалось странноватым боке на некоторых снимках. Также странно, что не комплектуют передними крышками с зажимом.
Еще бы, ведь мы уже столько лет не видели ничего подобного. Никто не обращается к этой схеме нынче практически.
Да, в Китае этот объектив продается за 130 долларов, как оказалось, для байонетов Canon M, Nikon (нет ошибки – Nikon, хотя не указывается какой именно байонет), Sony, Micro 4/3, Fujifilm. Очень интересный объектив, имеет все недостатки, но как раз это и можно обернуть в интересные фотографии в некоторых случаях, а то мир уже немного устал от полностью исправленных, больших и дорогих объективов. 35/1.2 и весит всего 160 грамм, а с F4 дает резкую картинку, то есть по сути имеем два объектива в одном, требуется резкость (обычно оно и требуется на закрытых диафрагмах) – пожалуйста, требуется причудливое размытие – ради бога! Автофокуса нет – оно и к лучшему, дольше будет служить, а если испортиться через несколько, то немного потеряйте. Лично я бы купил такой объектив и попробовал бы снимать им вечером или даже ночью, где-то что-то в китайских деревнях (жаль что у моего FujifilmX-E2s нет встроенного стабилизатора!)…
У 7партизан есть интересный 75мм f1.25, вот этот хочу попробовать.
как оказалось, действительно у них таковой имеется, но он для полнокадровой Лейки и стоит заоблачные 430 долларов… Удивительно, что у этого объективы в самом Китае очень хорошие продажи и пользователи дали ему максимальный средне-статистический бал. Поковырялся в отзывах и оказалось, что формально у нем нет специальных стекол, но на деле все стекла в нем из хрусталя, поэтому он такой тяжелый и наверняка будет давать картинку старых лейка или фохтлендеров. Действительно интересно будет протестировать его тут, но это уже из области фантазий…
Насчет “хрусталя” мы же уже беседовали?) Хрусталь в люстре и в посуде, оптическое стекло может быть в таком случае лишь свинцовым. Но на одном PbO не уедешь – не могут быть все стекла с ним) Вообще, объективы, в которых создатели злоупотребляли свинцовыми стеклами, как правило желтят чертовски.
может быть, и наверняка те кто писал об этом не имели в виду что все стекла из той породы… также вполне может быть что большой вес обусловлен просто большими стеклами и металлической оправой…
у меня такой есть
картинка нравится,но очень сложно попасть в фокус
Посмотрел примеры и сделал вывод для себя – очень хорошо видно что это объектив ультрабюджетный в лучших китайских традициях (очень много светосилы почти даром, невнятная рыхлая цветопередача ). Я сравнил со своим шедевральным Kamlan 50\1.1 Mark II – который выдает картинку премиум класса по всем параметрам. Но этот 35\1.2 на открытой хуже даже чем Kamlan MK I, которые уже появились на барахолке за копейки.
К тому же – у меня 3 камеры Sony E APS-C включая A3500 и ни на одной из них никогда не наблюдался color shift матрицы с обоими Камланами. Просто мое мнение – могу ошибаться на счет бренда 7artisans
а колоршифт будет не со всей оптикой, а только с шириками. и ретрофокусными. ибо там оченно косыя лучи на матрицу падаютъ) с полтинником такое уж оченно сложно получить.
Вы бы со совего шедеврального камлана снимков шедевральных показали, помимо закатов да герани на подоконнике. Для закатов, кстати, камлан не нужен.
Не наКамлал ещё… 🤪
На открытой – забавно, мыло, но этакое “с карахтером”. Можно даже и поиграться.
А зачем им снимать на f/8, не знаю, тогда уж АФ надо брать…
Вот мне интересно, что у этих СемиРукоблудов с серийным качеством?
Когда-то игрался с ССТV, типа всяких фуцзяней, там реально из десяти два одинаковых по картинке не вдруг найдёшь (а равно и по качеству изготовления, хе-хе).
Но фуцзяню цена – рупь за пучок, а этих партизан уже как-то пучками не хочеца покупать.
вообще не понимаю зачем у него закрывать диафрагму смысл теряется его как такового)))
а еще больше не понимаю когда начинают у всяких гелиосов закрывать диафрагмы убивая характер их бокешки и приближая к обычным всем привычным объективам.
тем эти объективы и хороши за свою художественность и мягкость и т.д. а если нужна закрытая диафрагма я никоровкое стекло лучше поставлю))))
А мне картинка понравилась.Спокойная в меру контрастная.Да и художественность присутствует.
Есть довольно подробный обзор и тест сего сабжа на английском.
https://alikgriffin.com/7artisans-35mm-f1-2-review-sample-photos/
Интересные фотографии с него, особенно с Nikon D90.
Жаль, не указана диафрагма снимков, сделанных на Sony.
С моей точки зрения, герой обзора заслуживает всяческих похвал: это ретро в современном исполнении. Металлический (алюминиевый) корпус с латунным креплением байонета основателен и надежен, рассуждать о качестве пластика нет необходимости – пластика нет.
Добавлено небольшое видео по объективу.
Аркадий и другие знатоки, есть вопрос – не совсем об этом объективе… Короче говоря, в обзоре какого-то объектива на этом сайте попалась мне фраза: “…у этого объектива большая ГРИП…” (кажется, про какой-то гэдээровский шла речь, но неважно). Значит ли это, что ГРИП зависит еще и от оптической схемы объектива или еще каких особенностей, кроме расстояний и диафрагмы? И если это так, какая 35-ка обладает бОльшей ГРИП по сранению с другими, при прочих равных условиях? Хочу подобрать что-то для съемки навскидку (27 все-таки коротковат).
не зависит, практически одинаково (а отличия, касающиеся фокус-брезинг крайне малы)
Спасибо, значит, задача упрощается. Можно брать любой, какой понравится
Резьбовые бленды с али имеют резьбу 52 мм под фильтр, так что не всё так печально.
Очень жаль, Аркадий, что в этом обзоре в карточках примеров Вы не указали диафрагму, на которой сделаны снимки. Ведь на мой взгляд, для характеристики объектива по снимкам это гораздо важнее, чем значение выдержки и светочувствительности.
Безусловно, объектив довольно интересный, хотя, понятно, что f/1,2 здесь скорее маркетинговая фишка, чем реально рабочая диафрагма. Но вот с какой диафрагмы и как меняется рисунок объектива по Вашим примерам, увы, непонятно. Хотя, в любом случае, этот объектив, наверное, лучше старых, пусть даже брендованных линз, неизвестно, сколько раз падавших и перебиравшихся, а кроме того, продаваемых на вторичке иногда вдвое-втрое дороже этих “семи мастеров”.
Представляю себе, как Вы намучились, снимая на открытой на Sony A3500 – ведь несмотря на неплохую матрицу, видоискатель и экран у этой камеры просто ужасны и годятся разве что для построения композиции. Кстати, фокус-пикинг у меня на ней тоже был не очень внятным на открытой на многих объективах – на Гелиос-103, Юпитер-8, Юпитер-11, Индустар 69. С прикрытием до 5,6 начинает более-менее подсвечивать контуры. Даже на третьей модели Нексов пикинг, кмк, работает лучше.
Среди альтернативных сверхсветосильных фиксов Вы привели объектив компании Neewer. Хотел бы метнуть в адрес этого китайского производителя свое… ну, мнение))). Купил у них 3! топовых вспышки под систему Sony E. Озадачился поиском трансмиттера для построения полноценного беспроводного комплекта импульсного света. Столкнулся с тем, что к нам этот трансмиттер не поставляется – в США – да, к нам – нет. (Вообще, многие их изделия имеют типичный для Алиэкспресса срок жизни – сегодня хит, а через три месяца по ссылке на товар – ошибка 404.)Трансмииттер заказал и купил на ebay. Покупка пришла без инструкции. Долго пытался найти на их сайте раздел саппорта со схемой управления трансмиттером – увы. Сайт не содержит абсолютно никакой документации на продукцию, которую, якобы, производит данная компания (на самом деле, как я потом понял, клоны одинаковых изделий продаются на Али под разными брендами и Neewer – лишь один из них). Кроме того, периодически сайт взламывали (а может ТИЦ наращивали) и, в основном по выходным, вместо каталога фотоаксессуаров из монитора пёрла порнуха. В конце концов, написал в компанию, описал ситуацию, перечислил номера заказов, в которых покупал их продукцию, попросил всего лишь выслать pdf с описанием назначения кнопок триггера, ну, или хотя бы дать ссылку на закачку. Ответ был таким “Дорогой друг (у них же все – “дорогие дрУги”), благодарим за приобретение продукции нашей компании. Пожалуйста, ищите инструкцию к трансмиттеру там, где вы его покупали”))). Чего стоит компания с подобным отношением к своим покупателям каждый решает сам.
Как вы предлагаете, интересно, диафрагму указывать на снимках, если она не передается в камеру? Запоминать что ли?
Записывать на листочке, вести журнал, снимок такой то, диафрагма такая, подпись. Без подписи не действительно.
Еще нотариально заверить нужно, думаю.
Как вы думаете, человек пишет обзор так же как вы свой комментарий, или продумывает что он хочет сказать читателю, стараясь подтвердить сказанное 10! отснятыми на разных локациях кадрами? Обзоры Аркадия я читаю еще с тех пор, когда вы, наверное, и камеру в руках не держали, и эти 7партизан – далеко не первый мануальный объектив, побывавший у него на обзоре. Открою вам секрет, по большей части у всех у них значение диафрагмы “не передается в камеру” (о ужас!). И тем не менее в большинстве обзоров значение диафрагмы на снимке указано. (Вероятно, вы правы и без нотариуса не обошлось). Более того, если вы слышали о таких устройствах, как пленочные камеры, большинство из них не сохраняют))) параметры снимка, но каким-то образом обзорщики умудряются эти параметры указывать. Если мы говорим о техническом обзоре, за которым большинство из нас приходит на Радоживу, то значение диафрагмы – едва ли не важнейший параметр снимка, по которому можно судить о качестве линзы, а как раз ISO и выдержка больше характеризуют камеру, поэтому, рассматривать приложенные кадры без значения аппертуры и гадать – “здесь еще 1,8, или уже 2,2” – примерно то же самое, что ролики на Youtube смотреть. Там тоже ничего “не передается в камеру”))))
Поддержу Андрея.
Видеть на мануалах значение используемой диафрагмы было бы довольно полезно.
Значение диафрагмы в целом хорошо видно по картинке, а также по сочетанию ISO+выдержки. Записывать для каждого фото значение диафрагмы нецелесообразно – это не съемка, а мучения, которые того не стоят.
Когда мне нужно что-то показать таким читателям, как Вы – я использую специальную тестовую серию снимков с фиксированными значениями апертуры, не несущих околохудожественной смысловой нагрузки. Однако и это не для каждого объектива важно.
Не знаю, что Вы показываете “таким читателям, как я”))), но если для вас сложно записывать значения диафрагмы, Ваши обзоры, извините, мне не интересны, ололо-обзорщиков у нас сегодня примерно столько же, сколько и “элитных свадебных фотографов”. Что касается Вашего умения определять диафрагму по ISO+выдержке (первый раз такое слышу, век живи- век учись)))), сможете определить – кошки в третьем ряду фотографий сняты на одной аппертуре или на разных? Выдержка и ISO на обоих кадрах одинаковы, но освещение, как минимум, на два стопа разнится. И, навангуйте, пожалуйста, какая там диафрагма? Уже f/4 или еще f/2? Если для Вас это не важно, то о чем мы вообще говорим?
Постараюсь в следующий раз указать используемую диафрагму. Частично значения я озвучиваю в видео про данный объектив. Прошу прощения за причиненные неудобства
Кошки на 1.2-1.4 сняты, что видно по характеру полевых искажений. Тут даже на выдержку и ИСО смотреть не надо.
Говорить действительно не о чем.
Здравствуйте, хочу с али взять объектив 35мм, мне нужен *компактный* и дешевый, но максимально качественный, видов очень много, ни одного сравнительного теста нет, цены тоже разные. Подскажите что выбрать для наиболее качественной картинки из 35мм, для Кроп сони камеры
Попробуйте Meike 35/1.4 или 7artisans 35/1.4 II.
Определить диафрагму можно как раз по значению выдержки и исо)