Обзор Minolta AF 50mm f/1.7 для Радоживы подготовил Сергей Дородных (https://vk.com/morphinephotography).
Minolta AF 50mm f/1.7
Minolta MAXXUM AF 50 F1.7 — объектив с фиксированным фокусным расстоянием и максимальной диафрагмой f/1.7, выпускавшийся с 1985 по 1990 год. ( в 1990 году был заменен немного усовершенствованной версией с индексом RS, производимый вплоть до 2006 г.)
Пример фотографии на объектив Minolta MAXXUM AF 50 F1.7
Имеет байонет Minolta A, подходит к цифровым зеркальным камерам Sony A. В объективе нет своего двигателя AF, поэтому фокусировка осуществляется от встроенного мотора в фотокамере. Наведение на резкость быстрое, но достаточно шумное и иногда ведет себя неуверенно.
Пример фотографии на объектив Minolta MAXXUM AF 50 F1.7
Корпус собран довольно качественно и крепко из пластика и металла, байонет металлический, резиновый уплотнитель отсутствует. Присутствует окно шкал расстояний. Переключатель AF/MF – отсутствует. Небольшой бонус – встроенная бленда!
Пример фотографии на объектив Minolta MAXXUM AF 50 F1.7
Технические характеристики:
- Фокусное расстояние 50 мм
- Эквивалентное фокусное расстояние (для APS-C) 75 мм
- Оптическая конструкция: 6 элементов в 5 группах
- Угол поля зрения: 47 градусов (32 градуса на фотоаппаратах с APS-C)
- Количество лепестков диафрагмы 7, неокругленные
- Минимальная дистанция фокусировки: 0,45 м
- Максимальное увеличение: 0,15х
- Диаметр светофильтра: 49 мм
- Минимальное значение диафрагмы: f/22
- Размеры (диаметр*длина): 65*39 мм
- Вес: 186 грамм
- Бленда: встроенная, выдвижная
Пример фотографии на объектив Minolta MAXXUM AF 50 F1.7
Использовал данный экземпляр около года в связке с полнокадровой Sony a850 и могу описать свои впечатления. ( Мной не проводился тест на камерах с APS-C )
Пример фотографии на объектив Minolta MAXXUM AF 50 F1.7
Первое, что хотелось бы отметить – недостаточная резкость дальше от центра кадра при съемке на f/1.7. Если вам вздумается снимать поясной портрет троих людей, то будьте готовы, что четким будет только лицо человека в центре. При полноростовом портрете та же самая ситуация,резкость будет где-то по центру, ноги и лицо человека будут страдать от недостатка детализации. Плюс к этому прибавляется виньетирование, довольно сильное, но это присуще многим светосильным фиксам. Ситуация по детализации и виньетированию улучшается на f/2, но к f/2.8 становится очень неплохо, с f/5.6 – отлично.
Хроматические аберрации проявляются на контрастных объектах,чаще всего синего и зеленого цвета, особых неудобств не доставляют и легко правятся в редакторах.
Пример фотографии на объектив Minolta MAXXUM AF 50 F1.7
Minolta AF 50 f/1.7 не любит конторой свет – проявляются блики,но сильнее всего мешает довольно сильное падение контраста на снимке. На фотографии ниже привожу пример неудачной работы объектива в контровом свете. Обрабатывался снимок в Capture One Pro с использованием локальных масок. При таких результатах не получится обрабатывать фотографии пакетно,поскольку к каждой приходится подходить индивидуально и прорабатывать детально снимок,дабы его спасти.
Пример фотографии на объектив Minolta MAXXUM AF 50 F1.7
Боке – на любителя. Нужно тщательно подбирать задний план,если вы любите мягкое ненавязчивое боке, в других случаях скорее всего вы увидите двоение контрастных объектов и их жесткие границы. Но иногда получаются просто изумительные картинки с очень приятным размытием заднего плана.
Пример фотографии на объектив Minolta MAXXUM AF 50 F1.7
Дисторсия,на удивление, в глаза не бросается и не портит портретные снимки,хоть и присутствует.
Все фотографии проявлены в Capture One Pro без каких либо коррекций.
Пример фотографии на объектив Minolta MAXXUM AF 50 F1.7
Плюсы:
- Малый размер и вес.
- Качественная сборка.
- Незначительные хроматические аберрации.
- Низкая цена на вторичном рынке.
Пример фотографии на объектив Minolta MAXXUM AF 50 F1.7
Минусы:
- Недостаточная детализация на открытой диафрагме по краям кадра.
- Достаточно сильное виньетирование на открытой.
- Плохая работа в контровом свете.
Пример фотографии на объектив Minolta MAXXUM AF 50 F1.7
Исходные файлы в формате ‘RAW’ можно скачать по этой ссылке.
Вывод:
Minolta AF 50 f/1.7 – не впечатлит вас оптическим качеством, но понравится низкой ценой. Объектив подойдет фотографам любителям и энтузиастам,которые не занимаются коммерческой съемкой. Но ведь автофокусных объективов не так много на полный кадр в системе Sony/Minolta,при цене менее 100$,поэтому думаю каждому экономному фотолюбителю стоит попробовать данный объектив,возможно вам понравится и вы навсегда его оставите в своем арсенале.
Обзор подготовил Сергей Дородных специально для сайта Radojuva.com.ua
а на последнем фото с невестой – это до и после обработки?
На последнем фото показан пример фото с засветкой при съемке в легком контровом свете. То есть пример того,как слабо этот объектив держит конторой свет, и как много нужно поработать,чтобы спасти снимок от удаления в “корзину” ))
надо было написать с чем сравнивается Минолта на последнем снимке
Елки палки, сама с собой. До фотошопа и после.
А так,все снимки в статье без какой-либо обработки.
Спасибо за обзор. Приятно было читать.
Благодарю
Ещё как впечатляет! Каков”пластун”. А девушки-сногсшибательны!
Спасибо за обзор. Все кратко и понятно.
В свое время купил такой за $35, что-бы понять что такое светосила. Качество сборки впечатлило – просто “монолит”. Оставил в “арсенале” из-за малых габаритов и удобства работы с макрокольцами. Да и продавать его выгоды нет – цена копеечная.
Думаю нет смысла покупать родной пластиковый Sony DT 50mm F1.8, пока на вторичной рынке полно Minolta 50/1.7.
Для портретов на кропе лучше оказался 35-70mm F4 доставшийся “в нагрузку” к 70-210mm F4. Но это совсем другая история.
Обьектив что надо! Проблема что на никон не встанет, а сони не выпускает зеркалок.
Сони навыпускала предостаточно зеркалок.
Сони по сей день выпускает SLT-камеры (A58, 77-2, 68-скоро, 99), а это очень даже зеркалки (ИМХО). Байонет А ,конечно очень медленно и нехотя, но обновляется.
“Сони не выпускает зеркалок”
Правда???!
А что делает? последняя была анонсирована 8 лет назад (α99 II)
А еще очень понравились фотографии из обзора. Просто супер!
приятные цвета у 850-ки…
Вполне приятная и пластичная картинка :)
спасибо за обзор,только давайте придерживаться шаблона от радоживы в плане рамки под фото пожалуйста)
А что не так то с рамкой? Так даже красивее как по мне
Есть стандарт заданный Аркадием,давайте придерживаться его.
‘Стандарт’ – по ГОСТу, что ли? ))
Как человек сделал, так и есть, в общую концепцию БЛОГа вписывается, Аркадий пррпустил, значит всё ок.
Когда будете писать свой обзор – можете строго следовать “стандарту” )
А что не устраивает? Данные съемки впечатаны, авторство и сайт есть, камера + объектив – есть. Всё ок, всё читаемо.
ответил выше
Автор, требуем еще обзоров на Minolta AF & Sony A! Обладатели сия систем будут очень признательны.
Мне не сложно ещё накалякать пару/тройку обзоров,хоть я и не умею красиво писать,но просто хочется поделиться опытом владения полнокадровую системы Сони. Аркадий вроде бы не против)
Калякайте, калякайте будем рады. Да- же если с рамочками
Система наклепала очень много годного добра. “Макро-сотка”, “малыш”, “банка”, “большая банка”, “старикан” . Все это легендарное наследие Минолты, и грех не поделится им с народом)
Советую так же ознакомиться с обзором еще одного прекрасного объектива от Sony
https://radojuva.com.ua/2016/02/sony-85mm-f-2-8-sam-sal85f28/
Рамки сделаны очень стильно, поэтому мне кажется стоит теперь вообще каждый обзор так оформлять
Ну если только Ильяс не будет капризничать.))
“Стандартные”рамки плохо читаемы,а эти стильные и функциональные,обзор понравился но рамки больше:)
Скудеющий обзор сделать на рамки?))
следующий *
Кстати, насчет сдвоенного X в надписи MAXXUM. На моем обьективе XX в виде двойного креста (Crossed XX). Слышал мнение, что была какая-то разница с просто XX. Вы не разбирались с этим?
А обьективчик приятный. Как и малыш – из разряда mast have. И описан вполне верно. Боке и впрямь жестковато..
Minolta Maxxum Crossed XX – первые объективы системы Minolya AF (1985-86). Такая маркировка (скрещенные буквы ХХ) продержалась недолго, поскольку американская Exxon, в которой уже использовались такие-же скрещенные буквы ХХ, подала иск на Минолту. Компания была вынуждена изменить название (маркировку).
В наше время Maxxum Crossed XX являются КОЛЛЕКЦИОННЫМИ в следствии их малого количества и исключительного качества изготовления (со скрещенными иксами применяли металлические детали, а так-же часовую бронзу, например в механизме управления диафрагмой).
Стоимость “скрещенных” минимум в 2-3 раза больше, чем стандартных.
Скорее в полтора раза цена выше. Лично я бы не переплачивал.
> Minolta Maxxum Crossed XX — первые объективы системы Minolya AF (1985-86).
Не совсем так.
Наличие перекрещенных Х в названии говорит лишь о том что объектив был произведен в 1985 году, до судебного процесса с Exxon, и поставлялся на рынок США.
> и исключительного качества изготовления
Да ничем они не отличаются кроме переднего кольца с названием, все они делались на одном производстве. Просто для США они шли под маркой Minolta Maxxum, для остальных стран просто как Minolta AF, и в 1985 году они все шли с геликоидом из металла, который позже, по мере оптимизации производства, был заменён на ABS пластик.
Автору спасибо за обзор. Мало, но по сути. Только “конторой” советую писать “контровой”. Обзоров системы Сони А действительно маловато, так что если есть чем делиться – делитесь.
Спасибо за отзыв. И прошу прощения за ошибки )
Отличный обзор, Сергей!
С удовольствием почитал. Когда выбирал себе зеркалку, думал и о Sony в т.ч., как раз потому, что достойное наследие Minolta очень даже востребовано.
Спасибо!
Очень красивые фотографии в обзоре.
Спасибо!
Походу контрового света обьектив больше всчего боится…
Чуть какой даже намек на контровый свет и стекло никакое..
Использовал данный объектив на кропе,остались только положительные впечатления.По качеству изображения ему нет равных в данной ценовой категории, у КенонНикон их 50 1,8 курят в сторонке.Имеет,на мой взгляд,”масляное” боке.Из Минолт у меня были Minolta AF 24 f2.8,Minolta AF f28 2.8,Minolta AF 50 f1.7,Minolta AF 35-70 f4,Minolta AF 50 2.8 macro.Полтинник был самым любимым,с камеры практически не снимал,использовал как штатный.У кого есть камера Сони и он стоит перед выбором объективов,рекомендовал бы данный объектив как “must have”.Единственное что рестайлинговая версия RS немного лучше.
Расскажите кто нибудь о разнице между Minolta MD 50 mm f/ 1.7 (MAXXUM и ROKKOR)
Minolta MD 50 mm F/1.7 выпущена под другой более ранний неавтофокусный байонет и имеет задний отрезок 43.5 мм, что исключает её установку на современные зеркалки без существенной переделки. Оптическая схема плюс-минус то же самое.
Здравствуйте
Так какая версия лучше будет
С крещеными хх простая или rs ?
И индекс rs где-то указан на самом объективе
В цій статті деякі фото сірими прямокутниками відображаються (навіть після f5)
А. протупив. Там так і задумано..
Спасибо большое за информацию, очень лаконично и по делу, узнал всё, что хотел
Добрый день! Подскажите пожалуйста, стоит ли брать Sony 50mm 1.8 dt sam или не париться и взять Minolta 50mm 1.7? Большая ли разница у них в качестве? Буду очень благодарен за развернутый ответ! :)
Я бы посоветовал все жа брать Sony SAM, так как являясь обладателем данной минолты могу сказать что она очень слабо держит контровой свет и детализация на полностью открытой действительно очень страдает, с F 2.2 – 2.5 уже более-менее + достаточно серьезные хроматические аберрации. У Сони 50 этих проблем нет, насколько я понял. И МДФ 35 мм, против 45 у минолты
Плюс минолты в том разве что в том, что она встанет на полнокадровые камеры, А Сони 50, только для кропа.
Сони более правильная и резкая на открытой, Minolta 50mm 1.7 мне кажется интереснее. Они разные. Посмотрите примеры в нете с этих стекол, что больше понравится то и берите.
Баловался такой недавно.
Понравилось как дурит