Para proporcionado por lente MIR-1V 2,8/37 (VOMZ, negro, M42) muchas gracias a Andrey Shutenko.
MIR-1V 2,8/37
Radozhiv ya tiene una revisión de esta lente - Mir-1 2.8/37 fabricado por ZOMZ (Planta óptica y mecánica de Zagorsk, Zagorsk) y MIR-1V 2,8/37 fabricado por VOMZ (con el emblema antiguo). Esta revisión presenta otra versión: un MIR-1V 2,8 / 37 negro fabricado por VOMZ (Planta óptica y mecánica de Vologda, Vologda) con un nuevo emblema.
Aparte de un cuerpo rediseñado y un logotipo actualizado, la lente no tiene nada de especial con respecto a la anterior: MIR-1V 2,8/37 fabricado por VOMZ. Esta revisión muestra solo la apariencia de esta modificación y ejemplos de fotos de una cámara de cuerpo entero.
Los archivos fuente pueden descargar desde este enlace (17 fotos en formato '.ARW', 413 Mb). La galería muestra 'cámara JPEG'. en cámara Sony a7 Usé la lente sin problemas. adaptador M42-NEX. La lente tiene una nitidez 'tolerable' a F/2.8, aunque solo en el centro del encuadre. Al igual que otros lentes de la serie MIR-1, esta versión tiene mucho miedo a los destellos :). Andrey me envió una lente con un anillo de reducción de 49 mm-52 mm y un parasol de metal de 52 mm (que se muestra en la foto), pero, desafortunadamente, con un parasol similar en una cámara de fotograma completo, hay viñetas.
MIR-1V 2,8/37 y MIR-1 2.8/37 AUTOMÁTICO
¿Cómo usar con cámaras modernas?
Las lentes con rosca M42 (M42 X 1/45.5), como la lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto SLR como sin espejo), para esto solo necesita elegir el adaptador adecuado ( adaptador). No es necesario realizar ninguna acción adicional para rehacer la lente.
Los adaptadores más baratos se pueden encontrar en Aliexpress.com. Hay adaptadores (adaptadores) con un chip que brindan más comodidad durante el disparo, generalmente los chips se usan para confirmar el enfoque y / o medir la exposición, y formar el EXIF correcto. La presencia de un chip no afecta la calidad de la imagen de ninguna manera.
Para algunas cámaras SLR (por ejemplo, con montura Nikon F), es necesario utilizar adaptadores con lente correctora, lo que le permite enfocar correctamente en todas las distancias de enfoque. Para cualquier cámara sin espejo, no se necesita una lente de este tipo, y el adaptador es un tubo de metal hueco decorado simple con una montura adecuada.
Para cámaras réflex
- CANON: para cámaras DSC con bayoneta EF/EF-S necesita un adaptador M42-Canon EOS, se puede encontrar un adaptador de este tipo con un chip aquí, ningún chip aquí.
- NIKÓN: para cámaras Nikon DX/FXy tambien para camaras Fujifilm и Kodak con una montura Nikon F, necesita un adaptador M42-Nikon F, puede comprar dicho adaptador sin lente y chip aquí, con lente sin chip aquí, con chip sin lente aquí, con lente y chip aquí. porque una lente? ¿Por qué chip??
- PENTAX: Para cámaras Pentax con montura K, necesita un adaptador M42-Pentax K, puede comprar dicho adaptador aquí.
- SONY/MINOLTA: Las cámaras con montura Sony/Minolta A requieren un adaptador M42-Sony A, se puede encontrar un adaptador sin chip en esta página, con chip en esta página.
- OLIMPO / PANASONIC / LEICA: Para cámaras con montura 4/3 (¡no debe confundirse con Micro 4/3!) necesita un adaptador M42-4/3, puede comprar dicho adaptador aquí.
Para cámaras sin espejo
- Sony: para cámaras con montura 'E'/'FE' serie Sony NEX и sony alfa necesita un adaptador M42-Sony E (también conocido como M42-Sony Nex), puede encontrarlo en esta página. También hay disponible un adaptador de enfoque automático para estas cámaras. Adaptador Techart PRO Leica M - Sony E Autofocus, que se puede encontrar en esta página.
- OLYMPUS/PANASONIC/KODAK/XIAOMI: Para montar cámaras Micro 4/3 (Micro 4:3) necesitas un adaptador M42-Micro 4/3, lo puedes encontrar en esta página.
- CANON M: Para cámaras con montura Canon EF-M necesita un adaptador M42-Canon M, puede encontrarlo en esta página.
- CANON R y RF-S: Para cámaras con montura Canon RF necesitas un adaptador M42-Canon R, puedes encontrarlo en esta página.
- Nikon 1: para cámaras Nikon serie 1 necesitas un adaptador M42-Nikon 1, lo puedes encontrar en esta página.
- nikon z: Para cámaras Serie Z de Nikon (divisas/DX) necesita un adaptador M42-Nikon Z, se puede encontrar por este enlace.
- FUJIFILM X: Para cámaras con montura X necesitas un adaptador M42-Fuji X, puedes encontrarlo en esta página.
- FUJIFILM GFX: Para cámaras de formato medio con montura G necesita un adaptador M42-Fuji GFX, puede encontrarlo en esta página.
- SAMSUNG: Para cámaras con montura NX, necesitas un adaptador M42-Samsung NX, lo puedes encontrar en esta página. Todavía no hay adaptadores para la mini cámara NX.
- pentax: Para cámaras con montura Q, necesita un adaptador M42-Pentax Q, puede encontrarlo en esta página.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para cámaras con montura L necesitas un adaptador M42-Leica L, lo puedes encontrar en esta página.
- LEICA: Para montar cámaras Leica M necesitas un adaptador M42-L/M, lo puedes encontrar en esta página.
Si tiene alguna pregunta sobre compatibilidad y adaptadores, pregunte en los comentarios (los comentarios no requieren ningún registro).
directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
El desenfoque del fondo es difícil, por supuesto. Pero la lente es bastante agradable: yo mismo uso ZOMZ Mir-1.
Aquí, al menos, el anillo de enfoque es más cuerdo. El viejo es incómodo.
Jeje, te lo ofrecí para que lo revisaras hace un año, pero lo rechazaste;))
Entonces Arkady no tenía Sony 7 entonces.
Fue 5d
en 5d se aferraría al espejo
La adherencia del espejo en 5D se corrige con un alfiler en 5-10 minutos;)
Si, es bastante flojo en full frame, aunque en el recorte no se ve mal, los defectos que tengo no se ven tanto. Pero en cualquier caso, los Mundiales son dignos de respeto.
Otra oportunidad
la calidad con el A7 es peor que con mi fuji X-E2. el significado de la compra, por supuesto ... excepto por el deseo de tener un marco completo
Fujiki derrotado por Dmitry Evtifeev http://evtifeev.com/26914-obzor-fotokameryi-fuji-x-e1.html
Leí la reseña. Es informativo, yo mismo no trabajé con esta cámara, pero la frase de la revisión sobre la palanca de selección del modo de enfoque: “¿Qué piensas, qué tipo de palanca es esta? Los que empezaron a hacer fotos allá por la era del cine lo conocen, ¿pero el resto?…”, suena un poco raro, ¿no crees? :)
Nunca hubiera imaginado que estaba acostumbrado a cambiar el enfoque manual y automático en la lente. En cualquier caso, Sonya es preferible a un marco completo y es bastante versátil y el precio para un cultivo es un poco caro de todos modos.
más
Esta ya es la décima vez que alguien publica esta misma foto :).
foto "saca el ojo")))
Contraindicado para uso práctico.
Lo filmé en película usando la misma versión, la lente tenía mucho miedo de la luz que se aproximaba. Es completamente inútil en digital y estuvo tirado en el estante hasta el momento en que decidí hacer un repetidor negativo basado en él. En esta capacidad, la lente es excelente.
Es una pena que ahora VOMZ no produzca ópticas.
No me gusta nada Mir-1v, tiene miedo al deslumbramiento, hace espuma. Lo usé en cámara varias veces y me decepcionó cada vez. Solo una vez, con la ayuda del mundo, conseguí una foto que no estaba mal.
y realmente bueno
Sí, Mir-1B es miserable, pero el mundo blanco-1 es un asunto completamente diferente. Ocupa un lugar destacado en mi bolsa de viaje.
Mierda, vendido sin dudarlo inmediatamente después de la prueba. No vi buenos shiriks soviéticos, todo guano y Mir 20 también.
En los días de la fotografía cinematográfica, uno de esos especímenes voló a la basura.
Mierda otra cosa.
Jabón de jabón constructivo no se pudo utilizar.
Recuerdo arruinar un par de bobinas.
Un mal bailarín, como siempre, se interpone en el camino de los testículos.
Si fue en los testículos. Mir-1V se distinguió por un montaje extremadamente torpe, casi todas las lentes están sesgadas, no hay oscurecimiento, de ahí la calidad de imagen extremadamente baja. Hay una ventaja: si ordena completamente su óptica, ennegrece los chaflanes y las lentes intermedias, y deja que las lentes se coloquen en su lugar cuando se instalan sin apretar los anillos de retención, entonces la lente no será peor que las ZOMZ (que no tienen problemas ).
Hay un Mundo 1B innecesario disponible.
Las lentes están en excelentes condiciones, sin moho ni condensación.
Puedo enviar desde Novosibirsk. Agregar. foto a pedido.
En mi opinión, una lente interesante, aunque un aficionado. Cuesta su modesto dinero y, junto con la cámara, da una imagen agradable a la vista.
Lente normal. A menos, por supuesto, tomar fotografías y no disparar paredes de ladrillo.
Quien no sabe trabajar, regaña a la herramienta...
Tengo Mir -1V Vologda con vástago de fábrica, M42-AI. No pude encontrar los extremos, ¿por qué colgaron la caña en la fábrica?
Hoy comparé este mundo y la bruselka blanca. A pesar de que se subieron al Bruselas, lo torcieron hasta la última lente, aún está más claro. Los detalles más pequeños tienen bordes más nítidos, más contraste. Y este negro es más jabonoso y hasta X.A. un poco más fuerte En términos generales, por supuesto, si no llega al fondo de los detalles, sino que observa el conjunto general, entonces la imagen tiene su propio encanto y difiere de la óptica moderna. Tienes que encontrar dónde usarlo.
Leí que algunos mundos de jabón son ayudados por el procedimiento, sacudiendo las lentes. Mentiras torcidas a menudo. ¿Sabes algo de otras modificaciones? Y luego se encuentra en casa cero. Es una pena
Además de agitar la óptica, se puede ennegrecer: se mejorará el contraste. Puede reemplazar el helicoide con, digamos, el macronelicoide chino M42-M42. Habrá un pequeño MDF