За предоставленный объектив Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f=4cm T с серийным номером №3315266 огромная благодарность Денису ’10111′ Ткаченко.
Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f=4cm T – довольно редкий и очень интересный объектив. Он является самым широкоугольным объективом для зеркальных полноформатных камер с не ретрофокусной оптической схемой. Из-за того, что конструкторы пытались максимально близко расположить задний элемент к фокальной плоскости, данный объектив может цеплять зеркало на некоторых фотоаппаратах. К тому же, данный объектив не до конца закручивается в мой переходник M42-Sony E, из-за выпуклости на задней части.
Ко мне на обзор попала версия объектива с посадочной резьбой М42, но существуют и байонетные версии объектива с байонетом Exakta. Также существуют несколько версий объектива с разными вариантами написания имени и разным минимальным диафрагменным числом и кольцом предустановки диафрагмы.
На зеркальных камерах Canon можно использовать Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f=4cm T с помощью обычного переходника M42-Canon EOS, при этом сохранялась возможность фокусировки на бесконечность. На камерах Nikon можно использовать объектив с обычным переходником M42-Nikon F (КП42/Н), само собой, с потерей возможности фокусировки на бесконечность. Как использовать советские старые объективы на современных камерах Nikon читайте здесь, а на Canon здесь. Для других систем подобрать переходник также не составит труда.
Сам по себе Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f=4cm T очень маленький объектив с крошечными линзами. Диаметр переднего светофильтра составляет всего 30.5 мм. Линзы объектива отливают просветлением сиреневого цвета (‘T‘ просветление от Carl Zeiss).
Кольцо фокусировки вращается на 270 градусов. Минимальная дистанция фокусировки составляет 60 см. Во время фокусировки передняя линза не вращается, а хобот объектива удлиняется. Фокусировка выполняется за счет перемещения всего линзоблока.
Кольцо диафрагмы вращается плавно, без фиксированных значений. На кольце есть метки для F/4.5, 5.6, 8, 11, 16, 22. Также имеется шкала ГРИП для тех же значений числа F. Изюминкой объектива можно считать диафрагму с десятью лепестками. На прикрытых диафрагмах получаются ровные кружочки в зоне нерезкости (Пример на F/8).
И еще немного фотографий самого объектива:
Оптическая схема, как и у большинства Тессаров, состоит всего из 4 линз в 3 группах. Тессары обычно являются очень резкими объективами, Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f=4cm T из данного обзора не исключение. Вот только жаль, что максимальное относительное отверстие составляет 1:4.5, что всего в 1.55 раза больше, чем 1:5.6, свойственное многим современным ‘темным’ зум-объективам. Боке у Тессаров, да еще при 40 мм фокусного расстояния, вещь не особо приятная.
Исходные файлы можно скачать по этой ссылке (12 фото в формате ‘.ARW’, 280 МБ). В галерее все фото без обработки, обычный уменьшенный накамерный JPEG. Это 666 галерея на сайте, потому она такая печальная :). На самом деле фотографий не много, потому что кольцо фокусировки на объективе из данного обзора вращается очень туго, а также отсутствует бесконечность на Sony a7 (объектив не полностью ввинчивается в переходник M42-Sony E). Да и на камерах Canon без функции пикинга снимать мне уже лень :).
На Радоживе есть следующие обзоры объективов марки 'Tessar':
- C.Z.Jena Tessar 2,8/50 [M42, 8 лепестков, серебристый, GERMANY, Nr.4793092]
- Carl Zeiss Jena Tessar 2,8/50 [М42, 12 лепестков, серебристый, 5124425]
- Carl Zeiss Jena DDR Tessar 2,8/50 [М42, 5 лепестков, зебра, МДФ 35 см, 9182179]
- Carl Zeiss Jena DDR Tessar 2.8/50 [М42, 5 лепестков, черный, МДФ 35 см]
- Carl Zeiss Jena Tessar 1:2.8 f=50mm T [М42, 14 лепестков, серебристый, Nr.3376939]
- Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f=4cm T [M42, 10 лепестков, серебристый, Nr.3315266]
- Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot) [современный зум]
Каталог современных объективов Carl Zeiss можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Итоги
Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f=4cm T – ‘лизна’ еще из тех времен, когда не умели делать ретрофокусные объективы. Объектив маленький, хорошо изготовленный, но с посредственной, как для фикс-объектива, максимальной светосилой.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Спасибо, как всегда, после цейсовских обзоров, так и подмывает прикупить один на пробу.
Только не этот.(
Смотрю на примеры снимков – и решительно не понимаю что не нравится-то? Офигенный тессар же.
Сегодня ел французский сыр, а завтра предал русский мир!
“Офигенный” – это Вы немножко переборщили :)
Кому подобного рода ретровщина вообше нужна? Это ж настоящий изврат!
Интересно, я услышу хоть один аргумент?
Отчасти я с Вами согласен. Как для такого дедушки, очень даже. Но кому это на сегодняшний день надо? Разве что для общего развития почитать, не более.
С удовольствием бы поснимал таким объективом. Аргументов против него как не было так и нет.
Где бы найти для фотообзора такой вот.))) Снимок производился в момент выстрела…
Да где же их купить-то, такая редкость, даже в музеях таких нет.
Хороший обзор. Хотя по манере изложения, чувствуется, что Аркадию объектив не понравился.
По мере чего? В кой-то веке попал на обзор не убитый Zeiss DDR, можно было немножко напрячься, самую малость и хоть что-то изобразить, хотя бы из чувства благодарности к Денису. Сам хочу взять что-то из старых Zeiss, видать придётся наобум, по состоянию.
Я тоже считаю, картинка выходит вполне достойная. Хороший объектив.
Отличный объектив. Очень понравился (особенно фото песка). Взял бы такой не думая. Единственный вопрос – почему он проверен на Соньке (на соньке кстати результат вышел очень неплохой), а не на Кэноне 5Д марке?
Из-за переходников?
Извиняюсь, невнимательно прочитал :) Потому что в кэноне нет пикинга! А было бы интересно сравнить на этом цейсе картину соньки и кэнона :) Но всеравно спасибо за отличный обзор!
Это Вы, Аркадий правильно заметили – после знакомства с пикингом на беззеркалках или полузеркалках, снимать мануальными стеклами на обычных зеркалках охота отпадает совсем)))).
Собственно, где не соблюдение рабочего отрезка? Даже если на никоне отрезок не будет соблюдаться, то фотографии будут в точности такими же на определенных дистанциях фокусировки. Фото конечно плохеньки, но 1) это обзор, а не художественная выставка 2) объектив дают на день-два, когда есть время/погода.
Здравствуйте,а подскажите как почистить заднюю линзу,возможно на стекле грибок
Гайку шлицевую выкрутить и в панкреатине вымочить линзу, если грибок поверхностный. Если внутренний – расклеивать линзу. А потом панкреатин. А потом склеивать. Короче, занятие то еще.
j’ai aussi un Sony alpha 7 , j’ai trouvé sur Ebay dernièrement un objectif avec la monture exakta , dès réception je vais tester cette rareté
Bravo pour vos recherches
JLM
У меня таких объективов два – один для экзакты, а второй какой-то умелец переделал на М39х1 (возможно, проточил практифлексовский). Был когда-то и третий, на М42. Качество у всех одинаковое. О-о-очень резкий в центре, но по краю даже при 1:11 вылезает приличный астигматизм (но это с точки зрения моего перфекционизма – я из-за этого же быстро избавился от 20-мм флектогона со светосилой 2,8). В этом смысле рисунок красивее у конкурента из той же эпохи – мейеровского гелиоплана с такой же светосилой. Не такой резкий в центре, но зато резкость очень равномерно размазана по полю даже при открытой диафрагме. А насчёт светосилы… Кто ей недоволен, тот никогда не начинал свой фотографический путь со “Смены” ))))