За предоставленный объектив Hanimex Automatic 1:2.8 f=100mm огромная благодарность Илье Костенко (первая официальная фотобарахолка города Днепропетровска).
Hanimex Automatic 1:2.8 f=100mm – старый мануальный светосильный фикс с посадочной резьбой М42, разработанный для пленочных камер. Под именем ‘Hanimex’ продавались объективы разных производителей. Объективы класса 100/2.8 на обзор мне попадают гораздо реже, чем 135/2.8, поэтому делать обзор столь нечастого гостя – очень интересно.
Как использовать с современными фотоаппаратами?
Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Никаких дополнительных действий по переделке объектива проводить не нужно.
Самые дешевые переходники можно найти на Aliexpress.com. Бывают переходники (адаптеры) с чипом, которые дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции, формирования правильного EXIF. Наличие чипа никак не влияет на качество изображения.
Для некоторых зеркальных камер (например, с байонетом Nikon F-mount) нужно использовать переходники с корректирующей линзой, которая позволяет корректно фокусироваться на всех дистанциях фокусировки. Для любых беззеркальных камер такая линза не нужна, а переходник из себя представляет простую декорированную полую металлическую трубку с соответствующим креплением.
Для зеркальных фотоаппаратов
- CANON: Для фотоаппаратов Canon EOS с байонетом EF/EF-S нужен переходник M42-Canon EOS, такой переходник с чипом можно найти здесь, без чипа здесь.
- NIKON: Для фотоаппаратов Nikon DX/FX, а также для фотоаппаратов Fujifilm и Kodak с байонетом Nikon F нужен переходник M42-Nikon F, купить такой переходник без линзы и чипа можно здесь, c линзой без чипа здесь, с чипом без линзы здесь, с линзой и чипом здесь. Зачем линза? Зачем чип?
- PENTAX: Для фотоаппаратов Pentax с байонетом K нужен переходник M42-Pentax K, купить такой переходник можно здесь.
- SONY / MINOLTA: Для фотоаппаратов с байонетом Sony/Minolta A нужен переходник M42-Sony A, такой переходник без чипа можно найти по этой ссылке, с чипом по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом 4/3 (не путать с Micro 4/3!) нужен переходник M42-4/3, купить такой переходник можно здесь.
Для беззеркальных фотоаппаратов
- SONY: Для фотоаппаратов с байонетом 'E'/'FE' серий Sony NEX и Sony Alpha нужен переходник M42-Sony E (он же M42-Sony Nex), его можно найти по этой ссылке. Для данных фотоаппаратов также доступен автофокусный адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, который можно найти по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Для фотоаппаратов с байонетом Micro 4/3 (Микро 4:3) нужен переходник M42-Micro 4/3, его можно найти по этой ссылке.
- CANON M: Для фотоаппаратов с байонетом Canon EF-M нужен переходник M42-Сanon M, его можно найти по этой ссылке.
- CANON R и RF-S: Для фотоаппаратов с байонетом Canon RF нужен переходник M42-Сanon R, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON 1: Для фотоаппаратов серии Nikon 1 нужен переходник M42-Nikon 1, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON Z: Для фотоаппаратов серии Nikon Z (FX/DX) нужен переходник M42-Nikon Z, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM X: Для фотоаппаратов с байонетом X нужен переходник M42-Fuji X, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM GFX: Для среднеформатных фотоаппаратов с байонетом G нужен переходник M42-Fuji GFX, его можно найти по этой ссылке.
- SAMSUNG: Для фотоаппаратов с байонетом NX нужен переходник M42-Samsung NX, его можно найти по этой ссылке. Для камеры NX mini переходников пока не существует.
- PENTAX: Для фотоаппаратов с байонетом Q нужен переходник M42-Pentax Q, его можно найти по этой ссылке.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом L нужен переходник M42-Leica L, его можно найти по этой ссылке.
- LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом Leica M нужен переходник M42-L/M, его можно найти по этой ссылке.
Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).
На полноформатных камерах Hanimex 100\2.8 выступает в роли портретного и творческого объектива, хотя на кропнутых камерах он уже может показаться чересчур ‘длинным’. В свое время, я долго использовал Юпитер 37А 3,5/135 на кропнутых камерах без особого дискомфорта.
Объектив маленький, хорошо собран, кольцо фокусировки прорезинено. Hanimex 100\2.8 использует небольшие светофильтры диаметром 52 мм. Единственное, что меня насторожило в объективе – это незачерненные фаски линз, что порой может приводить к потере контраста и то, что если объективом легонько потрясти – можно услышать как там что-то болтается.
Кольцо фокусировки имеет плавный ход и вращается на 270 градусов (3/4 круга). Минимальная дистанция фокусировки составляет 1.2 метра. На корпусе объектива есть шкала дистанции фокусировки с обозначениями в метрах и футах, шкала ГРИП для F/5.6, 11, 16, 22, а также метка для работы в инфракрасном спектре.
Есть и переключатель режима управления диафрагмой ‘M/A’. В режиме ‘A’ работает механизм моргающей диафрагмы на камерах, которые с ним совместимы (это совсем не та моргающая диафрагма, что у Nikon или Pentax). Режим ‘M’ очень удобно использовать на современных зеркальных камерах, где диафрагму можно устанавливать вручную сразу, с помощью кольца управления диафрагмой. Можно установить значения F/2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22 и по одному дополнительному значению между парами чисел (правда, между F/2.8 и F/4 промежуточного значения нет).
Диафрагма шестилепестковая, лепестки матовые. В зоне нерезкости легко получить ‘гайки’ (посмотреть пример).
Скорее всего Hanimex 100\2.8 использует какое-то простенькое просветление оптики.
В центре кадра объектив довольно неплох на F/2.8, но все же заметно хроматит. Hanimex 100\2.8 боится засветок и если в кадр попадет солнце, то весь кадр будет залит белой пеленой, также, при боковом свете можно получить блики и ‘радуги’ (в галерее есть пример ‘радуги’). Зато рисунок у объектива очень неплох.
Вот ссылка на архив с оригиналами — 335 МБ, 31 фото в формате .CR2 (RAW) с камеры Canon EOS 5D. Еще примеры фотографий на этот объектив можете найти в обзоре Nikon D40x.
У меня на обзоре Hanimex Automatic 1:2.8 f=100mm пробыл почти 3 недели, но съемка для обзора постоянно срывалась. В последний раз, в самом начале съемки, начался дождь, потому мы с Олей смогли сделать только пару кадров под защитой колонн на ВДНХ.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Очень приятный объетив, захотелось купить
колон на ВДНХ.
Два н.
Простите.
Аркадий, вот прямо необычный вопрос(шутка конечно) что вам по картинке больше нравится? семисотка или пятак первый? и что бы Вы себе для души оставили, а не для работы?
Раз вопрос-шутка, то и ответом будут не те две камеры, а с5 про.
Подло то как!
Зато по делу.
)))
Модель хорошая, рисунок стекла – не очень. Какое-то всё невыразительное. Изюминки нет
Аркадий, один вопрос. Какой вы пользуетесь камерой (если две то какая основная)? Ни в коем случае не подумайте что хочу делать всё так как вы!
d700
Аркадий, вас многие не поймут, сейчас в моде 36Мп, а какой там ДД а цвета…
Сейчас я пользуюсь д700, будет возможность, будет что-то другое. К чему здесь вопрос о понимании?
А какой там собственно дд и цвета? И много ли топовых флагманских камер вы назовете с 36 мегапикселями?
Анатолий так сейчас в моде селфи – так шо не сидите на форумах а бегом их делайте и отправляйте:)))
спасибо!
Понимаю что меня не спрашивали, но если честно кому какое дело, кто и на что снимает? Ведь даже на мыльницу можно делать хорошие фотографии, если снимать вдумчиво, с композицией, с золотым часом, и т.д. и т.п. И зачастую те кто имеют или хотят иметь 36 Мп делают посредственные унылые фото, которые вполне можно было бы сделать на Nikon D40 с стеклом из этого обзора. Никогда не думайте что какая то новая дорогая камера решит все ваши проблемы, или что есть какой то ультра редкий объектив который делает шедевр. Больше снимайте, больше обращайте внимания на свет и композицию. Встаньте наконец с дивана, и снимайте на то что уже есть, чем торчать на подобных форумах! Человек-диван встань и иди!!!
Беги, лес, беги.
Смешной ролик.
Я понимаю, что вопрос не слишком корректный, но как он по сравнению с Калейнар-5Н? Вроде засветок не так боится, или вы с блендой снимали?
PS. Здо́рово, у вас ещё осень и цветочки :) а у нас почти зима и мороззз…
В общем целом по сравнению с Калейнар-5Н хуже.
Мне очень нравится рисунок объектива на портретах. Хороший обзор.
незнаю как кому, но мне это стекло очень нравилось. был он у меня пару лет. цвета приятно передает. свет в лоб и правда не любит. а вот по поводу изюминки в корне не согласен. есть в нем изюминка. к нему привыкнуть нужно. кстати что в нем болтается мне предидущий владелец тоже не смог объяснить)))
…а на Canon “здесь”. – тут лінк неправильний, посилає на статтю “Производительность ЦЗК Canon”
ПРИВЕТ Аркадий посоветуйте объектив для камеры начального уровня д3100 обьектив 85мм f/1.8 ?
35 1.8G DX
+ 1. 35ка 1.8G DX очень хороша будет на каждый день на D3100.
сам склоняюсь к Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF..
Nikon AF-S Nikkor 85mm/1.8G – хороший автофокусный объектив, но рисунок простоват. зато легче снимать с автофокусом. его фокусное на Вашей камере предполагает достаточно большую дистанцию до объекта. если снимать в тесном помещении – только крупные планы. 50-мм объектив будет более универсальный. но 85-мм придется потом все равно брать! полтинник, все таки не портретник!
Этот объектив мне попадался как Chinon, Miida, Vivitar, Pentor.
Слабая устойчивость к засветке объясняется плохим чернением торцов линз, точнее центральной склейки(схема у него типа “зоннар”, как у “юпитера-37А”). При наличии жидкости для снятия лака с ногтей, обычного черного маркера и прямых рук данная проблема решается за пол-часа.
Здравствуйте.
Мне рисунок стекла напомнил Гелиос-44, вот только какой из многочисленных моделей? Аркадий поправте если ошибаюсь.
А ролик не смешной, а весьма грусный.
Я так понял, это один из старых японских нонеймов. Вроде, ничего выдающегося по картинке. Стоит ли вообще покупать такие нонеймы? Чисто ради экспериментов, цена вроде как не кусается.
классный обзор)
спасибо)
Недавно купил Hanimex Automatik MC 1:2.8 f=28mm №786269 lens made in Japan.
Промежуточных значений диафрагмы нет, как в описании.
Здесь обзор на него не нашёл. Да я и сам не готов дать обзор.
У меня вопрос. Наверно с диафрагмой у меня что-то не то. Как будто один лепесток не выходит, особенно хорошо видно на f16. И ещё, нажимая на “прыгалку” хорошо заметно, что лепестки плохо/медленно двигаются, особенно хорошо заметно но значениях с меньшим отверстием. Чтобы получить маленьку дырку на f16, накдо раз 7-10 нажать “прыгалку”. Наверно это залипание.
В делах разборки я не силён, но если это требуется, подскажите как и что делать. Если нет обзора именно такого объектива, может есть ссылка на аналог?
Спасибо