За предоставленный объектив Эра-6М 1,5/50 (КМЗ, серийный номер 000182) огромная благодарность Кирилову Денису. При почтовой пересылке объектив был оценен Денисом в 9999 грн.
Эра-6М 1,5/50 – редкий светосильный советский ‘полтинник’ с посадочной резьбой М42. Судя по картинкам из сети, Эра-6М 1,5/50 выпускался в различных модификациях корпуса. Разные версии Эра-6М 1,5/50 отличаются кольцом фокусировки, установкой диафрагмы и переключателем режима работы диафрагмы. Существуют объективы с написанием названия латиницей – ‘Era-6M 1,5/50’.
Ко всему прочему, можно встретить еще несколько версий Эра-6: Эра-6А (со сменным хвостовиком), Эра-6 Автомат (для камер ‘Киев-10, -15’ киевского завода ‘Арсенал’), Эра-6К (в сети нет ни одной картинки с этим объективом) и Эра-6 для редких камер ‘Зенит-7’.
Эра-6М 1,5/50 хорошо изготовлен, как и положено старому советскому фиксу – все выполнено из металла и стекла. Кольцо фокусировки ребристое, но недостаточно широкое, потому и неудобное, находится в передней части объектива. Кольцо фокусировки на экземпляре из обзора вращается туго, скорее всего объективом редко пользовались. При фокусировке хобот объектива заметно удлиняется, но передняя линза при этом не вращается. Очень хорошо, что кольцо фокусировки вращается примерно на 300 градусов (3/4 окружности с хвостиком), а минимальная дистанция фокусировки составляет всего 30 см, что является редкостью для обычных штатных ‘полтинников’. Максимальный коэффициент увеличения для макро составляет порядка 1:4 (посмотреть линейку).
Эра-6М 1,5/50 использует светофильтры диаметром 58 мм. На корпусе объектива есть шкала с дистанцией фокусировки (только в метрах) и шкала ГРИП для значений диафрагмы F/4, 5.6, 8, 11, 16. Также, есть красная метка ‘R’, для выполнения поправки при наведении на резкость в инфракрасном спектре.
Кольцо диафрагмы тоже ребристое и металлическое, с его помощью можно установить значения F/1.5, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16 и по одному промежуточному значению между ними. При переключении диафрагмы от F/1.5 до F/16 на основные значение, указанное на корпусе объектива, слышен характерный звонкий щелчок, при переключении на промежуточные значение щелчок более приглушенный. При переключении от F/16 к F/1.5 звук щелчка одинаковый, отличимый от первых двух.
Диафрагма состоит всего из 6-ти зачерненных лепестков (для такого объектива хотелось бы больше), которые легко дают ‘гайки’ в зоне нерезкости на прикрытых диафрагмах. Ко всему прочему, на значениях F/1.7 (промежуточное между 1.5 и 2), F/2, F/2.5 (промежуточное между 2 и 2.8) и F/3.2 (промежуточное между 2.8 и 4) лепестки формируют отверстие с явно выраженными зазубринами (посмотреть). При дальнейшем закрытии диафрагмы зазубрины пропадают (на F/4.0 их уже нет). На краях и углах кадра кружочки в зоне нерезкости превращаются в лимончики (посмотреть), которые на снимке частенько имеют выраженное свечение краев (окантовку). Чем ближе к углам и краям кадра, тем сильнее свечение видно только с одной стороны ‘лимончика’ (сторона, которая ближе к краю).
Также, на корпусе объектива можно найти переключатель режима работы моргающей (прыгающей) диафрагмы ‘M-A’, который позволяет использовать ручное или автоматическое управление диафрагмой (с камерами, которые его поддерживают). Режим ‘M’ очень полезен при работе с современными цифровыми камерами, в таком режиме на любой современной камере диафрагма управляется вручную. Вот что забавно – обычно такой переключатель очень маленький и имеет небольшой ход, но на Эра-6М 1,5/50 он занимает очень много места и имеет очень большой ход. В крайних положениях переключатель защелкивается с характерным звуком.
На экземпляре из этого обзора видны разводы зеленой краски возле меток ГРИП (посмотреть), что как бы намекает на некоторую халатность при изготовлении объектива. Такой косяк я видел на огромном количестве советских объективов и ни на одном Nikkor’e или других объективах, от уважаемых компаний по объективостроению.
Передняя крышка объектива одевается просто на хобот и не фиксируется с помощью защелок, это свойственно большинству старых советских объективов. Из-за такой особенности я уже потерял не одну крышку. Настоятельно рекомендую обладателям оптики с подобными крышками купить любую ‘китайскую’ крышечку нужного диаметра, которая устанавливается в резьбу под светофильтр (как у современных объективов).
На камерах Canon я использовал объектив Эра-6М 1,5/50 с помощью обычного переходника M42-Canon EOS, при этом сохранялась возможность фокусировки на бесконечность. На камерах Nikon я использовал объектив с обычным переходником M42-Nikon F (он же КП-42/Н), с которым объективом можно фокусироваться максимум на 2-3 метра.
Как использовать с современными фотоаппаратами?
Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Никаких дополнительных действий по переделке объектива проводить не нужно.
Самые дешевые переходники можно найти на Aliexpress.com. Бывают переходники (адаптеры) с чипом, которые дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции, формирования правильного EXIF. Наличие чипа никак не влияет на качество изображения.
Для некоторых зеркальных камер (например, с байонетом Nikon F-mount) нужно использовать переходники с корректирующей линзой, которая позволяет корректно фокусироваться на всех дистанциях фокусировки. Для любых беззеркальных камер такая линза не нужна, а переходник из себя представляет простую декорированную полую металлическую трубку с соответствующим креплением.
Для зеркальных фотоаппаратов
- CANON: Для фотоаппаратов Canon EOS с байонетом EF/EF-S нужен переходник M42-Canon EOS, такой переходник с чипом можно найти здесь, без чипа здесь.
- NIKON: Для фотоаппаратов Nikon DX/FX, а также для фотоаппаратов Fujifilm и Kodak с байонетом Nikon F нужен переходник M42-Nikon F, купить такой переходник без линзы и чипа можно здесь, c линзой без чипа здесь, с чипом без линзы здесь, с линзой и чипом здесь. Зачем линза? Зачем чип?
- PENTAX: Для фотоаппаратов Pentax с байонетом K нужен переходник M42-Pentax K, купить такой переходник можно здесь.
- SONY / MINOLTA: Для фотоаппаратов с байонетом Sony/Minolta A нужен переходник M42-Sony A, такой переходник без чипа можно найти по этой ссылке, с чипом по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом 4/3 (не путать с Micro 4/3!) нужен переходник M42-4/3, купить такой переходник можно здесь.
Для беззеркальных фотоаппаратов
- SONY: Для фотоаппаратов с байонетом 'E'/'FE' серий Sony NEX и Sony Alpha нужен переходник M42-Sony E (он же M42-Sony Nex), его можно найти по этой ссылке. Для данных фотоаппаратов также доступен автофокусный адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, который можно найти по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Для фотоаппаратов с байонетом Micro 4/3 (Микро 4:3) нужен переходник M42-Micro 4/3, его можно найти по этой ссылке.
- CANON M: Для фотоаппаратов с байонетом Canon EF-M нужен переходник M42-Сanon M, его можно найти по этой ссылке.
- CANON R и RF-S: Для фотоаппаратов с байонетом Canon RF нужен переходник M42-Сanon R, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON 1: Для фотоаппаратов серии Nikon 1 нужен переходник M42-Nikon 1, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON Z: Для фотоаппаратов серии Nikon Z (FX/DX) нужен переходник M42-Nikon Z, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM X: Для фотоаппаратов с байонетом X нужен переходник M42-Fuji X, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM GFX: Для среднеформатных фотоаппаратов с байонетом G нужен переходник M42-Fuji GFX, его можно найти по этой ссылке.
- SAMSUNG: Для фотоаппаратов с байонетом NX нужен переходник M42-Samsung NX, его можно найти по этой ссылке. Для камеры NX mini переходников пока не существует.
- PENTAX: Для фотоаппаратов с байонетом Q нужен переходник M42-Pentax Q, его можно найти по этой ссылке.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом L нужен переходник M42-Leica L, его можно найти по этой ссылке.
- LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом Leica M нужен переходник M42-L/M, его можно найти по этой ссылке.
Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).
Резьбовая Эра-6 имеет просветленную оптику, скорее всего, это какое-то простое однослойное просветление. Странно, что Эра-6М 1,5/50 считается довольно качественным объективом, и не имеет при этом многослойного просветления.
Среди советских объективов я знаю только три полтинника, которые обладают максимальной светосилой F/1.4: MC Зенитар 50/1.4, МС Волна-4 50/1.4 и МС Гелиос-123Н 50/1.4 (и их ‘over 9000’ подверсий). Как-то со светосилой F/1.4, в целом, в те времена было туго. А вот с F/1.5, как у объектива из этого обзора, советских объективов найти можно куда больше, особенно для дальномерных камер. Разница между F/1.4 и F/1.5 мизерна и составляет около 15%.
Судя по логотипу объектива из обзора, он был выпущен на КМЗ (Красногорский завод им. С.А. Зверева). Выпускали Эра-6М 1,5/50 с 1971 года, экземпляр из этого обзора хорошо сохранился и вполне пригодный для использования. Меня всегда удивляет, как можно взять очень старую ‘стекляшку’ и оживить ее на современной цифровой технике, а еще больше удивляет то, что этот объектив будет жить десятки лет. Жаль, но, скорее всего, все объективы Эра-6 будут пылиться на полках коллекционеров и они забудут, что такое солнечные блики, забудут цвет травы и как у камеры звенят шторки затвора :(.
На F/1.5 объективу немного не хватает резкости (даже в центре кадра), но при закрытии диафрагмы объектив превращается в обычный очень резкий ‘полтинник’. На F/1.5 заметно сильное виньетирование. Также, легко заметить небольшую бочкообразную дисторсию (больше обычного). Объектив неплохо справляется с боковым светом, но в контровом может давать сильные блики и засветки (пример блика). Объектив самую малость желтит-зеленит (чем грешат много советских объективов). В целом, Эра-6М 1,5/50 имеет приятный рисунок и его можно считать оптически неплохим объективом.
Вот ссылка на архив с оригиналами — 574 МБ, 50 фото в формате .NEF, .CR2 (RAW) с камер Nikon D700 (FX) и Canon EOS 5D (FF). Первая фотография с Nikon D700 была снята с помощью безлинзового переходника, при этом объектив был установлен на бесконечность – дальше, чем показано на этом примере, сфокусироваться будет невозможно. В EXIF фотографий с D700 зашито число диафрагмы 1.4, так как на камере, в меню ‘Объективы без CPU’ нельзя выбрать значение F/1.5 (только F/1.4, или следующее – F/1.8). Часть фото была снята с использованием вспышки Nikon SpeedLight SB-900.
Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Итоги
Эра-6М 1,5/50 – очень редкий, неплохой и достаточно приятный светосильный полтинник. Мягковат на F/1.5, имеет маленькую МДФ и не имеет мультипросветления.
Дочитали до конца обзор этого редкого объектива или посмотрели примеры фотографий? Тогда обязательно поделитесь этой информацией в социальных сетях (кнопки находятся чуть-чуть ниже).
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Очень интересный объектив может наверное претендовать на звание лучшего советского объектива да- же не слышал о таком. Аркадию спасибо за его труд
Я думаю если говорить о лучших советских объективах, скорее следует говорить о многих киносъёмочных объективах ОКС. ОКС11-50-1, например, если говорить о том же фокусном.
Согласен, и еще кино-серия “РО”
модель – класс, и картинка у оптики зачетная)))
как по мне то картинка “шо попало” если вы понимаете немного в объективах, и их тех характеристиках. местами кажется что большинство “здешних” и картинку по боке(кругляшковым-гайкам) оценивают.
О, экспердт подтянулся :D. Вы там сало случайно не уронили?
Off Topic, вам на прием к Богине.
Посмотрел цену на аукро цена зачетная конечно 8000 украинских рублей кусаеться конечно
За такие деньги вполне можно купить родной Canon EF 85mm f1,8. Думаю для портретов не хуже…
Вполне согласен
8000 грн. – это уже маразм. Вот тут – http://forum.fotoclub.info/read.php?39,117614,117623 за 2400 подавали, но и то это много. Смысл платить за старую оптику таки деньги, если Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D стоит 1500, а просто отличный по качеству картинки Nikon AF Nikkor 50mm f/1.4D стоит 3500 грн.?
Мегакосмическая цена обусловлена малым количеством произведеных экземпляров. Соответственно ценность коллекционная, и к реальным потребительским качествам отношения не имеет. Но это ИМХО
Да парень все объясняет опытный образец выпущено около 500 штук, но почему не было массового производства картинка выигрывает перед геликами
Что-то вы порядок цен путаете: сейчас Никоновский полтинник 1,8 стоит 3-3,5 тысячи грн., а 1,4 что-то около 5 тысяч…
Сорри, увидел, что вы про “D” писали…
очень качественный и подробный обзор, впервые слышу о таком объективе, денису за оценку респект !)))
Не стоит заявленных денег, по простой причине того, что масса современной оптики за те же деньги на рынке уже и так присутствует. Коллекционного интереса, имхо, даже просто из-за посредственной картинки, просто не представляет.
Коллекционерам наряду с картинкой важен “тираж” объектива.Отсюда и цена из космоса.Тут совсем другие понятия.
Да, я тоже в живую такой не видел. А с названием Эра, у меня ассоциация с электробритвой Эра-10, тоже советского производства….. Кстати так же до сих пор жива, и рабочая….
Фото на Кэноне особо отличные!!! Прямо великолепные!!!!
Смысл в установке старой оптики – как раз дешевизна, а если речь идет о таких деньгах, то уж куда лучше по качеству будет полтинник с предыдущего обзора. В котором есть автоматика и профиль которого можно найти в Adobe Camera Raw для правки дисторсий. Кстати всех с праздником!
С празником всех. Отличный обзор , никогда не видел такого объектива. Арк. спасибо…. СУПЕР.
ох нифига себе! сейчас буду читать
Фото очень красивые, живые такие. Но не за такие же деньги. Солидарен с предыдушчими ораторами по поводу целесообразности покупки.
Конечно понятно что не за такие деньги но все равно удачный объектив особенно для того времени жаль что не стал массовым как гелик
Спасибо за обзор, так на зеленные деньги это будет 700? или я что то путаю. Если так, то ценноость его, действительно только коллекционная.
Да, около 700 у.е., дорогой :) но редкий же!
на Авито нема такого стекла в РФ.
Я бы взял
Понравились очень фото, насыщенные, объемные в общем класс. Очень люблю мануальные старые объективы в них есть душа что ли. Да и нельзя сравнивать современные стекла это совершенно разные виды оптики. Для неспешной съемки когда не требуется быстрого фокуса, когда чувствуешь вещь в руках а не пластик самое то! Жаль что без MC и цена очень завышена.
Здравствуйте Аркадий ,спасибо Вам за труды,очень интересные и познавательные статьи.У меня вопрос-люфт в байонете вертикальный и радиальный.D800 70-200\2.8 всё новое.Я в шоке.
И где вопрос?
Как где, в люфте. ;))
Ну, если это такой вопрос – значит мой ответ 42 с половиной.
Извините вопрос в том допустимы-ли люфты байонета по вашему мнению?
Люфт присутствовать не должен, если это мешает или нервирует, обратитесь в сервис, если не поздно – сдайте объектив обратно. Обычно это проблема в креплении объектива. У меня в свое время было пару автофокусных объективов с небольшим люфтом, на работе не сказывалось, просто иногда нервировало.
Спасибо
Красиво, хотя, возможно, картинка больше зависит от настроения автора.
Взял бы такой объектив если бы он изначально шел по Nikon.
Интересно, какой объектив послужил прототипом для “Эры”? Переделали что-нибудь ГДРовское, как было в случаях с Гелиосами, Юпитерами, Мирами или все-таки “своя” разработка?
Эра – полностью своя разработка. Уникальная схема, между прочим. Встречается только в советских “Эрах” и есть еще один проекционник 65/1.8 советский – тоже Эра схема.
Ищу данный объектив. Кто надумает продавать, напишите мне i79@bk.ru
Дам хорошую цену.
На Авито за 5 000 русских рублей такой мелькнул.
Это фейки. Зеки зарабатывают мошенничеством на авито, выставляют за копейки редкие объективы, наживаются на дурачках-фотографах, которые готовы перевести аванс за редкий объектив по привлекательной цене. Я неоднократно сталкивался с такими, трубку не берут, только переписка. Я банил такие аккаунты, нужно жаловаться.
а как вы определили, что продавцы именно зеки?
Наверное описание на блатном жаргоне
На моём серийном 8000хх, МДФ составляет 50 см. Интересно, почему конструкторы решили убрать эти 20 см.
Существует объектив Эра-6 Автомат для первых СССРовских камер Киев-10, 15 с автоматическим управлением экспозиции. Так вот объектив Эра-6 Автомат по картинке был лучше объективов Гелиос-65 и Гелиос-81, и выпускался около 3 или 4 лет в небольшом количестве.
Гелиос – это обычный устаревший Планар с сильным геометрическим виньетированием и сферичкой.
Эра-6 Автомат – это классическая схема Суммилюкса, Олимпуса, Яшики, Коники середины -конца 60х.
Гелиос имеет самую серьезную болезнь и которая не лечится – это передняя склейка.
Криво склеенная передняя склейка из двух линз губит всю картинку. Задняя склейка добивает картинку. Все кто работал на производстве знают что такое склейка из линз, затем завальцовка, потом подрезка и по факту расчетной точности как не бывало.
Эра-6 и другие модели семейства Эра были спасением для СССРовских камер, поэтому эксклюзивные Киев-10, 15 комплектовались именно ими.
Нет передней склейки в Эра-6 и появилась резкость с 2-2.8.
Не было бы задней склейки в Эра-6, было бы вообще замечательно, картинка была бы еще лучше.
P.S. Для всех любителей крученой картинки в Гелиосах – это абсолютно нормальная ситуация. Отсутствие резкости – это 2 склейки и подрезка.
have a era-6m 50mm f1.5 for sale?