Para proporcionado por lente Era-6M 1,5/50 (KMZ, número de serie 000182) muchas gracias a Kirilov Denis. Cuando se envió por correo, Denis estimó la lente en 9999 UAH.
Descripción general de Era-6M 1,5 / 50
Era-6M 1,5/50 es un raro 'cincuenta kopeck' soviético de alta apertura con una rosca de montaje M42. A juzgar por las imágenes de la red, el Era-6M 1,5 / 50 se produjo en varias modificaciones de la carcasa. Las diferentes versiones del Era-6M 1,5 / 50 difieren en el anillo de enfoque, la configuración de apertura y el interruptor de modo de apertura. Hay lentes con el nombre escrito en latín: 'Era-6M 1,5 / 50'.
Además, puedes encontrar varias versiones más de Era-6: Era-6A (con vástago intercambiable), Era-6 Avtomat (para cámaras 'Kyiv-10, -15' de la planta de Kiev 'Arsenal'), Era-6K (en línea no hay una sola imagen con esta lente) y Era-6 para cámaras raras 'Zenit-7'.
Era-6M 1,5/50, vista de la lente trasera
Era-6M 1,5/50 está bien hecho, como corresponde a un viejo arreglo soviético: todo está hecho de metal y vidrio. El anillo de enfoque está acanalado, pero no lo suficientemente ancho y, por lo tanto, incómodo, ubicado frente a la lente. El anillo de enfoque en el espécimen de la revisión gira con fuerza, lo más probable es que la lente se haya usado raramente. Al enfocar, el tronco de la lente se alarga notablemente, pero la lente frontal no gira. Es muy bueno que el anillo de enfoque gire alrededor de 300 grados (3/4 de un círculo con una cola), y la distancia mínima de enfoque es de solo 30 cm, lo cual es raro para los cincuenta dólares regulares. La relación de ampliación máxima para macro es de aproximadamente 1:4 (ver alineación).
Era-6M 1,5/50 con tapa frontal
Era-6M 1,5 / 50 utiliza filtros con un diámetro de 58 mm. En el cilindro del objetivo hay una escala con la distancia de enfoque (solo en metros) y una escala de profundidad de campo para aperturas F / 4, 5.6, 8, 11, 16. Además, hay una marca roja 'R', para hacer ajustes al enfocar en el espectro infrarrojo.
Era-6M 1,5/50 con cubiertas
El anillo de apertura también es acanalado y metálico, con su ayuda puede establecer los valores de F / 1.5, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16 y un valor intermedio entre ellos. Al cambiar la apertura de F / 1.5 a F / 16 al valor principal indicado en el cilindro de la lente, se escucha un clic de timbre característico, al cambiar a valores intermedios, el clic es más amortiguado. Al pasar de F/16 a F/1.5, el sonido del clic es el mismo, distinguible de los dos primeros.
El diafragma consta de solo 6 pétalos ennegrecidos (para una lente de este tipo me gustaría más), que fácilmente dan 'nueces' en la zona de desenfoque en las aperturas cubiertas. Además, en F/1.7 (entre 1.5 y 2), F/2, F/2.5 (entre 2 y 2.8) y F/3.2 (entre 2.8 y 4), los pétalos forman un hueco con muescas pronunciadas (ver). Con más cierre de la apertura, las muescas desaparecen (ya no están en F/4.0). En los bordes y esquinas del marco, los círculos en la zona de desenfoque se convierten en limones (ver), que en la imagen a menudo tienen un brillo pronunciado de los bordes (borde). Cuanto más cerca de las esquinas y los bordes del marco, más fuerte es el brillo visible solo en un lado del 'limón' (el lado que está más cerca del borde).
Era-6M 1,5/50 con tapa trasera
Además, en el cilindro de la lente puede encontrar el interruptor de apertura parpadeante (salto) 'M-A', que le permite usar el control de iris manual o automático (con cámaras que lo admitan). El modo 'M' es muy útil cuando se trabaja con cámaras digitales modernas, en este modo en cualquier cámara moderna la apertura se controla manualmente. Esto es lo gracioso: por lo general, un interruptor de este tipo es muy pequeño y tiene un trazo pequeño, pero en el Era-6M 1,5 / 50 ocupa mucho espacio y tiene un trazo muy grande. En las posiciones extremas, el interruptor encaja con un sonido característico.
Era-6M 1,5/50, vista frontal
La copia de esta revisión muestra rayas de pintura verde cerca de las marcas de profundidad de campo (ver), que, por así decirlo, insinúa alguna negligencia en la fabricación de la lente. Vi tal jamba en una gran cantidad de lentes soviéticas y no en un solo Nikkor u otras lentes de compañías de lentes de renombre.
Era-6M 1,5 / 50, vista al enfocar en MDF
La cubierta frontal de la lente se coloca simplemente en el maletero y no se fija con pestillos, esto es típico de la mayoría de las lentes soviéticas antiguas. Por esta característica, ya he perdido más de una portada. Recomiendo encarecidamente que los propietarios de ópticas con tapas similares compren cualquier tapa "china" del diámetro deseado, que se instala en la rosca debajo del filtro (como lentes modernas).
Era-6M 1,5 / 50, interruptor de modo de apertura M-A
En las cámaras Canon, usé la lente Era-6M 1,5 / 50 con un adaptador normal M42-Canon EOS, manteniendo la capacidad de enfocarse en el infinito. En las cámaras Nikon, usé una lente con un adaptador normal M42-Nikon F (también conocido como KP-42/N), con el que la lente puede enfocar a un máximo de 2-3 metros.
¿Cómo usar con cámaras modernas?
Las lentes con rosca M42 (M42 X 1/45.5), como la lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto SLR como sin espejo), para esto solo necesita elegir el adaptador adecuado ( adaptador). No es necesario realizar ninguna acción adicional para rehacer la lente.
Los adaptadores más baratos se pueden encontrar en Aliexpress.com. Hay adaptadores (adaptadores) con un chip que brindan más comodidad durante el disparo, generalmente los chips se usan para confirmar el enfoque y / o medir la exposición, y formar el EXIF correcto. La presencia de un chip no afecta la calidad de la imagen de ninguna manera.
Para algunas cámaras SLR (por ejemplo, con montura Nikon F), es necesario utilizar adaptadores con lente correctora, lo que le permite enfocar correctamente en todas las distancias de enfoque. Para cualquier cámara sin espejo, no se necesita una lente de este tipo, y el adaptador es un tubo de metal hueco decorado simple con una montura adecuada.
Para cámaras réflex
- CANON: para cámaras DSC con bayoneta EF/EF-S necesita un adaptador M42-Canon EOS, se puede encontrar un adaptador de este tipo con un chip aquí, ningún chip aquí.
- NIKÓN: para cámaras Nikon DX/FXy tambien para camaras Fujifilm и Kodak con una montura Nikon F, necesita un adaptador M42-Nikon F, puede comprar dicho adaptador sin lente y chip aquí, con lente sin chip aquí, con chip sin lente aquí, con lente y chip aquí. porque una lente? ¿Por qué chip??
- PENTAX: Para cámaras Pentax con montura K, necesita un adaptador M42-Pentax K, puede comprar dicho adaptador aquí.
- SONY/MINOLTA: Las cámaras con montura Sony/Minolta A requieren un adaptador M42-Sony A, se puede encontrar un adaptador sin chip en esta página, con chip en esta página.
- OLIMPO / PANASONIC / LEICA: Para cámaras con montura 4/3 (¡no debe confundirse con Micro 4/3!) necesita un adaptador M42-4/3, puede comprar dicho adaptador aquí.
Para cámaras sin espejo
- Sony: para cámaras con montura 'E'/'FE' serie Sony NEX и sony alfa necesita un adaptador M42-Sony E (también conocido como M42-Sony Nex), puede encontrarlo en esta página. También hay disponible un adaptador de enfoque automático para estas cámaras. Adaptador Techart PRO Leica M - Sony E Autofocus, que se puede encontrar en esta página.
- OLYMPUS/PANASONIC/KODAK/XIAOMI: Para montar cámaras Micro 4/3 (Micro 4:3) necesitas un adaptador M42-Micro 4/3, lo puedes encontrar en esta página.
- CANON M: Para cámaras con montura Canon EF-M necesita un adaptador M42-Canon M, puede encontrarlo en esta página.
- CANON R y RF-S: Para cámaras con montura Canon RF necesitas un adaptador M42-Canon R, puedes encontrarlo en esta página.
- Nikon 1: para cámaras Nikon serie 1 necesitas un adaptador M42-Nikon 1, lo puedes encontrar en esta página.
- nikon z: Para cámaras Serie Z de Nikon (divisas/DX) necesita un adaptador M42-Nikon Z, se puede encontrar por este enlace.
- FUJIFILM X: Para cámaras con montura X necesitas un adaptador M42-Fuji X, puedes encontrarlo en esta página.
- FUJIFILM GFX: Para cámaras de formato medio con montura G necesita un adaptador M42-Fuji GFX, puede encontrarlo en esta página.
- SAMSUNG: Para cámaras con montura NX, necesitas un adaptador M42-Samsung NX, lo puedes encontrar en esta página. Todavía no hay adaptadores para la mini cámara NX.
- pentax: Para cámaras con montura Q, necesita un adaptador M42-Pentax Q, puede encontrarlo en esta página.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para cámaras con montura L necesitas un adaptador M42-Leica L, lo puedes encontrar en esta página.
- LEICA: Para montar cámaras Leica M necesitas un adaptador M42-L/M, lo puedes encontrar en esta página.
Si tiene alguna pregunta sobre compatibilidad y adaptadores, pregunte en los comentarios (los comentarios no requieren ningún registro).
Iluminación de la lente frontal Era-6M 1,5 / 50
El Era-6 roscado tiene una óptica iluminada, lo más probable es que se trate de algún tipo de iluminación simple de una sola capa. Es extraño que la Era-6M 1,5 / 50 se considere una lente de bastante alta calidad y, al mismo tiempo, no tenga iluminación multicapa.
Iluminación de la lente trasera de la lente Era-6M 1,5 / 50
Entre las lentes soviéticas, solo conozco tres cincuenta dólares, que tienen un máximo luminosidad F/1.4: MC Zenitar 50/1.4, MC Wave-4 50/1.4 y MS Helios-123N 50/1.4 (y sus subversiones 'más de 9000'). de alguna manera con luminosidad F/1.4, en general, era ajustado en esos días. Pero con F / 1.5, como la lente de esta revisión, puede encontrar muchas más lentes soviéticas, especialmente para cámaras con telémetro. La diferencia entre F/1.4 y F/1.5 es escasa y ronda el 15%.
Hojas de apertura de lente Era-6M 1,5 / 50
A juzgar por el logotipo de la lente de la revisión, se produjo en KMZ (planta de Krasnogorsk que lleva el nombre de S.A. Zverev). Era-6M 1,5 / 50 se produce desde 1971, la copia de esta revisión está bien conservada y es bastante utilizable. Siempre me sorprende cómo se puede tomar un 'vidrio' muy antiguo y darle vida con la tecnología digital moderna, y me sorprende aún más que esta lente vivirá durante décadas. Es una pena, pero lo más probable es que todas las lentes Era-6 acumulen polvo en los estantes de los coleccionistas y se olviden de lo que es el resplandor del sol, se olviden del color de la hierba y de cómo suenan las cortinas del obturador en la cámara :(.
Era-6M 1,5/50 y MS Helios-81N 2/50
A F / 1.5, la lente carece un poco de nitidez (incluso en el centro del marco), pero cuando cierras la apertura, la lente se convierte en el habitual 'cincuenta kopeks' muy nítido. En f/1.5, se nota un fuerte viñeteado. Además, es fácil notar una ligera distorsión de barril (más grande de lo habitual). La lente se adapta bien a la luz lateral, pero a contraluz puede producir un fuerte resplandor y destellos (ejemplo de deslumbramiento). La lente es solo un poco de amarillo verdoso (que es un pecado de muchas lentes soviéticas). En general, el Era-6M 1,5/50 tiene un buen patrón y puede considerarse un lente ópticamente bueno.
aquí está enlace al archivo original — 574 MB, 50 fotos en formato .NEF, .CR2 (RAW) de cámaras Nikon D700 (FX) y Canon EOS 5D (FF). primera foto de Nikon D700 se tomó con un adaptador sin lente, mientras que la lente estaba configurada en infinito; no será posible enfocar más de lo que se muestra en este ejemplo. EN EXIF fotos de D700 el valor de apertura es 1.4, porque en la cámara, en el menú 'Objetivos sin CPU', no puede seleccionar el valor F / 1.5 (solo F / 1.4, o el siguiente - F / 1.8). Parte de la foto fue tomada con un Nikon SpeedLight SB-900.
Era-6M 1,5/50 en ZK
directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
resultados
Era-6M 1,5 / 50 es una apertura cincuenta dólares muy rara, buena y bastante agradable. Suave a F/1.5, tiene un MDF pequeño y no tiene revestimiento múltiple.
¿Has leído la reseña de este raro objetivo hasta el final o has mirado fotos de muestra? Entonces asegúrese de compartir esta información en las redes sociales (los botones están un poco más abajo).
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Una lente muy interesante probablemente puede reclamar el título de la mejor lente soviética, ni siquiera he oído hablar de esto. Gracias a Arkady por su trabajo.
Creo que si hablamos de las mejores lentes soviéticas, deberíamos hablar más bien de muchas lentes de película OKS. OKS11-50-1, por ejemplo, si hablamos de la misma distancia focal.
Estoy de acuerdo, y también la serie de películas “RO”
el modelo es de clase, y la imagen de la óptica es de crédito)))
En cuanto a mí, la imagen es "horrible" si entiendes un poco sobre lentes y sus características. en algunos lugares parece que se evalúa a la mayoría de la gente “local” y la imagen en el bokeh (nueces redondas).
Oh, el experto se levantó :D. ¿Accidentalmente dejó caer la grasa allí?
Fuera de tema, de nada Diosa.
Miré el precio de aukro, el precio de prueba, por supuesto, es de 8000 rublos ucranianos, por supuesto, muerde
Por ese dinero, es muy posible comprar un Canon EF 85mm f1,8 nativo. Creo que para retratos no es peor...
Estoy completamente de acuerdo
8000 grn - Esto es una locura. Aquí mismo - http://forum.fotoclub.info/read.php?39,117614,117623 por 2400 sirvieron, pero hasta eso es mucho. ¿Tiene sentido pagar dinero por ópticas viejas si el Nikon AF Nikkor 50mm f / 1.8D cuesta 1500, pero la calidad de imagen simplemente excelente Nikon AF Nikkor 50mm f / 1.4D cuesta 3500 UAH?
El precio megacósmico se debe a la pequeña cantidad de copias producidas. En consecuencia, el valor es coleccionable y no tiene nada que ver con las cualidades reales del consumidor. Pero esto es en mi humilde opinión
Sí, el tipo explica todo. El prototipo se produjo alrededor de 500 piezas, pero ¿por qué no hubo producción en masa? La imagen gana a los geles.
Está confundiendo el orden de los precios por algo: ahora Nikonovsky cincuenta dólares 1,8 cuesta 3-3,5 mil hryvnias, y 1,4 algo alrededor de 5 mil ...
Lo siento, vi que escribiste sobre "D" ...
una revisión detallada y de muy alta calidad, por primera vez escucho sobre una lente de este tipo, ¡respeto a Denis por la evaluación!)))
No vale el dinero declarado, por la simple razón de que la masa de la óptica moderna por el mismo dinero ya está en el mercado. El interés coleccionable, en mi humilde opinión, incluso solo por una imagen mediocre, simplemente no representa.
Para los coleccionistas, además del cuadro, es importante la “circulación” de la lente, de ahí el precio del espacio, hay conceptos completamente diferentes.
Sí, yo tampoco he visto uno así. Y con el nombre Era, tengo una asociación con la afeitadora eléctrica Era-10, también de producción soviética.... Por cierto, todavía está viva y funcionando...
¡Las fotos en Canon son especialmente excelentes! francamente preciosa!!!!
El punto de instalar ópticas antiguas es simplemente económico, y si estamos hablando de esa cantidad de dinero, entonces cincuenta dólares de la revisión anterior serán mucho mejores en calidad. Cuál tiene automatización y qué perfil se puede encontrar en Adobe Camera Raw para editar distorsiones. Por cierto, ¡Felices Fiestas a todos!
Felices fiestas a todos. Gran reseña, nunca había visto una lente así. Arca. Gracias…. SÚPER.
¡Ay, vete a la mierda! voy a leer ahora
Las fotos son muy hermosas, muy vivas. Pero no por el mismo dinero. Estoy de acuerdo con los oradores anteriores sobre la conveniencia de la compra.
Por supuesto, está claro que no por esa cantidad de dinero, pero sigue siendo una buena lente, especialmente para esa época, es una pena que no se haya vuelto masivo como Gelik.
Gracias por la revisión, ¿así que para el dinero verde serán 700? O estoy confundiendo algo. Si es así, entonces su valor es realmente solo coleccionable.
Sí, alrededor de 700 USD, caro :) ¡pero raro!
en Avito no existe tal vidrio en la Federación Rusa.
yo tomaría
Me gustaron mucho las fotos, ricas, voluminosas en clase general. Me gustan mucho los lentes antiguos manuales, tienen alma o algo así. Sí, y no se pueden comparar las gafas modernas, son tipos de óptica completamente diferentes. Para tomar fotografías tranquilamente cuando no se requiere un enfoque rápido, cuando sientes la cosa en tus manos y no es plástico, ¡eso es todo! Es una pena que sin MC y el precio sea muy alto.
Hola Arkady, gracias por tu trabajo, artículos muy interesantes e informativos. Tengo una pregunta: la holgura en el soporte es vertical y radial. D800 70-200 \ 2.8 todo es nuevo. Estoy en estado de shock.
¿Y dónde está la pregunta?
Como dónde, en la reacción. ;))
Bueno, si esta es una pregunta así, entonces mi respuesta es 42 y medio.
Disculpe, la pregunta es, ¿son aceptables las holguras de bayoneta en su opinión?
La reacción no debe estar presente, si interfiere o desconcierta, comuníquese con el servicio, si no es demasiado tarde, devuelva la lente. Esto suele ser un problema con la montura de la lente. En un momento tuve un par de lentes de enfoque automático con un ligero contragolpe, no afectó mi trabajo, solo me ponía nervioso a veces.
Gracias
Preciosa, aunque quizás la imagen dependa más del estado anímico del autor.
Habría tomado una lente así si originalmente hubiera ido de acuerdo con Nikon.
Me pregunto qué lente sirvió como prototipo para la "Era". ¿Rehicieron algo de la RDA, como fue el caso de Helios, Júpiter, Miras, o es un desarrollo “nuestro”?
Era es completamente su propio desarrollo. Un esquema único, por cierto. Se encuentra solo en las "Eras" soviéticas y hay otro proyector soviético 65 / 1.8, también el esquema Era.
Estoy buscando esta lente. Quien quiera vender que me escriba i79@bk.ru
Te daré un buen precio.
En Avito por 5 rublos rusos, esto brilló.
Estos son falsos. Los presos ganan dinero mediante el fraude en Avito, venden lentes raros por un centavo, sacan provecho de fotógrafos estúpidos que están dispuestos a transferir un adelanto por un lente raro a un precio atractivo. Me he encontrado repetidamente con esas personas, no contestan el teléfono, solo la correspondencia. Prohibí esas cuentas, tienes que quejarte.
y ¿cómo determinó que los vendedores eran convictos?
Probablemente una descripción en la jerga de los ladrones.
En mi serie 8000xx, el MDF mide 50 cm. Me pregunto por qué los diseñadores decidieron quitar estos 20 cm.
Hay una lente Era-6 Avtomat para la primera URSS Kyiv-10, 15 cámaras con control de exposición automático. Por lo tanto, la lente Era-6 Avtomat de la imagen era mejor que las lentes Helios-65 y Helios-81, y se produjo durante unos 3 o 4 años en pequeñas cantidades.
Helios es un Planar normal obsoleto con fuertes viñetas geométricas y una esfera.
Era-6 Automatic es un esquema clásico de Summilux, Olympus, Yashiki, Koniki de mediados-finales de los 60.
Helios tiene la enfermedad más grave y que no se trata: este es el encolado anterior.
El pegado frontal torcido de dos lentes arruina la imagen completa. El encolado posterior remata el cuadro. Todos los que trabajaron en producción saben qué es pegar lentes, luego enrollarlos, luego recortarlos y, de hecho, la precisión calculada es la misma.
Era-6 y otros modelos de la familia Era fueron una salvación para las cámaras de la URSS, por lo que las exclusivas Kyiv-10, 15 fueron equipadas con ellas.
No hay pegado frontal en Era-6 y la nitidez apareció de 2-2.8.
No habría pegado posterior en Era-6, sería genial en general, la imagen sería aún mejor.
PD Para todos los fanáticos de una imagen retorcida en Helios, esta es una situación absolutamente normal. La falta de nitidez es 2 pegado y recorte.
¿tienes un era-6m 50mm f1.5 a la venta?