За предоставленный объектив Samyang AE 85mm F1.4 Aspherical lens Ultra Multi-Coating IF for Nikon огромная благодарность Петрушевскому Евгению.
Обзор Samyang AE 85mm 1:1.4 AS IF UMC
Существует очень большое количество модификаций Samyang 85/1,4 – это объективы для зеркальных и беззеркальных камер, версии для видеокамер, а также разные варианты даже для одной и той же системы. Также этот объектив продают под брендами Vivitar, Bower, Rokinon, Walimex, Opteka и т.д.
В данном обзоре представлена версия Samyang 85mm 1:1.4 AS IF UMC AE для камер Nikon – это обновленный вариант более старой – Samyang 85mm 1:1.4 Aspherical IF. Различия между этими версиями в основном касаются наличия чипа для автоматической работы диафрагмы и замера экспозиции, также в новой версии немного изменился дизайн корпуса и улучшилось просветление оптики. Аббревиатуры в названии объектива расшифровываются следующим образом:
- AS – Aspherical, асферические элементы в оптической схеме (на самом деле он всего один).
- IF – Internal Focusing, внутренняя фокусировка.
- UMC – Ultra Multi Coating, ультра- мульти- просветление :).
- AE – Auto Exposure, автоматическая экспозиция.
Samyang AE 85mm 1:1.4 AS IF UMC
Samyang AE 85mm 1:1.4 AS IF UMC – современный светосильный фикс с ручной фокусировкой. Обратите внимание – несмотря на то, что у объектива есть контакты микропроцессора для связи с камерой (видно на фото ниже), объектив действительно не имеет автоматической фокусировки и не будет автоматически фокусироваться ни на одной камере Nikon. Контакты CPU служат для возможности замера экспозиции и передачи данных о параметрах объектива в камеру. Таким образом Samyang AE 85mm 1:1.4 AS IF UMC будет работать в любом доступном режиме фотоаппарата (а не только в ‘M’ или ‘A’ режимах) на любой камере Nikon.
Устройство диафрагмы состоит всего из 8-ми лепестков, диафрагма закрывается до F/22. Лепестки не скруглены, на прикрытых диафрагмах проще простого получить ‘гайки’ в зоне нерезкости и 8-ми лучевые звезды от прямых источников света. Объектив имеет кольцо управления диафрагмой (на фото кольцо легко узнать по двум рядам чисел от F/1.4 до F/22). Чтобы управлять значением диафрагмы из любой современной камеры Nikon автоматически, нужно установить кольцо диафрагмы в положение F/22 (фиксатора у кольца нет). Если этого не сделать, на дисплее камеры появится сообщение про ошибку – ‘fEE’. Более детально про кольцо управления диафрагмой описано в разделе Non-G объективы Nikon. Для камер Nikon объектив является аналогом FX, Non-D объективов.
Samyang AE 85mm 1:1.4 AS IF UMC
Несмотря на то, что объектив снабжен контактами CPU, с его помощью нельзя настроить подтверждение фокусировки (аналог ловушки фокусировки), которое позволяет делать снимок только при точной наводке на резкость. Этот факт мне очень не понравился. Для реализации такой функции производителю нужно было всего чуть-чуть по другому запрограммировать микропроцессор объектива, а именно включить на объективе ‘виртуальную автоматическую фокусировку’, как это делается на Одуванчике Лушникова. На деле же в объектив запрограммировано значение ‘Focus Mode: Manual’.
Также объектив не передает информацию про дистанцию фокусировки до объекта, что может немного помешать при работе со вспышкой в TTL-режимах. По факту в объектив запрограммировано значение ‘заглушка’, равное 3 метрам, которое не зависит от реальной установленной дистанции фокусировки.
Samyang AE 85mm 1:1.4 AS IF UMC
Кольцо фокусировки прорезинено и вращается на 135 градусов. МДФ составляет 1 метр, максимальный коэффициент увеличения составляет почти 1:10. Объектив имеет шкалу дистанции фокусировки в метрах и футах. При фокусировке двигается только задняя линза объектива, а передняя остается неподвижной. Таким образом объектив хорошо подходит для использования специальных светофильтров, например поляризационных или градиентных. Вот только жаль, что диаметр фильтра составляет 72 мм, для установки классических, общепринятых светофильтров диаметром 77 мм (которые обычно используют профессионалы), нужно использовать кольцо 72->77, либо покупать дополнительный фильтр на 72 мм.
Наводиться вручную на резкость не составляет труда, мои рекомендации по ручной фокусировке можете найти здесь. Конечно, снимать на F/1.4 довольно сложно, так как при 85/1,4 ГРИП становится очень тонкой. Также странно, что у мануального объектива нет меток ГРИП.
Samyang AE 85mm 1:1.4 AS IF UMC
Samyang – корейская компания и, собственно, сам объектив тоже изготовлен в Корее. Качество сборки очень хорошее, сам объектив похож на старые мануальные аналоги. Samyang AE 85mm 1:1.4 AS IF UMC весит полкило :). В коробке, вместе с объективом, можно найти пластиковую бленду PH-072B. Бленду можно установить задом-наперед, при этом потеряв доступ к кольцу фокусировки.
Samyang AE 85mm 1:1.4 AS IF UMC
Samyang AE 85mm 1:1.4 AS IF UMC имеет выраженные хроматические аберрации на F/1.4, в том числе и фрижинг (окрас зон нерезкости в фиолетовый и зеленый цвет). Резкость на F/1.4 экземпляра из обзора не впечатляет. Резкость заметно падает к краям изображения. Зато объектив имеет приятное боке, незаметную дисторсию, а резкость не всегда важна для портретной съемки. Если же закрыть диафрагму на одну-две ступени – можно получить очень качественный снимок.
При использовании Samyang AE 85mm 1:1.4 AS IF UMC на камерах Nikon DX его ЭФР будет составлять 127,5 мм.
Вот ссылка на архив с оригиналами — 201 МБ, фото в формате RAW, параметры фото в архиве указаны здесь, съемка проводилась с использованием защитного фильтра Hoya Pro1 Digital 72mm MC UV(0) made in Japan.
Мой опыт
Лично я ожидал от Samyang AE 85mm 1:1.4 AS IF UMC большего. За те же деньги можно приобрести родной б.у. вариант Nikon AF Nikkor 85mm 1:1.8D с автоматической фокусировкой, собственно, что я и рекомендую. При использовании Samyang без автофокуса половина снимков была удалена из-за сложностей ручной фокусировки и съемки на F/1.4. Считаю, что родной Nikon Nikkor 85mm 1:1.4 куда более лучший объектив, особенно при работе на F/1.4. Кому интересно, можете заглянуть в раздел ‘Выбор портретного объектива Nikon‘.
Цены на Samyang AE 85mm 1:1.4 AS IF UMC в популярных интернет-магазинах
Все цены на Samyang AE 85mm 1:1.4 AS IF UMC
Итоги
Samyang AE 85mm 1:1.4 AS IF UMC – интересный, современный, качественно изготовленный классический портретный объектив с ручной фокусировкой. Оптически не самый лучший, но вполне пригоден для использования.
UPDATE: появился интересный Samyang 85mm f/1.2 Premium MF.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Отличный объектив. Перед покупкой прочитал хорошие отзывы на Маркете, полностью присоединяюсь. Фокусироваться через лайв-вью на аппаратах с поворотным экраном – одно удовольствие. Он настолько понравился, что даже купил по случаю второй экземпляр. Не представляю, кому этот объектив может не понравиться. Разве что людям, перепродающим советские объективы и поэтому их и рекламирующим.
Павел, в студии прозвучало сравнение с Юпитером 37А что-то по моему мнению не суразное…
Являясь обладателем и активным пользователем как упоминаемого объектива, так и таких Советских объективов как Юпитер 37 А, Калейнар 5Н могу утверждать, что они (объективы) одинаково качественны!
Они – просто разные!
И не надо их сравнивать!
Их надо использовать с осознанием своего восприятия!
Удачи всем!
Прикупил данный объектив 2 месяца как. Сразу( по горячему) писать не стал,решил обкатать для начала. Что могу сказать: стекло стоит своих денег. Не буду за конструктив( он безупречан), выскажусь по картинке. Рисунок мне(!) понравился,есть и микроконтраст(я про ф1,4) ,и мягкость. Резкость ,при точном попадании,отличная. Нет ” пластмассовости” в рисунке,присущей серии G(Nikon). Боке спокойное,ровное( для меня это не плюс-люблю(пока!) более пёстрое размытие) не отвлекающее от объекта съёмки. Цвет передаёт без искажений( Гелиос 40 у меня жёстко желтит). Тактильно приятен. Фокусироваться легко,но брака хватает( это кривизна рук,объектив не при чём), хотя это всё такое: у меня на прошлой камере( д7000) брак по аф был на всех аф стёклах( кручение “волшебных” трёх болтов ситуацию так и не спасло). Сейчас на д700 с его ВИ,фокусироваться Самъянгом-одно удовольствие,а вот на второй камере (Fuji S5Pro) -сложно. Стекло не для репортажа,но он ,как бы,и по фр не не репортажное. Портреты с него выходят отличные. Возможности сравнить в “лоб” с 85 1,4 от Nikon возможности у меня нет,но судя по примерам/ сравнениям из сети,никаких глобальных отличий не увидел( кроме аф,естественно). Очень хороший вариант.
Если Гелиос 40 желтит, попробуйте его положить на прямой солнечный свет передней линзой вверх на 2- 3 недели. Возможно стекла с добавлением радия.
Спасибо за совет,но Гелиос уже продан. Стекло интересное,но накручивал его очень редко-черезчур пёстрое бокэ,хотя некоторые именно его и ценят( не обращая внимание на разрешение по центру и искажения по краям кадра при ф 1,4)
Никогда радий в стекла не добавляли. Только оксид тория, но не в СССР. Гелиос-40 желтит из-за просветления.
Подскажите пожалуйста предлагают за $150 новый. Стоит брать?
Я бы брал. Даже если не устроит, продадите с плюсом. Главное чтобы без сюрпризов.
Объектив всегда меньше нравится, когда не попадаешь в фокус.
Когда всё в зоне резкости, то стекло не хуже цайса из более позднего обзора, если верить примерам ;)
ХОРОШИЙ ФОТОГРАФ-БУХОЙ ФОТОГРАФ.Попробуйте перед сьемкой зайти в паб.На этом обьективе у меня даже трезвого выходит навестись.
Подскажите кто знает (нигде не нашел инфы) – у этого объектива было как минимум 2 редакции? По крайней мере внешние отличия – более новые идут с красным колечком ближе к байонету, золотого колечка возле бленды нет. Что изменилось в оптической схеме/просветлении/чипе? Чисто внешне новый нравится очень, дизайн самостоятельный уже, без привкуса слизанной азиатчины.
На обе версии пишут 9 ELEMENTS IN 7 GROUPS
Отличный объектив!
Я его называю “цветочным” – уж очень классно получаются снимки цветов.
Портреты получаются превосходными… Пробы правда были с 2.8.
Погуляшки по Смоленску с сабжем (Rokinon)
https://yadi.sk/i/A-2Wjy5t3TREYq
https://yadi.sk/i/OjfozK9M3TREdP
https://yadi.sk/i/VHd4x5L_3TREfs
Недавно прикупил такой занедорого, очень доволен :) на беззеркалке фокусироваться легко; для портретов вообще самое то
http://i102.fastpic.ru/big/2018/0316/71/8592617791ae46d328e38902ed85b671.jpg
http://i100.fastpic.ru/big/2018/0316/de/02904417826a821113e2d0627b9721de.jpg
Аркадий, а SAMYANG MF 35 mm f/1.4 не пользовались никогда?
Только самую малость. Хорошее стеклышко.
А по сравнению с гелиосом 85 мм что лучше на фф?
Их нельзя сравнивать, слишком разные.
Гелиос — низкая разрешающая способность, резкость только в центре и немного по краям (кривое поле), сильное закручивание заднего плана. В целом — специфический творческий объектив, изрядно переоценённый.
Самьянг — резкий по всему полю (особенно на прикрытой диафрагме), плавное размытие.
Мда уж… Раньше читал обзоры на этом сайте и как-то всегда доверял, но вот после этого обзора призадумался. Как вообще на этом стекле может неудовлетворить резкость? То, что люди привыкли жать на кнопочку и наводиться ручками мало кто умеет, это конечно проблема, но не объектива. Кто-нибудь вообще возьмётся назвать более резкую 85ку на открытой? Хоть 1.4, хоть 1.8?
Да полно не хуже, те же Nikkor-ы G-серии. Этот объектив не шибко удачный вышел, не первый отзыв такой. Да и на исходниках четко видно сильное падение резкости на краях
Мне он сразу непонравился ,хроматические аберрации просто ужасны ,как я только на него не пробовал снимать ,90% в помойку ,тушка у меня была Д90 ,сейчас Д750 ,на полном кадре ,снимки еще хуже ,даже Yongnuo копеечный делает просто патрясные снимки ,и при этом имеет автофокус ,конечно не 85 ,а 50мм ,но все же !
вот и PR специалисты Yongnuo подтянулись
не понятно, к чему покупать 85 мм , если примеры портретов поясные без плечевых, лицо ….???
50 мм вполне хватает – за 20-50 долларов
То есть у вас логика такая – в обзоре посмотрел что этим объективом снимают поясные портреты, значит объектив только для поясных, а раз для этого (якобы) хватает полтинника – покупать 85 не буду? Собственно, никто и не заставляет.
Машину так же выбираете – на рекламном постере она едет по красивой горной дороге с идеальным асфальтом. Ну а вы, понимая что идеально ровный асфальт вы видели только на этих постерах проходите мимо. Так что ли получается?
Многим (а точнее большинству людей) и телефона более чем хватает, для любых видов портретов, никакой полтинник брать не надо.
Купил за 100льник. На Никон. Первая модифь. На кропе прекрасен. Не стоит сравнивать с юпитерами 2.0. Сколько было – мыло, мыло и ещё раз мыло! Тут рикенон 1000 проц рабочий на 2.0. Начинает потухать к 20 мегам ближе. Фф – на старичках 8-12 агонь. 750-850 – ну такое уже… На 4-5 не ставил – мог организовать но после х50 уже особо как бы и смысла 0. Вывод – бюджетно на портретики – изумителен за свои деньги. На топы ставим топы и не # Бём мозги ни себе ни окружающим. За те деньги за которые можно купить конкурентов не имеет. Всем привет.
Как он в сравнении с Carl Zeiss Planar 85.1.4?
Из всего, что удалось подержать в руках- самый любимый объектив. Согласен с предыдущим клиентом, что такую резкость еще поискать нужно. Разрешение стекла просто фантастическое. Я видеограф и не пользуюсь автофокусом и всегда говорю, зачем я должен переплачивать за все эти моторчики внутри? Пусть лучше производитель качество стекла вместо моторчика сделает. Это личное. По контрасту, цветопередаче и боке больше нравится разве что стекла от Carl Zeiss, или Leica. Но то другой уровень цен.
Согласен. Объектив бритвенно резок. Что бы там не говорили. Полно тестов, где его сталкивают в лоб с именитыми кэнон-никонами цеником в разы выше. И он не пасует перед именитыми аналогами! Просто на резкость наводить надо без промахов.
Как управлять диафрагмой с объектива,а не с тушки?
Is the Yongnuo 85 1.8 better than this lens?
They are different. Manual vs autofocus, 1.4 vs 1.8.
Yongnuo has very conditional autofocus.
Встретил нынче такой на вторичке. 9.000 путинок просит продавец. Отзывы тут разнятся. А сам я не асс…
иногда снимаю таким на кеноне. на открытой дает киношную картинку.
скидывайте 9000 деревянных не раздумывая, пока они не превратились в бумагу
Я недавно за 7500 такой приобрёл. Шикарный объектив, использую на Nikon D750. Прям очень нравится, в основном теперь только им и снимаю обычные семейные фото. Резкость отличная, но не скажу, что прям вот бритвенная, но реально приятно смотреть. Кто-то выше написал – киношная картинка, вот это в точку. Он мне по сравнению с остальными моими объективами нравится своей “ламповостью” или “пленочностью”, если хотите. Крутой объектив, кому попадётся по хорошей цене – крайне рекомендую.
Уважаемый Аркадий! Пожалуйста, подскажите, будет ли у Полара (Самьянга) 85/1.4 преимущество перед Порстом 55/1.2 (ф/а Пентакс К-эр) для любительской съемки спортивных мероприятий типа гимнастики и дзюдо? С рук снимать умею, отсутствие автофокуса не пугает. Будет ли Полар 85/1.4 так же красиво выхватывать спортсменов из фона, как на этих примерах: http://ru.pixelpeeper.com/lenses/?lens=13213&p=1 ? Заранее спасибо за ответ!
Мыть будет сильнее) А “красиво выхватывать” динамику на сверхсветосильный мануал придётся уже вам)
Спасибо большое за ответ!
Выхватывать будет лучше, чем Порст
Большое спасибо за быстрый ответ, очень признателен!
Профессиональный художник на карандашах фабер. Брал Samyang для nikon 610. Понравились оттенки. Родной nikon рисует “суше”.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Есть возможность взять Samyang 85mm T1.5 Cine For Nikon недорого или все же взять аналогичный объектив, но не телеверсию. Видео не занимаюсь, беру для фото. Ещё продавец предупредил меня, что диафрагма залипает на 5.6, раздается какой то щелчок, как думаете, это критично, не повлияет ли в дальнейшем на работу объектива в дальнейшем?
Зачем вам этот инвалид? 85/1.4 безо всяких Cine еще и с чипом вдогонку вам с радостью отдадут за 12…14 тыр. В идеальном состоянии, как правило. А сколько хотят за этого? Неужели небольшая экономия стоит потенциального головняка в будущем?
Спасибо большое за ответ. 11 000 рублей просят. За эти же деньги есть возможность взять нетелеверсию, возьму его
AS – Aspherical, асферические элементы в оптической схеме (на самом деле он всего один).
Оптическая схема Canon EF 85mm f/1.4L IS USM Оптическая схема насчитывает 14 элементов, объединённых в 10 групп. В схеме применена одна асферическая GMo-линза. Ну и дорогущем Canon ef 85F1.4L тоже одна , кстати оптические схемы похожи.
Купив за 100 долларов в Європі, в дуже гарному стані. мене приємно здивував
f2