Обзор Canon EOS 40D

За предоставленный фотоаппарат Canon EOS 40D огромная благодарность Дмитрию Михайлову.

Обзор Canon EOS 40D

Обзор Canon EOS 40D

Камера Canon EOS 40D была представлена летом 2007 года, и, на момент написания этого обзора, ее можно считать морально устаревшей. Тем не менее 40D – отличный аппарат, который может и в наше ‘гигапиксельное‘ время радовать хорошей картинкой.

Пример фото на камеру

Пример фото на камеру. Гелиос и разноцветные карандашики.

По сегодняшним меркам 40D имеет скромную матрицу на 10 МП, при этом создает снимки 3888 Х 2592 (итого 10.077.696 пикселей). Фактически такая же матрица используется на камере Canon 400D (без Live View и режима ISO H 3200) и на Canon 1000D (без режима ISO H 3200). 40D стала первой камерой Canon APS-C, получившей возможность использовать Live View (20Da в расчет не берем, ибо она предназначена для специфической работы).

Пример фото

Пример фото

В камере режим Live View именуется как ‘ЖКД-видоискатель’. Функция Live View включается с небольшой задержкой, но при работе изображение на дисплее не виснет. Включение Live View можно запрограммировать на центральную кнопку колеса управления, также можно выполнять 5-ти или 10-ти кратное увеличение области изображения, а саму область выбирать с помощью джойстика. Вот только у 40D есть одна беда при работе с Live View – в этом режиме не работает автоматическая фокусировка по контрасту (для фокусировки зеркало должно быть опущено, а режим Live View выключен). Полноценная ‘обычная’ фокусировка с помощью Live View появилась только в Canon 450D.

Пример фото на камеру Canon EOS 40D

Пример фото на камеру Canon EOS 40D. Штатная модель Радоживы.

40D использует очень скудный диапазон ISO от 100 до 1600 единиц, который можно расширить до ISO 3200 (на камере обозначается как ISO H). Есть функция автоматического ISO, правда она использует диапазон значений от 100 до 800 единиц, не работает в ручном режиме контроля экспозиции и не имеет никаких настроек. Если функция авто ISO была включена, при переходе в режим ‘M’ ISO всегда становится равным 400. Уровень шума на высоких значения ISO не радует :(

Пример фото на максимальном значении светочувствительности

Пример фото на максимальном значении светочувствительности

Также в 40D впервые появилась система фокусировки с 9-тью точками, все точки которой были крестообразными. В дальнейшем эту же систему использовали в моделях Canon 50D и 60D, и как основу для фазовой фокусировки в 650D и 700D. При работе с 40D каких-то проблем с фокусировкой я не наблюдал.

Пример фото

Пример фото

40D является первой камерой Canon, использующей 3-х дюймовый дисплей, правда он имеет всего 230.000 точек, тем не менее 3-дюйма дают совсем другие ощущения от просмотра снятого материала, чем 2.5 дюйма у предшественников.

Пример фото

Пример фото

Очень сильной стороной Canon 40D является серийная съемка. Максимальная скорость съемки составляет аж 6.5 кадра в секунду. Быстрей 40D в свое время снимали только профессиональные ‘единички’ – 1D, 1D Mark II (1D Mark II N). Очень забавно, что преемник 40D – Canon 50D и тем более 60D снимают медленней. Даже новенькая Canon 70D, по скорости серийной съемки, практически ничем не отличается от старушки 40D.

Особого внимания заслуживает буфер кадров. Если отключить все функции, улучшающие изображение программно, то в буфер помещается:

  • 14 снимков RAW+JPEG L
  • 75 снимков JPEG L (что является неслыханным показателем)
  • 17 снимков RAW
  • 20 снимков sRAW (2,5 МП)

При использовании быстрых карточек памяти длина серии значительно превосходит буфер кадров. Если включить функции: ‘Приоритет светов’, ‘Шумопод. при длит. выдержке’, ‘Шумопод. при высоких ISO’, ‘Приоритет светов’, то, при любом выбранном качестве изображения, в буфер помещается всего 6 снимков, после которых камера начинает притормаживать.

Также приятно, что 40D использует 14-битную глубину цвета в RAW файлах, сами файлы весят 8-15 МБ.

Пример фото

Пример фото

Canon EOS 40D увесистая, хорошо сидит в руке. Корпус выполнен из магниевого сплава. С помощью дополнительного монохромного дисплея всегда можно получить доступ к основным функциям. В отличии от Canon 30D, в новой модели часть кнопок, расположенных прежде слева от дисплея, переехали под дисплей.

Пример фото

Пример фото

Как и полагается продвинутой любительской камере, Canon EOS 40D имеет ряд полезных функций и возможностей.

  • Минимальная выдержка затвора составляет 1/8000 с.
  • Синхроразъем для студийных вспышек, видео выход, USB, разъем для пульта ДУ.
  • Камера использует большие и быстрые карточки памяти CF, я без проблем использовал карточку на 32 Гб.
  • Система очистки матрицы от пыли.
  • Видоискатель с 95% покрытия и 0.95Х увеличением. Камера поддерживает сменные фокусировочные экраны.
  • Можно использовать бат. блоки WFT-E3, WFT-E3A, BP-E2N и BP-E2.
  • Замер экспозиции базируется на 35-ти зонном элементе.
  • Есть функция брекетинга экспозиции и баланса белого.
  • Затвор камеры рассчитан на 100.000 срабатываний.
  • Встроенная вспышка с ведущим числом 13 и выдержкой синхронизации 1/250 с.
  • Много других полезных мелочей.

Вот ссылка на архив с оригиналами — 230 МБ, 20 фото. Больше фотографий, сделанных на Canon 40D, можете посмотреть в обзоре объектива Canon Zoom Lens EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM.

Пример фото на Canon 40D

Пример фото на Canon 40D

Цены на современные фотоаппараты Canon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.


Итоги

Несмотря на свой возраст, Canon EOS 40D остается очень функциональной камерой, которая может служить для решения огромного числа фотозадач, не требующих использования высоких значений ISO. В свое время ‘сороковка’ была просто потрясающей камерой.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 193, на тему: Обзор Canon EOS 40D

  • Maugli

    Здравствуйте, обращаюсь к владельцам 40D. Не могу разобраться с работой кнопки спуска затвора, все мои другие камеры работали так: первая половина хода кнопки легкая, после некая ступенька по усилию и вторая половина хода происходит более туго. При достижении этой ступеньки камера фокусируется, при прохождении второй половины хода, ближе к концу, но не доходя до упора, происходит срабатывание затвора. На сороковке первая половина хода проходит так же, а во время второй появляется еще одна ступень по усилию, продавив которую с характерным “кликом” клавиша проваливается до упора. Спуск затвора происходит после “клика”, похоже на пьезо зажигалку. Снимать на выдержках 1/60 и длиннее с рук не удобно. У всех так на сороковке или у меня что-то не так с кнопкой?

    • Sasha

      Я думаю что это у Вас что-то с кнопкой, только-что проверил. Вчера фотал сони а330 сегодня сороковкой, примерно одинаково спуск без заеданий и провалов.

    • Дмитрий

      Это известная проблема всей линейки от 20д до 50д – со временем в кнопке спуска контактные пластинки либо загрязняются и требуется чистка, либо ломаются и требуется замена.

  • Марк

    А почему нет обзора на 50d?

  • Владимир

    +1.Нужен обзор 50D.

    • Jack

      Согласен, как раз думаю, что быстрое в пару к 5D брать – по фен-шую 50D или сэкономить и взять 40D?

    • Михаил

      Сходите на дружественный ресурс по ссылке сбоку)))

      • Роман

        где ссылка на “дружественный ресурс”?!

  • Алексей

    У кого есть 40D скажите стоит ли брать ее с пробегом почти в 41000 но очень дешево

    • КалексейГ

      100 баксов не более.

    • Виктор

      Пару лет назад брал 40d с пробегом 35 тыщ, на вид была как новая, матовая краска местами слегка обрела глянец. Без проблем нащёлкал еще 10 тысяч и продал. Так что, если косметически камера в порядке, можете спокойно брать

    • Dezmond2

      Я взял с пробегом около 95 тысяч, промыл спиртом кнопку спуска и пользуюсь…оно спокойно 200 тысяч выживают без замены затвора.

  • Владимир(Барнаул)

    Намоём 50d-256000к.Тьфу-тьфу.

    • Роман

      здравствуйте, на моем 50д уже 176 тысяч срабатываний, но появились проблемы в виде ошибки 30 !( что можете сказать по этому поводу!?) буду очень благодарен)

  • Ольга

    После самсунгов nx, микро 4/3, панасоник gf5 и Olympus epm1 решила приобщиться с азам, старичку с репутацией, выбрала canon 40d, моему разочарованию нет предела. Фотографирую сына на прогулке, привыкла к разным фокусам с нюансами цветопередачи. На картинке с кэнона пепельный блондин превратился в рыжего, на солнце не узнаю цвета на одежде. Это что-то с аппаратом, фотографирую второй день, или это фамильная особеность фота? Еще не разобралась но очень неприятное знакомство. Объектив кит 18-55, все в аппарате сброшено к по умолчанию, заводским, сейчас буду лезть в настройки, потому как никто в этом рыжем мальце моего сына не признаёт.

    • Аноним

      Может дело в балансе белого

      • Ольга

        Видимо автоматический заваливает все в красноту, в моём случае блеск солнца на волосах даёт красные блики. Такого еще не встречала, на других бб ошибается в условиях исскуственного света, а тут днем…может особенность моего экземпляра?

        • Арчи

          Выставьте баланс белого вручную по белому листу. Вообще проверьте этот параметр. Возможно, предыдущий хз так его настроил.

        • Аноним

          Возможно введена коррекция баланса белого. Или накручен цвет в профиле

    • Дмитрий

      Ольга, в камере есть настройка программная по автоматическому балансу белого — называется Сдвиг ББ/Брек. Джойстиком сдвигаете точку в нужную сторону (вверх, влево, вправо, вниз; посмотрите, какая цветовая картинка Вам больше понравится), далее сохраняете эти настройки. Супер точно, как видит человеческий глаз, никогда не будет. Снимайте в RAW и тогда в конвертере или в Лайтруме сможете этот ББ подкорректировать на Ваш вкус без потери качества.

  • 4ma

    Взял сегодня взамен кенон 450 это небо и земля и по эргономике и видоискатель .взял с объективом 28-105 ориг.ручкой картой и 4акб и пробег всего-то 21тыс и всего за 9тыс деревянных.кайф)))

  • Alex

    Пишу из 2018 года с этой камерой.
    Посчастливилось найти 40d из закромов с настрелом 6000 и в идеальном состоянии.
    Отличная камера при цене тушки 5000 рублей. На вторичке за эту цену только 450d и убитый 500d
    Надежный приятный инструмент.
    Единственный минус мало мегапикселей, не получится сильно кадрировать. Нужно снимать аккуратно. В остальном не хуже того что есть сейчас.

  • Дмитрий К.

    Люди, купите у меня из закромов 40D с настрелом 1500 кадров ))) с “вкусными” допами за 10000. Москва.

    • Анатолий

      Продал сороковку с “вкусняшками”?

  • Дмитрий

    Здравствуйте! Позвольте, обращу Ваше внимание на одну неточность: автоматическая фокусировка в режиме Live Viev работает – ее можно запрограммировать в специальных функциях: C.FnIII – AF в режиме ЖКД-видоискатель – Разрешено. При включенном режиме Live Viev на этой настройке при нажатии кнопки AF-ON (и, естественно, при включенном режиме AF на объективе), будет опускаться зеркало и производиться фокусировка. В дальнейшем при отпускании кнопки AF-ON зеркало опять поднимается, остается только нажать кнопку спуска затвора, чтобы произвести снимок.

    • Михаил

      Автор имел в виду контрастный автофокус. А использование фазовых датчиков – это немного другая тема

      • Дмитрий

        Да, Михаил, прошу прощения – пропустил про контрастный фокус…

  • Дмитрий

    Ольге, на пост от 29.04 по поводу баланса белого. В камере есть настройка программная по автоматическому балансу белого – называется Сдвиг ББ/Брек. Джойстиком сдвигаете точку в нужную сторону (вверх, влево, вправо, вниз; посмотрите, какая цветовая картинка Вам больше понравится), далее сохраняете эти настройки. Супер точно, как видит человеческий глаз, никогда не будет. Снимайте в RAW и тогда в конвертере или в Лайтруме сможете этот ББ подкорректировать на Ваш вкус без потери качества.

  • Аноним

    Спасибо :)

  • Ник

    Здравствуйте. Что лучше по картинке кэнон 500д или 40д?

  • koba

    Когда-то я пользовался камерой Ricoh GX100, с матрицей 1/1.7, с его помощью снял очень много хороших кадров, с разрешением в 10 мп, притом на маленькой старой матрице. И платил тогда за него около 500 долларов. А теперь Canon 40D со 100 раз больше возможностей и большой матрицей можно купить за 100 долларов, добавив к нему 180 долларов за объектив 18-135 STM (или другие более дешевые обхективы) можно за бесценок заполучить реально проф камеру с реально большим потенциялом. И это говорю я, имея в данный момент Nikon D3s, камеру от Пентах и пару проф объективов. 40D всегда сделает хороши кадры в хороших руках…

    • Сергей

      “Я”, усиленное обладанием D3s, Pentax и какими-то объективами – как это гордо и убедительно прозвучало! Потенциял так и прет))

      • Андрей

        Осталось купить хорошие руки.

  • Денис

    Здравствуйте! У меня Кэнон 1200, есть ли смысл приобретать 40d с рук на замену моему аппарату? Хочется чего-то более интересного, в мой бюджет максимум 40 d вписывается. Сильно не клюйте, я новичок)

    • Михаил

      Здравствуйте! Интересного в каком плане? Фотографии будут похожи, функционал у 40-ки сильно лучше

      • Денис

        По интереснее в плане функционала.

        • Lev

          На до по про бовать.Будет по нятно

    • Олег

      думаю не стоит лучше приобретайте парк оптики, в большей степени картинка зависит от объектива, а не от камеры.

      • Денис

        А что посоветуете приобрести? Можно из мануальных. Снимаю и в помещении и на улице, для себя (дети, природа). Пользуюсь в основном 50мм, f1,8, ну и кит на полоске лежит.

    • Андрей Т.

      Смысл есть; фотографии похожи не будут; у 40D пиксель почти в два раза толще, и уже этим всё сказано…

      • Олег

        Угу только выигрыш по ИСО врят ли будет. “Уровень шума на высоких значения ISO не радует :(” цитата от Аркадия. С цветами у современых кенонов все в порядке даже у бюджетных. Есть смысл перехода с кропа на полный кадр все остальное баловство. Вот там да другой ГРИП, другие рабочие ИСО, другой ДД.

        • Андрей Т.

          По картинке 40D существенно ближе к ФФ, чем к 1200D. Насколько понимаю, именно такие обстоятельства автор вопроса считает “интересными”. При чём здесь ИСО – не вполне понятно.

          • ~1Dsmk3

            Кроп никогда не будет близок к ФФ.
            Особенно такой старый. Особенно кроп от Кэнон. Есть только цвет. Но нет ДД, нет нормальных рабочих ИСО.

            • Андрей Т.

              ДД у 40D и 5D Классик одинаковый. Насчёт ИСО – далеко не все любят снимать в потёмках. Кто снимал на 40D и xxxxD семейку – разницу в картинке понимает…

              • Олег

                Это из любви к теплому и ламповому. И тем не менее со слов Аркадия 5Д динамическим диапазоном не блещет. Когда Аркадий в погоне за цветом снимает на старенький никон нужно помнить, что этот никон имеет другой тип матрицы, которую кенон никогда не использовал. Поэтому разницу в цвете вы скорей всего не заметите. Единственное чем лучше 40д это конструктивом.

              • Андрей Т.

                2 Олег
                Блещет – не блещет, а 11 стопов с копейками имеет. Почти столько же, сколько 1200D – у того на 0.2 выше. 1Dsmk3, кстати, о котором напомнил ник предыдущего оратора, имеет 12. Речь не о любви к тёплому и ламповому, а о том, что мелкий пиксель на кропе сушит картинку. Ибо у того, кто не имеет средств на ФФ, чаще всего нет их и на объективы, заточенные под мелкий пиксель.

              • Денис

                Я перестаю вас понимать, господа, надо матчасть подтянуть)

          • Денис

            С ФФ ещё дела не имел. Конечно хочется в “руках подержать” но не знаю есть ли смысл, если заниматься фотографией не профессионально. А возвращаясь к 40d и 1200d, да, в первую очередь интересует ДД и iso. В потёмках, конечно снимать не люблю, но чаще всего так и получается.

            • Андрей Т.

              Тут всё просто. Люди, не факт, что снимавшие на 40D и семейство xxxxD (по крайней мере, вслух об этом никто не заявил), рассказывают, что разницы в картинке не будет. Я, снимавший и на то, и на это, уверяю Вас, что будет – и весьма значительная.

              • Денис

                Понял) Всем спасибо за ответы! Если честно, вообще не ожидал, что кто-то отзовётся. Буду почаще сюда заглядывать)

              • Андрей Т.

                2 Денис
                А по сути вопроса так: 1) ДД практически одинаковый. Обе камеры – не студийные, а для уличных съёмок при естественном освещении их ДД совершенно достаточен. 2) ИСО у 1200D лучше, но, если Вы реально хотите снимать на высоких ИСО – Вам в другую ценовую категорию камер. Лучше – не значит хорошо. 3) Картинка у 40D намного лучше за счёт жирного пикселя с бюджетными объективами. Увидите сами – приятно удивитесь.

              • Вадим

                Поддерживаю, как снимавший на 1200D и потом перешедший на 40D. 40D нравится по цветам, плюс эргономика. Но с накамерным JPEG’ом будьте осторожны! У 1200D, на мой взгляд JPEG лучше. На сороковке надо его правильно настроить под себя. Если не полениться это сделать, то цвета хороши. Единственное, что если RAW конвертировать с компьютера через DPP(программа) то резкость в фотографиях заметно выше, чем камерный JPEG 40D, обратите на это внимание!

            • Олег

              А еще обратите внимание на прекрасные фото сделанные Аркадием на 1200д, как в обзоре самой камеры, так и в обзоре Nikon Nikkor 85mm 1:1.4. И думаю никакой пиксель ей не мешает и с цветом у нее все в порядке

              • Андрей Т.

                О качестве умолчу – не буду обижать хозяина…

        • Fedor

          Со старого кропа есть смысл переходить на более свежий ,к примеру, переход с Nikon d200 на Nikon d7200 дает явные приемущества в виде намного большего ДД рабочее исо вплоть до 1600 и больше разрешение. Снимки с д7200 лучше чем со старого фф canon 5d m2

  • Артур

    сороковка отличная камера, на мой взгляд дает цвет чище и приятнее, чем 7д, который у меня тоже имеется. к тому же с 40д гораздо легче получить резкую картинку, в отличие от того же семена на одном и том же объективе, возможно с эльками и будет перевес, но в нынешнее время это практически нереально )) прилагаю ссылку. стрекоза снята на 40д и гелиос 44 с кольцами, клоп на индустар и96у, тоже с кольцами, остальное на canon 15-85/
    https://photos.app.goo.gl/gWcVtRYBAsmpSna79

    • Артём

      Артур, отличные фото,стрекоза ну просто супер.Тоже имею 40d и в парке индустар и96у, пробовал дома с кольцами но выходит темно.Возле окна на подоконнике цветок фоткал, грип очень маленький.Фото не понравились то что пытался нащелкать.Обработку делали?

      • Артур

        Артем, спасибо! обработка – само собой ) индустар не очень удобен для ручной съемки, к тому же мой экземпляр дает картинку с крайне низким контрастом, приходится все тянуть в фотошопе.

    • a

      Времена нынче и правда, голодные…

  • Vadym

    Цитата: “При использовании быстрых карточек памяти длина серии значительно превосходит буфер кадров”

    Факт: нифига подобного. В итоге попал на 966 грн, купив быструю карточку SanDisk 800х 120 МБ/сек. А серия так и осталась на уровне 17-19 кадров/сек и далее – тормоза …..
    Старая 120х 18 МБ/сек имела такой же результат!!!!

    • Михаил

      Это не касается RAW. Эта камера не поддерживает UHS-I. Скорость записи на ней скорее всего ограничена 25 МБ/с (7.5 по dpreview) (это и есть “быстрая карточка”). Для JPEG длина серии может быть больше буфера, т.к. камера успевает во время съемки записывать их на карту.

      • Vadym

        Видимо, дело не в RAW, а, всё-таки, в том, что сороковка не поддерживает UHS-I
        Ничё. Я вот продал свою 70Д и хочу снова сэкономить и купить 40Д/50Д. Они того стоят!

  • shlomo

    мой 350д купленный за $20 пару лет назад с 3мя родными батарейками и 4гб карточкой делает гораздо более красивые снимки чем мои 550д и 600д. особенно в хорошую погоду на улице. летом если кэнон то 350д плюс 17-50 тамрон или 20-35 кэнон. а удобства старших моделей это для девочек
    https://gurushots.com/photo/9c3257075fb7a8cfde6efb0526d9df5a
    https://gurushots.com/photo/43ad5f599aeceabf4a65204135887af0

  • Кот

    Господа!40D отличная камера для повседневных задач. Гонка мегапикселей – только ради ваших денег! Фото сделанное на китовый или бюджетный “полтиник” в паре с 40D гораздо лучше и четче чем на современной тушке с десятками мегапикселей! И конечно однозначно лучше чем всей линейки xxxD! Для раскрытия всего потенциала десятков мегапикселей нужна соответствующая оптика! Которая стоит во много раз больше чем сама тушка!Плюс огромная чувствительность к вибрации! Так что парой 40D + Гелиос 44(М) можно делать потрясающие снимки!А зачем платить больше если не видно разницы?

  • Вадим

    40D+18-135stm

  • Вадим

    Я как-то подбирал объектив для своей сороковки: очень сомневался насчет 18-135 STM, как оказалось зря. До этого была Sigma 18-125 3.5-5.6 – старенький хорошо собранный объектив (выпускавшийся в далеком 2004 году). У него только не было стабилизатора, вот поэтому и поменял его на 18-135stm.
    Мне нравилась Сигма на сороковке и разрешения хватало.
    Панорама снята на 40D + Sigma 18-125 3.5-5.6

  • Букозик

    Одеваешь внешнюю вспышку и спокойно и практически мгновенно снимаешь…. а вот камеры xxxD в темноте снимают значительно медленнее даже с внешней вспышкой… Я насшелкал чуть больше 100тыш кадров. После чего сломалось зеркало…

  • Sergey

    Добрый день, нуждаюсь в совете! Прикупил canon 550d с реальным пробегом менее 10 кадров. Рассматриваю вариант приобретения в качестве 2-го аппарата canon 40d body. Внешне вроде ничего. Но смущает пробег в 91 тысячу кадров. Хочу взять 40ку для обучения: попробовать советские объективы, обучится основам съемки. Заранее спасибо всем за ответ.

    • Аркадий Шаповал

      а чем 550д для обучения не подходит? я бы остался только с 550д и лучше добавил новый объектив. но если нужно, то 40д очень приятная старая камера

      • Sergey

        Я склонялся к такому же решению.Буду изучать объективы.Заказал на Али кольцо с переходником под гелиосы.Спасибо Аркадий за совет. Очень рад что нашел Ваш ресурс. Благодаря ему решился на покупку первой зеркалки.)

  • Гость

    А матрица на нем не такая, как в 400 и 1000д. У 1000 рав 14битный, но очень ощущается, что матрица та же, что у 400ки, тянется так же, и цвета. А про 40ку искал информацию, когда переходил с 400д, и матрица там несколько отличается по конструкции и дает реально 14 бит равы.

  • Вадим

    Прикупил данную камеру год назад за 3 круб. Пробег 30т. После сонек долго к ней привыкал. Несмотря на свой возраст камера может снимать. Скинтон по умолчанию понравился. Равки тянутся. Экран конечно имеет низкое разрешение, кажется что нет резкости, но на компе выходит все хорошо. В руке лежит как влитая. Затвор тихий. Вы бы слышали как стучит зеркало на Соньке а 100.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф Аркадий Шаповал. 2009-2024

English-version of this article https://radojuva.com/en/2014/02/canon-eos-40d/comment-page-3/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2014/02/canon-eos-40d/comment-page-3/