За предоставленный объектив Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM (FLD glass, Nikon mount F) огромная благодарность Павлу.
Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM – светосильный штатный зум для кропнутых камер различных систем. У меня на обзоре побывала версия для камер Nikon DX, поэтому при покупке подобного объектива обращайте внимание, для какой системы он изготовлен. Объектив подходит для всех камер Nikon, даже для самых простых, без мотора фокусировки.
Основные технические характеристики Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM:
Название экземпляра из обзора | На корпусе объектива имеются следующие надписи, возле передней линзы ‘Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM Ø 72 LENS MADE IN JAPAN’, на корпусе объектива ‘Sigma DC 17-50mm 1:2.8 EX HSM Optical Stabilizer’ |
Основные свойства |
|
Диаметр переднего фильтра | 77 мм |
Фокусное расстояние | 17-50 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 25.5-75 мм |
Кратность зума | 2.94 Х (обычно округляют до 3) |
Разработан | для цифровых камер Nikon DX, имеются модификации для других систем (Sigma, Canon, Pentax, Sony) |
Количество лепестков диафрагмы | 7 лепестков |
Метки | дистанция фокусировки в метрах и футах, значения фокусного расстояния для 17, 21, 28, 35, 50 мм, метка байонетного крепления и крепления/фиксации бленды. |
Диафрагма | управление происходит через меню фотоаппарата (аналог Nikon G – тип объективов). Диафрагма в диапазоне F/2.8-F/22 по всему диапазону фокусных расстояний |
МДФ | 0.28 м, максимальный коэффициент увеличения 1:5 |
Вес | 565 г |
Оптическая схема | 17 элементов в 13 группах. Схема включает:
|
Бленда | Байонетного типа, пластиковая, с возможностью установки в режим транспортировки |
Страна изготовитель | LENS MADE IN JAPAN (Объектив изготовлен в Японии) |
Период производства | C февраля 2010. В апреле 2013 дополнен объективом Sigma DC 18-35mm F1.8 HSM A (ART) |
Цена |
Sigma 17-50/2.8 призван быть относительно дешевой заменой ‘родным’ объективам – Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED IF SWM DX и Canon Zoom Lens EF-S 17-55mm 1:2.8 IS USM.
Sigma 17-50/2.8 – хороший увесистый объектив с огромной передней линзой, которая использует светофильтры диаметром 77 мм. Объектив изготовлен в Японии, экземпляр из моего обзора не имеет никаких явных люфтов, а хобот объектива самопроизвольно не высовывается. У объектива имеется металлический байонет и специальный фиксатор зума в положении 17 мм – ‘Lock’. Но вот со стороны байонета в объективе видно всю его электронную душу с платами, пружинами и остальными внутренностями. Меня настораживает, что доступ к таким элементам объектива не закрыли. А еще три винта на внутренних секциях объектива, которые находятся за передней линзой, смотрятся не очень.
Sigma 17-50/2.8 – имеет быструю автоматическую фокусировку, почти такую же, как родной Nikon 17-55/2.8. Большая скорость фокусировки скорее всего связана с малым ходом кольца фокусировки, которое вращается всего на 45 градусов. Я замечаю, что практически все подобные объективы от сторонних производителей ‘экономят’ на кольце фокусировки, либо на нормальном моторе фокусировки.
Автоматическая фокусировка не только быстрая, но и достаточно тихая. Уровень шума в разы ниже, чем у Tamron 17-50/2.8 и Tamron 17-50/2.8 VC, все благодаря HSM.
При фокусировке и при зумировании передняя линза не вращается, со светофильтрами не должно быть никаких проблем. Кольцо фокусировки и зумирования прорезинены. Во время зума выдвигается только одна секция объектива. Минимальная дистанция фокусировки составляет всего 28 см, что позволит получить макро снимки с увеличением 1:5, что довольно неплохо для такого рода объектива. Sigma 17-50/2.8 имеет шкалу дистанции фокусировки и шкалу положения зума.
Плохо, что объектив не поддерживает постоянный ручной контроль фокусировки, а для того чтобы сфокусироваться вручную, нужно переключить объектив в режим ‘M’ с помощью переключателя ‘AF M’. Если этого не сделать, можно повредить мотор объектива.
У объектива 7-ми лепестковая диафрагма, которая закрывается максимум до F/22 на всем диапазоне фокусных расстояний.
В комплекте поставки объектив идет с замечательным чехлом и блендой. Бленду можно одеть задом-наперед, при этом сохраняется небольшой доступ до кольца фокусировки даже на 17 мм.
Конечно, одной из главных особенностей объектива является система стабилизации изображения, которая позволять снимать с рук на более длительных значениях выдержки. На корпусе объектива есть специальный переключатель режима его работы – ‘OS ON OFF’. Возможно я придираюсь, но обычно объективы со стабилизатором немного ‘примораживают’ дрожание картинки в ОВИ, чего я не увидел с этим объективом.
В инструкции как-то непонятно написано про то, что стабилизатор питается от камеры даже в режиме ‘OFF’ в течении минуты после включения камеры или после нажатия на кнопку фокусировки и/или замера экспозиции, либо в течении времени, пока работает экспозамер. Если прислушаться, то действительно можно услышать легкий шум в середине объектива, даже, если стабилизатор находится в положении ‘OFF’. При нажатии на кнопку фокусировки шум просто усиливается – видимо стабилизатор начинает работать на полную мощность. Эта странность может серьезно сказаться на длительности жизни аккумулятора фотоаппарата. Считаю такой метод реализации OS не логичным. Стабилизатор на объективе SIGMA C 17-70mm 1:2.8-4 DC OS HSM MACRO работает подобным образом.
Важно: когда объектив снят с фотоаппарата, либо когда фотоаппарат выключен, если немного потрусить Sigma 17-50/2.8 OS, то в середине будет отчетливо слышен шум, как будто что-то там отвалилось. Это нормальное поведение объектива, а шумит группа линз, отвечающих за стабилизацию, в выключенном состоянии линзы не ‘подвешены’ в магнитном поле.
Объектив напичкали 2-я элементами из FLD-стекла и 2-я асферическими элементами.
В работе Sigma 17-50/2.8 показал себя неплохо. Промахи фокусировки случаются редко, но все же случаются. Резкость по центру кадра меня приятно удивила. Но вот по краям кадра все не так хорошо, да и виньетирование в широкоугольном диапазоне на открытых диафаргмах. И конечно, сильная бочкообразная дисторсия на 17мм. Если закрывать диафрагму ниже F/4.0 то на объектив грех жаловаться.
Параметры приведенных в галерее фото:
Все снято на Nikon D80. ЭФР составляет 25,5-75 мм. Накамерный JPEG L Fine, без обработки, уменьшен размер до 3-х МП. Все снято в режиме управления снимками N (нейтральный). Функция подавления шумов на длинных выдержках и функция подавления шума на высоких значениях ISO были выключены.
Данные объектив был у меня в использовании несколько месяцев на камере Nikon D90 и оставил только положительные впечатления. Ниже снимки с реальных фотозадач:
Все светосильные универсальные зум-объективы
Ниже представлен список всех подобных светосильных универсальных зум-объективов с автофокусом для зеркальных и беззеркальных камер с сенсором APS-C или меньше.
Tokina (DX, разные байонеты)
- Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX Internal Focus, модель AT-X 165 PRO DX, для Canon (версия C/EF) и Nikon (версия N/AIS), с июля 2006. Оптическая схема аналогична объективу Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM
Tamron (DI II, DI III-A, разные байонеты)
- Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF], модель A16 N/E/P/S (под Nikon [N], Canon [E], Pentax [P], Sony/Minolta [S]), с февраля 2006. Производился в Японии, Китае и Вьетнаме
- Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashperical LD [IF] 17-50mm 1:2.8 MACRO, предыдущий объектив под брендом Promaster
- Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF], модель A16 NII (только для камер Nikon), с марта 2008
- Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC B005, модель B005 E/NII (для Canon [E] или Nikon [NII]), с сентября 2009, Япония или Китай)
- Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD Model B070, модель B070, только для Sony E, с декабря 2020
Sigma (DC, разные байонеты)
С постоянным максимальным относительным отверстием (серия DC EX и DC АRT):
- Sigma DC ZOOM 18-50mm 1:2.8 EX (+-D), с июля 2004, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K. Версия для системы '4/3' доступна с февраля 2006 (массово не выпускалась). Версия для Nikon в своем имени включает приставку 'D'.
- Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO, с сентября 2006, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, 4/3
- Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM, с июня 2007, только для камер Nikon DX (байонет Nikon F)
- Sigma DC 17-50mm 1:2.8 ZOOM EX OS HSM, с февраля 2010, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 18-35mm F1.8 A [ART, HSM], с апреля 2013, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- SIGMA DC 18-50mm 1:2.8 DN C [Contemporary], с октбяря 2021, для Sony E, Leica L
С переменным максимальным относительным отверстием (серия DC и DC Contemporary):
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5, c февраля 2006, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5 MACRO HSM, с июля 2007, только для камер Nikon DX (байонет Nikon F)
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 MACRO HSM OS, с декабря 2009, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 C, [MACRO, OS, HSM, Contemporary], с сентября 2012, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 18-50mm 1:2.8-4.5 HSM OS ZOOM, с марта 2009, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
Nikon (DX, байонет F)
- Nikon DX VR AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED N, байонет Nikon F, с июля 2015
- Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED IF SWM, байонет Nikon F, с июля 2003
Pentax (DA, Q, байонеты K и Q)
- Pentax SMC DA* 16-50mm 1:2.8 ED AL (IF) SDM, байонет Pentax KAF2, с февраля 2007. Оптическая схема аналогична объективу Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX Internal Focus (совместная разработка Tokina и Pentax)
- HD PENTAX-DA* 1:2.8 16-50mm ED PLM AW, с июля 2021, байонет Pentax KAF4
- HD Pentax-DA 1:2.8-4 20-40mm ED Limited DC WR, байонет Pentax KAF3, корпус черный или серебристый, с ноября 2013
- SMC Pentax 1:2.8-4.5 5-15mm ED AL [IF] [LENS 02], байонет Pentax Q (с кроп фактором Kf=5.53X или Kf=4.65X)
Canon (EFS, байонет EF-S)
- Canon Zoom Lens EF-S 17-55mm 1:2.8 IS USM (Image Sabilizer, Ulstrasonic, EFS), байонет Canon EF-S, с мая 2006
Sony (DT, байонеты A и E)
- Sony DT 2.8/16-50 SSM, байонет Sony A (Minolta A), с августа 2011
- Sony E 2.8/16-55G (Sony SEL1655G), байонет Sony E, с августа 2019
Fujifilm (X)
- Fujinon Ashperical Lens Nano-GI XF 16-55mm 1:2.8 R LM WR, байонет Fujifilm X, с января 2015
- FUJINON ASPHERICAL LENS SUPER EBC XF 16-55mm 1:2.8 R LM WR II, байонет Fujifilm X, с октября 2024
- Fujinon Ashperical Lens Super EBC XF 18-55mm 1:2.8-4 R LM OIS, байонет Fujifilm X, с сентября 2012
Samsung (NX)
- Samsung Lens 1:2-2.8 S 16-50mm ED OIS i-Function, байонет Samsung NX, с января 2014
Olympus/Panasonic/Leica/Yongnuo (4/3, Micro 4/3, Kf=2X)
Зеркальные 4/3:
- OLYMPUS ZUIKO Digital 11-22mm 1:2.8-3.5, с февраля 2004
- OLYMPUS Digital 14-54mm 1:2.8-3.5, с июня 2003
- OLYMPUS Digital 14-54mm 1:2.8-3.5 II, с ноября 2008
- OLYMPUS ZUIKO Digital 14-35mm 1:2 ED SWD, с января 2005
- Panasonic Lumix LEICA D VARIO-ELMARIT 1:2.8-3.5/14-50 ASPH. MEGA O.I.S., с июля 2006
Беззеркальные Micro 4/3:
- OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 12-40mm 1:2.8 PRO, с октября 2013
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-Summilux 10-25mm f/1.7 ASPH., с мая 2019
- LUMIX G VARIO 1:2.8/12-35 ASPH. POWER O.I.S., с июня 2012, в марте 2017 выходит улучшенная подверсия (внешне никак не отличаются)
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-ELMARIT 1:2.8-4.0/12-60 ASPH., с марта 2017
- Yongnuo 12-35 F2.8-4 STM ASPH, с апреля 2023
Цена
Цены на данный объектив можно посмотреть на E-Katalog по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
В целом Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 мне понравился гораздо больше аналогов от Tamron, особенно тихим мотором фокусировки и диаметром переднего светофильтра. Диаметр светофильтра, равный 77 мм, считается профессиональным стандартом, под который опытный фотограф со временем подбирает парк светофильтров.
Иногда, во время работы на холоде, мотор фокусировки начинает гудеть/свистеть, а сама фокусировка может занимать гораздо больше времени.
Итоги
Если найти хороший экземпляр Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM, то такой объектив будет отличным штатником на каждый день и даже будет справляться с более-менее сложными задачами. В объективе привлекает постоянное по всему диапазону фокусных расстояний значение диафрагмы F/2.8, стабилизатор изображения, быстрая и тихая автоматическая фокусировка.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Аркадий,выражаю благодарность за прекрасные обзоры.
Стою перед выбором штатника для никон Д7000, покупал с китовым 18-105мм. Неплохой объектив но темноват.
Есть возможность купить Tokina 16-50/2.8, но много противоречивой информации тут и ХА и отсутствие резкости на открытой.
К аналогичному тамрону и сигме как то душа не лежит из-за конструктива и разброса качества.
Не нравится в сигме то, что стаб постоянно расходует энергию аккумулятора.
Короче уже сам себе съел мозг.)))
Полагаю, что токина 16-50/2.8 достаточно редкий объектив. Хотелось бы узнать Ваше мнение.
С Токиной дела не имел :(
Аркадий, доброй ночи. Не знаю куда задать вопрос, можете что-нибудь сказать о Сигме 17-70 2.8-4, как замене китового 18-105?
Аркадий(тезка)))))
просил адрес kazsad2008@yandex.ru
Сегодня купил данное стекло (Sigma 17-50mm f2.8) Стекло шикарное. Сначала хотел брать Nikkor 16-85mm f3.5-5.6G DX но когда примерил Сигму то снимать её уже не захотел. На моём экземпляре 2,8 на всех фокусных рабочая. Объектив очень резкий. Стаб помогает. Правда дискомфорт приносит вращающееся кольцо фокусировки, и не очень удобное кольцо зума. Но качество картинки перекрывает эти маленькие минусы. В комплекте так же идет очень удобный кофр на пояс, правда на мой пояс Lowepro его не одеть, так как пояс широкий. В остальном это шикарное стекло для кропа за смешную цену в 15 500 рублей. У меня оно обосновалось на Nikon D300s.
не стучите – не звоните объектив ПРОДАН
Недавно тоже такой купил(На Canon). С обзором согласен. Мой 1й попавшийся экземпляр оказался без фронт/бек фокусов. Резкий на 2.8 на всех фокусных. Немного разочаровал шум. Нет он не сильно шумный,НО по сравнению с последним китом от Canon 18-55 с STM мотором — он шумнее. STM — практически не слышно, что хорошо для видео. Но кит тёмный для многих ситуаций. Пробовал родной, дорогой Canon 18-55 2.8 USM, но и там фокусировка оказалась сильно шумнее STM кита! Жаль нет ещё светосильного варианта с STM мотором, любителям видео понравилось бы.
По скорости же STM кит и эта Sigma — практически одинаковы, разницы не уловил.. быстро и точно, мажет крайне редко.
Стоит ли менять canon18-55stm на sigma 17-50 2,8 ex-dc-os hsm. По тестам они практически одинаковы по резкости, только светосила разная.
Имхо, объективы типа 17-50/2,8 – это что-то среднее между китовыми и фиксами означенных ФР, и по светосиле и по картинке.
Подскажите пожалуйста какой угол обзора примерно, он такой же как и на китовом(18-55) при значении 30-35?
ой , не туда написал(
Очень приятный объектив. Куплен в марте 2014 в Сеуле. Потом куплен D610. Теперь объектив соответственно могу продать (на Nikon). 16000р. svatkov@yandex.ru
Михаил, дорого по цене нового-то…
Он и есть новый… уже продал (при чём жаба давила, говорила не продавай, оставь себе с D90…)
Добрый день, большое спасибо за обзор, в отзывах много сравнений Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM с Tokina AT-X PRO SD DX 16-50mm f/2.8, и в основном все сравнения в пользу последнего,если у вас есть опыт использования обеих, не могли бы вы поделится опытом и мнением, есть ли разница в качестве сборки и в каком из обоих случаев легче нарваться на некачественный экземпляр. Проблема в том что у нас в Армении приобрести на месте один из этих экземпляров проблема и последующая юстировка тоже. Так что проверить при покупке не могу. Решил купить на ebay Tokina нашел только Б/У, стоит около 400$, Sigma тоже в среднем столько-же (новая)
вот тоже решил себе купить новое стекло на никон D300s, пока немного денег в руках собралось, теперь колеблюсь с выборам между сигмой 24-70 и 17-50 этого же производителя. в принципе фокусное расстояние обеих стекл меня устраивает. теперь вопрос в другом какие есть отличая между этими чудами кроме ценны и фокусного расстояния. конкретно хотелось бы узнать об отличии картинок, сборки и продолжительности службы. Уважаемые фотографы посоветуйте что нибудь )))
Алекс,оба объектива классные. НО…. У Вас на любом форуме в первую очередь спросят, для каких задач стекло? Между 17 и 24 на широком конце на кропе очень большая разница, гораздо больше, чем между 50 и 70! Я и на 17-50, и на 24-70 могу снять всё, что захочу, т.к. вообще больше всего люблю фиксы и ширики, а когда с собой нет телевика – для этого есть кроп в ФШ, если что-то не влезает в кадр – клею, если надо. Свадебщики чаще берут 24-70. Опять же, без широкого угла в загсе никуда не деться, но многие умудряются. Хочется Вам помочь, уточните Ваши задачи, наличие др. объективов и опыт съемки ими. И что Вам больше нравится, кнопка “С” или склейка?
Не могу выбрать между этим объективом и новой сигмой 17-70 2,8-7. Качество фото на этом получше немного, а там прельщает фокусные. аппарат D5200
При равных значениях на широком конце Вы не заметите разницы между 50 и 70 мм на кропе, т.к. разница больше видна на широком конце, чем на длинном. Зато почувствуете, что переменное значение светосилы при увеличении фокусных будет стремиться к увеличению в числовом выражении (т.е. к уменьшению количества пропускаемого света). Т.е. предпочтительнее (если сигма) 17-50/2,8. У меня этот объектив уже лет 5 интенсивно используется на кропе, конструктив и качество фото отличные.
Привет всем, товарищи, подскажите, а был ли 17-50 для никона без стаба????? Очень нужно, спасибо!
Приобрел 10 дней назад данный объектив штатником на Nikon d7100. До этого прочитал кучу страшилок что с этой моделью проблема зависания камеры. На самом деле все не так страшно. При просмотре кадра сразу после съемки, с увеличением кадра – передвижение по кадру осуществляется единичными нажатиями джойстика, по истечении минуты и щелчка в объективе возвращается плавное перемещение, неудобств не доставляет. А вот выбирать объектив пришлось тщательно. Было просмотрено 4 штуки (больше не нашел), все показали фронт фокус от 2 – 20 мм., приобретен был с ф/ф 4-5 мм (в зависимости от фокусного р-я) в камере есть тонкая настройка авто фокуса. А вот объектив с ф/ф 2 мм. на корректировку авто фокуса не реагировал, помогало только введение +2 мм на всю камеру по умолчанию. Резкий по всему полю кадра, хроматизм по краям достаточно заметный, но правится в редакторах искажения на малых фокусных есть, но приемлемые. Стабилизатор со своими обязанностями справляется, хотя стараюсь его избегать, так как резкость уже не та.
Без стаба такой объектив найти не смог. Но этот экземпляр попался не хуже (без стабнутого). На диафрагме 2,8 претензий нет. В общем гармония цена – качество 16900 руб.
Кажется, я знаю что я куплю себе на день варенья =) Огромное спасибо за обзор, Аркадий, вас приятно читать))
Как вы думаете этот обьектив подойдет к камере Nikon D5200 ?
Аркадий, как считаете, что лучше взять – эту сигму или родной 16-85 f/3,5-5,6 ? Насколько 16-86 лучше собран или это вообще заблуждение?
Лучше сигму из-за светосилы.
как бы не хвалили сигму 17-50, каждый хвалит свое, но сигма 24-70 с улльтрозвуковым приводом хоть и без стбилизатора совсем другого класса,используя на кропе 70мм фокуного и 2,8 диофрагму+привод HSM,получются портреты, которые с 50мм и близко не стояли,может для кого то широкий угол в приоритете,но людям интереснее созерцать свое лицо и своих близких- это лично мое мнение
Ну для начала это разные стекла для разных целей. Всё остальное вытекает из первого утверждения.
А на 70-200 2,8 портреты еще офигеннее, продолжать?
цена конечно разная,но по фокусным не то, что 70-200,продолжай-послушаю профи
Стекло просто отличное! АФ быстрый и тихий, картинка неплохая для стекла подобного класса. С первого раза попался образец без ФФ и БФ, может повезло. Разумеется есть недостатки, но их меньше, чем у обеих версий тамрона. Никкору уступает совсем немного, но учитываю цену, можно простить. Иногда именно с ним тупит вспышка в ТТЛ-режиме (мощность), но я обычно снимаю на мануале, используя софтбокс или отражатель. Камера д7000, коммерческая съемка.
p.s. Аркадий, у вас очень неплохие обзоры, так держать! Хотелось бы правда больше обзоров по аксессуарам (фотофильтры, штативы, шаровые головы и проч.)
Пришел вчера и ко мне сия монстр. Не нарадуюсь. Чувствуется более профессиональное железо, тяжесть, диафрагма. Дырка 2,8 полностью рабочая, что не может не радовать. Единственное – нет нет мажет фокус, грешу на тушку, так как она у меня и с 35мм мажет. А так – объектив полностью стоит своих денег. В ближайшее время планирую перейти на d7100 (сейчас d5100), посмотрим как объектив будет на флагманском кропе, а пока довольствуюсь тем, что есть. В общем – у кого возникают вопрос брать/не брать – БЕРИТЕ. Лучшей альтернативы за такие то деньги вы вряд ли найдёте. 16-85 (тёмный донельзя) и то дороже, но его я тоже планирую взять, как раз с тушкой d7100.
Гордей, а насколько страшно тёмный 16-85? Я планирую его брать как универсал в рОзличные путешествия.
Ну у сигмы 2,8, а 16-85 3,5-5,6. При свете солнца либо со вспышкой, думаю, это безболезненно.
Спасибо. :)
Здравствуйте!! Подскажите, пожалуйста, никто не продает именно Zoom 17-50 2.8 (не 2.8-4)или же 18-50 2.8 macro на canon! Хочу преобрести! Поменять свой кит, т.к. здесь привлекает светосила для зума. Сегодня опробовала 18-50 macro, была приятно удивлена!!)))
Почему никто не говорит про юстировку 17-50 на USB-доке от Сигмы? Они несовместимы что ли?
Это для серии ART фишка.Для этих объективов она не подходит.
Аркадий, друзья! Подскажите стоит ли менять свой 18-105 на Сигму 17-70 2,8-4 ОС. Стою перед выбором лишние 35мм или светосила.
сила!