За предоставленный объектив Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM (FLD glass, Nikon mount F) огромная благодарность Павлу.
Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM
Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM – светосильный штатный зум для кропнутых камер различных систем. У меня на обзоре побывала версия для камер Nikon DX, поэтому при покупке подобного объектива обращайте внимание, для какой системы он изготовлен. Объектив подходит для всех камер Nikon, даже для самых простых, без мотора фокусировки.
Основные технические характеристики Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM:
| Название экземпляра из обзора | На корпусе объектива имеются следующие надписи, возле передней линзы ‘Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM Ø 72 LENS MADE IN JAPAN’, на корпусе объектива ‘Sigma DC 17-50mm 1:2.8 EX HSM Optical Stabilizer’ |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 77 мм |
| Фокусное расстояние | 17-50 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 25.5-75 мм |
| Кратность зума | 2.94 Х (обычно округляют до 3) |
| Разработан | для цифровых камер Nikon DX, имеются модификации для других систем (Sigma, Canon, Pentax, Sony) |
| Количество лепестков диафрагмы | 7 лепестков |
| Метки | дистанция фокусировки в метрах и футах, значения фокусного расстояния для 17, 21, 28, 35, 50 мм, метка байонетного крепления и крепления/фиксации бленды. |
| Диафрагма | управление происходит через меню фотоаппарата (аналог Nikon G – тип объективов). Диафрагма в диапазоне F/2.8-F/22 по всему диапазону фокусных расстояний |
| МДФ | 0.28 м, максимальный коэффициент увеличения 1:5 |
| Вес | 565 г |
| Оптическая схема | 17 элементов в 13 группах. Схема включает:
|
| Бленда | Байонетного типа, пластиковая, с возможностью установки в режим транспортировки |
| Страна изготовитель | LENS MADE IN JAPAN (Объектив изготовлен в Японии) |
| Период производства | C февраля 2010. В апреле 2013 дополнен объективом Sigma DC 18-35mm F1.8 HSM A (ART) |
| Цена |
Sigma 17-50/2.8 призван быть относительно дешевой заменой ‘родным’ объективам – Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED IF SWM DX и Canon Zoom Lens EF-S 17-55mm 1:2.8 IS USM.
Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM
Sigma 17-50/2.8 – хороший увесистый объектив с огромной передней линзой, которая использует светофильтры диаметром 77 мм. Объектив изготовлен в Японии, экземпляр из моего обзора не имеет никаких явных люфтов, а хобот объектива самопроизвольно не высовывается. У объектива имеется металлический байонет и специальный фиксатор зума в положении 17 мм – ‘Lock’. Но вот со стороны байонета в объективе видно всю его электронную душу с платами, пружинами и остальными внутренностями. Меня настораживает, что доступ к таким элементам объектива не закрыли. А еще три винта на внутренних секциях объектива, которые находятся за передней линзой, смотрятся не очень.
Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM
Sigma 17-50/2.8 – имеет быструю автоматическую фокусировку, почти такую же, как родной Nikon 17-55/2.8. Большая скорость фокусировки скорее всего связана с малым ходом кольца фокусировки, которое вращается всего на 45 градусов. Я замечаю, что практически все подобные объективы от сторонних производителей ‘экономят’ на кольце фокусировки, либо на нормальном моторе фокусировки.
Автоматическая фокусировка не только быстрая, но и достаточно тихая. Уровень шума в разы ниже, чем у Tamron 17-50/2.8 и Tamron 17-50/2.8 VC, все благодаря HSM.
Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM
При фокусировке и при зумировании передняя линза не вращается, со светофильтрами не должно быть никаких проблем. Кольцо фокусировки и зумирования прорезинены. Во время зума выдвигается только одна секция объектива. Минимальная дистанция фокусировки составляет всего 28 см, что позволит получить макро снимки с увеличением 1:5, что довольно неплохо для такого рода объектива. Sigma 17-50/2.8 имеет шкалу дистанции фокусировки и шкалу положения зума.
Плохо, что объектив не поддерживает постоянный ручной контроль фокусировки, а для того чтобы сфокусироваться вручную, нужно переключить объектив в режим ‘M’ с помощью переключателя ‘AF M’. Если этого не сделать, можно повредить мотор объектива.
У объектива 7-ми лепестковая диафрагма, которая закрывается максимум до F/22 на всем диапазоне фокусных расстояний.
Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM
В комплекте поставки объектив идет с замечательным чехлом и блендой. Бленду можно одеть задом-наперед, при этом сохраняется небольшой доступ до кольца фокусировки даже на 17 мм.
Внутренности объектива. Несколько плат в два ряда.
Конечно, одной из главных особенностей объектива является система стабилизации изображения, которая позволять снимать с рук на более длительных значениях выдержки. На корпусе объектива есть специальный переключатель режима его работы – ‘OS ON OFF’. Возможно я придираюсь, но обычно объективы со стабилизатором немного ‘примораживают’ дрожание картинки в ОВИ, чего я не увидел с этим объективом.
В инструкции как-то непонятно написано про то, что стабилизатор питается от камеры даже в режиме ‘OFF’ в течении минуты после включения камеры или после нажатия на кнопку фокусировки и/или замера экспозиции, либо в течении времени, пока работает экспозамер. Если прислушаться, то действительно можно услышать легкий шум в середине объектива, даже, если стабилизатор находится в положении ‘OFF’. При нажатии на кнопку фокусировки шум просто усиливается – видимо стабилизатор начинает работать на полную мощность. Эта странность может серьезно сказаться на длительности жизни аккумулятора фотоаппарата. Считаю такой метод реализации OS не логичным. Стабилизатор на объективе SIGMA C 17-70mm 1:2.8-4 DC OS HSM MACRO работает подобным образом.
Важно: когда объектив снят с фотоаппарата, либо когда фотоаппарат выключен, если немного потрусить Sigma 17-50/2.8 OS, то в середине будет отчетливо слышен шум, как будто что-то там отвалилось. Это нормальное поведение объектива, а шумит группа линз, отвечающих за стабилизацию, в выключенном состоянии линзы не ‘подвешены’ в магнитном поле.
Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM
Объектив напичкали 2-я элементами из FLD-стекла и 2-я асферическими элементами.
Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM
В работе Sigma 17-50/2.8 показал себя неплохо. Промахи фокусировки случаются редко, но все же случаются. Резкость по центру кадра меня приятно удивила. Но вот по краям кадра все не так хорошо, да и виньетирование в широкоугольном диапазоне на открытых диафаргмах. И конечно, сильная бочкообразная дисторсия на 17мм. Если закрывать диафрагму ниже F/4.0 то на объектив грех жаловаться.
Параметры приведенных в галерее фото:
Все снято на Nikon D80. ЭФР составляет 25,5-75 мм. Накамерный JPEG L Fine, без обработки, уменьшен размер до 3-х МП. Все снято в режиме управления снимками N (нейтральный). Функция подавления шумов на длинных выдержках и функция подавления шума на высоких значениях ISO были выключены.
Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM
Данные объектив был у меня в использовании несколько месяцев на камере Nikon D90 и оставил только положительные впечатления. Ниже снимки с реальных фотозадач:
Все светосильные универсальные зум-объективы
Ниже представлен список всех подобных светосильных универсальных зум-объективов с автофокусом для зеркальных и беззеркальных камер с сенсором APS-C или меньше.
Tokina (DX, разные байонеты)
- Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX Internal Focus, модель AT-X 165 PRO DX, для Canon (версия C/EF) и Nikon (версия N/AIS), с июля 2006. Оптическая схема аналогична объективу Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM
Tamron (DI II, DI III-A, разные байонеты)
- Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF], модель A16 N/E/P/S (под Nikon [N], Canon [E], Pentax [P], Sony/Minolta [S]), с февраля 2006. Производился в Японии, Китае и Вьетнаме
- Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashperical LD [IF] 17-50mm 1:2.8 MACRO, предыдущий объектив под брендом Promaster
- Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF], модель A16 NII (только для камер Nikon), с марта 2008
- Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC B005, модель B005 E/NII (для Canon [E] или Nikon [NII]), с сентября 2009, Япония или Китай)
- Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD Model B070, модель B070, только для Sony E, с декабря 2020
Sigma (DC, разные байонеты)
С постоянным максимальным относительным отверстием (серия DC EX и DC АRT):
- Sigma DC ZOOM 18-50mm 1:2.8 EX (+-D), с июля 2004, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K. Версия для системы '4/3' доступна с февраля 2006 (массово не выпускалась). Версия для Nikon в своем имени включает приставку 'D'.
- Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO, с сентября 2006, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, 4/3
- Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM, с июня 2007, только для камер Nikon DX (байонет Nikon F)
- Sigma DC 17-50mm 1:2.8 ZOOM EX OS HSM, с февраля 2010, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 18-35mm F1.8 A [ART, HSM], с апреля 2013, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- SIGMA DC 18-50mm 1:2.8 DN C [Contemporary], с октбяря 2021, для Sony E, Leica L
С переменным максимальным относительным отверстием (серия DC и DC Contemporary):
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5, c февраля 2006, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5 MACRO HSM, с июля 2007, только для камер Nikon DX (байонет Nikon F)
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 MACRO HSM OS, с декабря 2009, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 C, [MACRO, OS, HSM, Contemporary], с сентября 2012, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 18-50mm 1:2.8-4.5 HSM OS ZOOM, с марта 2009, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
Nikon (DX, байонет F)
- Nikon DX VR AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED N, байонет Nikon F, с июля 2015
- Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED IF SWM, байонет Nikon F, с июля 2003
Pentax (DA, Q, байонеты K и Q)
- Pentax SMC DA* 16-50mm 1:2.8 ED AL (IF) SDM, байонет Pentax KAF2, с февраля 2007. Оптическая схема аналогична объективу Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX Internal Focus (совместная разработка Tokina и Pentax)
- HD PENTAX-DA* 1:2.8 16-50mm ED PLM AW, с июля 2021, байонет Pentax KAF4
- HD Pentax-DA 1:2.8-4 20-40mm ED Limited DC WR, байонет Pentax KAF3, корпус черный или серебристый, с ноября 2013
- SMC Pentax 1:2.8-4.5 5-15mm ED AL [IF] [LENS 02], байонет Pentax Q (с кроп фактором Kf=5.53X или Kf=4.65X)
Canon (EFS, байонет EF-S)
- Canon Zoom Lens EF-S 17-55mm 1:2.8 IS USM (Image Sabilizer, Ulstrasonic, EFS), байонет Canon EF-S, с мая 2006
Sony (DT, байонеты A и E)
- Sony DT 2.8/16-50 SSM, байонет Sony A (Minolta A), с августа 2011
- Sony E 2.8/16-55G (Sony SEL1655G), байонет Sony E, с августа 2019
Fujifilm (X)
- Fujinon Ashperical Lens Nano-GI XF 16-55mm 1:2.8 R LM WR, байонет Fujifilm X, с января 2015
- FUJINON ASPHERICAL LENS SUPER EBC XF 16-55mm 1:2.8 R LM WR II, байонет Fujifilm X, с октября 2024
- Fujinon Ashperical Lens Super EBC XF 18-55mm 1:2.8-4 R LM OIS, байонет Fujifilm X, с сентября 2012
Samsung (NX)
- Samsung Lens 1:2-2.8 S 16-50mm ED OIS i-Function, байонет Samsung NX, с января 2014
Olympus/Panasonic/Leica/Yongnuo (4/3, Micro 4/3, Kf=2X)
Зеркальные 4/3:
- OLYMPUS ZUIKO Digital 11-22mm 1:2.8-3.5, с февраля 2004
- OLYMPUS Digital 14-54mm 1:2.8-3.5, с июня 2003
- OLYMPUS Digital 14-54mm 1:2.8-3.5 II, с ноября 2008
- OLYMPUS ZUIKO Digital 14-35mm 1:2 ED SWD, с января 2005
- Panasonic Lumix LEICA D VARIO-ELMARIT 1:2.8-3.5/14-50 ASPH. MEGA O.I.S., с июля 2006
Беззеркальные Micro 4/3:
- OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 12-40mm 1:2.8 PRO, с октября 2013
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-Summilux 10-25mm f/1.7 ASPH., с мая 2019
- LUMIX G VARIO 1:2.8/12-35 ASPH. POWER O.I.S., с июня 2012, в марте 2017 выходит улучшенная подверсия (внешне никак не отличаются)
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-ELMARIT 1:2.8-4.0/12-60 ASPH., с марта 2017
- Yongnuo 12-35 F2.8-4 STM ASPH, с апреля 2023
Цена
Цены на данный объектив можно посмотреть на E-Katalog по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
В целом Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 мне понравился гораздо больше аналогов от Tamron, особенно тихим мотором фокусировки и диаметром переднего светофильтра. Диаметр светофильтра, равный 77 мм, считается профессиональным стандартом, под который опытный фотограф со временем подбирает парк светофильтров.
Иногда, во время работы на холоде, мотор фокусировки начинает гудеть/свистеть, а сама фокусировка может занимать гораздо больше времени.
Итоги
Если найти хороший экземпляр Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM, то такой объектив будет отличным штатником на каждый день и даже будет справляться с более-менее сложными задачами. В объективе привлекает постоянное по всему диапазону фокусных расстояний значение диафрагмы F/2.8, стабилизатор изображения, быстрая и тихая автоматическая фокусировка.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Приветствую всех. Посоветуйте пожалуйства светосильный обьектив (по разумной цене) для съемки видео на Nikon D5100 (на замену китового 18-55).
такой, как в этом обзоре
Что то многие здесь в комментариях пишут, что данный обьектив для видео не очень подходит.
Да откровенно говоря, и сам д5100 для видео не так, чтобы очень подходит ))
Да и сам никон в целом (к новым беззеркалкам от никона это не относится, и к не очень новым – тоже)
А что вы можете посоветовать для видео? В пределах разумного.
Если в приоритете видео за небольшие деньги то Panasonic вне конкуренции, там от и до, даже самые дешевые будут снимать лучше чем Nikon. Если деньги не жмут то Sony 7m3.
Уточните пожалуйста если кто использовал на фотоаппарате Фуджи Х-серии объектив Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM (Nikon) через переходник Fringer NF-FX
Уточнить что?
Уточните пожалуйста отзывы.
Одалживал Fuji X-T4 с переходником Fringer EF-FX Pro II и объективом Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Canon EF-S. Там ещё клетка была. Человек использовал эту систему под видео. Работа АФ не быстрая, но для фото сойдёт – меня устроила. Этот же переходник поддерживает(если погуглить) Сигму 17-50/2.8. Насколько подойдёт владельцу я бы советовал тестировать перед покупкой.
Оправдались ли ваши ожидания при съемке фото и видео после приобретения переходника Fringer NF-FX. Есть сомнения, что объектив Sigma 17-50/2,8 проявит себя в связке Fujifilm X-T4 хуже, чем с Никоном. В комплекте с Фуджиком имеется китовый XF 16-80mm 1:4, стоит ли докупать переходник и использовать более светлый объектив (2,8)или отсутствие возможности использовать стаб в объективе Сигме (где-то про это писали) одновременно с внутрикамерным стабом в фотоаппарате Фуджи не даст никаких приемуществ при съемке фото и видео ?
Родной надёжнее.
Надежнее что ? Автофокус при фотографировании? Автофокус при сЪемке видео? Или еще что?
Автофокус при всём надёжнее у родного, чем у стороннего, да ещё через переходник.
А показатель F2.8 на Сигме 17-50 вместо F4 у родного Фуджа 16-80 даст преимущество?
Без уточнения дополнительных условий, в общем случае – даст.
А если учитывать такой фактор, что через переходник объектив Sigma 17-50/1:2.8 на Fujifilm X-T4 сможет работать либо: 1) только с внутрикамерной стабилизацией, либо 2) только стабилизатор самого объектива, а с родным объективом Fuji 16-80/1:4 – обе стабилизации вместе? Кто-нибудь может комплексно растолковать? Повсюду столько диванных экспертов и тишина
Комплексно растолковать может человек, пользовавшийся обоими объективами с данной камерой. При условии, что этот человек прочитает ваш пост, способен растолковать и захочет этого. Причём, не совсем понятна постановка вопроса, вы всё ищете каких-то преимуществ в работе стаба, светосиле. Для серьёзной работы с видео всё равно используются внешние стабилизирующие устройства. Преимущество в светосиле у Сигма номинально присутствует, но переходники и сторонние объективы – капризная вещь и могут не сработать как следует именно с вашей камерой. Светосила 4 у родного объектива вполне рабочая для такой камеры, как у вас. Попробуйте почитать здесь: https://fujiclub.pro/forum/threads/fujinon-xf-16-80mm-f-4.7650/ Но от диванных экспертов никуда не спрячешся)
Вы должны понять, что при съёмке движения стабилизатор все равно без надобности и зарешать может именно светосила. А при съёмке статики лучший стабилизатор – это штатив.
В видео же, как верно выше заметили, без стедика никуда.
В общем, сосредоточение именно на нюансах работы стабилизатора такое себе…
Ну ёлки, у фуджа же куча других особенностей
– влагозащита
– бесшумная плавная фокусировка
– заметно меньше габариты
– есть и 16мм и 80 (вместо 50, это значительно)
– в целом, постабильнее качество
Аркадий приветствую вас! Очень удивил данный обзор! Точнее удивили фото, какой цвет, скинтон! Я про Никон Д90! вот вопрос, если не секрет, чем так осветили объекты, что скинтон идеальный?
опытом
Спасибо! Понятно, что опытом. жаль..
Скинтон, говорите, идеальный? Так вот это и есть тот самый морковный скинтон, визитная карточка никонов 10-15 летней давности. Пережаренный оранжевый плюс низкий контраст на средних светах, что детали кожи просто теряются, и лица похожи на грим. У меня на Д7000 скинтон такой иногда был, когда вспышкой в лицо, долго искал пресет picture control, чтобы от него избавиться.
Аркадий, а такой вопрос – может быть Вы пробовали этот объектив через переходник на Фуджах типа X-T3/X-T4 или может быть кто-то из Ваших знакомых пробовал?
Для фото терпимо или будут проблемки с фокусом?
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какой объектив среди: этого (17-50), Sigma 18-50 2,8 и Tokina 16-50 будет предпочтительнее для Nikon D200? (На таком же 200-м у меня штатником был Nikon 16-85, устраивает совершенно, но сейчас он занят). Чаще всего съемка на открытом воздухе, предполагающая прикрытые диафрагмы, но изредка снимаю в помещении, где высокая светосила пригодилась бы. Тамрон не рассматриваю точно, на родной Никон не хватит средств
Зависит от состояния и цены по какой их найдёте.
Sigma 17-50/2.8 может быть дороже примерно в 2 раза относительно Токины.
У неё есть стаб, что плюс. Минус стаба – заметно подъедает батарейку, чем с объективом без него. У меня есть оба – и Токина и Сигма со стабом. Токину купил недавно очень недорого и пока сравнить их между собой не успел. Перед покупкой желательно проверить как она фокусируется. Из чего-то подобного есть ещё Сигма 17-70/2.8-4.0.
Тоже смотрел на Никон, но за его цену можно купить несколько Сигм или Токин и ещё и камеру типа Д40/Д60/Д3000 на сдачу.
Большое спасибо за ответ, Дмитрий! Я нашёл Токину и эту Сигму примерно за 15к (+-), Сигма 18-50 стоит чуть дешевле. Я давно думал над покупкой комплекта Tokin’овских объективов, но обзоры Аркадия, особенно, информация о частых сбоях фокусировки, как-то заставила насторожиться. Проверить при покупке, к сожалению, у меня не получится, т.к. в моем регионе ничего толкового никогда не продавалось))
Сигма 17-50 нуждается в более тщательной проверке, там ещё помимо точности фокусировки нужно смотреть на работу стаба.
18-50 более старая модель без стаба и мотора.
Из нюансов – при фокусировке, кольцо фокусировки крутится и может задевать руку, особенно на фокусных 50-70мм, когда хочется ладонь чуть дальше подвинуть, а она как раз ложится под кольцо фокусировки, это немного непривычно и может быть неудобно.
Ещё раз спасибо! А Вы сравнивали 18-50 и 17-50 от Сигмы? Если оптически они были бы идентичны, то я не вижу смысла для себя переплачивать за стабилизатор)
Нет, сравнить 18-50 и 17-50 не удавалось.
Есть ощущение, что 17-50 – улучшенная версия 17-50 с мотором и стабом.
У меня эта Сигма 17-50 на Д40 накручена. Картинка полностью устраивает.
Д200 думаю она тоже осилит.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, на последних фото данный объектив установлен на Nikon N8008s, не пробовали снимать в такой связке и на сколько сильная виньетка?
Спасибо!
будет сильнейшая виньетка, да и объектив корректно работать не будет
Вам, конечно, повезло с экземпляром (или мне не повезло с моим). Мой на F2.8 мылит по углам безбожно. Нормальная резкость начинается с F8.
Как насчет SIGMA 17-35 MM F/2.8-4 EX DG HSM стоит рассматривать или есть альтернатива?
Только на полный кадр, на кроп – она не имеет особого смысла. Все альтернативы вот здесь (реально все!)
Прикупил себе такой вчерашним днём на вторичном рынке примерно за 200 бакинских, под зеркалку Canon. Горькое разочарование, просто горчайшее. Первое – хроматические аберрации, их так много что я такого нигде и никогда не видел. Второе искажение перспективы. Перспектива искажается и при попытке править искажение в Camera raw, искажения только усиливаются (в автоматическом режиме по марке объектива). Третье – невнятная резкость, сравнивал с китом, как ни странно, кит незначительно резче. Точнее сказать так, с китом изображение менее шумное чес с Сигмой. Смотрел не на всех значениях диафрагмы, а только на 3,5 и 5,6 так как освещенности недостаточно. За окном мертвецки тёмный пасмурный декабрь и даже днём на 5,6 ISO ниже чем 1600 не опустишь. Дома у меня тоже нет хорошего освещения для теста. Весной потестирую более широко, но пока жуть. Стоит в пять – десять раз дороже кита, менее надёжный в использовании, благодаря странному стабу, а качество картинку получаемой китом даже без увеличения визуально лучше. Сравнивал с китом CANON ZOOM LENS EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II. Может просто не повезло с экземпляром, может это потому что я не профи и что-то делаю не совсем так.
Стоит ли заменять 18-70 на 17-50 из обзора? Что бы вы выбрали? Меня устраивает 18-70, но я хотел бы большего размытия фона и светосилы. Или это все те же яйца только в профиль и надо брать фикс?
Здравствуйте, Аркадий! Спасибо Вам за ваш труд, за то что делитесь знаниями. Купил по Вашей рекомендации в обзорах этот объектив на систему Nikon, он превзошёл все мои ожидания. Это то что я хотел. Ожидал гораздо худшей картинки, характеристик и неприятных моментов связанных со сторонним производителем. Я в восторге от объектива и хочу выразить Вам благодарность. Если бы не Вы я бы и не посмотрел в его сторону, и даже так побаивался брать сторонний объектив. Не оставляйте Ваш труд. Спасибо!
Рад за вас
Аркадий, подскажите, в 2024 году требовательному любителю Вы бы посоветовали Sigma 17-50 из обзора или Nikon 17-55?
ДА
А на какие нюансы данного объектива стоит обратить внимание покупая на вторичном рынке?
Смотреть всё глазами и не покупать ничего дистанционно, кроме японцев с ебея.
У них можно брать.
Вы указали два разных на вторичке объектива. Цена Никона может быть в 2-3 раза дороже, чем Сигмы. У меня была такая Сигма, продал её. Она неплохая когда новая. Но когда б/у сам по себе конструктив быстро ушатывается и со стабом проблемки начинаются.
А 17-55 в действительно хорошем и не засаленном состоянии может стоить пародоксально дорого – дороже 28-70/2.8 и иногда близко к ушатанным 24-70/2.8. Требовательному любителю стоит раскошелиться на новый объектив или переходить на полный кадр, а лучше на бзк.
Рассматриваю все Б/У, новая сигма стоит немало, новый никон уже наверное и не бывает. Выбираю между Сигмой 17-50 и Никоном 17-55. Да, цена никона на 30-40% выше. Вот и стоит делема, все же поднапрячься и никон взять или с сигмой можно жить, конечно при условии что сигма в нормальном состоянии будет. У сигмы очень подкупает цена и наличие стаба.
На полный кадр это уже слишком круто для просто любителя, да и не время сейчас.
Нет ни какой проблемы купить недорого полнокадровую камеру.
До сих пор можно найти у проверенных селлеров 5Д Мк2 с терпимыми пробегами.
Я не знаю где Вы находитесь, но там где нахожусь я, условно в очень хорошем состоянии Сигму можно купить по цене 250$, а Никон примерно от 400-450$.
Я тоже когда то думал, что стаб на Сигме неплохой. Он там слабо помогает.
Лучше потратиться на хорошую достойную Вещь, желательно новую или близкую к этому состоянию. Если будете брать Сигму – рекомендую узнать заранее, где их оставшийся рабочим сервисный центр и какие работы они проводят и есть ли запчасти.