За предоставленный объектив Таир-11 2,8/133 огромная благодарность Александру Бородайко.
Это маленький обзор, так как на Радоживе уже есть детальный обзор Таир-11А 2.8/135.
Основные отличия Таир-11 2,8/133 из данного обзора и нового Tair-11A 2.8/135:
- Разное название. Буква ‘A’ в названии объектива обозначает возможность использовать сменные хвостовики.
- Белый вариант имеет посадочную резьбу М39 и предназначен для зеркальных камер с рабочим отрезком 45,2мм.
- У объективов абсолютно разный дизайн корпуса. У черного варианта пропущено F/8 на шкале глубины резкости. А у белого нет метки инфракрасного сдвига. У черного более широкое и удобное кольцо фокусировки. У белого более широкое кольцо установки диафрагмы.
- У черной версии есть выдвижная встроенная бленда.
- Разный диаметр для светофильтров. У белого – 49мм, у черного – 55мм.
- Разный вес.
- Разная минимальная дистанция фокусировки. У черного МДФ составляет 1.2 метра, у белого – 1.5 метра
- Разная разрешающая способность. По характеристикам у черного резкость должна быть лучше.
Оба объектива имеют 20-ти лепестковую диафрагму, а кольцо фокусировки у обоих вращается на 360 градусов. Также есть кольца установки и предустановки диафрагмы.
Не знаю почему, но наводиться на резкость с белым вариантом объектива мне было удобней, чем с черным. Я пользовался двумя черными вариантами объектива и одним белым. Белый Таир-11 оказался резче своих черных собратьев.
Примеры фотографий:
Параметры приведенных в галерее фото:
Все снято на Nikon D700. Накамерный JPEG L (сжатие ‘оптимальное качество’). Снимал в режиме Auto ISO, с выдержкой не длиннее 1/200 секунды. Функции: контроль виньетирования, ADL, подавление шума на длинных выдержках, подавление шума на высоких ISO — были выключены. Все снято в режиме управления снимками SD (стандартный режим): поправка контраста — 0, яркости — 0, насыщенности — 0, оттенка — 0, резкость — позиция 5 между 0 и 9. Использовался баланс белого: ‘Auto’, ‘Тень’ и ‘Пасмурно’. Размер фотографий был уменьшен до 3-х МП.
Как использовать с современными фотоаппаратами?
Объективы с посадочной резьбой M39 (для зеркальных камер, M39 X 1/45.2), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник. Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com.
Для использования на современных цифровых зеркальных камерах Canon EOS нужен переходник M39-Canon EOS, купить такой переходник (адаптер) можно здесь. Также, переходник M39-Canon EOS можно легко заменить двумя переходникам: M42-Canon EOS + M39-M42. Детальную информацию по использованию подобных объективов с любыми камерами Canon EOS найдете здесь.
Для использования на зеркальных камерах Nikon нужен переходник M39-Nikon F, купить такой переходник (адаптер) без линзы и чипа можно здесь. Также, один переходник M39-Nikon F можно легко заменить двумя переходникам: M42-Nikon F + M39-M42. Детальную информацию по использованию подобных объективов с любыми современными камерами Nikon найдете здесь.
Как использовать данный объектив с камерами других систем (Pentax, Sony, Fujifilm, Olympus, Panasonic, Samsung, Sigma и т.д.) — спросите в комментариях и вам обязательно подскажут. Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют никакой, вообще никакой регистрации, комментарий может добавить любой пользователь).
Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы:
Старый ‘белый’ Таир-11 2,8/133 оказался ничуть не хуже своего ‘черного’ брата. Отличный советский портретный объектив. Рекомендую.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Hi there. I’m wondering if this lens with an MFT (micro four thirds) adapter can focus to infinity. Does anyone here know?
use 2:
M39 -> M42
M42 -> MFT
Сравнивал “белый” Таир-11 с “черным” Таир-11А, правда на кропе. Оба объектива в идеальном состоянии. Черный показал себя как минимум не хуже белого, если не лучше (в частности по разрешающей способности в центре кадра). По конструкции корпуса различия есть, мне чёрный больше понравился. Как-то приятно и удобно держать в руках! Хотя, оба варианта превосходны! Это однозначно шедевры отечественной оптики!
У меня такой адаптированный под никон. Но до бесконечности не добегает. Зато мдф около метра. Даже и не знаю – так оставить, или бесконечность важнее. Объектив не про пейзаж явно.