За возможность обзора объектива Auto Revuenon 1:2.8 f=28mm огромная благодарность Альберту Мурашевскому, который прислал мне объектив из другой области.
Обзор Auto Revuenon 1:2.8 f=28mm
Auto Revuenon 1:2.8 f=28mm – старый светосильный широкоугольный объектив от пленочных камер с посадочной резьбой М42 и устройством моргающей диафрагмы. Никакой автоматической фокусировки, приставка ‘Auto’ в названии указывает только на автоматическую моргающую диафрагму, которая будет работать только на камерах под резьбу М42. У меня с этим объективом не сложилось, то ли экземпляр попался неудачный, то ли просто погода плохая была. В моих руках объектив выдавал очень посредственные изображения, главная проблема с резкостью. Резкость у объектива низкая на любом значении диафрагмы и в любой части снимка.
Вид сбоку Revuenon 28mm f2.8 Auto
Мой экземпляр пришел ко мне на обзор в самом идеальном ‘девственном’ состоянии. У объектива приятное прорезиненное кольцо фокусировки, которое вращается на 270 градусов. При фокусировке передняя линза не вращается. МДФ составляет 36 см. Устройство диафрагмы имеет только 6 лепестков, и при закрытии эти лепестки формируют либо ‘циркулярные пилы’, либо неправильный 6-гранник. У объектива есть переключатель режима работы устройства диафрагмы ‘M-A’. Диаметр переднего фильтра 52мм, весит объектив примерно 200 грамм. На корпусе объектива я не нашел отметку про страну изготовитель. Объектив хорошо собран, жаль только с качеством изображения не все так гладко.
Вид объектива Revuenon 28mm f2.8 Auto на ЦЗК
Примеры фотографий
Объектив неплохо держит контровой свет. Резкость слабая. У Auto Revuenon 35mm 1:2.8 с резкостью тоже не все ладно. На мой взгляд у объектива ужасное боке. На камере Canon 350D ЭФР составляет 44,8мм. На кропе 28мм не самое удобное фокусное расстояние.
Как использовать с современными фотоаппаратами?
Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Никаких дополнительных действий по переделке объектива проводить не нужно.
Бывают переходники (адаптеры) с чипом, которые дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции, формирования правильного EXIF. Наличие чипа никак не влияет на качество изображения.
Для некоторых зеркальных камер (например, с байонетом Nikon F-mount) нужно использовать переходники с корректирующей линзой, которая позволяет корректно фокусироваться на всех дистанциях фокусировки. Для любых беззеркальных камер такая линза не нужна, а переходник из себя представляет простую декорированную полую металлическую трубку с соответствующим креплением.
Для зеркальных фотоаппаратов
- CANON EF/EF-S: адаптер M42 -> EF/EF-S [AMAZON]
- NIKON: адаптер M42 -> Nikon F/Nikon AI [AMAZON]
- PENTAX: адаптер M42 -> Pentax K [AMAZON]
- SONY / MINOLTA: адаптер M42 -> Sony A [AMAZON]
- OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: адаптер M42 -> 4/3 [AMAZON]
Для беззеркальных фотоаппаратов
- SONY: M42 -> Sony E [AMAZON].
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: M42 -> MFT [AMAZON].
- CANON EF-M: M42 -> EF-M [AMAZON].
- CANON R и RF-S: M42 -> EOS R [AMAZON].
- NIKON 1: M42 -> N1 [AMAZON].
- NIKON Z: M42 -> Z [AMAZON].
- FUJIFILM X: M42 -> X [AMAZON].
- FUJIFILM GFX: M42 -> GFX [AMAZON].
- SAMSUNG NX: M42 -> NX [AMAZON].
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: M42 -> Leica L [AMAZON].
- LEICA: M42 -> Leica M [AMAZON].
Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы:
Auto Revuenon 1:2.8 f=28mm – слабенький полноформатный широкоугольник. Не рекомендую для кропнутых камер.
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Самая большая поддержка для сайта - это если при покупке чего угодно вы воспользуетесь ссылками на этом сайте, например, на Amazon. Для вас это ничего не стоит, а для этого сайта и, соответственно, для моей семьи, это главный источник поддержки.
На правах владельца :)
К обзору добавить нечего, все как есть. Приобретать не советую, разве что за гривен 20-30, но готовиться к обширному редактированию либо загонять все в монохром, добавлять зерна и т.д., и т.п. Если есть китовая линза – оставайтесь с ней)
Свершилось, наконец я увидел у вас отрицательную оценку объектива. А то все либо неплохой, либо отличный )))
Да, ладно, пару дней назад тоже не айс был https://radojuva.com.ua/2013/07/domiplan-2-8-50-automatic-lens/
Мне показалось что он у вас не вызвал отрицательного отзыва
Выводы читали?
согласен с RoMih у вас в подавляющем большинстве случаев все хорошое, это вас характеризует с хорошей стороны, как говорится дело мастера боится !
Восхищаюсь вашей трудоспособностью, так держать !!!
Просто в подавляющем большинстве реально сложно найти откровенно плохой объектив.
Я нашел, Sigma 70-300 mm f4-5.6 DG Macro for Canon, картинка мягкая на всех фокусных при любых значениях диафрагмы, причем просветление линз искажает баланс белого, хроматические аберрации ужасные, обходите стороной и друзьям не советуйте. Аркадию огромная благодарность за труд, альтруистов нынче немного.
Неправда – отличный недорогой объектив
Примеры – http://photo.qip.ru/users/forpentax/4222632/all/
Какой? Revuenon – торговая марка немецкого посылторга Quelle, всяких разных “Revuenon 28/2.8” было очень много.
Есть пара кадров, на которых заметно ухудшается резкость справа-налево. Может быть, какая-то из линз данного экземпляра перекошена?
Это раннее творчество фирмы Samyang, начала 80-х годов прошлого века. У них вся серия объективов вышла дивно убогой, ухитрились испортить даже 135/2.8. А самый первый объектив, тоже 28/2.8, у самьянга получился эталонным эпическим ужоснахом, все кто сталкивался считали что у него одна из линз перевёрнута.
к таким отзывм отношусь с большим подозрением ибо никакой информации, нет конкретики а только эмоции “ужас, ужас, ужас”. Следовательно жди неправильной оценки.
Какая конкретика? Вы фото видели? Там по зафокалу одному видно, что у объектива и сферичка, и кома огромные. И виньетирование под 50%, конечно же. Изделие это претендует быть хуже даже древнего Пентакона 29/2.8.
Василий, поверь, у nukemall-а конкретики по объективам хватает с лихвой.
мені сподобалось боке
А мене боке пре. (Єдине, що в ньому хорошого). Нагадуй дощ на склі, переданий аквареллю
резкий с открытой даже по краям конраст хороший.хуже с хроматикой и блюминг до диафрагмы 5,6
Японские инженеры и работники выпускали недорогой широкоугольник под пленочные камеры. Примерно так же, как выпускали всякий ширпотреб советские инженеры (и так же, как выпускают этот ширпортреб инженеры китайские, постепенно поднимая качество и увеличивая цену). Вам нравится — можете проводить лабораторные исследования. В конце концов, в лабораториях много чего исследуют, можете принести в коробочке. Мне фото достаточно, чтобы понять — оно того не стоит.
Хотелось бы в качестве подтверждения видеть фотографии не бутылки, а, например, архитектуру или пейзажи. Это будет больше соответствовать фразе “не поленился” ;)
Правильная поставленная бутылка тоже прокатит. Но здесь, конечно, фото бессмысленное – в центре резкость для шириков обычно всегда присутствует, но мы их любим не за это.
Здесь бессмысленное все, не только фото. Купить за копейки какой-то хлам, снимать на него бутылки и радоваться тому, что угадывается форма и цвет изображения. Хотя в принципе как объектив для съемки бутылок вполне себе подходит.
Вам лишь бы поговорить, есть такая порода людей.Или Вам к доктору надо, раз форма и цвет пластикового бутыля Вами едва угадывается.
Это должна быть бутылка Клейна.
в обзоре приведено вполне достаточно фото чтобы составить мнение. Он не настолько “ужасе” как о том пишется. Вот еще бы в оригинале, без ресайза и с экзифом. если он есть.
Снять на полнокадровый ширик, прикрученный на 4/3 (!!!) какую то бутылку на столе, при этом восторгаться резкостью – это пять :-)
Здравствуйте!
Хотел уточнить вот такой момент. Сейчас можно встретить ещё объективы: Auto Revuenon MC 1:1,4 f=50 mm и Auto Revuenon MCF 1:1,7 f=50 EF. Могли бы подсказать можно ли их использовать на кроп-зеркалках Canon. Если да, то какой из них предпочтительней будет?
Такой:
И такой:
Про этот уточнил у продавца, сказал, что у него электронная диафрагма и он не подойдёт.
Через переходник можно использовать, смотря какой байонет.
EF/EF-S
Продавец объектива сказал, что у него нет резьбы и он подходит только к фотоаппаратам Mamiya.
Под такой байонет вряд ли есть переходники, скорее всего только перепиливать.
Если уж брать светосильный мануальный ширик, то, по-моему мнению, есть смысл потратиться и купить действительно легендарное, не побоюсь этого слова, стекло: NIKON 28 mm f/2.8 Ai-s.
Правда, купить такой в Украине в хорошем состоянии довольно проблематично.
Лет пять назад такой брал на OLX, продавец, как потом оказалось, попался жуликоватый – умолчал о проблемах с диафрагмой. Диафрагму отремонтировали, но то стекло я решил продать – не получилось у нас с ним дружбы. Тот экземпляр, который сейчас у меня – заказал из Японии.
Что сказать? Это просто бриллиант.
резкий светосильный мануальный ширик – zuiko 28mm 2.0 – это один из самых резких шириков вообще.
А мне этот объектив в отличном состоянии недавно попал с почти новым (пленочным) Пентаксом Р30. И он с Пентаксовским байонетом.
Слегка расстроился что Аркадию попался неважный экземпляр, надеюсь не все такими были и у меня окажется самый чоткий и резкий :)))
На моем экземпляре кстати написано Made in Korea (надеюсь не Северная :))) )
В общем до щелкаю тестовую пленку и будет видно.